|
|
|
אחרי שעור שבועי בנושא הסכסוך במזה''ת,הוזמנתי להשתתף ''על כוס קפה'' בדיון החלפת דעות על המתרחש בימים אלה במרכז אסיה ובעיקר אפגניסטן.
חילופי הדברים והרעיונות שעלו ''על השולחן'' התמקדו בסופו של דבר בהיבט ההיסטורי-קוגנטיווי ובשאלה מתי ראוי לנתח ארועים היסטוריים,האם שלב ראשון ניתן לבצע תוך ההתרחשויות? האם צריך להמתין שנה ,או אולי שנים -עד פתיחת ארכיונים חסויים?.....
דעת הרוב היתה שחוקרים צבאיים חייבים להמתין לחומר עיוני , אך הם צריכים להתמסר גם לבדיקה מיידית של התרחשויות שונות,במטרה לאסוף חומר ממקור ראשון.לא רק קטעי עיתונים.
אחת הדוגמאות היא של בריגדיר גנרל ס.ל.א מרשל,מגדולי ההיסוריונים- הנארטויים של צבא ארצות-הברית,שבין השאר ליווה ותיעד ''בזמן אמת'' את מלחמת קוריאה ובכלל זה קרב הח''יר על ''גבעת קדל חזיר'' (הוצאת מערכות ).
במהלך השיחה והויכוח נשאלתי אם צ.ה.ל מפעיל צוותי הסטוריונים ומתעדים,הצמודים לכוחות הלוחמים?...
לבושתי לא ידעתי איך להשיב.....בשנים שעשיתי בצבא,בסדיר במילואים ובקבע- לא נתקלתי בהיסטוריונים-מתעדים,אלא בעיתונאים,או כתבי וצלמי דובר- צ.ה.ל (דו''צ) שגם אם עשו מלאכתם נאמנה -ליקטו רק ''גרעינים'' ולא צוידו בסמכות שתתיר להם לתחקר,לשאול,ללוות ולרשום היסטוריה מפי מבצעי המדיניות בשטח ופחות ממעצביה....
אחד מעמיתי,גימלאי המשמש ''מרצה בהתנדבות'' שבשלהי מלחמת העולם השניה שרת כטיס מפציץ ''לנקסטר'' הזמין אותי לביתו,כדי שאראה תדפיסי ציורים ותמונות שמן שצייר אמן מגוייס,שליווה את צוותי המפציצים בכל שלבי הפעולה מרגע התדרוך דרך הטיסה הלילית ההפצצה והנחיתה בבסיס האם.... (הציורים המקוריים-מאות מהם, מכל זוויות המלחמה-שמורים במוסיאון הצבאי קנדי באוטווה)
הטיס הוותיק מסר לעיוני מסמכים ששוחררו לא מזמן וכללו העתק דו''ח התרשמות שכתב היסטוריון צעיר שליווה את הטייסת הקנדית.....
מאוחר יותר,בספריה,אצל המחשב ובמהלך שיחות עם חברים - גליתי לבושתי ולתדהמתי,שאם צ.ה.ל אמנם מחזיק מאגר היסטוריונים המתעדים את קורותיו -הדבר נשמר כסוד כמוס....
''יש ענף הסטוריה,אבל אתה יודע שלא רואים אותם לפני בזמן ואחרי ביצוע'' העיר אחד מחברי.תא''ל מיל. שהחזיק בתפקיד מפתח מטכל''י שהיום מאוייש על ידי אלוף.
החבר הציע שאכתוב אל תא''ל מיל. אחר....שפעם היה מפקדי וממנו ''ירשתי'' יחידה ... הלא הוא שר-הביטחון בנימין בן-אליעזר ''תכתוב ותעיר אולי הוא יעשה משהוא'' הציע ידידי.....
למען האמת כמעט שהשתכנעתי,אך מהר מאד נזכרתי בימי בצבא הקבע ''ובטיפוס המידגמי'' של קצין בכיר ממוצע בצ.ה.ל והבנתי שהפניה תהיה חסרת טעם....בכירי הצבא מאמינים,כך אני יודע,שהיסטוריה צבאית- קוגנטיווית היא...מוסיאון חיל האויר , או אתר הנצחה זה או אחר ומחמיצים אולי במתכוון- חובה היסטורית לתעד באופן בלתי אמצעי,חפשי מלחצים כתתיים מה שמתרחש גם בעימות הנכחי...כל זה לא כניתוח טקטקי (שאפשר להשאיר להיסטוריון החוקר ולמנתח הצבאי) אלא כתאור צבאי- אנושי ''מגובה האדמה'' של ''מי ומה ולמה''....מה חשב המג''ד שקיבל הוראה לתפוס יעד אזרחי פלסתינאי,איך הגיבו מפקדי הפלוגות,מה היו ''הסיפורים הקטנים'' וגם לבדוק חוויות וסיפורים של רובאים מהשורה....
ברור לי שמדובר בחלום ותו לא....צ.ה.ל מתנער מזה שנים מלימוד היסטורי וכל קצין בכיר מתחיל את ההיסטוריה מ...חדש ו..מעצמו ומה שקרה לפני כן הוא בחזקת חסר חשיבות....
אחת התוצאות,היא ראיית ''הרגע כשחור מכל'' בלי להבין שבמקרים רבים ''כבר היינו בסרט הזה''.....המציאות היומ-יומית מצטיירת איפוא,דרך עיני הגנרלים שלנו ומהם לתודעת הציבור ,כאילו הם ולא אחרים ''המציאו את הגלגל''......כך למשל קרה בדרום- לבנון כשצ.ה.ל ניפתח את החיזבאללה לממדים על טבעיים.....איש לא התעניין בעובדה שלפני מלחמת של''ג התעמתו צ.ה.ל,צ.ד.ל וישובי הצפון עם אויב מאורגן מאומן וגדול הרבה יותר מהחיזבאללה.....בין השנים 1967 1982 הלך ותפח הפלח הצבאי-חבלני-פלסתיחנאי בלבנון לרמות של חטיבות וגדודים.האירגונים אתם התעמתה ישראל באותה תקופה היו מהיותר אכזריים ויותר נוקשים ולצד הפלסתינאים עמדו השמאל הלבנוני החמוש,השיעים החמושים,המשמרות המהפכניים של אירן ונציגיהם בלבנון,הצבא הסורי וארגונים זמניים כמו הצל''ע, הצעיקה ועוד ועוד.....מספר גדול של קני תותח בקוטר של עד 152 מ''מ.....טילים מדגמים שונים....יחידות ימיות,אוויריות ומה לא?!!....
אלא שכאשר צ.ה.ל שאחרי של''ג בחר להתמודד בדרום לבנון יותר מהנחוץ -ציירו את החיזבאללה לא כבני תמותה אלא כמין ''נינגו'ת איסלאמיות בלתי מנוצחות..''..
התופעה החריפה כשפיקוד הצפון, תאב הפעילות והכבוד, עיבה את קווי ההערכות בדרום לבנון והקים על עצמו שני ''גלמים''......החיזבאללה המנופח מעבר למציאות ועיבוי צפוף בשטח,מה שחשף את חיילי צ.ה.ל , המשותקים במוצביהם ובטנקי ''המרכבה'' שלהם ליותר אש קטלנית.....והפך אותם למטרות נייחות פחות או יותר,תופעה שהיא ''האויב בהא הידיעה'' של כל צבא המתמודד עם גרילה......
פעם אחת....בשנת 1987 הוזמנתי במקרה וכאזרח שביקר בארץ לסייר בדרום לבנון.....אלוף הפיקוד הציג בפני רס''ל לבנוני לשעבר, שהועלה על ידו בחסדי גנרל אנטואן לאחד (שהחליף את רס''נ סעד חדאד המנוח) לדרגת...אל''מ ומונה ''מפקד חטיבה''...האלוף לא ידע שאת הרס''ל הכרתי עוד מהמחצית השניה של שנות השבעים ויותר מכך - שלא סמכתי עליו מפני שהיה נוכל,גנב,רמאי,אנס ורוצח וגם....פחדן שנטש מוצב חשוב ונמלט מהמקום (שנכבש על ידי הצעיקה) שם הותיר טנק ''שרמן'' תקין שני זחלמי''ם לא ניזוקים גי'פ ו..גוויות כמה מאנשיו,שאחד מהם,לוחם מוסלמי אמיץ שבא אלינו מביירות והופקר פצוע -עונה עד מוות וגוויותו נגררה לראווה אחרי גי'פ שדהר בחוצות ב'נת -ג'בייל.....
האלוף דאז הבין שלא התרשמתי והעיר את ההערה המטופשת ביותר.....''הוא התחשל בעימות עם החיזבאללה''....הלקח הוא שהאלוף ואלה שבאו לפניו, או אחריו, לא טרחו לבדוק מניסיון אחרים,לא השכילו להפיק תועלת ממידע היסטורי עדכני... פשוט..פני שמידע כזה אינו בנמצא.....הרמטכ''לים האחרונים עסקו כידוע בטיפוח תדמית לקראת בחירות,מצב נפשי שבו עשוי מעקב היסטורי (והפקת לקחים מתבקשים) לשבש ולעוות את התמונה שהם מבקשים להציג בפני הציבור בסגנון ''הכל בסדר וסמוך על סמוך)....את המחיר משלמים חיילי צ.ה.ל.....
הרמטכ''ל הנכחי,כך הודיעו רק היום ''לא מצא דופי בפרשות המחסומים''......פשוט..יצק על עצמו ועל אלופיו חבית טפלון וכך ''יצא טוב'' מארועים חמורים ביותר, מפני ''שההכשר'' שנתן להתנהגות החיילים בשטח ובעיקר להחלטות מפקדיהם עדיפים בעיניו- הפוליטיות על פני גישת...''הענשת הש.ג''.....
אינני רוצה להתייחס למסר האומלל הכרוך בהודעת הרמטכ''ל..... שכן הערב באתי ''לדרוש מעט צדק'' לעבודה היסטורית צבאית....אלא שנסחפתי ו..הרהרתי מול המחשב....אני מחלק אתכם ההרהורים אלה, בתקווה לשמוע הערות וכיו''ב.....שבת שלום!
|
|
|
דיון היסטורי צבאי ב...קנדה
