|
| מיכאל שרון ז''ל (יום שני, 01/03/2004 שעה 12:55) | ||||||||
|
||||||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
יש להביא כל יהודי לקבר ישראל. יש פה מצוה,ממעלה ראשונה. לאף אדם אין זכות, להפר את הזכות האלוהית הזו. גם לא לימנים בתחפושת,שהשמאלנות פושעת במוחם הדל. | |||
|
|||
היכן הקו המבדיל בין רגש ..ל... רגשות זה דבר כל כך מבחיל? ודי בהפנית הערות לגבי הנושאים ובחינתם כפי שאינם נראים לעיני הא-רגשני מיכאל. אז מה לך מותר להיות רגשני בגישתך הא-רגשנית ,שמצטיינת בריגושים רבי ריגוש. אגב לחיל קרבי לא לוקחים ,אלא מתנדבים ,ודווקא אלו שמתנדבים הם במצבי רגשי שניתן לכנותו פטריוטי או לחץ חברתי וכו.(אפשר לבדוק זאת אצל הסמרטוט),בדיוק ההפך ממה שציינת ,דווקא חוסר רגש יטול את המתנדבים לשרת בקרבי. לגבי קבר לשלושת החיילים ניתן להתווכח האם הדבר היה ראוי ,אבל צריך קודם להוכיח כי היה ברור לכל שהם היו מתים בלי ספק ופיקפוק. ואפילו לו הם מתים גמורים כפי שהתברר בסופו של דבר לצערנו ,הרי שלא ציינת שארבע מאות המחבלים הם דגי רקק ,שהיו בלאו הכי משוחררים ,כלומר ניתן לומר שדווקא פה הופעל הגיון ולא רגש. דירני ועובד לא הביאו את הסחורה המיוחלת על רון ארד ,מה גם שאתה לא מצוי אצל הפרטים של האלוף משנה הגאון וסוחר הסמים ,מה שיקולי המערכת ,אולי הם הכי פחות רגשניים שניתן היה לעלות. הקיצר המאמר הזה רגשני מידי. | |||
|
|||
שרון חוטא בדיוק באותו חטא בו הוא מאשים את הממשלה. גם אם לדעתי המחיר ששולם תמורת גופות החיילים ז''ל והפושע המבחיל טננבאום היה מוגזם, הרי העיקרון ברור ומקובל וחשוב וידוע וצודק: מדינת ישראל חייבת להגן על חייליה , לעשת הרבה אם כי לא הכל כדי לשחררם אם נשבו , ולשלם כדי להביאם לקבר ישראל. גם אם חליה וחס היה בנו של שרון נשבה בשבי האויב, היה עושה ככל שביכולתו כדי להביאו לקבורה בארץ. מה עושה שרון במאמרו? מביא לידי הקצנה והגזמה מוטרפת כח מיני תרחישים מטורפים שלא היו לא נבראו ולא יתרחשו לעולם. איש לא רוצה להביא לכאן את גופות יהודי איראן, איש לא ישלם מאות אלפי שקלים לנזקקים (אפילו מאות שקלים מקצצים להם) העסקה של השבויים נעשתנ מתוך שיקול דעת רציונלי ולא מתוך רגש. את דיראני ושייך עובייד לא היה טעם להחזיק כאן כי דווקא החזקתם כאן בניגוד להגיון נעשתה אך ורק מתוך רגש (של נקמה ולא רחמים אבל רגש). כאמור לדעתי שיקול הדעת הזה היה מוטעה והמחיר קצת או אולי יותר מקצת מוגזם, אבל עיקרון העיסקה מקובל עלי. אז . שב לך מר שרון , שתה כוס תה ו ת ר ג ע. ובאשר לטננבאום - הסיפור לדעתי כה תמוה עד שקשה לי להאמין למשמע אוזני ולמקרא עיני... ימים יגידו מה היתה האמת כאן. | |||
|
|||
''מדינת ישראל חייבת להגן על חייליה'' אתה חושב, תסלח לי, כמו נקבה (ויסלחו לי כל הנשים שלא חושבות ככה, ויש רבות כאלה). תפקידם של החיילים להגן על מדינת ישראל. תפקידם גם להגן זה על זה. יש, למשל, עיקרון של ''לא משאירים פצוע בשדה הקרב''. זו חשיבה גברית וצבאית. וכמובן שעושים מאמצים להחזיר שבויים הביתה, אבל לא בעיסקות משפילות שיגרמו נזק לביטחון המדינה. בשנים האחרונות אנחנו משחררים רוצחים פעילים תמורת גופות, ותמורת חיילים שנשבו בלי להתנגד, או סוחר סמים כמו טננבאום. באותו זמן ממש, אנחנו נותנים ללוחם מג''ב מדחת יוסף לדמם למוות מול עינינו בקבר יוסף. ככה לא נלחם צבא אמיתי. ככה נלחמת זהבה גלאון, וככה אנחנו נראים. | |||
|
|||
|
|||
מ שרון חזה כבר באמצע שנות השמונים, את השתלטותה של אוליגרכית סמים שמאלנית על מוסדות השלטון הפיננסים והתבונה. טננבאום הוא רק קצה הקרחון. אוסלו כפי שקבע שרון היא הזיה של סוחרי סמים שמאלנים. | |||
|
|||
נקודת המפנה היתה כאשר רבין נשבר מול הלחץ של מרים גרוף, שנעזרה בתקשורת, שניגנה כל העת על מוטיב האמא היהודיה שאין לעמוד בפניה. ייתכן גם שהקמפיין הזה היה מה שנתן לשלי יחימוביץ' ושות' את האומץ להמשיך בכיוון המניפולטיבי הזה, וכך נולדו קמפיין הנסיגה מלבנון (''להחזיר את הילדים הביתה'') וקמפיין כנפו (''זעקת האמהות'') וקמפיין שלושת החיילים (''אמא מחכה בבית''). הכל סביב מוטיב האמא הכל יכולה, וגברים שהם בסך הכל ילדים. ר' גם מאמרי ''האמא היהודיה וכושר ההרתעה'' - http://www.a7.org/article.php3?id=1957 | |||
|
|||
אין לי אלא מילים טובות ונכבדות בזכותה של המאמא לושן ,היידשא מאמע הגדולה ,היא זכות גדולה של העם היהודי ,מרק העוף האגדי ,ולטיפתה כמו גערותיה הצילו אותנו מנביבותו השוביניסטית של הפאלוס המתרוצץ בזכות ערלים ,מעלי . מהרבה בחינות העלמותה של היידשא מאמע היא כקוץ וחסם של היהדות ,נדמה אפילו ששובינסטים מחורבנים משום מה מעדיפים ריח ליזול עלפני לעטקס משובחים. האמא היהודיה היא אחת מנוסחאות הפלא שהיהדות העמידה כנגד שייגצים נבובים . | |||
|
|||
מאד נהנה לקרוא את דבריך, גם כשפיך מענות ביקורת. | |||
|
|||
אין לי מושג מה אמרת, פיט, אבל העיקר שתהיה בריא. | |||
|
|||
גם גולדה מאיר פרטה באוזני הקהל, במיוחד האמריקני, על עניין היידישע מאמע שהיא יצגה לכאורא. אבל בגלל היידישע מאמע הזאת חטפנו חזק באוקטובר 73 . | |||
|
|||
לרכיכה היינו, לעדת מקוננות נידמינו לשחוח דמעות ניכמרות הפכה הארץ וכל צבאה. התקפלויות השמאל, אוסלו, לבנון, ובריחות העיוועים של מנהיגיו כדרך טיפול במצבים קשים (התעופפות ברק בצאלים ב'; בריחת רבין משדה הקרב באיזור לטרון במערכה על ירושלים במלחמת השחרור), והצביעות והרמייה המתחזות ללב מלא רחמים - כולנו זוכרים את החולה ההיא בפרוזדור שברק הזיל דמעות על גורלה בבחירות 99 . כל אלה יצרו שנים ארוכות של רכיכות - שנות הרכיכה. וקבעו את האקלים השולט במדינה: אווירת נכאים של עדת מקוננות. וכך, גם הימין נדבק בנגעי הרכיכיות: פרשת עסקת העיוועים עם החיזבאללה ועקירת ישובים וזו רק התחלה. | |||
|
|||
ושוב מתברר כי ''מיכאל שרון'' הוא הגוף התקשורתי החוקר שאינו מרפה ואינו מוותר עד שהאמת פורצת לאוויר העולם. אריק שרון בחוותו. שוב לא ידע, לא שמע ולא קשור לשום דבר עולם. קוראינו הנאמנים מודעים לסידרת הפרסומים שבהם יותר מנרמז על הקשרים שבין משפחת שרון לבין משפחת אלחנן טננבאום. הגילויים המחלחלים אט אט מטילים צל כבד על כולנו. האמנם אנו עם כה מושחת וכה מעוות, שהמלכנו עלינו אדם כזה ועוד ברוב חסר תקדים? מה זה אומר עלינו, כבני אדם, כיהודים, כישראלים? ''אריק מלך ישראל'' זעקו בשנות השמונים חסידיו השוטים. ברבות הימים הפכנו כולנו כאלה בשל אכזבת הענק מאהוד ברק. ההיסטוריה תציב את אריאל שרון באחד הפרקים היותר אפלים ופחות מחמיאים של תולדות המנהיגות בישראל. ''ובעת ההיא אין מלך בישראל'' ייכתב פעם על שנות מלכותה של משפחת שרון. מה שמאפיין את תקופת שילטונו הוא בעיקר התפוררות. התפוררות חברתית, הפקרות כלכלית, כישלון ביטחוני, אובדן תחושת הסולידריות הפנימית, איבוד שליטה ודרך, אנרכיה כמעט חסרת מעצורים. מדינה הצועדת בראש מורם לאבדון. אריק וגלעד- כמו תלמה ולואיז, נותנים גז וממריאים לתהום. הבעיה היא רק שהם לוקחים לשם גם אותנו. | |||
|
|||
זה לא רק שרון, זה הימין כולו. זה שלטון הימין, זו ממשלת ימין, אריק הוא רק קצה הקרחון של מרכז הליכוד. | |||
|
|||
השמאל בונה והימין הורס. השמאל זוכר והימין שוכח. | |||
|
|||
שאסור ללמוד מההיסטוריה. אז למה שמאל זוכר? זו לא כפירה בעיקר? | |||
|
|||
פרס אף פעם לא היה שמאל ולכן דבריו לא רלוונטיים בהקשר שאתה מזכיר אותם. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |