פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הרפורמה במינהל מקרקעי ישראל
ע. צופיה (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 17:00)


הרפורמה במינהל מקרקעי ישראל

ע. צופיה



ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אוהב רפורמות.
בכהונתו, לפני מספר שנים, כשר אוצר, הוא הוליך וביצע מספר רפורמות (בשוק ההון, בנמלים) שהשפעתן על המשק הישראלי, במבט לעתיד, מהפכנית ביותר.
עתה, עם היבחרו לראשות הממשלה החל להוליך רפורמה בתפקיד ובאחריות של מינהל מקרקעי ישראל (ועדת השרים אישרה את ההצעה לרפורמה כוללת במינהל מקרקעי ישראל, נוסח ההחלטה)

מינהל מקרקעי ישראל (''מ.מ.י'') חולש, לפי החוק, על למעלה מ-‏90% מקרקעות מדינת ישראל.
המינהל אחראי על הקרקעות שנרכשו על ידי הקק''ל, על ידי קרן היסוד, קרקעות שהועברו אליו על ידי משפחת רוטשילד, קרקעות של נפקדים וקרקעות שהיו בבעלות מנהלת המנדט הבריטי והאימפריה העותמנית לפניו.
כאמור, סך הכול, למעלה מ-‏90% מקרקעות המדינה.

המינהל אינו מוכר קרקעות (אלא לעיתים נדירות ובנסיבות מיוחדות) אלא מחכיר אותן לתקופות ארוכות. חכירה נחשבת לתקופה שהקרקע נמסרת לטיפולו הבלעדי של פלוני ל-‏25 שנה ויותר. המינהל מחכיר בדרך כלל לתקופות של 49 שנים ולאחרונה גם תקופות כפולות של 49 שנים.

בתמורה לחכירה, המינהל גובה דמי חכירה, ''דמי הסכמה'' בעת העברת חכירה ודמי השבחה במידה וחל שינוי באפשרויות השימוש או הבנייה בקרקע.
בכדי להקל על הביורוקרטיה מסכים המינהל לתשלום דמי החכירה מראש לתקופה הסטנדרטית של 49 שנים (או תקופת החכירה אחרת, לפי חוזה החכירה) לפי שיעור היוון מוסכם וכ''בונוס'' הוא מסכים לוותר על ''דמי ההסכמה'' בעת העברת חכירה. הוא אינו מוותר על המגיע לו עקב שינוי שימוש או תכנון.
התוצאה: כל פעם שנמכרת דירה שהקרקע חכורה מהמינהל ואשר הוונה, אין תשלום למינהל, אך יש הליך ביורוקראטי די ממושך של הסכמה פורמאלית וחתימה על חוזי חכירה חדשים או הסכמי העברה.

פעילות אחרת של המינהל היא תכנון השימוש בקרקע בעתיד, בין ביזמתו ובין בשותפות עם הרשות המקומית. התוצאה של תכנון זה הוא פרסום מכרזים להחכרת קרקעות לבנייה או לשימושים אחרים, קביעת הזוכים וכל הפעולה הביורוקרטית של חוזי פיתוח וחכירה.
לעיתים קרובות המינהל מפרסם מכרז להחכרת קרקע לא מתוכננת. המכרז מיועד ליזמים שחפצים לייזום פרויקטים החל משלב התכנון הראשוני. בכך למעשה במינהל ''מפריט'' את התכנון וזה צעד ראשוני לתחרות חופשית בנדל''ן.
המינהל הוא גוף עתיר כספים ונכסים וכפועל יוצא מזה – הוא עתיר עובדים ויועצים.

אך למינהל מקרקעי ישראל יש תפקיד חשוב, אולי החשוב ביותר והוא סמוי מן העין.

המינהל אמור לשמור את קרקעות המדינה בבעלות יהודית.

אז מה הרפורמה שראש הממשלה יוזם?
א. העברת הבעלות (בחינם) מהמינהל לחוכרים על דירות בערים הגדולות (מעל 100,000 תושבים).

ב. העברת הבעלות ( בחינם) מהמינהל לחוכרים על מגרשי מגורים עד לגודל של 250 ממ''ר (למעלה מ-‏90% מהבתים צמודי הקרקע). לא ברור לי אם מדובר בערים גדולות בלבד או בכל מקום.

ג. העברת הבעלות, תמורת סכום נמוך יחסית, מהמינהל לחוכרים על מגרשי מגורים בינוניים, עד דונם.

ד. העברת הבעלות על מגרשי מגורים גדולים, מהמינהל לחוכרים, תמורת תשלום ריאלי, לפי הערכת שמאי.

ה. העברת כל התכנון והפיתוח לרשות המקומית. זה דבר שהתבקש מזמן. עתה כל תושבי רשות מסוימת יוכלו להחליט על הצביון של יישובם.

ו. הקמת ''רשות מקרקעין'' שתעסוק בשיווק קרקעות, רכישת קרקעות ובעיקר: שמירה על קרקעות המדינה, דהיינו שמירה על הבעלות היהודית על קרקעות המדינה.
בהתייחסות לארבעת הסעיפים הראשונים יש לשים לב לפרט מעניין: רק בערים מעל 100,000 תושבים. כמה ערים, שתושביהן ערבים, גדולות מ-‏100,000 איש?

אם נבחן לעומק את ההצעות לרפורמה (זה עדיין דורש חקיקה) הרי נראה שהן תיקונים ביורוקרטים ותו לא (על הרפורמה). תיקונים ביורוקרטים שמשמעותם פחות עובדים במ.מ.י. לכן אנו צפויים להתנגדות מצד העובדים ומצד גורמים המקורבים להם.

עדיין מ.מ.י. ימשיך לשלוט על המסה העיקרית של הקרקעות המתרכזת בקיבוצים ובמושבים ואם יהיה שינוי במעמד קרקעות אלו הרי הוא יבוא מלחץ שיפעילו נציגיהם הפוליטיים של מגזרים אלו.

כל רפורמה, אפילו אם היא ביורוקרטית במהותה היא ברוכה ומקדמת את המדינה בצעד נוסף לשכלול המערכת השלטונית והכלכלית.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


יש לברך את הרפורמה ואת עושיה
סתם אחד (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 18:27) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העברת נכס הקרקע בערים גדולות לבעלות פרטית מבורכת ולו רק משום שאני אחד מאלה שהולכים לזכות בעסקה טובה. אני גר בבית משלי על אדמת מנהל בשטח 600 מ''ר. לפני 19 שנה שילמתי היוון חובות ל-‏49 שנה בסכום של 11,000 ש''ח ומאז אינני משלם יותר למנהל את התשלומים השנתיים הרגילים שגובהו של האחרון (ב-‏1990) היה אז קרוב ל-‏1000 ש''ח (לשנה). כלומר, בכל מקרה כבר חסכתי בפועל 9000 ש''ח (במידה ודמי החכירה היו נותרים באותו סכום).
בינתיים בניתי קומה שניה, באישור המנהל, וערך דירתי עלה. אם התוכנית הזאת תצא לפועל אני כמובן אשקול להעביר את כל הנכס על שמי אבל הכל תלוי בגובה הסכום שאדרש לשלם ושכמובן יילקח בחשבון שכבר שילמתי היוון על חובותי העתידיים. אני מקווה שהפרוצדורה הזאת תהיה קלה ונוחה. פלוס נוסף לביבי. בינתיים הוא צבר אצלי 4 פלוסים ו-‏2 מינוסים.

יום ראשון הטוב
_new_ הוספת תגובה



יש לברך את הרפורמה ואת עושיה
ע.צופיה (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 19:23)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איזה 2 מינוסים?
בסוף הוא ישאר כיתה אצלך, מה תעשה?
בסך הכל יש לך בית של 600מ. זה קטן על ביבי ומשפחתו.
_new_ הוספת תגובה



יש לברך את הרפורמה ואת עושיה
סתם אחד (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 20:05)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש לי חצר 600 מ''ר. הבית יושב רק על 120 מ''ר X קומה שניה = סה''כ כ-‏200 מ''ר בנוי ו-‏500 מ''ר גינה.
אני מקווה שהצעתו של ביבי תעבור כי זה משרת רק אן=ותנו האזרחים. המדינה בלאו הכי לא מפסידה כי היא לא יכולה לעשות שימוש בבית הזה כל עוד אני מחזיק בו. לכן מבחינה כספית הצעת השינוי היא ששני הצדדים יזכו.

יום ראשון הטוב
_new_ הוספת תגובה



הפלוסים לא מעניינים אותך?
סתם אחד (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 21:00)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הייתי מצפה שבן אדם סביר ורודף-ביבי שישאל בהפתעה גדולה ומעושה: ''ביבי? איזה פלוסים?'' !!!

אבל אתה חרד מהצלחתו של ביבי ומנסה למצוא בו כשלונות ושלילה כי נגמרים לך החומרים נגדו, למרבה ההפתעה.
אתה נשמע במצוקה, כי אני מבין שבכל זאת אתה רוצה
משהוא אמיתי נגד ביבי, כי נשבר לך להתכופף לשקרים
שהתקשורת החלה להפיץ עליו!

גלעד היפתחי
_new_ הוספת תגובה



הפלוסים לא מעניינים אותך?
ע.צופיה (יום שני, 18/05/2009 שעה 2:41)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לי כלום נגד ביבי, הוא ראש הממשלה שלי וככזה הוא מקבל ממני את כל הקרדיט כאזרח.
זה לא הופך אותו לסופרביבי.
אך אני מתפלא שאצל ביביסט כמוך יש לו מינוסים? היתכן? לביבי?
_new_ הוספת תגובה



ביבי אסון
סתם אחד (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 23:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו רפורמת בכר שיזם ביבי והביאה להפסדי ענק בקופות הגמל כך הרפורמה בממ''י תהרוס סופית את מדינת ישראל. כפי שנכתב אכן תפקידה העיקרי של ממ''י הוא שמירת הקרקע בבעלות יהודית. הפרטת ממ''י משמעותה שאלי הון מהמפרץ הפרסי למשל יוכלו לקנות בצורה שיטתית את קרקעות המדינה ולתת אותן לערבים. התוצאה היא השמדת מדינת ישראל. אבל מה זה משנה, העיקר שביבי עושה רפורמות.
_new_ הוספת תגובה



ביבי אסון
ע.צופיה (יום שני, 18/05/2009 שעה 2:43)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רפורמת בכר הייתה הדבר הכלכלי הטוב ביותר במדינת ישראל במאה הנוכחית, והרפורמה במ.מ.י לא תוסיף אפילו דונם לפרסים מהמפרץ (אולי לפרסים מל.א.).
_new_ הוספת תגובה



ביבי אסון
סתם אחד (יום שני, 18/05/2009 שעה 9:10)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לע.צופיה
אם אתה חושב שרפורמת בכר טובה אתה לא הבנת אותה ואת תוצאותיה אבל אתה גם חושב בנגוד לאלה שהגו אותה ועכשיו מכים על חטא ומבקשים להגדיל את הרגולציה על המפלצות שהיא יצרה. אתה גם לא מבין את משמעות ההפרטה של ממי וכרגיל אתה ודומיך תעוררו שתי דקות אחרי האסון. הפרטת ממי היא דרך לחסול מדינת ישראל כמדינה יהודית. כדי שתבין על מה הענין הרי הפרטת ממי היא החלת בג''צ קציר בחוק. כרגיל הימין והשמאל הקיצונים מגיעים לאותה תוצאה בדרך שונה.הימין הקיצוני בגלל שהוא מטומטם והשמאל הקיצוני בגלל שהוא מרושע.
_new_ הוספת תגובה



ביבי אסון
ע.צופיה (יום שני, 18/05/2009 שעה 15:15)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואולי ההיפך?
_new_ הוספת תגובה



ביבי אסון
סתם אחד (יום שני, 18/05/2009 שעה 8:43)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רפורמט בכר הרסה את מעמד הפועלים.
עייני מנסה לשקם אותו ונראה אם ביבי יתן לו.
העניין לא סגור. צריך לחשוד בביבי.
_new_ הוספת תגובה



הרפורמה מזכירה לי
אריק פורסטר (יום שני, 18/05/2009 שעה 21:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בביקור האחרון שלי בארץ ביקרנו במסעדה מפורסמת (השם לא חשוב) בהרצליה. כשהמלצר הושיב אותנו, שמתי לב שכפית מבצבצת מכיס חולצתו. לאחר כמה דקות, ולאחר שהבטנו סביבנו, נוכחתי שהוא לא היה היחיד. לכל המלצרים (והמלצריות) במסעדה היו כפיות בכיס החולצה.

[•]...

''זה מה שהם אמרו לנו. כשאנו הולכים לשרותים להשתין, צריך להוציא את המה-שמו החוצה, ומשום כך הצורך ברחיצת ידיים לאחר מעשה. זה בזבוז זמן ובזבוז מים. לעומת זאת, אם אני מושך את הבולבול החוצה בעזרת החוט שקשור אליו, איני נוגע בו וכך אין צורך ברחיצת ידיים וניתן לחזור יותר מהר לעבודה.''

''רגע אחד,'' הקשיתי, ''אני מבין שאינך נוגע בו כשאתה מושך אותו החוצה, אך איך אתה מחזיר אותו פנימה בלי לגעת בו?''

''אני לא יודע איך המלצרים האחרים עושים זאת,'' לחש, ''אבל אני משתמש בכפית.''
_new_ הוספת תגובה



אז תגיד את זה לאובמה לפני שהוא הורס לכם
סתם אחד (יום שני, 18/05/2009 שעה 22:05)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

והבדיחה על המלצר והכפית היא בדיחה חזקה!

חכם ציון
_new_ הוספת תגובה



כן, גמני שמעתי את הבדיחה הזאת
סתם אחד (יום שלישי, 19/05/2009 שעה 21:12)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זוכר איפה, אבל זה לא היה באמריקה.
על בטוח.

אלברט מוסאייף
_new_ הוספת תגובה



מעניין פלוסטר,גם לי זה קרה בדיוק אותו הדבר......
סתם אחד (יום שישי, 22/05/2009 שעה 8:53)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בביקורי האחרון באין מקום במסעדת אין אוכל הושיבו אותנו באין כיסא ונתנו לנו כלום. אבל מה? מלצרים (ומלצריות) היו גם היו וגם אותה כפית שעוברת מדור לדור.

הינה כפי שרשמתי את זה באין ספר זיכרונותי http://www.evula.com/jokes/spoon.html .
איך זה יפה? נכון?

מר פלגיאטור חריש עמוק
_new_ הוספת תגובה



כלהכבוד! חשפת את פלוסטר השמאלן היורד !!!!!
סתם אחד (יום שישי, 22/05/2009 שעה 21:24)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA........ יעני.... ''בביקורי האחרון בארץ .... ''.... חהחהחהחהחהחהחהחהחהחהחהחהחהחהחהחה......

מישמיש כתום
_new_ הוספת תגובה



שטויות
אריק פורסטר (יום שישי, 22/05/2009 שעה 21:42) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מצאתי את הבדיחה בספר הבדיחות של רוסטן משנת תרצ''ב.
_new_ הוספת תגובה



עדין לא הושלמה המלאכה - עידכון!
דוד סיון (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 20:50) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראש הממשלה שוקל רפורמה לרפורמה – ל''הרפורמה לפישוט ולקיצור הליכי התכנון והבנייה''.

מסתבר שראש הממשלה מגלה בימים אלה שהצעת החוק בה התגאה כל כך עדין לא גמורה. פרשת הולילנד היא
שעוררה את ראש הממשלה לבחון אם צריך לשנות את הצעת החוק; אם נדרשים שיפורים לאמצעי השמירה
והבקרה על נקיון המנהל הציבורי וטוהר המידות (http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId...).

החיפזון מן השטן, אך טוב מאוחר מאשר מאוחר מידי.
_new_ הוספת תגובה



אין לזה כל קשר למינהל מקרקעי ישראל
ע.צופיה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 20:55)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם במקרה בחרת במאמר זה לשם הצבת התגובה?
_new_ הוספת תגובה



כנראה שטעיתי
דוד סיון (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 23:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם לא כתבת מאמר על ''הרפורמה לפישוט ולקיצור הליכי התכנון והבנייה''?
_new_ הוספת תגובה



כנראה שטעיתי
ע.צופיה (יום חמישי, 22/04/2010 שעה 6:05)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עדיין לא.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי