פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_1740

מערכת המשפט
שמחה ניר, עו''ד (יום שלישי, 14/10/2003 שעה 22:22)


מערכת המשפט


שמחה ניר, עו''ד




הכנסת חוקקה לאחרונה את חוק נציב תלונות הציבור על שופטים, ומכוח החוק הזה הוקם עכשיו מוסד נציב תלונות הציבור על שופטים, ולתפקיד הנציב מונתה שופטת ביהמ''ש העליון היוצאת, טובה שטרסברג-כהן.

כ''קבלת פנים'' אני מגיש לה תלונה נגד חבריה-לשעבר.

הטיוטה הכמעט-סופית של התלונה כאן.
(וזה יישאר מקומה גם כאשר התלונה תישלח ליעדה, והמילה ''טיוטה'' תימחק).

לא שאני תולה תקוות רבות במוסד החדש הזה, אבל מה יש להפסיד.

כמובן שמבחינה ציבורית היה רצוי שמישהו אחר יתריס את ה''!...J'Accuse'', ולא אני, ולכן פרסמתי עוד לפני כן את הקריאה ''היכן ישנם עוד אנשים כמו אמיל זולה'' בעל מעמד ציבורי אשר יעשה את זאת.

האם יש כאן מישהו המוכן להרים את הכפפה?

ובהזדמנות זאת נא להכיר את האתר של קימקא: http://www.quimka.com.

תודה.







http://www.faz.co.il/thread?rep=35182
אינני מופתע
יוסף (יום רביעי, 15/10/2003 שעה 21:47)

שאהרון ברק דאג שהאומובודסמן תהיה שופטת בדימוס,בדיוק כמו שהוא דואג שמבקר המדינה יהיה שופט,היוע''מ יהיה אדם ששואף להיות שופט וכך גם פרקליטת המדינה.
זה מאפשר לו שליטה חסרת תקדים על כל הרמות במערכת,כאשר שליתטו על פעולות החקיקה מורכבת מפרשנות חוקים הפוכה לכוונת המחוקק,כתבי אישום פיקטיביים כנגד גורמים ''בעייתים'' כמו יעקוב נאמן,ופסילת חוקים ע''י פסיקה.
כשהחתול שומר על השמנת,אין לצפות למשהו טוב.
בפרט כשמדובר בחתול כ''כ מושחת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35284
אינני מופתע
שמחה ניר, עו''ד (יום שישי, 17/10/2003 שעה 14:21)
בתשובה ליוסף

לא, אני לגמרי לא נאיבי, וקשה לי להאמין שהנציבה המסויימת הזאת תצא נגד חבריה-עד-לאחרונה, ועוד יותר קשה לי להאמין שהיא תפרש את החוק כך שהעדר יושר אינטלקטואלי הוא גם ''התנהגות'' שאפשר להתלונן עליה לנציב.

אבל מעניין לדעת איך היא תצא מהמים הכי-עמוקים האלה: האם היא תבקש להצדיק את קיומה ותזרוק לנו עצם, או שהיא תספק לנו הוכחה למה שאתהאומר ולמה שחששנו כל הזמן, דהיינו שיש לתקן את החוק, הן לגבי העילות לתלונה, והן לגבי כשירות המועמד ואופן בחירתו?


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.