פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_321

''אופק 5''
מיץ פטל (יום חמישי, 30/05/2002 שעה 18:59)


שיגורו של הלוויין הישראלי השבוע נראה לי כמו הזדמנות טובה לדון בתכנית החלל הישראלית בכלל ובפרוייקט לווייני הביון, בפרט. האם מדובר בפתרון שמחפש בעיה, או בתכנית אסטרטגית חשובה? האם העלות מצדיקה את התועלת?

מה היו נימוקיהם של ראש אמ''ן אהוד ברק להתנגד לתכנית ושל ראש אמ''ן אמנון ליפקין-שחק לתמוך בה, ומה עמד מאחוריהם?




http://www.faz.co.il/thread?rep=2247
האם העלות מצדיקה את התועלת?
ניר (יום חמישי, 30/05/2002 שעה 20:26)


http://www.faz.co.il/thread?rep=2271
איך מכמתים/מודדים את התועלת?
אסתי וולש (יום שישי, 31/05/2002 שעה 13:13)

לגבי העלות- יש סיכוי שחלק מההשקעה תוחזר ע''י מכירת תמונות-לווין לחו''ל.

קישורים:
אופק 5 - אפשרות ''עסקית'': http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it...

http://www.faz.co.il/thread?rep=2330
העמדה האמריקאית
אלכסנדר מאן (יום ראשון, 02/06/2002 שעה 1:17)

השאלה שמיץ פטל מעלה היא בהחלט שאלה חשובה, אשר מתייחסת למעשה לפוטנציאל הידע הישראלי בפיתוחן של תוכניות חלל שונות. ישראל מוכיחה על ידי בנייתו ושיגורו של לוויין סוג זה כי הינה בהחלט שחקן גלובאלי משמעותי, אשר יכול להוסיף ולהתפתח בתחום עתיר ידע זה.
מעבר לאפשרויות הסחר בידע הנלווה והנוסף המצוי והטמון בפרוייקטים מסוג זה, יכולה ישראל הלכה למעשה לייעץ בתחום ספאציפי זה למדינות שונות אשר זקוקות להשלמת ידע בנדון, כמו לדוגמא סין, הודו, ורוסיה.

הבעייה המרכזית שטומן צעד כזה קשורה באיסורים אמריקאים שונים ליצוא יידע שכזה, אף אם איננו פותח על בסיס ידע אמריקאי קודם, כמדומני.
זו היא בעצם השאלה: האם תוכל ישראל לעקוף את ארה''ב בנקודות אלו, או שמא כדאי יותר להשמע להוראותיהם השונות של האמריקאים בתחומים אלו. זוהי דילמה לא פשוטה, אשר כפי הנראה אינה ניתנת להכרעה לפה או לשם; תלותה המדינית והאסטרטגית של ישראל בשיקולי ארה''ב ובמטריה האמריקאית הכוללת גדולה לשיטתי יותר מכל שיקול אפשרי אחר.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.