מה קרה כאן? | |||||
מתנחל שקוף / אליצור סגל (יום שישי, 17/11/2006 שעה 5:59) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=86731 | |
תועיבה | |
לוי (יום שישי, 17/11/2006 שעה 8:41) | |
לא ברור לי מדוע חייב בית המשפט המחוזי את העיריה לתמוך כספית במצעד ? מדוע לא הסתפק בהרשאה לקיים אותו ? האם העיריה מחויבת לתמוך בכל רעיון עיוועים ? סתם אנטישמיות לתיאבון . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86795 | |
הבנה לענין. | |
ע.צופיה (שבת, 18/11/2006 שעה 5:54) | |
אם היית ער לרגשות הציבור( הציבור הכוונה לכלל הציבור)היית מבין כי גם רוב נכבד בקרב הציבור החילוני (שהוא כידוע לפחות 70% מתושבי המדינה)היה נגד המצעד הזה.זו הסיבה העיקרית לאופן שבו נערך בסופו של דבר המצעד ולא איומי החרדנחלים למיניהם. כאשר רוב הציבור תמך ,היו פינויים מגוש קטיף ומעמונה וכנראה עוד יהיו. לענין הבג''ץ ,הבג''ץ אינו פועל בחלל ריק, הבג''ץ פועל על בסיס חוקתי,מאחר ויש חופש ביטוי לכלל הדעות במדינה,יש גם לקבוצה זו.הרשות המחוקקת ,במידה והיא רוצה בכך,יכולה להגביל חופש זה.(עיין ערך כהנא). ההבנה שלך לענין ה''גאים והגאות'' מראה על גישה מתקדמת שלטעמי,אינה אופיינית לציבור הדתי.כל הכבוד! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86842 | |
הבנה לענין. | |
א. פרקש (שבת, 18/11/2006 שעה 22:09) בתשובה לע.צופיה | |
אתה טועה ע.צופיה בקשר לסיבת ביטול המצעד. שום סקר ציבורי לא ביטל אותו אלא רק תקרית בית חנון עם 19 הרוגיו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86846 | |
הבנה לענין. | |
ע.צופיה (שבת, 18/11/2006 שעה 22:32) בתשובה לא. פרקש | |
אשרי המאמין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86849 | |
הבנה לענין. | |
א. פרקש (שבת, 18/11/2006 שעה 22:46) בתשובה לע.צופיה | |
זה לא עניין לאמונה. זה עניין לידיעה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=87421 | |
הבנה לענין. | |
איש צדק ושלום (יום שישי, 24/11/2006 שעה 19:44) בתשובה לא. פרקש | |
אז מה בדיוק ההבדל,חכמולוג? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86810 | |
אליצור, יפה כתבתה. | |
חזי (שבת, 18/11/2006 שעה 16:12) | |
אני רוצה להבליט את העיקר כאן: ''הנטיה למשכב זכר או ללסביות אינה עבירה כלל וכלל. העבירה היא אך ורק מימוש הנטיה הזו, וגם זה רק במקרה של משכב זכר בלבד; לא במקרה של לסביות! '' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86938 | |
ניתוח דומה | |
אליצור סגל (יום שני, 20/11/2006 שעה 0:33) | |
לק''י ניתוח מענין הדומה לניתוח שלי כאן אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=87162 | |
הומוסקסואליות בראי ההלכה | |
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 4:08) | |
מאמר מקיף אודות יחס ההלכה והפוסקים במרוצת הדורות להומוסקסואליות פורסם לפני כ-5 שנים ב„דעות” על-ידי הרב רונן לוביץ: http://www.toravoda.org.il/luvitz11.html גירסת pdf בכתובת: http://www.toravoda.org.il/luvitz11_pdf.pdf | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=87435 | |
הומוסקסואליות בראי ההלכה | |
////////// (יום שישי, 24/11/2006 שעה 20:07) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
שרון: חייבים ראי כדי לראות את הטוסיק כהלכה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=111856 | |
מכתב מענין כאן | |
אליצור סגל (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 18:35) | |
לק''י מכתב מענין כאן אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=111866 | |
אכן המכתב מאד מעניין | |
דוד סיון (יום ראשון, 10/02/2008 שעה 20:34) בתשובה לאליצור סגל | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |