פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_5265

עופרת יצוקה – כשלון ידוע מראש
יובל ברנדשטטר (יום רביעי, 31/12/2008 שעה 12:00)


עופרת יצוקה – כשלון ידוע מראש

ד''ר יובל ברנדשטטר



חמישים וארבע שעות לאחר תחילת מבצע עופרת יצוקה, וממשלת הכישלון מתחילה להראות את צבעיה. מי שחשב שכשלון ממשלת אולמרט-פרץ-חלוץ היה חד פעמי, וכי פעולה על פי מתווה של וועדת חקירה תציל את ממשלת הכישלון מכשל נוסף, טעה בגדול. הכישלון איננו נובע מליקוי טכני בהפעלת הכוחות, או בכשל מודיעיני כלשהו. הכישלון נובע מהתחמקות מן העיקרון הבסיסי ביותר של המלחמה: הכר את האויב.

האויב איננו 8 חטיבות רגלים של רעולי פנים חמושים בכלי ירייה כאלו ואחרים. האויב איננו ארגון פוליטי השולל את קיום המדינה היהודית. האויב איננו כך וכך בורות ייקוש, מחרטות, מחסנים ומטענים גראדים קטיושות וקסאמים-שמסאמים. האויב הוא אידיאולוגיה שברק, לבני ואולמרט לא מכירים בקיומה: ג'יהאד. לא טרור, לא מחבלים, לא חמושים, לא חיילים, ג'יהאד. מלחמת קודש. מלחמה שבה לא סופרים את הנזק הנגרם לאזרחים. לא סופרים את ההרוגים, אלא לצרכי תעמולה. לא סופרים את הילדים ההרוגים והפצועים, אלא לצרכי תעמולה. לא סופרים את הנזק לרכוש, לתשתיות, לעושר לאומי, לזיהום הסביבה, לחינוך, לקידמה טכנולוגית. סופרים רק דבר אחד, את הנסיגות של האויב, ואת הכיבוש של אדמתו.

עד עתה הג'יהאד מצליח בגדול. מאז לקח הג'יהאד על עצמו את מנהיגות ההתנגדות, הוא נחל הצלחה אחר הצלחה. ישראל נסוגה מלבנון בבהלה. ארצות הברית נסוגה מלבנון בבהלה גדולה יותר. ישראל מסרה בידי הג'יהאד את לב הארץ. ישראל נסוגה בבהילות מאדמותיה בחבל עזה. ישראל ניגפה במלחמת תמוז, ונסוגה כאשר זנבה בין רגליה. ארצות הברית תיסוג בעוד שנה-שנתיים מג'יהאד-עיראק. הנגב הולך ונכבש, הגליל הולך ונכבש. השפלה הפנימית הופכת למסוכנת. המעברים בין השפלה לצפון אינם בטוחים. מערכת המשפט נבהלה, ופוסקת לטובת הג'יהאד כמעט בכל הזדמנות. ועתה, שלושים ושש שנה לאחר שהג'יהאד הראה את הדרך במינכן 1972, חוזרת ממשלת ישראל על אותן שגיאות, על אותם מהלכים, של כוחנות טכנולוגית חסרת שכל.

מבצע עופרת יצוקה נכשל בגדול מכיוון שמבחינת ישראל הצלחה היא הצלחה מוחלטת, וכישלון הוא קסאם ולו אחד, שיוכיח את הכישלון. הוא נכשל בגדול מכיוון שכמו ב'ענבי זעם', כמו במלחמת 'תמוז', מספיקה תמונה אחת, גם מפוברקת, כדי לעצור את מסע המלחמה ולהכתיב לנו תהדייה מתוך חולשה. הוא נכשל מכיוון שאנו לא מבינים את האויב.

מה רוצה הגי'האד? לא צריך לשאול, הכול כתוב. הוא דורש כניעה יהודית לשלטון האיסלאם. הוא דורש את הנחת הנשק ומסירתו לכובש האיסלאמי. הוא דורש הסרת כל הגבולות והמחיצות המונעות מן הג'יהאד להגיע לכל מקום. הוא דורש תשלום מס גולגולת (ג'יזיה) מכל יהודי באשר הוא יהודי עבור הזכות לחיות תחת הגנת האיסלאם. עד עכשיו הוא קיבל חלק לא קטן מדרישותיו. ערביי ישראל, שהם חיל החלוץ של הג'יהאד, חופשיים לנוע בכל מקום. המחסומים והגבולות המונעים את התפרצות הגי'האד ממקדים את מירב השנאה העולמית, ואת מירב הלחץ להסירם. היהודי משלם לכל ערבי שלושת אלפים דולר בממוצע דמי חסות. שר ה''ביטחון'' מעביר לג'יהאד את דמי החסות תחת השם ''סיוע הומניטרי'' ו''אחזקת הכלכלה'' (מאה מיליון שקל רק לפני שבוע). חלק הולך וגדל מקובעי המדיניות, התקשורת המשפט האקדמיה והפוליטיקה תובעים במפגיע ל''דבר'' עם החמאס, דהיינו, להתמקח על תנאי כניעה. (דהימה, על פי דוגמת מוחמד.) הג'יהאד מכניע את היהודים, למרות שלוש מאות הרוגים שהם נושאי נשק, או שלא. יש שלוש מאות מיליון ערבים מוסלמים, מהם שלוש מאות שהידים אם לא מקדמה פעוטה וחסרת משמעות לקראת הכניעה הסופית של היהודים?

מבצע עופרת יצוקה הוא כשלון ידוע מראש מכיוון שהוא איננו שולל מן הגי'האד את מטרותיו. הוא מחזק את מטרותיו. הוא מחזק את נחישותו. כמו בתכנון המערכה נגד סרטן, על הרופא ללמוד את אופיו של התא הסרטני, לחקור את מניעיו, את צרכיו, ולמנוע אותם ממנו באופן שיסב את מיעוט הנזק לגוף החי. הג'יהאד הוא סרטן, לא רק שלנו, הוא סרטן עולמי, אבל אנחנו צריכים להתמודד רק עם שלנו.

יש מספר דרכים להתמודד עם הג'יהאד בהצלחה. האחת, למנוע ממנו מחסה, רוצה לומר, לישר את השטח. גם מנהרות חייבות בקשר עם העולם החיצון. שתיים, למנוע ממנו כל סיוע שהוא, מים חשמל תקשורת וכל סיוע ''הומניטרי''. שלוש, לפתוח לו פתח מילוט, דהיינו, להרוס את חומת פילדלפי, שם בעבר הערבי, מצוי כל הסיוע ההומניטרי. ארבע, החשוב ביותר, לדלל את כוחותיו שכבר החדיר לצד שלנו, דהיינו, השבה מסיבית של החמאס מארץ ישראל לחמאסטאן. עשרות, מאות, אלפים, עשרות אלפים. כבר עשינו את זה פעם אחת, ליהודים. עתה העת להפוך את הכיוון ולהשיב לעזה את בניה ובנותיה שנותרו בארץ ישראל.

רבין ניסה את האיסטרטגיה הזו פעם, ומכיוון שהוכשלה על ידי משרתי הג'יהאד בבג''צ, הבין רבין שסופה של ישראל הוא רק עניין של זמן ולכן ניסה תרגיל השהייה, אוסלו, בלי בג''צ ובלי בצלם. היום, כאשר אנו במלחמה, אפשר וצריך לעשות זאת שוב, להשיב את הג'יהאדים החוצה מכאן. בכנסת. שבעים חברי כנסת ירימו את ידם למען חוק השבת אזרחים עוינים למדינת מוצאם, ובג''ץ יישאר חסר אונים.
האם יש בכנסת מנהיגות אמיצה שרוצה לנצח את הג'יהאד? התשובה היא לא. יש מיעוט מבוטל בכנסת שרוצה באמת ובתמים לנצח את הגי'האד ולהציל את מדינת ישראל ועם ישראל. בכנסת הבאה מספרם עוד יפחת. אנו, שמבינים את הג'יהאד כמו שרופא אונקולוג מבין סרטן, אנו מיעוט מבוטל בציבור היהודי, ולכן עופרת יצוקה יכשל, כמו כל המבצעים והמלחמות לפניו, והדם ישטוף את רחובות ישראל בדיוק כרצון הג'יהאד. אין ניסים למתחמקים. אין רחמי שמיים למכסי עיניים ואוטמי אזניים. איש לא הציל את שמונת מיליון קרבנות השואה (ששה מיליון מתועדים, עוד כשני מיליון שלא תועדו ברחבי אוקראינה ורוסיה הלבנה) שאטמו אזניהם משמוע את משמעות מיין-קמפף (הקוראן של הנאצים). ביניהם סבי, ורוב רובה של משפחת ברנדשטטר.

הניסיון הנואל לרצות את אומות העולם דרך טיפוח הגי'האד מזה, ומכות חסרות משמעות מזה לא הצליח ולא יצליח. לפני שלושים וחמש שנה לבנון הייתה מדינה נוצרית, חפשית, מתקדמת, פריס של המזרח התיכון. היום היא חיזבאללהסטאן. ללא דילול הגי'האד והשבתו למקומו מחוץ לארץ ישראל אין ניצחון, וללא ניצחון תהיה תבוסה מוחצת, כי צריך רק פעם אחת. עכשיו ההזדמנות להתחיל במהלך הכרחי. עכשיו חלון הזמן היחיד, כי לאחר שאובמה יקבל את השרביט, החלון נסגר. זה לא קיצוניות, זו ראייה נכוחה של המצב לאשורו, וכולנו יודעים זאת, שמאל וימין, חרדים דתיים וחילונים, אבל מ-פ-ח-ד-י-ם לומר ולשמוע את האמת.

ואם אצטט את חבר הפרלמנט ההולנדי חירט ווילדרס: Stop Islamization, Now!!







http://www.faz.co.il/thread?rep=126539
פרס נובל למילחמה
חזי, הרצליה (יום רביעי, 31/12/2008 שעה 13:05)

אילו היו מעניקים פרס נובל למילחמה . היו בודאי

מעניקים אותו לפלסטינים בעזה .

דמיינו לעצמכם את הסיטואציה הבאה -

מרץ 2001 רצועת עזה -

יוסוף-מה שווה הקסאם הזה ? עף 3 ק'מ ועושה הרבה

רעש . בשביל מה ? אנחנו עושים צחוק .

אחמד - אל תדאג ,חכה . אתה תיראה .ב2009 אנחנו עוד

נגיע עד באר-שבע ואשדוד .

תיראו את הערבים בעזה .לא מתעייפים. לא מתייאשים.

לא מפחדים . מנסים שוב ושוב .למעשה זו מילחמה

שהחלה מ-קום המדינה עד היום .

לכן אני מציע לתת לתושבי עזה -

פרס נובל על מיפעל חיים .

פרס נובל למילחמה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=126631
פרס נובל למילחמה
סתם אחד (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 21:01)
בתשובה לחזי, הרצליה

שוב יוצאת ישראל למלחמה להצלת ''כבודה הלאומי הפגוע'', ובמטרה לשקם את כוח ההרתעה של צה''ל.

החלטת הממשלה לצאת למלחמה, כתשובה שטחית לבעיית הקסאמים, היא ביטוי של חולשה. במקום להידבר בעניין המצור והסרת הסגר על רצועת עזה, מנצלת הממשלה, בדומה לפטרון האמריקאי שלה, את יתרונותיה הצבאיים והטכנולוגיים כדי להתעלם מהמציאות הפוליטית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126703
פרס נובל למילחמה
סתם אחד (שבת, 03/01/2009 שעה 14:27)
בתשובה לסתם אחד

מלחמות ההצלה צלחו בעבר. נראה שגם למלחמה הזאת יש מידה מסויימת של הצלחה עד כה, ובתקווה שצה''ל יגמור בסוף כברק שיכה בפיליסטינים כהוגן.

תשובת הממשלה לירי הקסאמית אינה שיטחית אלא באה לשטח את הקסאמים. להכות באוייב זה לא ביטוי של חולשה, אלא להיפך של ביריונות אלימה. ישראל החליטה לשחק את הביריון ובצדק. יש לי רק הסתייגות אחת מעשית, תיאורטית ומוסרים מניהול המבצע: ישראל לא היתה צריכה להודיע מראש למכותבים כי הולכים להפציץ את ביתם / משרדם, אלא לתקוף בהפתעה. ככה היינו משפדים יותר טרוריסטים עם דם על הידיים, והיינו שופכים את דמם על הרצפה השבורה.

וסליחה שישראל מנצחת!
סליחה שישראל חזקה!
סליחה שישראל מתעוררת אחרי 8 שנים!
סליחה שישראל עושה את זה מעצמה ולעצמה בלי לקבל אישור מאמריקה!

וסליחה שבחרנו העבודה וקדימה!

היום כל עם ישראל ליכוד!

http://www.faz.co.il/thread?rep=126750
פרס נובל למילחמה
סתם אחד (יום ראשון, 04/01/2009 שעה 9:32)
בתשובה לסתם אחד

למעשה את המלחמה הזאת עושים ביבי והליכוד

תהיו בטוחים שאם הליכוד לא היה עם 35 מנדטים בסקרים וברק עם 8 - לא היה שמנמן השמאלני והברחן פותח במיתקפה על דעת הקהל שלנו בעזה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=126811
פרס נובל למילחמה
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 20:00)
בתשובה לסתם אחד

השפעת המלחמה על תוצאות הבחירות תהיה זניחה, כי כל צד מתחזק בדעתו.

הצד הפרקטי החזק של ברק הוא שהוא שר ביטחון טוב, לפחות עד עתה, והוא יהיה שר ביטחון טוב אצל נתניהו.

משמעות ההמתנה הישראלית עד עכשיו יחד עם תוצאות המלחמה, שעדיין איננו יודעים כיצד היא תתפתח, הנסיגה חסרת האחריות מעזה, כולם יתנו את סימניהם בבחירות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126564
תגיד,ברנדשטטר
ע.צופיה (יום רביעי, 31/12/2008 שעה 22:06)

כל הדוקטורים בימין סובלים מאטימות?
מה, זה בא מאידיאולוגיה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=126590
תגיד,ברנדשטטר
סתם אחד (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 16:04)
בתשובה לע.צופיה

אתה לא רואה את הסכנה שבאיסלם הקיצוני?
זו אטימות או עיוורון או טימטום תחושות בעין?
זו גם יכולה להיות ילדותיות -

http://www.faz.co.il/thread?rep=126621
תגיד,ברנדשטטר
ע.צופיה (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 20:31)
בתשובה לסתם אחד

ברנשטטר נלחם באיסלם הקיצוני?

הצחקת אותי, הוא נלחם באחיו משמאל ,זה הדבר היחיד שמענין אותו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126956
תגיד,ברנדשטטר
סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 23:13)
בתשובה לע.צופיה

הוא נלחם בהם כי הם לא מעניינים אותו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126612
אולי, ע.צופיה וא.אטומה האטימות היא בהבנת השמאללנים?
סתם אחד (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 19:04)
בתשובה לע.צופיה

ניסית פעם לבדוק את הכיון הזה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=126622
אולי, ע.צופיה וא.אטומה האטימות היא בהבנת השמאללנים?
ע.צופיה (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 20:32)
בתשובה לסתם אחד

בדקתי ומצאתי שהאטימות היא בימניים כמו ברנשטטר.
עובדה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126573
ימין ושמאל
סתם אחד (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 8:48)

ע.ג
האיש מוכיח פעם אחר פעם שאין שום הבדל בין הג'יהד המוסלמי לג'יהד היהודי. אלה נבלות ואלה טרפות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126598
ימין ושמאל
סתם אחד (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 18:14)
בתשובה לסתם אחד

עץגץ בעקרון אתה צודק,
אבל לצערך ולשמחתנו אין ג'יהאד יהודי.

יש רק שמאלנים שונאי עצמם ועמם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126613
יש שמאלני בשם ארי שביט שכותב את כל האמת על השמאלנים
סתם אחד (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 19:07)

הינה רק אחד הקטעים היפים, המשקפים והמתאימים לתיאור שמאלנינו כאן:

''אין מקום לשנוא את הישראלים שונאי ישראל. בסופו של דבר, עמדתם פתטית. בצדקנות שלהם אין צדק, ובמוסרנות שלהם אין מוסר. חוסר היכולת שלהם להראות חמלה כלפי הישראלים של באר שבע, אשדוד, אשקלון ושדרות מעיד על כך, שיש בם מידה של אטימות. חוסר היכולת שלהם להתייחס אל יורי-גראדים ערבים כאל מי שנושאים באחריות למעשיהם מעיד על כך, שאינם חפים מפטרונות.

המניע האמיתי של הישראלים שונאי ישראל אינו דאגת אמת לפלשתינאים, אלא סוג של גזענות הפוכה. בכך שהם מראים סלחנות כלפי הפשיזם הפלשתיני, הם מפנים עורף לא רק לישראלים אלא גם לפלשתינאים מתונים ושוחרי חירות. מי שמאשים את ישראל בכל ומזכה את הפלשתינאים מהכל אינו משרת את השלום ואינו מקרב את קץ האלימות וסיום הכיבוש. כל שהוא עושה הוא להוכיח עד כמה מעוורת אותו השנאה היוקדת לעצמו.''

הוא ממש הוציא לי את המילים מהפה !!!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=126623
יש שמאלני בשם ארי שביט שכותב את כל האמת על השמאלנים
ע.צופיה (יום חמישי, 01/01/2009 שעה 20:34)
בתשובה לסתם אחד

ארי שביט. עוד עיתונאי.
בזבוז של זמן לקרוא את כתבותיו.
ואיך קבעת שהוא שמאלני?

http://www.faz.co.il/thread?rep=126685
יש שמאלני בשם ארי שביט שכותב את כל האמת על השמאלנים
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 20:29)
בתשובה לע.צופיה

ארי שביט אכן אינו יכול להיות סמולני, משום שהוא אינו עובר את מבחן הקבלה העיקרי: שנאת ישראל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126688
יש שמאלני בשם ארי שביט שכותב את כל האמת על השמאלנים
ע.צופיה (יום שישי, 02/01/2009 שעה 21:29)
בתשובה לסתם אחד

לכן איננו שמאלני. לכן מה שהוא כותב ומה שאתה כותב הם שווי ערך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126635
יֵחְרָבּ בֵּיתָךּ
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 5:49)

יֵחְרָבּ בֵּיתָךּ- קללה בערבית שמשמעותה איומה.- חורבן בית המגורים לערבי הינו עונש חמור באותה מידה של אבדן נפשות.

התעמולה הערבית ומשתפיה (מדעת או מבלי דעת) בתקשורת הישראלית כוונו את פעולות צה''ל כך , שבית המגורים של המחבל הפך להיות מבצרו ומגינו מהפצצות ומהפגזות.

מבצעי הסיכולים הממוקדים תכננו כל , שהסיכול יתבצע כשה''נדון'' מחוץ לביתו כדי לא לפגוע חס ושלום ב''חפים מפשע''

הפצצת ביתו של הארכי מחבל ריאן, השמדתו והריגת כמה מבני ביתו היא שינוי במדיניות הישראלית.

זוהי למעשה הפעולה שמבשרת נצחון על החמאס, מפני שחרבן ביתם הופך אותם ל''בידון בית'' חסר בית וחסרי בסיס כח משפחתי- סיכון לסביבתם הקרובה והרחוקה שכולם רוצים להתרחק מהם.אדם שערכו פחות והוא מושפל.

הפצצות משרדי ממשלה לא יעילות כמו הפצצת בתי המפקדים הפלסטינים .אדרבא, הריסת משרד ממשלתי היא פרנסה משובחת לפעילי החמאס כי הם הם שיקבלו את המכרז לשיקום ההריסות והם שיקטפו את הקופון מהמלחמה הזו- כספים שיזרמו מכל ארצות הנפט ואירופה.
הריסת הביית היא נטילת בסיס הכח, ובסיס העוצמה- המשפחה והשבט.
צפו עכשו למתקפה של כל משתפ''י החמאס נגד הריסת הבתים, הם נלחמים במה שמכאיב להם....
.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126636
יֵחְרָבּ בֵּיתָךּ
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 6:10)
בתשובה לסתם אחד

נחמד לראות יהודים טובים
שמחפשים הצדקות לטבח משפחות שלמות.

הגרמנים עסקו בענישה קולקטיבית במלחמת העולם השניה,
וכך הפך הס.ס. לידוע לשימצה. צבאות אחרים עסקו גם
בענישה קולקטיבית בתקופות שונות, אך בדרך כלל ניסו להסתיר
פעולות אלה משום שידעו שהן בגדר עברה גם על חוקי המלחמה.

באירועי עזה האחרונים עברה מדינת ישראל את הקו האדום של
פשעי מלחמה. הציבור הקצת יותר רגיש בארץ מבין זאת,
והתוצאה לכן היא כבר כיום התרחקות של חלקים בנוער מההשתתפות
בשירות הצבאי הנכון להם. בטווח הארוך יותר, תשאר מדינת ישראל
עם חיילים בשרות סדיר רק מבני המתנחלים ושאר קהילות חסודות.

זה לא עתיד. העם מצביע ברגליים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126637
''הציבור הקצת יותר רגיש''?
ע.צופיה (יום שישי, 02/01/2009 שעה 7:38)
בתשובה לסתם אחד

מי זה?
ספירו? עמוס עוז? זהבה גלאון? גילאון? דב חנין? אחמד טיבי? ח''כ ברכה?
כולם ביחד,עם הציבור הערבי כמכלול (ובכלל לא בטוח שהם אוהדי חמאס)לא מגיע ל-‏20%.
ואצל היהודים? גרגר בחול.
לכן יוסלה רגישנו,תמשיך לספר לנו את הגיגך בכדי שנדע עד כמה נכונה דרכנו.
אגב, קאסם על עיר אינו ענישה קולקטיבית?

http://www.faz.co.il/thread?rep=126639
בהחלט לא!
דוד סיון (יום שישי, 02/01/2009 שעה 8:05)
בתשובה לע.צופיה

הוא פוגע (אם בכלל) רק בבית אחד ולא בכל העיר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126641
בהחלט לא!
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 8:26)
בתשובה לדוד סיון

ושלשה קאסמים על עיר?

http://www.faz.co.il/thread?rep=126642
בהחלט לא!
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 8:28)
בתשובה לדוד סיון

ושישה קאסמים על עיר?

http://www.faz.co.il/thread?rep=126646
בהחלט לא!
ע.צופיה (יום שישי, 02/01/2009 שעה 9:27)
בתשובה לדוד סיון

הוא גורם לכל העיר לרדת למקלטים, מטיל חרדה על מספר רב של אנשים ובחוסר מזל גם פוגע.
אם קיימת בעיר מטרה מוגדרת הרי זו פעולה נקודתית, אם מכוונים למכלול ולא משנה במי פוגעים זו ענישה קולקטיבית.
ענישה קולקטיבית אינה נבחנת במה הוא פוגע בפועל, אלא למי או למה הוא היה מכוון.
דוקא פעולת צה''ל אינה ענישה קולקטיבית מאחר ותמיד יש לה מטרה מוגדרת-נקודתית. מאחר ושיטת הלחימה של המרצחים השפנים היא להתחבא בין אוכלוסיה אזרחית, הרי פועל יוצא מזה הוא פגיעה באזרחים-לא לוחמים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126651
זה היה רגע של הומור שחור של הבא בתור...
דוד סיון (יום שישי, 02/01/2009 שעה 10:01)
בתשובה לע.צופיה


http://www.faz.co.il/thread?rep=126704
זה היה רגע של הומור שחור של הבא בתור...
סתם אחד (שבת, 03/01/2009 שעה 14:32)
בתשובה לדוד סיון

כן, זה ההומור השמאלני הדהוי והדחוי. עלינו לבקש סליחה מהחמאס ''סליחה לא פגעתם לנו'' כי לכל הרוחות החמאס לא מספק לכם עילה מתאימה, אליבא שיוסלביצים, להגיב ולתקוף אותם....
מבחינתכם לישראל שמורה הזכות המוסרית לירות רק פגז אחד בעבור כל קסאם שפגע. הקסאם לא פגע? אז אין על מה להגיב!

''רק'' בית אחד !

http://www.faz.co.il/thread?rep=126712
זה היה רגע של הומור שחור של הבא בתור...
דוד סיון (שבת, 03/01/2009 שעה 17:16)
בתשובה לסתם אחד

שוב אתה לא הבנתם...

http://www.faz.co.il/thread?rep=126716
זה היה רגע של הומור שחור של הבא בתור...
ע.צופיה (שבת, 03/01/2009 שעה 18:43)
בתשובה לדוד סיון

הם גם לא יבינו. שוב הם מצביעים לאיש שרימה אותם לפחות פעם אחת.
הם כנראה לאחר יאוש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126812
זה היה רגע של הומור שחור של הבא בתור...
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 20:03)
בתשובה לע.צופיה

בינתיים אתה מקונן ברוב יאושך.
גם המלחמה לא תיתן את הכתר לברק.
כי אחרי כל ברק מגיע הרעם!

http://www.faz.co.il/thread?rep=126814
זה היה רגע של הומור שחור של הבא בתור...
ע.צופיה (יום שני, 05/01/2009 שעה 20:28)
בתשובה לסתם אחד

טעות בידך. איני מיואש.
נתניהו הוכיח יותר מפעם בעבר שהוא מוכן להחזיר שטחים ולא משנה מה התרוצים.
לכן אני מאמין בנתניהו מהעבר ולא מאמין באף מילה שלו על שינוי.
אתם אלה שימרטו את שערותיהם אחרי שנה שנתניהו יהיה ראש ממשלה.
בכל מקרה, ברק יהיה האיש החזק בכל ממשלה שתורכב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126640
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 8:14)
בתשובה לע.צופיה

המילה 'רגיש' מפריעה לעין המתקשה לראות גם את מה שעומד לה על קצה האף.

כן, 'רגישות' היא תכונה אנושית הבאה לידי ביטוי במיוחד בתחום המוסר.
'רגישות' היא שם נרדף ל'מצפוניות'.

זה היה צפוי שלעין יהיו בעיות עם מלים כמו 'רגיש' או 'מצפוני'.
רק אל תצפו מקונפורמיסט וותיק כעין
החוגג בימים האחרונים על המתים של עזה,
שיתן למצפון שלו לבוא לידי ביטוי. - זה הרי ביטוי לחולשה, להיות רגיש,
או איש מצפון, או מוסרי, - עוד מילה קשה ולא נעימה.

אנחנו הרי צריכים טייסים ומפקדי טנקים שלא יחשבו פעמיים
לפני שהם מפציצים בית מגורים בעזה. ומי כעין מתאים ללמדם
פרק בהילכות מוסר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126644
יוסלה מוסרי כי הוא רוקד רק על דם
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 8:34)
בתשובה לסתם אחד

היהודים המנצחים ובעלי הכוח.הוא לא רוקד על דם יהודים חלשים שהובלו למשרפות כי הם היו חלשים.
המצפון שלו הופך רוצחים חמאסיים לקורבנות כי היהודים הרימו יד עליהם.זה המוסר האורבני שלו
המוסר הפרטי שלו זה כמובן ענין אחר - הוא לא ידבר עליו בפרהסיה

http://www.faz.co.il/thread?rep=126645
יוסלה רואה בעזה רק בתי מגורים
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 8:37)
בתשובה לסתם אחד

מופצצים
בארץ ישראל יש רק פיצוציות ושם גרים יהודים...
זה יוסלה שרואה את העולם כולו - אבל בעולם שלו אין יהודים

http://www.faz.co.il/thread?rep=126650
יוסלה: 412 בינתיים.
ע.צופיה (יום שישי, 02/01/2009 שעה 9:53)
בתשובה לסתם אחד

ממתי רגישות היא מצפוניות?
אולי אצל אטום מוחין כמו יוסלה זה זהה, אך במציאות אלו שני דברים שונים.
ובכלל היכול אטום כמו יוסלה להסביר לקהל קוראי הפורום מה זה מצפוניות?
אני אישית סקרן מאוד,למרות שיש לי ניחוש טוב.
אם טייסים ומט''קים יחשבו פעמיים,הרי אטומים כמו יוסלה ספירו וחבריהם לא יוכלו לחיות בארץ ישראל או בכלל.
לכן יש קונפורמיסטים כמוני וכמותם,בין היתר להבטיח את קיומך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126661
הסערות המוסריות של יוסלה
סתם אחד (יום שישי, 02/01/2009 שעה 13:49)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה איש מאוד רגיש.
הוא רגיש לסבלו של האויב הערבי .
אבל יוסלה גם מאוד לא רגיש לסבלם של ילדי שדרות שכל ילדותם עברה עליהם במקלט.
.
לא ברור לי מהו המוסר של יוסלה?
אולי מוסר הוטנטוטי?
אולי מוסר איסלמי?
צריך לקרוא את הקודקס המוסרי של הוואפן SS כדי להבין את המוסר שלהם.כן גם להם היה מוסר.
גם להוטנטוטים יש מוסר שמסתכם במילים שלי שלי שלך שלי.
מהו המוסר של יוסלה??
כולם מבינים, אין צורך לדברר את יוסלה.
המוסר שלך יוסלה הוא המוסר של השליטים (חזירים)
בחוות החיות של הסופר ג'ורג' אורוול.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126722
שמאלנים
סתם אחד (יום ראשון, 04/01/2009 שעה 7:35)

גיס חמישי

http://www.faz.co.il/thread?rep=126754
סתם אחד (יום ראשון, 04/01/2009 שעה 9:56)
בתשובה לסתם אחד

ובפינוי ההתנחלויות ננוחם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=126957
והעיקר שלא תנוחם לעד
סתם אחד (יום רביעי, 07/01/2009 שעה 23:15)
בתשובה לסתם אחד



מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.