פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_7601

הצבא המוסרי בעולם
שלמה גזית (שבת, 15/02/2014 שעה 8:00)


הצבא המוסרי בעולם

אלוף (דימ.) שלמה גזית



מייחסים לרב-אלוף שאול מופז את האמירה כי צה''ל הוא הצבא הכי מוסרי בעולם. אינני שותף לקביעה זו, זו אמירה יומרנית שממילא אין יכולת להוכיחה וחבל שקנתה מהלכים בציבור.

יש תחומי פעילות שונים שנקבעו לגביהם מדדים ושנה אחר שנה, נערכים אחריהם מעקבים, סקירות ומבחנים השוואתיים. מוסר הצבאות איננו כלול בהם. אין גם צידוק או אפשרות מעשית לבחון זאת – חלק ניכר מצבאות העולם איננו מעורב כלל בלחימה, מה טעם, איפוא, להשוות את המוסר של צבא הולנד היום עם המוסר של צבא סוריה.

אני יכול להבין את מי שמציב את הרף וקובע מטרה שעל צה''ל לחתור כל הזמן לחתור לקראתה - להיות הצבא המוסרי בעולם! למי שקבע רף זה (ודומני כי דוד בן-גוריון, הוא שקבע זאת) היו ככל הנראה שתי מטרות – הראשונה, הצבת נורמה מוסרית עליונה, נורמת מוסר יהודית, ברוח מסורת נביאי ישראל; והשנייה – התייחסות ריאל-פוליטית, חובת התנהגות המודעת לעין העולם הבוחנת בדקדקנות-יתר את מעשיה של ישראל, ובייחוד בכל הכרוך בקשריה עם העולם החיצון.

מי שמבקש להשיג יעד זה חייב להציבו כיעד בכל רמות הפעילות הצבאית – החל בדרג העליון, בהטלת המשימות ובקביעת דרכי הביצוע, דרג הממשלה ושר הביטחון, בהמשך, בדרגי הביצוע של כל זרועות צה''ל, בתכנון ובפקודות המטה הכללי, ולבסוף – בדרג החיילים הפועלים בשטח. כל אלה חייבים להתמודד מדי יום ביומו עם דברי השופט אשר התריע מפני ''מעשים אשר דגל שחור מתנופף מעליהם''.

יש לצה''ל שלושה מאפיינים המשפיעים על הנורמה המוסרית של לוחמיו.
הראשון, ואולי החשוב ביותר, הוא שרות החובה של הנשים בצה''ל. יחידה צבאית בה משרתים נשים וגברים, זה לצד זו, יש בה ככלל נורמה מוסרית גבוהה יותר;
השני, שרות החובה על פי חוק. צעירים וצעירות רבים, אשר בדרך הטבע לא הייתה להם כוונה להגיע לשרות צבאי, מוצאים עצמם במדים. עובדה זו מקרינה על כלל כוחות צה''ל ומשפיעה על חיילי החובה, המהווים את המשפך דרכו מגיעים לקצונה, ובהמשך לקצינים ולמשרתים בשרות הקבע. מרביתם לא היו מעלים זאת על דעתם, אלמלא גיוס החובה לשרות.

והשלישי, זה הקל''ב, השרות הקרוב לבית. לוחמי צה''ל אינם נדרשים לתקופות שרות של חודשים ואף של שנים הרחק מן הבית. חייל המגיע כמעט מדי שבוע הביתה וממשיך לקיים את מכלול קשריו הרגילים עם ידידיו ומשפחתו, לא ייקלע להתנהגות של חברו המשרת מעבר לים ונדרש להווי חיים חדש ושונה.

שלא כצבא הולנד, צה''ל הוא צבא שלוחמיו נמצאים במצבי לחימה פעילה 365 ימים ולילות בשנה. במצב דברים זה אין לצפות ל- 100% של התנהגות מוסרית. בודאי שלא אדרוש זאת מאחרון הטוראים, אולם אעמיד במבחן את הדרגים הגבוהים והעליונים – אמנם גם אלה פועלים תחת לחץ אך עליהם לממש את שתי המטרות שהזכרנו – הדבקות בנורמה המוסרית העליונה ובחינה מדוקדקת של המציאות הפוליטית.

צה''ל, הצבא הכי מוסרי בעולם? לא הייתי אומר זאת, אך כן הייתי אומר - צה''ל מצוי במרוץ מכשולים פרמננטי, כל משוכה שהוא נדרש לדלג מעליה בוחנת את מוסריותו.







http://www.faz.co.il/thread?rep=173201
המציב רף - בו ייכשל !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 15/02/2014 שעה 10:35)

נפוץ מאד בשיח הפרטי והציבורי להשיב ''טול קורה מבין עינך ולא קיסם מעיני זולתך'' או נוסח אחר במשמעות דומה .
אם ישראל טוענת למוסריות מייד ובאופן בלתי נמנע התגובה היא ''אתם עשיתם זה או זה באופן לא מוסרי''

היהודים שהוא עם פגוע מוח במיוחד רואים עצמם ''אור לגויים'' או מצפן מוסרי .
הטפת המוסר היהודית ושל יהודים הגיעה מזמן לכל קצות העולם הנוצרי ואף הלאה .
אך כלפי יהודים ומאז ייסוד ישראל בייתר שאת .
אבל
מוסר המופנה כלפי ישראל כביקורת ואינו מופנה אל יריביה לתועלת ישראל - פסול בעיני .
הנה מעט מאלה -
הזכות להתגורר בכל מקום .
אמנת ז'נבה .
פשעים נגד האנושות .

אם אינם מועילים לישראל מדוע על ישראל לקיימם ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=173203
אולי תהיה הנשיא?
הזוהר הצפוני (יום ראשון, 16/02/2014 שעה 11:29)

האלוף בדימוס,שלמה גזית.אולי אתה רוצה להיות נשיא המדינה?
כל אחד מועמד היום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=173205
אולי תהיה הנשיא?
ע.צופיה (יום ראשון, 16/02/2014 שעה 11:38)
בתשובה להזוהר הצפוני

יש גבול לזילות!

http://www.faz.co.il/thread?rep=173206
אולי תהיה הנשיא?
הזוהר הצפוני (יום שני, 17/02/2014 שעה 8:58)
בתשובה לע.צופיה

אני גם מציע את ג'ודי יהודית,שלום ניר-מוזס לנשיאת המדינה.האשה ג'ודי כנשיאה ולא כאשתו של.

ג'ודי בטוח עדיפה על דליה דורנר...

http://www.faz.co.il/thread?rep=173210
אולי תהיה הנשיא?
ע.צופיה (יום שני, 17/02/2014 שעה 10:14)
בתשובה להזוהר הצפוני

עברת לליצנות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=173214
טועה כמובן שלמה גזית בקביעתו שצה''ל הוא לא הצבא המוסרי בעולם
בצלאל פאר (יום שני, 17/02/2014 שעה 22:38)

אני מסכים שקשה לומר על צבא שהורג אוייבים שהוא מוסרי, אף כי האוייבים האלה היו ראויים להיהרג. נכון יותר לומר צבא שקול והגון. כי אם היינו צריכים לשקול לפי מוסר בשיטה חשבונית, היינו צריכים לומר שצבא סוריה שמגן על השלטון החוקי בארצו מוסרי יותר מהצבא ההולנדי שטס להילחם בקצה השני של העולם נגד אוייבים שהולנד בכלל לא הכירה. הויכוח הזה הרי לא ייפסק לעולם, משום שתמיד יכניסו בו אידיאולוגיה, מניפולציה ותעמולה.

בעקרון צבאות שלא יוצאים למלחמה בחצי השני של העולם, בדרך כלל עסוקים בלדכא את האוכלוסיה הפנימית במדינותיהם - כך שכל צבאות העולם עסוקים בזמן מסויים במלחמה מסויימת, שם נבחנת רמת מוסריותם, הגינותם.

כלומר, צבא סודאן, צבא סין, צבא ונצואלה לא יוצאים להילם באוייבים חיצוניים, בינתיים, והם עסוקים בעימותים פנימיים, רדיפת אזרחים ותנועות מתנגדות שלטון. היש בזה מוסר?

לעומת זאת כל צבאות אירופה השתתפו במלחמה נגד סרביה (על קוסובו) שם הן תקפו והרגו אלפי אזרחים וניהלו טרנספרים של מאות אלפים סרבים החוצה מקוסובו, בוסניה ועוד אזורים של יוגוסלביה לשעבר. כוחות צבא הולנדיים התפרסו בבוסניה-הרצגובינה ובקוסובו במטרה לפקח ולאבטח את טרנספר הסרבים, והם הניחו למוסלמים להתנפל ולרצוח בהם, בלי שהם נקפו אצבע, בוגדים בקוד מוסרי בסיסי של כל חייל ובמשימתם הספציפית.

הצבא ההולנדי פלש גם לעיראק במסגרת הפלישה הגדולה של 2003 וכ-‏15000 חיילים השתתפו במלחמה הקרקעית ובהפעלת מסוקים כנגד המתנגדים העיראקים (והם כבר לא היו הצבא העיראקי שהתפרק, אלא קבוצות של ארגוני טרור וסתם אזרחים שהתנגדו לכיבוש).

צבא הולנד, שוחרת השלום, שלח גם יותר מ-‏2000 חיילים לאפגניסטאן, במסגרת הקואליציה המערבים של יותר מ-‏30 מדינות, שנטלו חלק ברדיפת ארגוני הטרור האסלאמיים. וצריך לזכור מספר החיילים הכולל בצבא היבשה של הולנד הדמוקרטית ושוחרת השלום שאין עליה כל איום קיומי הוא 21,500 אנשים סך הכל ויש לו בסך הכל 3 בריגאדות לוחמות (הייתי משווה זאת פחות או יותר ל-‏3 חטיבות ישראליות). כלומר, בערך כרבע מחיילי הצבא ההולנדי לחמו מספר שנים באסיה, כאשר אין שום איום או פגיעה על הולנד. תארו לכם שהיינו שולחים 21,500 חיילים שיילחמו נגד איזשהו דיקטטור שהאמריקאים תוקפים בדרום אמריקה !!!! הולנד עשתה משהו כזה !!!

לעומת זאת נאמן עלי הקולונל הבריטי ריצ'ארד קאמפ (בהרצאה אחרי ''עופרת יצוקה'' ודו''ח גולדסטון) , שטען שצה''ל הוא הצבא שעושה את המאמצים הגדולים ביותר מכל צבא אחר כדי למנוע פגיעה באזרחים. והבחור פיקד על כוחות לוחמים בעיראק ואחרי זה באפגניסטאן. http://www.youtube.com/watch?v=RS5fOgHDayI (מהדקה ה-‏07:00).

בעת שצה''ל נלחם נגד הטרור העזתי, תוך שצה''ל עושה את כל האפשר כדי להימנע מלפגוע באזרחים, בשעה שהטרוריסטים עושים הכל שאזרחיהם ייפגעו -- גם במטרה לעצור או לעכב תקיפות ישראליות,ולקצר את המלחמה, וגם לצורכי תעמולה אנטי ישראלית. לא אחת ישראל עצרה מטסי תקיפה כאשר מערך המודיעין או הטייס הבחינו באזרחים ליד המטרה. ישנו אפילו צילום של טיל שכבר נורה, וכאשר הטייס רואה שרכב המחבלים מתקרב לקבוצת אזרחים (ואולי היו אלה מחבלים אחרים, אבל הטייס לא ידע ורצה למנוע כל מצב שמבחינתו הוא אסוני, וככה הצבא מגדיר לו) הוא מסיט את הטיל כמה שיותר רחוב מהרכב ומהאזרחים. דבר כזה אין בשום צבא מערבי, ויותר מ-‏30 צבאות מערביים היו מעורבים במלחמות, ככוחות מפקחים ברחבי העולם ב-‏20 השנים האחרונות.

יצא לי להכיר כמה צבאות בעולם ובמפגשים חברתיים תמיד הקולגות היו מתפלאים על ההקפדה היתירה של צה''ל במניעת פגיעה במי שסובב את מטרות האוייב. להזכירכם, חוקי אמנת ג'נבה והחוק הבינ''ל מתירים לצבא לתקוף מטרורת אוייב, גם כאשר יש סיכון לאזרחים שלידן. החוק מתיר לצבא לעשות את כל הדרוש לפגוע באוייב שתוקף אותך, ואשמת הפגיעה באזרחי האוייב כתוצאה ממהלך ההגנה של המתגונן, חלה על כתפי התוקפן. ישראל מחמירה עם עצמה, כי היא רואה בזה עניין מוסרי, מצפני.

לכן, למרות שאני מסכים שקשה לומר על כל צבא שהוא מוסרי, שהרי בסופו של דבר תפקידו של הצבא הוא להרוג אנשים שבמקרה הם חיילי אוייב, אבל לצורך הויכוח עם גורמים אנטי ישראלים , בארץ ובחו''ל, ואמירותיהם שצה''ל אינו צבא מוסרי, אני נדרש לחזור ולומר בביטחון שאין למעלה ממנו שצה''ל הוא הצבא המוסרי בעולם.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.