|
|
|
כמשתתף מזדמן באתר ערוץ-שבע שמחתי לגלות האתר הזה (מישהוא המליץ דווקא מעל פורום שבע!) וקראתי מאמרים ותגובות מענינות שפורסמו בלי התלהמות וסממני טרוף פוליטי מכל הצדדים.
אני מבקש להעיר ד''ר אורי מילשטיין על דעתו בנושא הנשק הגרעיני והאסון שעלול להווצר בגללו.
אני לא שייך לאלה המפחדים מאיזון-אסטרטגי ולמעשה אפילו תומך בו כעקרון.
יש בעיה- מוקדית בעובדה שאצלנו רואים באופן היסטרי בכל תהליך התחמשות ערבית כסכנת מוות אפשרי.בפרט בתחומים המאוד רגישים של מערכות נשק השמדה המונית.
אני מסכים שכלי הנשק המסווגים כנ''ל -הם איומים ונוראים אבל יש לי מעט יותר אמון מהרגיל בשפיות הערבים הקיצוניים שגם אם ישיגו פצצה -ושלא יהיה ספק הם ישיגו אותה לבסוף -הם לא ישחקו עם רעיון של מוות כולל להם ולנו...פצצה איראנית למשל, לא תוכל להועיל לאיראנים מפני שהיא תקטול גם הרבה מאד מוסלמים והתגובה שתבוא עליהם לא תאפשר לאייתולות להנות ממה שעשו.
במילים אחרות- כל צד יחזיק את הפצצה בלי להשתמש בה ומוטב שהיא תהיה בידי משטר ולא בידי אירגון טרור מרוחק מהאיזור
את הפחד מפני הפצצה האיסלאמית צריכים להרגיש קודם כל בצפון-אמריקה.רחוק מהמזרח התיכון ואסיה...
אני חושב שנסיונות לקצץ כנפיים ערביות בכל מה שקשור לפצצות או מפעלי בנייתן -לא יועילו יותר מתועלת זמנית.
אפילו צאדם חוסיין יכל אם רצה לשגר את הסקאדים שלו לישראל עם פסולת גרעינית מזהמת שבוודאי היה ברשותו בזמן מלחמת המפרץ,אבל הוא העריך שהתגובה תהיה נוראה ותמיט עליו שואה מוחלטת.
צריך לברר ולבנות מערך חשיבה- איזה סוג מאזן-אימה מתאים לאיזורנו ולברר איזה סוג של מאזן הרתעה אפשר לתכנן ולהפוך להסכמים.
אחרי הכל בין רוסיה לארצות הברית יש הסכמים המסדירים את המאזן.גם בין מלחמות העולם הושגו הסכמים שהסדירו פחות או יותר איזון כוחות.בסופו של דבר יהיה צורך להגיע ליזמה דומה גם באיזור ובינתיים לא צריך ''להחזיק את הבטן'' ולרעוד מכל יזמה ערבית להשיג איזון אסטרטגי,כי האמת היא שהבעיה היא קודם כל אמריקאית-גלובלאלית ולא בדיוק בעיה ישראלית בלבד.
|
|
|
חשיבה מרעננת
