פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
טלית של תכלת / טור שבועי
נסים ישעיהו (יום שני, 27/01/2003 שעה 2:18)




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אני מתקשה לרדת לסוף דעתך
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 10:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם אכן ההויה של עולם שאין בו אלוהים גורמת לפשע, איך קרה הדבר כי בימים קדומים יותר, בהם מקובל היה על כל בני האדם שיש אלוהים, גם כן היה קיים הפשע?

על מה ולמה צריך אלוהים להגן על אנשים בעולם כה אידאלי?
האם אתה סבור כי באותם ימים היה פחות פשע?
_new_ הוספת תגובה



לא בטוח שהבנתי את השאלה
נסים ישעיהו (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:48)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתי היה מקובל על כל בני האדם שיש אלוקים? המבול נחת על הארץ ''כי מלאה הארץ חמס'' וסדום ועמורה חרבו בגלל ''חטאתם כי כבדה מאד''.

לאחרונים היתה אידיאולוגיה של אנוכיות וסיפוק יצרים גם אם על חשבון הזולת. בין לבין היו אלה שתכננו לבנות ''מגדל וראשו בשמים'' כדי לעשות להם שם.

אם העולם היה אידיאלי, זה היה לזמן קצר ביותר; טבע האדם לא השתנה מאז; הנטיה לעשות ''עושר ולא במשפט'' טבועה באדם ''כי יצר לב האדם רע מנעוריו'', וחז''ל מפרשים: 'משעה שננער לצאת ממעי אמו'.

הדרך היחידה להתגבר על נטיות כאלה למי שהן דומיננטיות אצלו, הוא מודעות לקיומה של סמכות עליונה הקובעת גבולות של טוב ורע, מותר ואסור. כאשר משטר כלשהו מכריז על עצמו כעל הסמכות העליונה ואין לו אלוקים כסמכות על, התהליך הוא חורבני. כך זה היה תמיד וכך זה אצלנו כעת.

פחות פשע בעבר? אני מניח שכן כי השלטון שלט ביד חזקה; אצלנו קורה דבר מוזר ותקדימי: לא מאמינים בסמכות על, באלוקים, וגם לא שולטים ביד חזקה; את התוצאות כולנו חווים.

בכל מדינה ובכל חברה, בכל פעם שהפשיעה התגברה, זה קרה צעד אחד או שנים לפני נפילה לתהום החורבן.

להשקפתי, המדינה הזאת ממשיכה להתקיים בחסד חנם של בורא העולם ומנהיגו יתברך, ואני מתפלל שחסד זה יימשך. בתהליך טבעי היא כבר מזמן לא היתה קימת.
בברכה,
נסים.
_new_ הוספת תגובה



התככנתי להגיד כי בימים קדומים כל העולם
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 22:39)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמין באלוהים בניגוד לעולם המודרני
_new_ הוספת תגובה



את זה דווקא הבנתי
נסים ישעיהו (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:20)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל גם היום יש אנשים שמאמינים באלוקים ועושים הפוך ממה שהוא רוצה שיעשו; כבר היו, גם פה בפא''צ, כמה מאמרים שלי בנושא.

זה שמישהו מאמין, עדיין לא מבטיח שינהל את חייו בהתאם לאמונה. גם יכול להיות שהוא מאמין באמונות טפלות וזה הפוך מהאמונה באלוקים.

יש אנשים שמאמינים בחתולים שחורים, שמעת עליהם? אם חתול שחור חצה את דרכם הם חוזרים אחורה...

במאמר לא מוזכרת המלה אמונה, עד כמה שאני זוכר. מדברים רק על הדרך הנכונה לנהל את חיינו ולשרוד; לא לקרוס כפי שקרסו וממשיכות לקרוס כל מיני מדינות.

האמת, נראה לי שאת המערכת הנוכחית כבר לא ניתן להציל. יקרה כאן, אני מקווה, משהו דומה למה שקרה ברוסיה. זהו החסד חנם שדיברתי עליו בתגובה הקודמת; כי לרוסיה אין אויבים חיצוניים בהיקף ובעוצמה שיש לנו. זה שאנחנו שורדים למרות כל השטויות שאנחנו מתעקשים לעשות, זו פשוט תוצאה מרחמנות של ה' עלינו.

מצורף קישור למאמר שלנו בנושא

בברכה,
נסים.

קישורים:
מאמינים באלוקים ועושים ההפך: http://www.ohrisrael.org/MAMR/maavaq.htm
_new_ הוספת תגובה



אם לטעמי תשאל
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:45)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא מדובשו ולא מעוקצו
_new_ הוספת תגובה



אני לא שואל.
נסים ישעיהו (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 0:27)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אם לא תשאל איך תדע?
מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 9:25)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



צודק; כשתהיה מומחה אשאל אותך. בינתיים אתה עוד לא
נסים ישעיהו (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 13:51)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



תשמע, גם אתה לא בדיוק הרמבמ ובכל זאת דעתך
מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 17:41)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעניינת אותי.
_new_ הוספת תגובה



גם אתה כותב לפעמים דברים חכמים
נסים ישעיהו (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 19:21)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ניסים, קבלתי את דעתך בתגובתך בעמוד הקודם, גם כאן
ראובן גרפיט (יום חמישי, 30/01/2003 שעה 21:54) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מקבל אני את רוח הדברים, כפי שהבנתי ותקן אותי. עצם ההכרה בקיומו של האלוהים כבורא עולם, בורא האדם, בורא החוקים וגומר,מונע את עשיית הרע במכוון.
רק אלה הרשעים המבטלים את קיומו של בורא עולם, שוללים את הצדק והמוסר . האלוהות הינה הבסיס למוסר היהודי והאנויברסלי ( 7 מצוות נח).
יחד עם זאת - לא ניתן לקיים מדינה, חברה מודרנית -מושג דינמי המשתנה מרגע לרגע) על פי חוקי התורה ולא על פי פרשנות חכמינו ז''ל, מהסיבה שכללים קודמים, פרשנות קודמת מחייבת את הבאים בתור אך העתיד צופן חידושים שקדמונים לא צפו אותם.
המחשה פשוטה: חוקי התנועה, תמרורים וכל השפיטה הנלוות לה. דוגמה אחרת - חוקי כדור רגל, לא יעלה על הדע שיעשו על פי התלמוד. חוקים הנובעים מהכנסתם של טכנולוגיות חדשות, למשל האינטרנט, שכפול אנשים ועוד.
לתגובתך אודה.
_new_ הוספת תגובה



חוקי התורה בעולם מודרני
נסים ישעיהו (שבת, 01/02/2003 שעה 20:24)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראובן, קרא נא את המצע של תנועת 'אור ישראל'; כל כולו מבוסס על חוקי התורה; אם יהיו לך שאלות, הערות, השגות על הנאמר בו, אשמח להתייחס.

שבוע טוב וחודש טוב,
נסים.

מצורף קישור:

קישורים:
המצע של תנועת אור ישראל: http://www.ohrisrael.org/ODOT/praqim.htm
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי