פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_1199

טלית של תכלת / טור שבועי

נסים ישעיהו (יום שני, 27/01/2003 שעה 2:18)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24349
	אני מתקשה לרדת לסוף דעתך
	מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 10:06)
	אם אכן ההויה של עולם שאין בו אלוהים גורמת לפשע, איך קרה הדבר כי בימים קדומים יותר, בהם מקובל היה על כל בני האדם שיש אלוהים, גם כן היה קיים הפשע? על מה ולמה צריך אלוהים להגן על אנשים בעולם כה אידאלי? האם אתה סבור כי באותם ימים היה פחות פשע?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24397
	לא בטוח שהבנתי את השאלה
	נסים ישעיהו (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:48) בתשובה למי שזוכר
	מתי היה מקובל על כל בני האדם שיש אלוקים? המבול נחת על הארץ ''כי מלאה הארץ חמס'' וסדום ועמורה חרבו בגלל ''חטאתם כי כבדה מאד''. לאחרונים היתה אידיאולוגיה של אנוכיות וסיפוק יצרים גם אם על חשבון הזולת. בין לבין היו אלה שתכננו לבנות ''מגדל וראשו בשמים'' כדי לעשות להם שם. אם העולם היה אידיאלי, זה היה לזמן קצר ביותר; טבע האדם לא השתנה מאז; הנטיה לעשות ''עושר ולא במשפט'' טבועה באדם ''כי יצר לב האדם רע מנעוריו'', וחז''ל מפרשים: 'משעה שננער לצאת ממעי אמו'. הדרך היחידה להתגבר על נטיות כאלה למי שהן דומיננטיות אצלו, הוא מודעות לקיומה של סמכות עליונה הקובעת גבולות של טוב ורע, מותר ואסור. כאשר משטר כלשהו מכריז על עצמו כעל הסמכות העליונה ואין לו אלוקים כסמכות על, התהליך הוא חורבני. כך זה היה תמיד וכך זה אצלנו כעת. פחות פשע בעבר? אני מניח שכן כי השלטון שלט ביד חזקה; אצלנו קורה דבר מוזר ותקדימי: לא מאמינים בסמכות על, באלוקים, וגם לא שולטים ביד חזקה; את התוצאות כולנו חווים. בכל מדינה ובכל חברה, בכל פעם שהפשיעה התגברה, זה קרה צעד אחד או שנים לפני נפילה לתהום החורבן. להשקפתי, המדינה הזאת ממשיכה להתקיים בחסד חנם של בורא העולם ומנהיגו יתברך, ואני מתפלל שחסד זה יימשך. בתהליך טבעי היא כבר מזמן לא היתה קימת. בברכה, נסים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24405
	התככנתי להגיד כי בימים קדומים כל העולם
	מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 22:39) בתשובה לנסים ישעיהו
	האמין באלוהים בניגוד לעולם המודרני


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24414
	את זה דווקא הבנתי
	נסים ישעיהו (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:20) בתשובה למי שזוכר
	אבל גם היום יש אנשים שמאמינים באלוקים ועושים הפוך ממה שהוא רוצה שיעשו; כבר היו, גם פה בפא''צ, כמה מאמרים שלי בנושא. זה שמישהו מאמין, עדיין לא מבטיח שינהל את חייו בהתאם לאמונה. גם יכול להיות שהוא מאמין באמונות טפלות וזה הפוך מהאמונה באלוקים. יש אנשים שמאמינים בחתולים שחורים, שמעת עליהם? אם חתול שחור חצה את דרכם הם חוזרים אחורה... במאמר לא מוזכרת המלה אמונה, עד כמה שאני זוכר. מדברים רק על הדרך הנכונה לנהל את חיינו ולשרוד; לא לקרוס כפי שקרסו וממשיכות לקרוס כל מיני מדינות. האמת, נראה לי שאת המערכת הנוכחית כבר לא ניתן להציל. יקרה כאן, אני מקווה, משהו דומה למה שקרה ברוסיה. זהו החסד חנם שדיברתי עליו בתגובה הקודמת; כי לרוסיה אין אויבים חיצוניים בהיקף ובעוצמה שיש לנו. זה שאנחנו שורדים למרות כל השטויות שאנחנו מתעקשים לעשות, זו פשוט תוצאה מרחמנות של ה' עלינו. מצורף קישור למאמר שלנו בנושא בברכה, נסים. קישורים: מאמינים באלוקים ועושים ההפך: http://www.ohrisrael.org/MAMR/maavaq.htm


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24418
	אם לטעמי תשאל
	מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:45) בתשובה לנסים ישעיהו
	לא מדובשו ולא מעוקצו


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24425
	אני לא שואל.
	נסים ישעיהו (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 0:27) בתשובה למי שזוכר


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24446
	אם לא תשאל איך תדע?
	מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 9:25) בתשובה לנסים ישעיהו


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24455
	צודק; כשתהיה מומחה אשאל אותך. בינתיים אתה עוד לא
	נסים ישעיהו (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 13:51) בתשובה למי שזוכר


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24462
	תשמע, גם אתה לא בדיוק הרמבמ ובכל זאת דעתך
	מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 17:41) בתשובה לנסים ישעיהו
	מעניינת אותי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24467
	גם אתה כותב לפעמים דברים חכמים
	נסים ישעיהו (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 19:21) בתשובה למי שזוכר


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24647
	ניסים, קבלתי את דעתך בתגובתך בעמוד הקודם, גם כאן
	ראובן גרפיט (יום חמישי, 30/01/2003 שעה 21:54)
	מקבל אני את רוח הדברים, כפי שהבנתי ותקן אותי. עצם ההכרה בקיומו של האלוהים כבורא עולם, בורא האדם, בורא החוקים וגומר,מונע את עשיית הרע במכוון. רק אלה הרשעים המבטלים את קיומו של בורא עולם, שוללים את הצדק והמוסר . האלוהות הינה הבסיס למוסר היהודי והאנויברסלי ( 7 מצוות נח). יחד עם זאת - לא ניתן לקיים מדינה, חברה מודרנית -מושג דינמי המשתנה מרגע לרגע) על פי חוקי התורה ולא על פי פרשנות חכמינו ז''ל, מהסיבה שכללים קודמים, פרשנות קודמת מחייבת את הבאים בתור אך העתיד צופן חידושים שקדמונים לא צפו אותם. המחשה פשוטה: חוקי התנועה, תמרורים וכל השפיטה הנלוות לה. דוגמה אחרת - חוקי כדור רגל, לא יעלה על הדע שיעשו על פי התלמוד. חוקים הנובעים מהכנסתם של טכנולוגיות חדשות, למשל האינטרנט, שכפול אנשים ועוד. לתגובתך אודה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=24731
	חוקי התורה בעולם מודרני
	נסים ישעיהו (שבת, 01/02/2003 שעה 20:24) בתשובה לראובן גרפיט
	ראובן, קרא נא את המצע של תנועת 'אור ישראל'; כל כולו מבוסס על חוקי התורה; אם יהיו לך שאלות, הערות, השגות על הנאמר בו, אשמח להתייחס. שבוע טוב וחודש טוב, נסים. מצורף קישור: קישורים: המצע של תנועת אור ישראל: http://www.ohrisrael.org/ODOT/praqim.htm

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.