פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
חמור כחול-לבן / טור שבועי
אריה פרלמן (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 0:52)


חמור כחול לבן



המירוץ הממשלתי אל האופק




אריה פרלמן







ממשלת ישראל החדשה יצאה לדרך - וקווי היסוד שלה אושרו, כמובן, בכנסת.

מי קורא את קווי היסוד הללו? למי איכפת? האם משהו מהם מוגשם הלכה למעשה?

ובכן - אין זה משנה האם הממשלה מצליחה או לא מצליחה להגשים את מטרותיה המוצהרות (וככל שהיא לוקחת על עצמה יותר - כך היא נכשלת יותר). כאן אינני בוחן את הצד המעשי - כי אם את הצעד הרעיוני - ועליו קווי היסוד מעידים גם מעידים.

ממשלת ישראל הנוכחית, היא האנדרטה המזוקקת והמובהקת ביותר לקריסתו המתמשכת של הימין הציוני. קווי היסוד שלה, בתחום המדיני - הם מהיוניים ביותר... מהיוניים ביותר בתולדות ישראל. וככל שממשלת ישראל ''ימנית'' יותר - כך קווי היסוד שלה שמאליים ביותר.

זכורים לי עוד ימים רחוקים, שבהם היתה התחייבות בקווי היסוד של ממשלת רבין-פרס - לשמור על כללי ועידת מדריד(!) שפירושם העיקרי היה הוצאתו של אש''ף מתוך התהליך המדיני, וכמובן התנגדות ל''מדינה פלשתינאית'', ובוודאי שאף מילה על הקפאת כל ההתנחלויות (להבדיל מ''התנחלויות פוליטיות'').

והנה - ראו גם ראו מה מעוללת לנו הממשלה הנוכחית.

אם בשנת 2001, עוד היה יכול שרון לתרץ את העיזים שהכניס בקווי היסוד בחיוניות ה''אחדות'' עם מפלגת העבודה - הרי כאן באו לעזרתו הבוחר היהודי ועמרם מצנע - ושללו ממנו את אחרון התירוצים השחוקים, העלובים והמעליבים.

אך הפלא ופלא! המסיכה הוסרה - ונחשף המפא''יניק הישן, שכמו מפא''יניק ישן אחר - הפך מנץ ביטחוני טורף ליונה פייסנית מייבבת.

סעיף 2.2 בקווי היסוד מדבר על ''פשרות כואבות של כל הצדדים'', כאשר צד אחד יואיל בטובו להפסיק לרצוח למשך זמן קצוב - וצד אחד יצטרך למסור אדמה - לנצח;

סעיף 2.3: ''ממשלת ישראל תכבד את ההסכמים המדיניים הקודמים שאושרו בכנסת, בכפוף לקיומם על ידי הצד השני.''

אם זה לא חתימה מחודשת והתחייבות חגיגית להסכמי אוסלו ו-וואי - אני כנראה סובל מהזיות-לילה;




להלן עוד כמה פנינים:


2.4 הממשלה תשאף להסדרי שלום קבע על בסיס החלטות מועצת הבטחון של האו''ם 242 ו338 - עם סוריה
והפלסטינים.

2.6 פעילותה של הממשלה בזירה המדינית, תודרך ע''י עקרונות שהוצגו על ידי ראש הממשלה
לציבור לפני הבחירות (בין השאר, עקרונות נאום ראש הממשלה בכנס הרצליה מיום 4.12.02).

לפני משא ומתן מעשי על הסדר מדיני, היה ויכלול הקמת מדינה פלסטינאית,
יובא הנושא לדיון והכרעה בממשלה.

2.8 הממשלה תפעל לקידום השלום עם העם הפלסטיני גם באמצעות הסדרי ביניים שיכללו פשרות.
במסגרת הסדרי הביניים תיבחן אפשרות להערכות מחדש של ישראל בשטחי יהודה, שומרון וחבל עזה
ובלבד שלא יהיה בכך פגיעה באינטרסים של ישראל.

2.11 בתקופת כהונת הממשלה לא יוקמו התנחלויות חדשות. הממשלה תיתן מענה ותדאג לצרכים השוטפים
של ההתפתחות בישובים.

סוף ציטוט.

החלתה של החלטה 242 על הפלשתינאים, משמעותה אחת ויחידה: הכרה בהם כאחת מ''מדינות האזור'' - וזוהי הכרה ב''מדינה פלשתינית''; משא-ומתן עם הסורים על החלטה 242 - משמעותה אחת: ''פשרה טריטוריאלית'' ברמת-הגולן להלכה - ונסיגה מוחלטת למעשה.

ה''עקרונות'' של ראש הממשלה, כפי שהוצגו ב''נאום הרצליה'', ובנאומים אחרים (לטרון?) - הם אינם אלא עקרונותיה של מרצ משנת 1992 - כשעוד היה נדמה שמדובר במפלגת שמאל ''ציונית''.

הנה, בסעיף 2.8 - לא די שמכירה ממשלת ישראל בקיומו של ''עם פלשתינאי'' (היכונו להכרה בקיומן של 28 שעות ביממה) - אלא היא גם מתחייבת למסור לו אדמות יהודיות. כמובן - מסירת האדמות תיעשה מבלי לפגוע באינטרסים של מדינת ישראל... מאז נסיונותיו של עוץ-לי-גוץ-לי להפוך קש לזהב - לא נראתה בספרות העולמית פנטזיה שכזאת...

אסיים באחת מהפנינים הזוהרות ביותר שבכתר הממשלה - הרי היא הקפאת ההתנחלויות.
לא יעזרו שום פלפולים: ברגע שמקפיאים התנחלויות - מכירים בכך שישנה בעיה עם הפשרת התנחלויות; מכירים בכך שהקמת התנחלויות חדשות היא ''מכשול לשלום'', וממילא מעמידים את ההתנחלויות ואת הטרור על אותה רמה מוסרית - כיוון ששניהם מהווים ''מכשולים לשלום'' (והטרור אף פחות מכך - כיוון שאין לראש הממשלה שום בעיה להיפגש, הוא ומקורביו - עם המתועבים שבמרצחי העם היהודי).




על השאלה מדוע אצים-רצים-מתרפסים להם מנהיגי הימין (ובעיקר איש ה''ימין'' ראש הממשלה) לרגלי השמאל - ניסיתי כבר לענות בהרחבה במקום אחר;

אך כאן אני מרגיש מחוייב להעלות את השאלה:

''למה זה טוב''?

כפי שמלמדים כל ילד קטן, מגיל ינקות: ראשית חכמה - אל תתרפס. כך תזכה גם במנת לעג בנוסף לכישלון מטרתך הראשונית.

אין שום סיכוי שבעולם - שהשמאל ייאמץ את שרון אל ליבו; אין שום סיכוי - כי שרון תמיד ימשיך להיות ה''רוצח'', ה''פושע-מלחמה'', ''צמא-דמים'' וכן הלאה.

בשביל מה צריך ימין בארץ הזאת? בשביל להקפיא התנחלויות? יוסי שריד כבר לא מספיק טוב? עמרם מצנע זה עז?

האם כה נמוכה רמת התבונה של שרון וחבורתו - האם כה מהר הם שוכחים הכל ולא לומדים דבר - עד כדי כך שהם מאמינים שיצליחו לשחד את ליבם הערל של אוייביהם המסורתיים משמאל?

כמה משעשע לקרוא את אורי אבנרי (שמייצג מבחינה זו שמאלנים רבים), כשהוא מכנה את תמרוניו היוניים של שרון בכינוי ''קלפים''... וכמה עלוב הוא לחזות במנהיג ציבור - שדורך בעוצמה רבה הן על אמונתו האישית; הן על עקרונות מפלגתו; והן על נטיות בוחריו - וכל מה שהוא מקבל תמורת הקורבן האדיר הזה הוא לעג מריר (ומוצדק)?




אך הבה נניח לרגע קט, שאכן צודק (הלוואי) אורי אבנרי - ואכן שרון נותר זאב בעור של כבש. בכל מקרה לא ניתן בשום אופן להתכחש לעובדה הכתובה - שלפחות לכאורה מנסה שרון לשבור חזק שמאלה - לפחות מילולית בלבד.
אפשר לטעון ששרון רמאי, כזבן ומניפולטור, ואפשר לפרש באלף דרכים את צידודו המוצהר ב''מדינה פלשתינית'', הקפאת התנחלויות ונסיגות ביש''ע ובגולן - אך עובדה היא שהדברים קיימים.

והשאלה שוב נשאלת - ''לשם מה''?

אם כבר מובטחת לנו סדרת ההפחדות השמאלניות השגורות, לאמור: ''הם יבנו בניה מאסיבית בהתנחלויות; הם יכו בפלשתינאים חזק; הם ידחו כל תכנית מדינית; הם שוללים את החתירה להסכם שלום; הם ''רכושנים קפיטליסטיים קיצוניים'', ו''קניבלים של השוק החופשי'' -

אם כבר - אז כבר!

כי פחדו של האחד הוא תקוותו של השני - ובריא הרבה יותר לשכל הישר ולמדינת ישראל, שהשמאל יתנהג כמו שמאל והימין יתנהג כמו ימין.

המירוץ הממשלתי אל האופק השמאלני לעולם לא יסתיים, ולנצח ילווה במפח-נפש.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  על זה נאמר : מלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים  (רפי גטניו)
  אריה, משהו לא מובן כאן?  (דוד סיון) (3 תגובות בפתיל)
  מה דעתך על גדר הפרדה?  (מי שזוכר) (3 תגובות בפתיל)
  השאיפות האישיות תמיד מטרפדות את האינטרסים  (שמעון מנדס) (7 תגובות בפתיל)
  אם אני הייתי ימני לא הייתי דואג.  (ארז לנדוור) (5 תגובות בפתיל)
  לפרלמן: נראה לי שאתה מודאג ללא צורך. אל תשכח-  (רפי אשכנזי)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי