פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ההתנחלויות
רוני קליין (יום רביעי, 16/04/2003 שעה 3:19)


ההתנחלויות


רוני קליין




המלחמה בעיראק הולכת להסתיים ומייד לאחריה הממשל האמריקני הולך להפעיל מכבש לחצים על ישראל והפלשתינאים כדי לנסות לפתור סוף סוף את הסיכסוך.
זה הזמן לחשבון נפש בכל בנוגע לנושא ההתנחלויות.
ההתנחלויות יכנסו להיסטוריה של מדינת ישראל כשגיאה פוליטית גדולה של ממשלות ישראל אשר גרמה נזקים גדולים מבחינה כלכלית, מדינית ובטחונית ותסתיים בטרגדיה אנושית.
אני בכוונה מדלג על הטיעונים המוסריים של השמאל בדבר הסיאוב המוסרי שהכיבוש הביא עלינו. לא בגלל שאני לא מסכים לכך אלא שבנקודה זאת נתקעים רבים, מסומנים מייד כשמאלנים יפי נפש, ומחמיצים טיעונים כבדי משקל נוספים המשפיעים על דעת הקהל.

המטרה הדתית של ההתנחלויות
התיישבות בשטחים שנכבשו במלחמת ששת הימים כחלק מאידאולוגיה בקרב גורמים בציבור הדתי לאומי, שיישוב ארץ ישראל הוא ''אתחלתא דגאולה''. זרז להופעתו של המשיח. לא פחות.
על בסיס הזיה זו והתלהבות יתר מקריאת ספר יהושע, הופעלו משנת 1975 לחצים גדולים על ממשלת רבין הראשונה להקים התנחלויות במאחזים צבאיים ומשם העניין הלך והתרחב.

המטרה הפוליטית של ההתנחלויות
שליטה ישראלית על שטחים השייכים היסטורית לעם ישראל כדי לוודא שבכל הסדר מדיני שיהיה באזורנו ישראל תהיה ריבונית על שטחים אלו.
כיון שתמיד היתה סכנה שייכפה על ישראל הסדר מדיני, או שהשלטון יתחלף ויחזור למערך, ניתן להבין את תחושת הדחיפות הן בשטח והן בדרג המדיני להקים כמה שיותר יישובים וליישב כמה שיותר מתיישבים עד שההתנחלויות תגענה למסה קריטית שתהפוך את עקירתן ללא מעשית.
לצורך זה ננקטו פעולות שונות ונמרצות.
החל מהזרמת משאבי מדינה באופן חסר תקדים לבנייה וכלה בשיעור ילודה גבוה במיוחד בהתנחלויות (גבוה אף משיעור הילודה אצל הפלשתינאים).
עם חילופי השלטון ב- 1977 צבר הנושא תאוצה כיון שהיתה גם קירבה אידיאולוגית בין חסידי ארץ ישראל השלמה בליכוד למתנחלים. סיבות שונות אך מסקנה דומה.
בעיניו של בגין המתנחלים היו התשובה הימנית לזכויות ההתיישבות של מפא''י ומפ''ם על הקמת יישובים רבים ובמיוחד יישובי חומה ומגדל בשנות ה- 30 אשר סייעו בקביעת גבולות המדינה בתוכנית החלוקה של האו''ם ב- 1947.
אם תוסיפו לזה את תחושת הנחיתות של יוצאי בית''ר לעובדה, שבמילים הם תמיד היו יותר מיליטנטיים (''שתי גדות לירדן'') אך בתכל'ס חבריהם התיישבו בערים הגדולות ולא הקימו כמעט יישובים - ונבין את הסמפטיה שלהם להתלהבות של חובשי הכיפות הסרוגות להתיישב בנחלת האבות. למרות כל זאת עד היום אף ממשלה בישראל לא העיזה להחיל את הריבונות הישראלית ביהודה, שומרון ורצועת עזה. משקיעים ומשקיעים אך לא מגיעים ליעד הסופי.

ההיבט הבטחוני - דיבורים מול מציאות
גם כאן שלפו המתנחלים והקברניטים מהבוידעם אירועים מתקופת טרום המדינה ומלחמת השחרור בדבר הלחימה ההרואית של ישובים כנגד צבא פולש.
כמו כן הועלו נימוקים צבאיים על הצורך בשליטה ישראלית על גב ההר.
כאן אנו מדברים על בדיחה עצובה שהיא כבר עלבון לאינטליגנציה. פשוט בבל''ת.
למפקפקים בצורך הבטחוני של ההתנחלויות העלו מספר אנשי צבא את תרחיש החזית המזרחית של צבאות ירדן ועיראק המסתערים עם המוני טנקים לעבר המותניים הצרות של המדינה.
ומה במציאות?
א. מלחמה עושים עם צבא ולא עם יישובים.
ב. כבר מזמן אין חזית מזרחית.
ג. גם כשהיתה חזית כזאת על הנייר לא היה לה סיכוי להעלות טנקים לגב ההר מבקעת הירדן מבלי שהם יושמדו 200 פעמים ע''י חיל האויר הישראלי, הנחשב לטוב בעולם.

אז במה תרמו המתנחלים לבטחון המדינה?
בזבוז משאבים כספיים ואנשי מילואים שישמרו על בטחונם של ההתנחלויות והמתנחלים.
בואו נזכור כי גם השב''כ נאלץ להפנות חלק ממשאביו המוגבלים כדי לעקוב אחרי גורמים הנחשבים קיצוניים אפילו בעיני רוב המתנחלים. גורמים אלה עלולים לבצע פעולות ''פטריוטיות'' החל מנסיון לפוצץ את הר הבית וכלה ברצח ראשי ממשלה העלולים למסור חלקים מארץ ישראל, ולהכשיל בכך את בואו המובטח של המשיח.
באינתיפדה האחרונה (שפרצה למרות ''ההרתעה'' הבטחונית שסיפקו לנו ההתנחלויות) תרמו המתנחלים את תרומתם לבטחוננו בכך שהפעילו לחץ נגד הקמת גדר ההפרדה בינינו לבין הפלשתינאים כדי שלא ישארו מחוץ לגדר, תרתי משמע, ובכך עיכבו את הקמתה.
מישהו זוכר דוגמא אחת שבה מתנחלים מנעו פיגוע בגבולות הקו הירוק?
טוב. זה מה שלא קורה. אז מה כן קורה?
המתנחלים, או שהם עסוקים בהתגרויות עד שיש פיגוע, או שהם עסוקים בפעולות נקמה אחרי שיש פיגוע.
בשני המקרים מדובר בפגיעה שיטתית באנשים לא חמושים. בזה הם טובים ואת זה אנו מממנים ובגדול. עם פלשתינאים חמושים הם לא מתעסקים.

היקף מפעל ההתנחלות
בהעדר מכוון של נתונים רשמיים ניתן להעזר רק במקורות מהצד השני של המתרס העוקבים אחרי ההתנחלויות, ובמציאות הסוריאליסטית הופכים ל''מלשינים'' בכך שהם מדווחים למשלמי המיסים על מה ממשלתם מוציאה כספים.
לפני כשנה פורסם דו''ח ''בצלם'' שלפיו:
א. שטח הבנייה בפועל של ההתנחלויות הוא 1%.7 אבל השטח שבשליטת ההתנחלויות מגיע ל- 41%.9. במילים אחרות: העקרון הוא שכל מה שאינו מיושב בפועל ע''י ערבים עומד לרשות המתנחלים.
ב. בשנת 2000 תקציבן של המועצות המקומיות של ההתנחלויות היה גבוה ב-‏65% ממועצות
מקומיות בתוך הקו הירוק.
ג. עד מאי 2002 הוקמו 152 התנחלויות המוכרות ע''י משרד הפנים ועוד עשרות שעדיין לא
מוכרות על ידיו.
מספר היהודים המתגוררים מעבר לקו הירוק (כולל מזרח ירושלים) עומד על 382,000.

אז כמה זה עולה לנו?
מדובר בסוד מדינה גדול השמור מסיבות פוליטיות של בעלי עניין.
למתנחלים יש קשרים גלויים וסמויים במרכזי השלטון בישראל. הכל נעשה בחדרי חדרים.
לצורך מאמר זה עיינתי בתקציבי המדינה בשנים האחרונות.
אין זכר לתקציבים כלשהם להתנחלויות. הכסף מתחלק בין משרדי הממשלה השונים.
מעבר לסכום הכולל לכל משרד כל הדוגמאות המובאות בתקציב הם בכוונה בתוך הקו הירוק או ירושלים רבתי.
מי שיודע באמת את הסכומים הם נותני הכסף ומקבלי הכסף.
כלומר, מי שצריך לדעת יודע. משלמי המיסים לא צריכים לדעת.
גם האמריקנים לא צריכים לדעת.
כיון שהאמריקנים כבר שנים רבות מקזזים מתקציב הסיוע האזרחי לישראל את הסכום שהושקע בהתנחלויות אנו, למעשה, משלמים פעמיים. פעם בכסף שנשפך ופעם בכסף שנגרע מהסיוע.
אז מה אתם מהמרים? כמה מיליארדי שקלים הושקעו לדעתכם עד היום?
מה חלקם היחסי של ההוצאה מסך התל''ג של המשק?
10%? , 30%?, 40%? מי יודע? לא אומרים לנו אז הכל אפשרי.
ההשקעה בהתנחלויות מתפזרת בין תקציבי משרדי הממשלה השונים:
משרד הבינוי והשיכון - גם בונה וגם נותן הלוואות נדיבות לרוכשי דירות לאזורי עדיפות לאומית.
מנהל מקרקעי ישראל - הנחות גדולות בהחכרת קרקע.
משרד החינוך - תמריצים למורים, הסעות חינם לבתי ספר, פטור משכר לימוד בגני ילדים.
משרד התעשייה והמסחר - מענקים למשקיעים, תשתיות לאזורי תעשיה.
משרד העבודה והרווחה - תמריצים לעובדים סוציאליים.
משרד האוצר - הטבות מס ליחידים וחברות.
עלויות של משרד הבטחון - סוד צבאי. ששששש.
הרשויות המקומיות מעבר לקו הירוק מופלות לטובה ביחס למועצות המקומיות בתחומי הקו הירוק גם באמצעות הזרמת כספים דרך החטיבה להתיישבות של ההסתדרות הציונית העולמית (המתוקצבת בעצמה ע''י המדינה אך אינה כפופה לכללי התיקצוב של משרדי הממשלה).

כולנו מכירים את הריטואל הידוע במאבקים סביב התקציב השנתי ואיך קבוצות לחץ פועלות עד הרגע האחרון לפני ההצבעה בכנסת.
מתי פעם האחרונה ראיתם הפגנה של מתנחלים ערב הצבעה על התקציב?
תארו לעצמכם עד כמה קשרים ובעלי ברית יש למתנחלים בצמרת השלטונית.

עוד סיבות להתנגד להתנחלויות
ישראל איבדה הרבה נקודות בדעת הקהל העולמית כהוכחה שאינה שוחרת שלום בזמן שהערבים כלל לא מכירים בזכות קיומה של ישראל.

טענות בדבר הזכויות ההיסטוריות על המקום נכונות עובדתית אבל זאת לא השאלה הנכונה.
השאלה הנכונה היא:
מי קבע שמדינת ישראל חייבת לשחזר את הגבולות ההסטוריים שהיו לעם ישראל בתקופות מסויימות בהיסטוריה.
זה אומנם נחמד, מרגש ורומנטי - אבל האם זה הכרחי?
השלום הוא הכרחי.
האם החלת הריבונות הישראלית בכל שטח ארץ ישראל שממערב לירדן הכרחית באותה מידה?

טענה דמגוגית לתפארת אומרת כך: האם זה צודק שליהודים מותר לגור בכל מקום בעולם ודווקא בארץ ישראל אסור להם?
אז אם התרגשתם עד דמעות מהעוול והאבסורד אני יכול להביא לכם טישיו - אבל שימו לב:
נכון, ליהודים מותר לגור בכל מקום, בניו-יורק, או אפילו באנטארטיקה, בלי שמישהו יאסור זאת עליהם - אבל זה בגלל שהיהודים שם:
א. לא תובעים החלת ריבונות ישראלית על השטח.
ב. לא מתנהגים כאדוני השטח ומתייחסים למקומיים (שחורים, או פינגווינים) כאל הגבעונים שלהם.
לכשיעשו כך גם שם תהיה להם אותה בעיה.
עדיין רוצים שאביא לכם טישיו?

תסבירו לי מה היתה התבונה להקים יישובים ישראלים בתוך רצועת עזה?
אני לא מצליח להבין את הטימטום הזה. מישהו כנראה חשב שהערבים יהיו תמיד שקטים וכנועים.
נימוקים היסטוריים אין כאן. אז מהם הנימוקים הבטחוניים?
שהיישובים ישמשו ככרית ספיגה לאש הפלשתינאית עד שתיגמר להם התחמושת?

מדוע בכלל לדבר על ההתנחלויות כאשר הפלשתינאים עדיין לא הכירו
בזכות קיומה של מדינת ישראל?
לא יהיה הסכם שלום עם הפלשתינאים אם הם לא יוותרו על זכות השיבה!
אני לא אופטימי בנקודה הזאת אבל מכבש הלחצים שארה''ב תפעיל על הצדדים יעבוד במקביל.
באופן עקרוני רבים מהמתנחלים ותומכיהם מאמינים שהשטחים חשובים יותר מהשלום, כך שצפויה התנגדות מצידם לכל הסדר מדיני.
לכן ההכרעה של הציבור הישראלי בסוגיית ההתנחלויות צריכה להתבצע כעת.

מה צפוי לקרות בסופו של דבר?
קיימות 2 אפשרויות סבירות :
א. נכשלים כל הנסיונות להגיע לשלום. המצב ממשיך כפי שהיה עד עכשיו.
- הרע במיעוטו מבחינת המתנחלים. רע מאד מבחינתנו.
ב. ישראל מוותרת על רוב/כל השטחים כדי להגיע להסכם שלום.
- הסיוט של המתנחלים. על פחות מזה נרצח אצלנו ראש ממשלה.
עצם קיומו של פרוייקט ההתנחלויות נועד בדיוק כדי למנוע תרחיש כזה.
בכוונה של ממשלות ישראל (כולל במצב שבו מפלגת העבודה בשלטון) לנסות לשמור בריבונות ישראל את האזור שבין ירושלים המורחבת וגוש עציון. מעבר לכך כמעט כל ההתנחלויות יתפנו בסבירות גבוהה מאד.
שימו לב, למשל, כיצד בתקופת שלטון מפלגת העבודה ברק הציע לערפאת ויתורים מדהימים בירושלים ובהר הבית כדי לסיים את הסיכסוך - אך לא ויתור על בית-אל , למשל.
מי שחושב שבקמפ דייויד נאמרה המילה האחרונה בנושא - טועה.

המתנחלים מפנטזים על עוד שתי אפשרויות הלקוחות היישר מסיפורי עלי-בבא ו- 40 שודדי הקרקעות:
א. ישראל מצליחה להגיע להסכם שלום ללא פינוי ההתנחלויות. מה, לא? קצת אמונה, חבר'ה.
ב. ישראל מנצלת מהומה אזורית כדי לגרש את כל הפלשתינאים למדינות ערב.
זה מעשי? וגם אם כן ואז מה יקרה? ''ואז הפלשתינאים מבינים, סוף סוף, שלא כדאי להם להתעסק איתנו והולכים, בשירה וריקודים, להתיישב במדינות ערב כי שם יש הרבה שטח פנוי''.

האינתיפדה הוכיחה לרבים שההתנחלויות הן נכס מפוקפק שאינו מצדיק את ההשקעה בו.
למתנחלים יש אומנם קשרים עמוקים ורחבים בלב הממסד השלטוני בישראל אך את הקרב על דעת הקהל הם, כנראה, כבר הפסידו.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  ''כמה זה עולה לנו?'' = דמגוגיה  (דוד סיון) (3 תגובות בפתיל)
  רוני קליין ומלחמתו בכולם  (אריה פרלמן) (2 תגובות בפתיל)
  רוני קליין: גם אם העובדות נכונות-המסקנה הפוכה -  (רפי אשכנזי)
  ההתנחלויות הוקמו בתקופה שכל העולם הערבי  (טרה 011)
  הקיבוצים  (מנשביק) (5 תגובות בפתיל)
  תגובה למגיבים על המאמר  (רוני קליין) (10 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי