  
  
  
|
  מחאת הנשים | |||||
| איריס ארנסט (יום שלישי, 15/07/2003 שעה 19:00) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  ממי לוקחים |
|||
|
|||
לק''י אחת הנשים האלה טענה שגם אם היא צובעת את השער זה לא אסון זה כסף קטן והכרחי. הבעיה שלוקחים את הכסף הזה ממישהו אחר שהרויח אותו בעבודה קשה. ובכל מקרה חיבים לקצץ בתשלומי ההעברה. אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ממי לוקחים |
|||
|
|||
מתברר שהתאספה כאן קבוצת נשים גרושות עם פה גדול. האם זה מקרה שכולן דברניות. האם בגלל זה הן גרושות..! האם הן נכות ? כי זה היה המקרה הקודם של שביתה מול האוצר ? נכות במה..זו השאלה ? כי הארץ הזו מלאה מסכנים ומסכנות..כמו גם עשירים ועשירות. התביעה לשויון היא מרכסיסטית במהותה ויש לפחות מדינה אחת שנכשלה ביישומה. לכן יש לדחות את כל התביעות להעביר כסף ממעמד אחד לשני- כי אחרת תהיה כאן מהפכה שאחריה לא תהיה כאן מדינה. כזכור נגד האתיופים הפעילו כוח. נגד הפלשתינאים מפעילים ברגע זה כוח. ואת כל האנשים האלה צריך להחזיר לבתיהן- באגד...ושגם ישלמו בעד הכרטיסים. ואולי אנחנו לא מבינים מה קורה כאן- וזה כבר מאוחר..זה גם ייתכן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לכלוא אותם במעצר מינהלי |
|||
|
|||
ולשחרר ברשות הפלסטינאית ככה יעשה למי שיפגע בכספי ההעברה שעוברים למתנחלים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הו ארנסט , חסרת לי מאד, אייכ? |
|||
|
|||
הדעה שאיריס הביאה, יש בה יותר מקמצוץ אמת. עם כל הסמפטיה לשובתות ולצועדות, לא כולן אכן חסרות כל כפי שמוצג. ניתן בעדינות גם לשאול היכן הבעל? על מה נפרדת ממנו, אולי זה היה מעשה פזיז ללא מחשבה עמוקה בצידו ולמה לא סודרו העניינים הכלכליים בין בני הזוג. מ 15000 {חמש עשר אלף} חד הוריות ב 1993 ל 150000{מאה וחמישים אלף} חד הוריות ב 2003 זה גידול במספר יותר מחשוד לתהליך לא מובן ולא ברור. גם אם ניקח את העליה מבריה''מ לשעבר ששם חד הורית זה חלק מהתרבות, עדיין לא ברורה לי האזרח ''התמים'' מהיכן צמח הגידול הזה. נראה לי שישנה בחישה גדולה של כל מיני אירגונים ללא שם אך עם צבע אחיד, המעודדים נשים לעזוב את ביתן בקלות רבה מידי. המספרים מדברים בעד עצמם, העם לא השתנה והבעלים לא השתנו לפתע לאנשי גהינום... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פתאום קם לו עם ורוצה להיות אדם |
|||
|
|||
מלים שאמר היום אליעזר יערי לשיר המפורסם: ''פתאום קם אדם וחושב שהוא עם ומתחיל ללכת''. אז נהיינו עם בזכות אדם ועוד אדם ועוד. היום העם מחפש את האדם שבו. מה הביאנו עד הלום? שככה הפכנו לחברה כל כך אגואיסטית ומכוערת? ולא כזו שלא דואגת לעניי עירה, אלא כזו שמנצלת את ענייה וכדי להנות ממלוא הטנא מנסה להתחזות להם. להתחזות בכך שיוצרת גירושין כדי לקבל סל מלא. כאלה עם הכנסות לא מוצהרות ובלבד שהמדינה תשלם עוד ועוד. בגלל כל אותן הויקי והכנאפו, המסכנים האמיתיים הם אלה שנופלים בין הכסאות והגזירות השונות. מראיונות עם המפגינות לעתים מתקבל הרושם כי המסכן הישראלי הוא בסך הכל נהנתן לא קטן. כמו הילד שמתגעגע לביתו לסוני פלייסטיישן שלו או, אותה ג'ודי החד-הורית שאוחזת בכלבלב חמוד ומבקשת לשלוח להן בגדים חמים. יש לדאוג לקשישים / יש לדאוג לנכים / יש לדאוג למשפחות מוכות אסון (ילד נכה, הורים מוגבלים) יש לבדוק אצל החד-הוריות הגרושות היכן בדיוק המזונות שאמורות לקבל. בתי המשפט חייבים להקשיח עמדתם לגבי הסכמי גירושין ''זולים'' ובלבד לקבל את הגט. מי שנופל כאן הם הילדים. חד-הוריות מתוך בחירה ... אם אין תנאים כלכליים וסביבתיים הולמים, לחשוב פעמיים. מסתבר שילד זה לא צעצוע. בחירה כזו של חד-הורית לא צריכה ליפול נטל על החברה והתקציב! בשום פנים אין לטפח פרזיטיות. משום מה, ככל שמספר העולות לרגל גדל האמפטיה נמצאת בירידה. מעניין למה? רפי אשכנזי, כתבת כי חד-הוריות אצל העלייה הרוסית זה עניין של תרבות. לצחוק או לבכות לאמירה שכזו? ועם כל האמור לעיל, אין המצב בא לנקות את כל השרים מאחריות. - עובדים זרים בארץ ענייה? - יצירת מקומות עבודה - יצירת? נחזור לימים של פנחס ספיר והבלון הנפוח - משקיעים יש? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקורינה: על החד הוריות הרוסיות בדקי במש' הקליטה |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה מגיבים כפי שמגיבים? |
|||
|
|||
העניין תלוי מעמד התשובה באה מתוך פרספקטיבה של המעמד האישי. ויקי כנאפו אולי אינה טלית שכולה תכלת ,היא אבל מיצגת משהו הרבה יותר עמוק ממה שפה נאמר . היא בהחלט אותנטית ,וזוהי הבעיה למען האמת. המסכנות היא דבר שהחברה הישראלית מזמן גסה כלפיה ,המסכנות תמיד היתה משהו שהצבריות והאתוס הציוני דחה בשאט נפש. את מסכנות נצולי השואה ,את מסכנות הפלסטינים ,את מסכנות המיזרחים את מיסכנות הנשים וכו וכו.. נוצרו פה דורות נטולי חמלה ,נוצקה פה חברה אכזרית וגסה. החברה הישראלית איבדה כל סממן של סולידריות דווקא מאותם גורמים שהיו צריכים לעשות ככול שניתן לחזקה. מה שנשאר למסכנים באי-יכולתם לקבל מזור מהמדינה או מאיזשהו גורם פוליטי ,זה לפנות למחאה או ללכת לבקש ברכה מרבנים ולהתפלל בכותל. השאלה היא למה המדינה יצרה מצב במשך שנים שעודד מסכנות ,ולמה עכשיו היא בועטת בקורבנות של המצב הנוצר בעקבות יוזמת המדינה.. זוהי שאלה של אחריות של החברה הישראלית. מילה גסה מידי היא האחריות ,כל אחד לביתו ,וכל אחד מביט ומטיף מוסר לויקי כאנפו ,אבל לאחרונה מצטרפים למחוזות המסכנות אנשים שבאמת לא היו שם ,כאלה שלמדו ועבדו כל חייהם . חלקם מתאבדים כמוצא אחרון. כל האחראים למצבם ממשיכים להביט בהם בלי טיפת אמפטיה. יש אחראים למצב.. הם הפוליטקאים והם הבנקאים ןהם כל אותם מומחי כלכלה שסיבכו את המשק והחברה הישראלית,החברה הבורגנית והאצולה הכפרית והפושעים האידאולגים,כולם נטלו ממה שהיה בקופה הציבורית. אבל חברה שבזמן אוסלו כינתה את נרצחי אוסלו קורבנות השלום ,והמשיכה לרקד ואפילו יצרה סיסמה -שממשיכים בכל מחיר כאילו אין טרור.. חברה כזאת מקרבנת בחדוה אנשים ,מלגלגת למסכן ,נוטשת כל דבר שמריח מסולידריות. התוצאה כפי שאנו רואים א.אין שלום ב.אין כלכלה ג.אין חברה ד.אין תיקוה וראוי לזכור את עובדי המדינה בין הגורמים שהביאו למצב הנוכחי. כי מהו למעשה עובד מדינה כיום? זה פקיד שמחובר לאינטרנט הוא מסתכל עליך אבל בעצם הוא כותב מאמר באיזה פורום באינטרנט,ואז הוא פונה אליך סוף סוף ואומר ,לך לעבוד חביבי... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מניפולציה של אומללות |
|||
|
|||
ארנסט אינה הראשונה שעלתה על המניפולציה של ויקי כנפו (בחסות האופוזיציה המושכת בחוטיה), ונקווה שלא תהיה האחרונה. הנה, קישור להרחבת הדעת: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לקח לך זמן, מנשביק ... |
|||
|
|||
המצב קשה אם לקח לי כשבועים למצוא קישור לטעמך. אבל כרגיל אני מודה לך על הסיוע.......... | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי