פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אי-אמון מערכתי כללי
יניב ויסמן (יום רביעי, 05/11/2003 שעה 23:04)


אי-אמון מערכתי כללי


יניב ויסמן




במהלך השבועיים האחרונים אנו עדים לחוסר אמון טוטאלי במערכות המדינה, אשר שוחק עד דק את היציבות החברתית בישראל. החל ממערכת המשפט והמשטרה, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה, עבור במערכת הבחירות לרשות המקומית, שבה לא הגיע הציבור להצביע ולראשונה בישראל עמדו אחוזי ההצבעה על פחות מ-‏50%, המשך אל עבר הדרג הפוליטי והדרג הצבאי וכלה בחוסר אמון מוחלט בין היהודים לערבים בארץ ישראל.

אחד הדברים החמורים שבכל העניין הוא כי ההתפרצות הזו, אשר צצה אל פני השטח, לא הפתיעה אף אחד. זה היה צפוי וזה היה אמור להיות אחרת, על פי הצורה שבה זה היה שנים. אלא שמשהו השתבש בדרך ועל כן, היועץ שרצה ''לכבס את הכביסה המלוכלכת בבית'' קיבל, בסופו של דבר, שטיפה מחוץ לבית. הרמטכ''ל שרצה ללחוש על אוזני הדרג הפוליטיקאים באמצעות ציטוט מעורפל של ''קצין בכיר'', הוצג במלוא ערוותו כאדם אשר נכנס לתחומים לא לו והמועמדים אשר חיזרו על פתחי הציבור שיגיע להצביע, בירכו על מיעוט המשתתפים, ובכך נכנסו להם גם מי שאינם ראויים.

כעת נוספה לכל הפרשיות שעוד יטרידו רבות, פרשיה נוספת והיא ההלשנה של העיתונות, על פרקליטה אשר צוטטה כמי שחושבת שאריאל שרון זכאי בפרשת האי היווני.

בפרשה זו נשברו כמה מהמוסכמות האתיות. בפרשיות אלו גם הוצג השמאל בכיעורו, על כי אינו משמיע את קולו, היות ומדובר בבעיות של ''המחנה הלאומי''. אולם, בכל מקום בו השמאל רואה עצמו חלק לגיטימי מהמשחק הפוליטי - דמוקרטי, הוא היה יוצא נגד הניסיון לקעקע את חוקי המשחק הדמוקרטיים. בישראל, השמאל הוא בעד יציאה מהשטחים, בעד הפרדת הדת מהמדינה, בעד פלורליזם, ליברליזם ועוד ועוד מילים יפות. בתכל'ס, לא כלום עד שום דבר.

אגב הטירוף המערכתי, הרי שבסופו של דבר האשמים זכאים, הרשעים טובים המה, ומגיני החוק, הם הרעים והלא-מבינים.

אביגדור קהלני מספר בספרו על העמדתו לדין, אשר זוכה ממנו פעמיים, כי התחקירן מוטי גילת רמז לו את מי כדאי לקדם במשטרה ואת מי לא, כאשר היה קהלני שר המשטרה. הוא לא שמע ולא הקשיב לעצת העיתונאי. או אז החלו הצרות (בן-דרור ימיני, כנופיית שלטון החוק, מעריב, 5.11.2003).

יותר ויותר חלקים נרחבים מהציבור מאבדים את אמונם במערכת הצדק, במערכת הפוליטית, במערכת הצבאית (למרות אחוזי האמון הגבוהים שלהם עדיין זוכה צה''ל).

צורת ההתנהלות של חלק ממרכיבי המערכת פסולים וגורמים נזקים חמורים לשלטון החוק. ראוי בימים קשים אלו, להתפלל כי דווקא מהשפל יווצרו להם בסיסים טובים, למען שלטון החוק והדמוקרטיה בישראל.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


סתם מלים נבובות
חזי (יום חמישי, 06/11/2003 שעה 7:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה כותב :

''במהלך השבועיים האחרונים אנו עדים לחוסר אמון טוטאלי במערכות המדינה, אשר שוחק עד דק את היציבות החברתית בישראל. החל ממערכת המשפט והמשטרה, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה, עבור במערכת הבחירות לרשות המקומית, שבה לא הגיע הציבור להצביע ולראשונה בישראל עמדו אחוזי ההצבעה על פחות מ-‏50%, המשך אל עבר הדרג הפוליטי והדרג הצבאי וכלה בחוסר אמון מוחלט בין היהודים לערבים בארץ ישראל.''

א- ''חוסר אימון אשר שוחק את היציבות החברתית''? דברי הבל.

ב- מערכת הבחירות לרשויות המקומיות מראה שהציבור מרוצה ואינו מעוניין בהחלפת הנוכחים.

ג- האם חוסר האימון בין יהודים לערבים אינו תוצאה של רציחות של חפים מפשע, ע''י מתאבדים ערבים, שהוסתו ע''י המנהיגים שלהם?
_new_ הוספת תגובה



סתם מלים נבובות
סתם אחד (יום חמישי, 06/11/2003 שעה 13:39)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הכותרת מתאימה לתוכן דבריך בעיקר. אם לדעתך הכל בסדר...אז למה להגיב?

אדישות היא התכונה המפתחים כאשר קיים ייאוש, או כאשר נדמה כי אין מוצא מהדרך.
_new_ הוספת תגובה



סתם מלים נבובות
חזי (יום חמישי, 06/11/2003 שעה 14:06)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על מה אתה מדבר ?
אני הגבתי על האדישות בבחירות למועצות המקומיות, ואמרתי כי התושבים מרוצים.

''אדישות היא התכונה המפתחים כאשר קיים ייאוש, או כאשר נדמה כי אין מוצא מהדרך.''
על מה אתה מדבר ? אתה מתכוון למועצות המקומיות ?
סתם לזרוק מלים ללא הקשר ?

כנראה שאתה באמת ''סתם אחד'' כשמך.
_new_ הוספת תגובה



סתם מלים נבובות
יניב ויסמן (יום שישי, 07/11/2003 שעה 9:19)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם כאשר הציבור מרוצה הוא בד''כ מפגין תמיכה במועמד: ראה שהשנה אחוזי ההצבעה הם נמוכים עד כדי להדאיג. האם בשניםפ עברו אנשים היו מרוצים פחות ולכן הצביעו בהמוניהם?

קיימת שבירה של אמון בין הציבור לבין מערכות המדינה בתחומים רבים, וזוהי סכנה ליציבות החברה, כאשר האזרחים חשים כי מערכות המדינה מועלים באמון שהציבור רוחש להם. זהו כלל פשוט מאוד: אמון תמורת אמון. כשאין אמון מצד הציבור קיימת סכנה של שבירת כללי המשחק.
_new_ הוספת תגובה



סתם מלים נבובות
חזי (יום שישי, 07/11/2003 שעה 9:50)
בתשובה ליניב ויסמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סתם ברבורים.

לא נשארו לך טיעונים ממשיים ?
_new_ הוספת תגובה



מה חדש ''שבועיים'' מ''שנה''?
סוחר נדל''ן (יום חמישי, 06/11/2003 שעה 8:28) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

או מ''עשור''?

לא השתנה הרבה, זולת שהאנשים צריכים לדאוג יותר לעצמם ולעניינם.
_new_ הוספת תגובה



אנחנו עסוקים בשמירה על ההתנחלויות
מושה (יום שישי, 07/11/2003 שעה 23:51) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לנו זמן לשטויות שלך ושל כל מיני יפי נפש כמוך.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי