אדון ספירו

מה זה?

אדון ספירו

"צביה" (יום רביעי, 01/05/2002 שעה 0:59)

קראתי תגובתך למאמרו של מר שמעון מנדס. אדון ספירו היקר, הרשה לי לומר שלדעתי אתה מבייש את המחנה אליו אתה מתיימר להשתייך.
מחנה השמאל שאמור להיות סבלני וסובלני, לקבל את השונה והאחר - גם אם דעותיו שונות לחלוטין.
סלח לי אבל השמצות שכאלה אינן עולות בקנה אחד עם מה שהשמאל מחנך אליו.
באשר למה שאתה יודע או לא יודע על מדינתך וצבא ההגנה שלה, כנראה שלא חיית כאן זמן ארוך דיו, או שפשוט נבצר מבינתך להבין לאורך השנים מה קורה סביבך. כמי שמשתייכת למחנה השלום, צר לי על התבטאויות של שכמותך. אינך מכיר את מר מנדס, אינך יודע מהו נסיונו ומהן ידיעותיו. לומר שהוא ''יודע לצ'זבט יפה'' זו יומרה מאד מנופחת מצידך. לא שחלילה גולשי אתר זה צריכים לשלוח אליך קורות חיים כדי לזכות באישורך, קצת כבוד ודרך ארץ לא יזיקו.
מר מנדס לא זילזל בך, כך שהכבוד המינימלי מצידך מגיע לו - גם אם דעותיו שונות משלך.
באשר להשוואתך בין גרמניה במלח''ע ה- 2 ומצרים של יום כיפור, אולי כדאי שגם אתה תעמיק קצת את ידיעותיך בהסטוריה צבאית. יש מהלכים מדיניים ויש צבאיים. הישיגיה של מצרים בתחום המדיני אין להם דבר ולא חצי דבר עם המפלה הצבאית המוחצת שנחלה ב- 1973. לולא היינו עם שוחר שלום ומוכנים לצאת מעורנו ובלבד שנשיג הסכם שלום, לא בטוח שקו הגבול היה עובר היכן שהוא עובר היום. רוצה לומר - כי לו המצב היה הפוך, ואנו היינו נוחלים תבוסה, המצרים עם כל הכבוד להם, ודאי לא היו נותנים את סיני או כל שטח אחר תמורת הסכם.
פלורליזם של דעות הוא יותר מרצוי ואני הראשונה לברך על כך. אולם טוב יעשו המתדיינים אם ינהגו כבוד איש ברעהו גם כשחלוקות דעותיהם. לא יזיק לך אם תכתוב עם קצת יותר נימוס. בטוחני כי גם ללא עקיצות שאינן במקום, עדיין יקראו את דבריך באופן ענייני וכך גם יתייחסו אליהם.

הצגת המאמר בלבד

יש לך טעות

יובל רבינוביץ (יום רביעי, 01/05/2002 שעה 4:07)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מניין הרעיון המשונה שהשמאל תומך בפלורליזם רעיוני?
תנועות פוליטיות אינן תומכות בריבוי דעות. אנשים תומכים בריבוי דעות.

לדעתי, ככל שהאדם מרגיש עצמו מחוייב יותר לרעיון יחיד, כך פוחת הסיכוי שהוא יקשיב לרעיונות מנוגדים.

אני גם מאמין שכל משתתפי הפורום רואים את עצמם כסובלנים, ויביטו בתימהון על מי שיחשיד אותם בחוסר סובלנות רעיונית.

_new_

פוליטיקה ופלורליזם

"צביה" (יום רביעי, 01/05/2002 שעה 18:22)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מר רבינוביץ',
אולי לא היטבתי לבטא את עצמי, או שפשוט לא הבנת אותי.
לא התכוונתי מעולם לומר כי השמאל תומך בפלורליזם רעיוני. אמרתי כי אני כשלעצמי מקדמת בברכה פלורליזם שכזה.
אינני יודעת מתי היתה הפעם האחרונה בה נכחת בפעולה של אחת מתנועות הנוער. אצלי מדובר בעבר הלא מאד רחוק. שם תמיד מחנכים לסובלנות וקבלת הזולת גם אם הוא או דעותיו שונים.
לא זו אף זו, אנשי השמאל אוהבים מאד להגדיר עצמם כליברלים, טולרנטיים, נאורים ואינטלקטואליים. בניגוד לאנשי הימין ''הברבריים, הנחותים, שאינם מבינים דבר'' (זו אינה דעתי - זהו הלך הרוח הנוהג). הטיעון שלי הוא בסך הכל נגד המוסר הכפול בו אני נתקלת יום אחר יום. השמאלן הוא טולרנטי עד אשר הוא נתקל בדעה שאינה עולה בקנה אחד עם דעתו. לשמחתי, אינני לוקה בתסמונת הזו, כמו גם רוב מכרי.
ברור וטבעי שאדם חפץ לשכנע זולתו להאמין ברעיונות בהם הוא דבק, אולם יש דרך ויש דרך. ודאי שלא דרך הזלזול.

_new_

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.