|
חוק מצנע? | |||||
דוד סיון (יום חמישי, 18/03/2004 שעה 16:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
מנהל תקין | |||
|
|||
גם אם נניח שאין אנשים יותר מוכשרים ממצנע בתחום ניהול ערים, וגם אם מצבה של העיר לוד אנוש, לא צריך לכופף את כללי המנהל התקין כדי לפתור את הבעיה הזו. כפי שלא יעלה על הדעת שאדם יהיה פקיד ממשלתי באוצר נגיד וחבר כנסת , כך גם העסקתו של מצנע בשתי רשויות אינה סבירה. אני מניח שהרעיון הזה הוא רעיון נפל. מצד שני יש בכך צדק פואטי מסויים שהאדם שסייע בנמושותו וברכרוכיותו כי רבה לחסל את מפלגת העבודה המפוארת לשעבר, אלוף בצהל וראש עיריה מן המוצלחים, יסיים את הקריירה שלו כראש הועדה הקרואה של בירת הסמים של ישראל. | |||
_new_ |
אז למה לא לתת לו להרוס גם את רמלה? | |||
|
|||
_new_ |
יש גרסה אחרת דוד. | |||
|
|||
על פי עיתוני סוף השבוע, עושה הליכוש מאמצים גדולים, בלחץ חברי המרכז, כדי למנוע מינוי ועדה קרואה לעיר לוד שבה שולט חברם בני רגב. יכול להיות שכל סיפור מצנע אינו אלא ברווז עיתונאי שהפריחו הליכודניקים כדי למנוע מינוי ועדה קרואה ולאיים בדחליל ששמו מצנע? דרך אגב, אם יתמנה מצנעף (והוא אמר שיעשה זאת שלא בשכר) , הוא לא יעבור על החוק שאומר: ''חבר הכנסת לא יכהן כנבחר בגוף ציבורי, אף שלא בתמורה; המכהן כנבחר בגוף ציבורי, חברותו באותו גוף תפקע ביום היותו לחבר הכנסת''. החוק אינו מתייחס במפורש לסיטואציה בה ח''כ מתנדב לעמוד בראשות ועדה קרואה. יחד עם זאת, אני נגד מינוי כזה לא משום שאינו כשר , אלא משון שהוא מסריח מניגוד אינטרסים פוטנציאלי. | |||
_new_ |
אז מה אם יש גירסה אחרת? | |||
|
|||
העובדה החשובה היא, שיש עדין כאלו שחושבים שזה רצוי וראוי לעשות דברים נגד רוח החוק. אפילו אם עוסקים בחקיקה חדשה, לחוקק חוק ספציפי למקרה מאד מסווים הוא מעשה לא ראוי. למי שלא מבין, מצנע הוא לא נושא המאמר אלא החקיקה למטרה אחת בודדת היא הנושא. רמי, אני מתפלא עליך שאתה לא קורא את הציטוט שאתה מביא. כתוב במפורש, ''''חבר הכנסת לא יכהן כנבחר בגוף ציבורי, אף שלא בתמורה;....'' אין כאן שום חשיבות לדרך הגעת הח''כ למועמדות לתפקיד ציבורי (לא משנה אם התנדב או לא). אין ולא מוזכר תנאי שיאפשר לכהן בשתי המשרות בו-זמנית (אלא נכלול חקיקה חדשה) - אסור לח''כ לכהן בגוף ציבורי וזהו. | |||
_new_ |
ואני מתפלא עליך ד''ר סיוון | |||
|
|||
שאינך קורא את הציטוט שהבאתי שאותו אתה טוען שאני אינני קורא. כתוב ''חבר הכנסת לא יכהן כנבחר בגוף ציבורי, אף שלא בתמורה'' כתוב: כנבחר בגוף ציבורי - משמעו ראש עיר או חבר מועצה. ראש ועדה קרואה איננו נבחר אלא ממונה. יחד עם זאת אין בינינו ויכוח באשר למסקנה, אז הבה ולא נתנצח.... | |||
_new_ |
רוח החוק היא העיקר | |||
|
|||
רוח החוק, רמי, לא מפרידה בין מינוי, התנדבות, בחירה או כל דרך אחרת שמביאה אדם לתפקיד - כך גם אני. | |||
_new_ |
אתה מזכיר לי את הבדיחה על הבעל שאומר | |||
|
|||
שלו תמיד יש את המילה האחרונה בבית :''בסדר יקירתי'' | |||
_new_ |
עצוב מה שאתה מזכיר | |||
|
|||
אתה מזכיר את: 1. הצייד שקודם יורה ואחר כך מצייר את המטרה ובכל זאת מפספס. 2. הגדרת החוצפה - לאחר שפיספסת את המטרה (מהסעיף הקודם) אתה מבקש שישלמו לך את עלות המטרה. | |||
_new_ |
מי זה הליכוש. תן לי לנחש | |||
|
|||
..... העבודה? | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |