זיתים זה כשר לפסח?

פורום ארץ הצבי

זיתים זה כשר לפסח?

ערן בילינסקי (יום שני, 12/04/2004 שעה 20:03)

עם צאת החג רציתי לשאול שאלה את באי הפורום שמבינים בהלכה. ידידה טענה באוזני כי זיתים אינם כשרים לפסח. היא אמרה משהו לגבי החומץ בו שורים הזיתים. השאלה נשאלה גם בפורום אוכל של וואלה! ושם נתקבלה התשובה, שהפתיעה אותי, שאכן אין אוכלים זיתים בפסח: http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=9110832

הכצעקתה?

הצגת המאמר בלבד

אין גבול למחוזות הטירוף

מושה (יום שני, 12/04/2004 שעה 22:08)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הרי גם את מי הכנרת אסור לשתות שמא מישהו זרק קצת לחם לדגים.

_new_

אין גבול למחוזות הטירוף

לוי (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 22:33)
בתשובה למושה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מוישלה , יש גבול ויש הגיון מי שרצה להקשיב מקשיב ויודע מי שלא רוצה נשאר בבורותו .

_new_

באמת בוא תסביר לנו מה פסול במימי הכנרת

מושה (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 22:39)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מעניין לדעת.

_new_

זיתים בפסח

אליצור סגל (יום שני, 12/04/2004 שעה 23:41)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לק''י
ערן קראתי רק את ההודעה בקישור שהבאת ואינני יודע האם כל מה שנכתב שם בעניני הלכה סובל מאותו חוסר דיוק.
זיתים כשרים לפסח אין בזה שום ספק וגם המחמירים ביותר משתמשים בשמן זית.
השאלה יכולה להיות לגבי חומרי משנה שבהם משתמשים כדי לכבוש את הזיתים. אבל זה לא שונה מכל שאלת כשרות אחרת שנובעת מטכנולוגית המזון המודרנית.
אדרבה שמן זית נחשב לשמן שגם שאפילו המחמירים ביותר והמשוגעים לכל מיני מנהגים מטורפים משתמשים בו.
כמובן שיש צורך בכשרות לפסח כדי לודא שמהלך היצור שמרו על הרחקה מחמץ. למשל יכול להיות מצב שבו פועל העובד במפעל אכל כריך לארוחת צהרים ולא ניקה את ידיו ובגדיו וכך נפלה חתיכת לחם לתוך מיכל השמן. לכל השנה זה לא יותר בעיה אבל לפסח כן.
אליצור

_new_

תודה על התשובה!

ערן בגיחה קצרה (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 0:57)
בתשובה לאליצור סגל

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

אני דווקא הייתי שואל את הרב

עמישוגע (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 12:44)
בתשובה לערן בגיחה קצרה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

למה בפסח אי אפשר לאכול שעועית.

_new_

והתשובה

יובל רבינוביץ (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 13:32)
בתשובה לעמישוגע

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אשכנזים לא אוכלים קטניות בפסח. עד כמה שידוע לי, הדבר נבע מכך שיהודים לא הורשו במזרח אירופה לעסוק בחקלאות ולכן קנו את הקטניות מהגויים. הקטניות אוחסנו באותם כלים בהם אוחסנה חיטה, ולכן הקטניות היו חמץ.

ולמה שומרים על המנהג הזה כיום? ככה.

_new_

והתשובה

פנחס (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 22:19)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לגבי קטניות ממש לא ידועה הסיבה והועלו סברות שונות ואחת מהם היא הסברה שנתנה לעיל
מדוע לא מפסיקים מנהג זה שפגה סיבתו?
ובכן אחד הטעמים הוא משום '' ולא תיטוש תורת אימך''
כלאמר מנהגים שכבר השתרשו אסור סתם ככה לנטשם.
אישה אשכנזיה שהתחתנה עם ספרדי שכידוע אוכל קטניות בפסח חייבת לעשות התרת נדר על מנת שתוכל לאכול קטניות בפסח עם בעלה

_new_

ולא תיטוש תורת אימך

יובל רבינוביץ (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 22:47)
בתשובה לפנחס

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

צרה צרורה, העניין של ''ולא תיטוש תורת אימך''. זה לא עניין ייחודי ליהדות. אנחנו שומרים על מנהגים משונים שסיבתם פגה מזמן.

אינני זוכר היכן קראתי את הסיפור הבא, אך נדמה לי שהוא נכון: בצבא הבריטי היתה חובה לצעוד שני צעדים לאחור לפני שיורים פגז של תותח. בשלב כלשהו החליט מישהו לבדוק את הסיבה ומצא: יש לצעוד שני צעדים לאחור ולאחוז חזק ברסן הסוסים, שלא יברחו בשל רעש הפיצוץ. הפקודה המשיכה להתקיים זמן רב אחרי שלא היו שום סוסים בכוחות הלוחמים.

_new_

אמונה אינה טכניקה

רייב משולם (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 23:14)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ודת היא לא תותח ענתיקה.

_new_

אמונה אינה טכניקה

יובל רבינוביץ (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 0:07)
בתשובה לרייב משולם

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ודאי שדת היא לא תותח ענתיקה. היא הרבה יותר ענתיקה מכל תותח.

_new_

אז צדקתי

רייב משולם (יום שישי, 16/04/2004 שעה 12:00)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אתה לא ענית לעניין, תוך שסילפת את דברי ואולי אף לא הבנת אותם.

_new_

אז צדקתי

יובל רבינוביץ (יום שישי, 16/04/2004 שעה 17:09)
בתשובה לרייב משולם

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כלומר, בתגובה תגובה 44545 ענית לעניין, ואני לא עונה לעניין.

נו, טוף.

_new_

ולא תיטוש תורת אימך

פנחס (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 23:14)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

גם אני חושב שקצת הרבה מגזימים בעניין הזה למרות שלדעתי הוא מאוד חשוב.
התפיסה היהודית את החברה את האמונה כדרך חיים(מה שהחילוני קורא תרבות) שונה מהתפיסה החילונית.
היחס למצוות ולמנהגים הוא יחס של קדושה של חלק מהזהות של האדם ושל החברה ושל ביטוי לקבלת עול מלכות שמים ושל ביטוי לקשר האינטימי בין אלוהים לאדם ולעמו.
וכשקשורים רגשית חזק למשהו קשה להתנתק ממנו.

_new_

הגירסה המוכרת לי היא

מושה (יום שישי, 16/04/2004 שעה 9:37)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כי אחד החיילים מרים את ידו הימנית מאחורי התותח, הסיבה היא זו שכתבת - לאחוז ברסן הסוסים.

_new_

זה גם מה שאני מכיר

מיץ פטל (שבת, 17/04/2004 שעה 0:07)
בתשובה למושה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

שאלה נגזרת לרבי פנחס

הלל הזקן (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 23:52)
בתשובה לפנחס

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

''''אישה אשכנזיה שהתחתנה עם ספרדי שכידוע אוכל קטניות בפסח חייבת לעשות התרת נדר על מנת שתוכל לאכול קטניות בפסח עם בעלה''.

השאלה: האם, לאחר גירושיה ממנו, חוזר באופן אוטומאטי האיסור של עליה לפני נישואיה לאכול קטניות בפסח או שמא היא רשאית להמשיך לאכול קטניות בפסח, כפי שהיה לאחר שעשתה התרת נדר בעקבות נישואיה?

_new_

שאלה נגזרת לרבי פנחס

pit (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 0:19)
בתשובה להלל הזקן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ומה עם הילדים של אותה אשה?

_new_

שאלה נגזרת לרבי פנחס

הלל הזקן (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 0:35)
בתשובה לpit

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יפה שאלת, בני.
ואוסיף עוד אחת: האם הדין יהיה שונה אם הם ילדיה הביולוגיים או שהם רק מאומצים על ידה?

_new_

הילדים עד גיל ההתבגרות הולכים עם האשה

רייב משולם (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 8:33)
בתשובה לpit

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אלא אם בית הדין קבע שהיא איננה כשירה לטפל בהם.

_new_

זיתים ושאר מחמצים....

גלי - ידידה טובה לעת מצוא (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 19:44)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

טוב, אז ידידה או לא... משנסת מותניים, ואנסה להגן על מה שאמרו לי....

זיתים - מ ש ו מ ר י ם ...
לא סתם זיתים, ולא שמן זית... זיתים שבאים בפחיות שימורים...
הם אלה שנחשדים עכשיו בחמציות...
אבל, מה שהפתיע אותי יותר, זה לגבי אגוזי פקאן מסוכרים (פקאן סיני) שאמרו לי שגם הם לא כשרים לפסח... מה נהייה?

עזרו לערן וגלי למצוא את דרך הישר לקראת הפסח הבא...?
שנה טובה - עד למצייה הבאה!

_new_

מפונקת

pit (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 19:59)
בתשובה לגלי - ידידה טובה לעת מצוא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אי-אפשר להעביר פסח בלי זיתים?

כולה זית.

_new_

מפונקת

גלי - ידידה טובה לעת מצוא (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 21:12)
בתשובה לpit

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מותק - מי אמר שאי אפשר בלי זית...?

ו... אמרת משהו לעניין השאלה?

_new_

זיתים ושאר מחמצים....

אליצור סגל (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 20:40)
בתשובה לגלי - ידידה טובה לעת מצוא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לק''י
אם אני אשאר עד אז בחיים וגם יהיה לי כוח אני אכתוב על כך.
בכל אופן בנוגע לאגוזי פקאן מסוכרים לא ברורה לי איזו בעיה יכולה להיות. הם אמורים להיות כשרים גם לדעות המחמירות ביותר. השאלה שעלולה לעלות היא לגבי חומרי המשנה שבהם משתמשים כדי ליצור זגוגית סוכרית. יתכן ויש שם משהו ממקור של עמילן חיטה. בכל אופן הרי בפשטות אפשר לראות אם יש הכשר. משום מה לא חיפשתי אגוזי פקאן מסוכרים בפסח זה אבל כמדומני שלפני כמה פסחים היו כאלה בהכשר לפסח.
באשר לזיתים כבר הסברתי השאלה אינה בזיתים עצמם אלא בחומרי המשנה שבהם כובשים אותם. כבישה במלח אינה אמורה לעורר בעיות כל שהן.
אליצור

_new_

זיתים ושאר מחמצים....

גלי (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 21:14)
בתשובה לאליצור סגל

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

תודה אליצור!
עכשיו, אפשר להנות משייק פירות (בננה - תמר - פקאן) בלי חשש חמץ...
בפסח - אמרו שאין כי זה לא כשר...

_new_

זיתים ושאר מחמצים....

לוי (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 22:10)
בתשובה לגלי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

גבירתי שימי לב למה שאליצור כתב יותר מפעם אחת . מוצר כשר לפסח אם בכל תהליך הפקתו ויצורו לא בא במגע עם חומרים שאינם כשרים לפסח . אני מציע שתפני לאתר מורשת, למשל, ותשאלי. אני בטוח שתקבלי תשובה סבלנית ומפורטת .

_new_

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

© פורום ארץ הצבי