הפוך על הפוך | |||||
עגל הזהב / דוד סיון (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 15:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=52314 | |
גבי בחן (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 20:39) | |
לנושא הלנת השכר: ההפקרות התחילה ישירות בשולחן הממשלה. לממשלה יש מספיק כלים לעקוב אחר תקציבי הרשויות המקומיות, שממילא עוברים אישור של שר הפנים, ויכולה להודיע על קיצוץ תקציבי מראש ולא בדיעבד. הממשלה גם יכולה לקבוע סטנדרט של תקן כוח אדם. אבל מדוע לוותר על אמצעים פוליטיים למען מנהל תקין? אז הממשלה משחקת עם הרשויות בהפרד ומשול, והרשויות מחזירות משחק לממשלה, הכל בסופו של דבר על גב העובדים, החוק מופר בראש חוצות על ידי השילטון. ומי זוכר שפעם אחת קרה שב31 לדצמבר בארה''ב לא אישרו את התקציב, ולמחרת העובדים לא באו לעבוד.... באשר לעינין הלחץ הפוליטי - חבל על הזמן. מה שהיה הוא שיהיה. פקידי האוצר שותקים כי הם יודעים שבקרוב יעברו לעבוד באחת החברות הגדולות וירוויחו פי 10 ממה שהם מרוויחים היום. אז למה בכלל לדבר? רוקדים לפי החליל של ביבי, שלפחות עד כה פתח לבעלי ההון פתחים גדולים להמשך ההתעשרות. ניראה עוד כמה זמן ילך ביבי ראש בראש עם הבנקים הגדולים, למען חברות הביטוח בנושא קופות הגמל | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52315 | |
פתרון להלנת השכר | |
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 21:26) | |
לכאורה נראה שעם הגרעונות הקשים בתקציבי הרשויות המקומיות אין מהיכן לשלם את השכר. מיד אראה דרך ליצור יש מאין. מעט סבלנות. זה לא כבר היתה מערכת בחירות לרשויות המקומיות. על התפקיד הנחשק של ראש רשות מקומית לא חסרו מתמודדים, ואין זה פלא: הם ממשיכים לקבל שכר. אפילו שכר גבוה. מובן שאם ראש רשות מקומית יוותר על שכרו אפילו באופן מלא, הדבר לא יפתור את הבעיה, משום ששכר זה אינו מספיק לכסות את שכרם של העובדים. לכן ראשי הרשויות אפילו לא מנסים. הנה הפטנט: עם בוא יום התשלום תהיה הרשות מחוייבת לשלם לבעלי השכר הנמוך ביותר. רק לאחר שתשולם משכורתם ניתן יהיה לשלם לבעלי השכר הגבוה יותר במדרג וכן הלאה. בעלי השכר הגבוה ביותר יקבלו את שכרם בסוף. היות שאין די כסף לשלם לכולם יצטרכו ראשי הרשויות להפסיק חלק מהפרוייקטים ולפטר עובדים בלתי נחוצים, תוך תשלום פיצויים. לתהליך הזה יש שם. הוא מכונה ''התייעלות''. אני בספק אם תהליך מציאת מקורות המימון לתשלום כל המשכורות, כולל זה של ראש העירייה, יארך אפילו חודש ימים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52316 | |
שאלה ליובל...: האם כל ראשי הרשויות מקבלים שכר? | |
דוד סיון (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 21:38) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
בעיקרון העיקרון שאתה מציע הוא הוגן למדי ולכן לא יוצע או יבוצע באופן מעשי. נדמה לי ששמעתי שלחיאני (בית-ים או חולון) לא קיבל בזמנו שכר כאשר עובדיו לא קיבלו שכר. האם אני טועה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52317 | |
דוד, איך אתה מסביר... | |
שמעון מנדס (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 22:02) בתשובה לדוד סיון | |
אם הבינותי נכון את הגישה של הממשלה באי העברת הכספים לרשויות המקומיות, היא מקווה בכך להפעיל לחץ על הרשויות שיתייעלו - דהיינו שלא ישתוללו עם הלוואות ובזבוזים. כי תמיד הם באים לממשלה ומבקשים לחסל את הגרעונות שלהם. ראה זה פלא, עם כל המצב הקשה, הרשויות אינן מוכנות לבצע שום ייעול. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52324 | |
אני חושב שאתה מזהה טוב את הבעיה | |
דוד סיון (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 7:14) בתשובה לשמעון מנדס | |
הממשלה של היום, בעצם פורז ונתניהו, החליטו לעשות סוף להפקרות של הרשויות המקומיות שקודם מחוללות הוצאה ואחר כך רצות אחרי המימון. לדעתי ברבות מהרשויות זה נוהג ישן נושן. אני זוכר לא מעט פעמים שהדברים בבאר שבע הגיעו לידי משבר, הממשלה ניסתה להתגונן. אז פתאום הלינו שכר של עובדי העירייה והמורים שקיבלו אז את שכרם דרך העירייר. די מהר הממשל נשבר, הגירעון המשיך לצמוח, והעובדים קיבלו את שכרם - הממשלה התכופפה. בקיצור, אי-תשלום השכר היה אז דרך ללחוץ על הממשלה להרחיב תקציבים - וזה עבד עד שבאו נתניהו ופורז. נתניהו ופורז רוצים להפסיק את המעגל הזה שמרחיב את התקציבים לרשויות בלי סוף - בלי החלטות מסודרות. אחת הדרכים של ראשי רשויות לפתור בעיות זה להעסיק עובדים נוספים אם הובטח לזה מקור מימון מקודם או לא. למשל, אתמול מישהו סיפר לי שראש הרשות החדש של ירוחם פיטר כמה עשרות עובדי מועצה. שאלתי מה קרה? והתשובה היתה שהוא רצה להודות לאנשים שעזרו בבחירתו ולכן העסיק אותם מספר חודשים. זה סיפור וזה לא בדוק היטב אבל זה בכל זאת מתאים למציאות....... למרות הכל העובדה שלא משולם שכר לעובדים על ידי רשות ציבורית לאורך זמן של חודשים צריכה לעבור מן העולם. ובודאי שלא צריך לחוקק ''עקיפה'' מביישת כדי להימנע מהקנס..... הפעם | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52319 | |
לא ידוע לי | |
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 22:50) בתשובה לדוד סיון | |
שלומי לחיאני הוא ראש עיריית בת-ים. מה שאתה מספר לא מוכר לי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52322 | |
אני זוכר | |
דוד סיון (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 6:59) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
לפני מספר חודשים היתה תכנית טלויזיה שהתמקדה במצב בבת ים. במסגרת הזאת, כך נדמה לי, אמר לחיאני (שרק נבחר) שגם הוא לא מקבל שכר. מאז עברו הרבה מים..... ואינני יודע איך הוא נוהג כיום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=53342 | |
''הם ממשיכים לקבל שכר''? | |
מיץ פטל (יום שלישי, 19/10/2004 שעה 15:38) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
ממי? כיצד? סימוכין? תודה! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52323 | |
אם כבר לא קונוונציונלי | |
גבי בחן (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 7:02) | |
בעינין חריגות מתקציב הרשויות המקומיות אז אפשר פשוט למנות לכל עיריה חשב מטעם משרד הפנים או האוצר במקום גיזבר שהוא עובד העיריה (אם כי יש לו מעמד סטטוטורי מחייב). ואז לא יוכל לצאת גרוש אחד מעבר לתקציב הקיים. יתכן שרמת השרותים תירד מאד, לפחות ברשויות ''עניות'' ואז תהיה עוד סיבה למי שיכול לברוח מרשות כזאת, שאין לה כסף לעשות חינוך ראוי או לטפל בזבל. ולכן, מי שעוד לא הבין, זה הכל משחק בהפרד ומשול... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52363 | |
אתה טועה | |
צחי (שבת, 18/09/2004 שעה 1:11) | |
הלנת שכר בישראל היא דבר נפוץ מאד. בסקטור הציבורי,זה די נדיר.הסקטור הציבורי,הוא כמו הכנסיה הקתולית באירופה של לפני 400 שנה,מדינה בתוך מדינה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52387 | |
אתה לא מספיק משכנע ... | |
דוד סיון (שבת, 18/09/2004 שעה 20:23) בתשובה לצחי | |
אשמח אם תאיר את עיני בעובדות שמפריכות את עמדתי. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |