פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_2645

מס שפתיים
טל רבינוביץ' (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 13:38)


מס שפתיים

טל רבינוביץ'




המאמר פורסם באתר BSH.

אפרים קישון ז''ל קיבל הכרה מכל העולם כסופר - אך בארץ שלנו הוא נאלץ ממש לסחוט את ההכרה, כאן, בארץ בישראל.

שמעתי הבוקר את יוסף (טומי) לפיד בראיון ברדיו. מר לפיד היה חבר טוב של אפרים קישון עוד מהימים שהם כתבו במעריב זה לצד זה. העציבה אותי במיוחד התבטאותו של חבר הכנסת טומי לפיד בה הוא הודה בהתנכרותו של הממסד הספרותי כלפי אפרים קישון ומייד שאלתי את עצמי, האם יוסף טומי לפיד בעצמו אינו חלק מאותו ממסד ספרותי זה, הוא וקרוביו... כלומר; מר לפיד יוצא כמבקר את עצמו!

לכאורה: מעשה כן ואמיץ, אך - האמנם?!
האם מר לפיד סבור כי הוא יוצא כדי חובתו ברגע שהוא ''מודה'' כי ישנה בעיה של ממסד ספרותי, שהוא מועדון חברים סגור ואפרים קישון מחוצה לו?
האם העובדה שהכרה בבעיה שקיימת והצהרה על מחדלים – פותרת את הדובר מלעשות משהו כדי לשנות אותה? מלשאת באחריות?

אם מדובר במבקר/דובר חיצוני, הרי שהתשובות לשתי השאלות הנ''ל הן: כן! די לו במלים.
אלא שבמקרה הזה, מדובר בדמות מרכזית בעולם התרבות הישראלי: עורך/סופר/חבר כנסת/שר/עיתונאי... המצוי הוא וקרוביו במרכז העשייה הישראלי בתחום התרבות ובמוקדי הכוח של השלטון.
גילוי ''אמיץ'' זה אינו ראוי לשבח, בהיותו מס שפתיים בלבד, דיבור ללא מעשה!

יש לדעת, שיכולת היצירה היא נחלת כלל האדם ולא נחלה פרטית של סקטור כלשהו...
ברגע שמעגל חברתי סגור, (כמו מועדון חברים סגור), קובע ומכתיב נורמות ספרותיות-תרבותיות, הדבר פוגע באיכות היצירה שכן שיקולים זרים נכנסים פנימה אצל כל המבקש להתקבל אל אותו מועדון חברים סגור. שיקולים אלה אינם ממין היצירה.
לא רק זאת, אלא גם אנשים שמן הסתם יסתננו פנימה אל תוך אותו מועדון חברים אקסקלוסיבי עלולים להיות מתאימים מבחינה חברתית אך לאו דווקא מוכשרים מהבחינה הספרותית.

ידוע לכל עד כמה הכיר אפרים קישון את הממסד מתוכו, על כרעיו וקרביו, ועד כמה היטיב לתארו ולבקרו ביצירותיו. למרבה האירוניה, דווקא איש זה נשאר מחוץ לממסד הספרותי במשך רוב ימי חייו. רק לפני שנתיים הוא זכה בפרס ישראל על ''מפעל חיים'', לאמור, תוך קריצה המרמזת על כך שהוא אינו ''סופר'' כדת וכדין...

המשמעות היא שגם לאחר קבלת פרס ישראל אפרים קישון נשאר בחוץ... אלא שבחוץ כידוע לכל – הוא דווקא עשה חייל. ההכרה לה זכה אפרים קישון בארץ באה רק בעקבות ההכרה הבינלאומית בה זכה ''בחוץ''.

האין זה תפקידם של אנשים דוגמת טומי לפיד, אשר מודעים לאותו ניכור, מודים בקיומו ומצויים במרכז הכוח – גם לעשות מעשה ולפעול כדי לשנותו?

או שמא .....''כל הרחובות כבר ריקים...?''







http://www.faz.co.il/thread?rep=56207
אני חושש שאת טועה
דוד סיון (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 15:31)

1. אפרים קישון נסע לחו''ל על דעת עצמו.

2. בתוכנית טלויזיה של הערוץ הראשון נתנו הסבר לא רע לכך שזה קרה. התוכנית עסקה בסאטיריקאים מהצ'יזבטרוןועד קישון ואולי יותר. היה שם קטע מאד ארוך ומפרגן לקישון. בתוך הקטע היה גם הסבר מדוע הוא לא המשיך להצליח בארץ.

3. הנה הסבר שניתן על ידי אחד ממשתתפי הפורום לפני מספר ימים:
''עד סוף שנות השישים ולאחר מכן התחיל לאבד בהדרגה את קהל קוראיו שבארץ (כמו שקרה גם ליוצרים ואמנים רבים אחרים).
הוא הצליח מאד בקליעה לטעמיו והעדפותיו של קהל קוראים אירופי נרחב ועל כן גם קבע את מקום מגוריו בשוויץ.

מתחילת כתיבתו היה אנטי ממסדי ואנטי מפאיניק והדבר רק הגביר את הפופולריות שלו בכל שנותיו הטובות ככותב ישראלי חדשן וחריף.

החל מסוף שנות השבעים החל לתלות את ירידת הפופולריות שלו ככותב בעמדותיו החברתיות והפוליטיות, אולם ההדרדרות נבעה מכך שחדל לספק את הסחורה. את מקומו תפסו סטיריקנים חריפים יותר שכתבו בשפה אחרת.

ז'אנר ההומורסקה או הסטירה ירד מגדולתו בישראל כבר שנים רבות אבל הוא חביב על הקהל המרכז אירופאי, כהמשכה של מסורת רבת שנים שהתחילה בוינה של סוף המאה התשע עשרה'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=56076).

4. מאחר ולא הבאת את כל דבריו של לפיד יתכן גם שדבריו של הוצאו מהקשרם. יתכן שהוא התכוון שלקישון היה קשה לחדור לבראנז'ה בתחילת הדרך. אם זה המצב הרי שזה מסתדר עם הקטע מהפורום וגם עם תוכנית הטלויזיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=56222
מעניין ביותר
ליצן החצר (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 22:32)
בתשובה לדוד סיון

לאילו ''סטיריקנים חריפים יותר שכתבו בשפה אחרת'' אתה בדיוק מתכוון. אני הסתכתי ימינה ושמאלה ולא מצאתי סטיריקן אחד לתשובה (תרופה?) !!!!!!!!!!

קישון פשוט נואש מהברבריזם שהשתלט על החברה הישראלית בשנות השמונים ורצה לסיים את חייו בניחוח מרכז אירופאי, וגם היה לו כסף.

וחוץ מזה נדמה לי שהוא המשיך לכתוב ספרים ופחות לעיתונים בעשרים השנים האחרונות. כתיבתו לא ממש תמה.

והבראנג'ה של בית הסופר ושל העיתונאים מטעם לא אהבה אותו בלשון המעטה, מעולם. אבל בשנים האחרונות, בעיקר כשקישון קצת התמתן וחי חצי מהזמן רחוק מהבית, הם קצת סלחו לו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=56262
מי תפס את מקומו של קישון בסטירה
סתם אחד (שבת, 05/02/2005 שעה 1:05)
בתשובה לליצן החצר

בעיקר היוצרים של ניקוי ראש ומדורם זו ארץ זו
(מרמרי, ב. מיכאל, סידון וכו')
חנוך לוין
דורון רוזנבלום
ועוד אי אלו שאני לא זוכר כרגע
הסטירה הביתית החביבה של קישון כבר לא דברה אל הקהל שתבע סטירות פוליטיות מרושעות ונוקבות יותר.
האנטי ממסדיות של קישון כבר לא סיפקה את הצורך.

ואגב כך, מקומו של לפיד במרכז הממסד הספרותי והאמנותי בא גם בשל מקומה המכובד של אשתו - שלומית לפיד.

הבעיה של קישון לא היתה הממסד אלא מחסור חמור בקוראים, מאז הפריצה שלו אל מרכז הבמה והכתיבה הסטירית אשר שינתה גם את הכתיבה בישראל וגם העמידה את הממסד הישן במערומיו על כל גיחוכו, הוא לא הצליח לחדש מאומה ולכן שקע ונעלם עד שמצא את עצמו יושב בארץ אחרת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=56292
מי תפס את מקומו של קישון בסטירה
מגי (שבת, 05/02/2005 שעה 22:20)
בתשובה לסתם אחד

להוסיף את ענת גוב לרשימה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=56299
מי תפס את מקומו של קישון בסטירה
אב''ע (יום ראשון, 06/02/2005 שעה 7:36)
בתשובה לסתם אחד

לעניות דעתי הספרותית, מקומו של קישון בסאטירה הישראלית נותר ריק לעת עתה, אף אחד מהמנויים על ידך לא מהווה לו המשך או מקביל ברמה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=56303
מי תפס את מקומו של קישון בסטירה
סתם אחד (יום ראשון, 06/02/2005 שעה 10:05)
בתשובה לאב''ע

העובדה היא כי הוא חדל לעניין את הקוראים וכי את מקומו תפסו אחרים שהיו מאד פופולריים.
ניתן להוסיף לרשחמה שלי גם את כותבי המדור הסטירי ''דבר אחר'' (דני קרמן, יאיר גרבוז, ואחרים) שאף הם תפסו מקום מכובד.
יתכן והכתיבה שלהם לא נראית לך ברמה טובה אבל הם דחקו את רגלי קישון או מילאו את מקומו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=56227
אני חושש שאת טועה
דוקטורה (יום שישי, 04/02/2005 שעה 1:53)
בתשובה לדוד סיון

העיקר שהסמולנים מטפטפים בחזרה למדינות המערב הנוצריות,לאן שהם שייכים באמת.

כמו שאפשר לראות,הם ממצים את הכישורים שלהם במולדת החדשה.


http://www.faz.co.il/thread?rep=56243
אני חושש שאת טועה
אברהם בן-עזרא (יום שישי, 04/02/2005 שעה 13:22)
בתשובה לדוד סיון

לדויד סיון שלום,

אני לא אירופאי, נולדתי בארץ למשפחה ספרדית ובכל זאת גם כיום עם צאת הסדרות החדשות של אפרים קישון רכשתי אותן ונהנתי מכל רגע של קריאה. זה כמעט היוצר היחיד שקולע להוואי חיינו בדייקנות של חץ אל מרכז המטרה, ואני מוצא את עצמי צוחק בקול רם כאשר אני קורא על האינסטלטור ובמקביל הסאטריות החברתיות שלו הן לא רק מצחיקות אלא גם לדעתי מתאימות ללימוד עכשיווי בפקולטה למדעי החברה לפחות בתחום המדיניות הציבורית.
לפי דעתי גברת טל רבינוביץ' צודקת במאמרה בכך שנעשה לסופר עוול ביחס לכשרונו וליצירתו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=56257
הקונספירציה
דוד סיון (יום שישי, 04/02/2005 שעה 22:27)
בתשובה לאברהם בן-עזרא

הפניתי את תשומת לבכם לעובדה שישנם הסברים אחרים, הגיוניים לא פחות, ''להיעלמות'' של קישון מההוויה הישראלית אחרי תקופה מוצלחת. אבל אתה לא טורח להפריח את הדברים אלא טוען ''גברת טל רבינוביץ' צודקת שנעשה לסופר עוול...''

זה נשמע כמו ''הממסד התרבותי קשר נגדו....'' - תרגיל הקונספירציה. בן אדם שהיה במרכז הקונצנסוס פתאום נעלם והכל באשמת אחרים; האחריות של אותו אדם לגורלו אין לה חלק בתוצאות.

סליחה אב''ע (כי טל רבינוביץ' לא מתייחסת לביקורת שלי) אני לא קונה שזה סיפור כל כך פשוט.
סליחה אב''ע אני לא קונה את הסיפור על האחריות של טומי לפיד: איך אדם שנשאר חבר קרוב של קישון כל כך הרבה שנים נמצא אשם עיקרי.
סליחה אב''ע אני לא קונה את הטענה שלא. קישון אין אחריות על התוצאות.

בשביל שהטענה שנגרם ''פשע'' תתפוס הרי צריך להראות ולהוכיח שהיה מניע. איזה מניע היה לטומי לפיד או לאחרים שאתם מאשימים בעוול לקישון?

http://www.faz.co.il/thread?rep=56221
מעניין ביותר
ליצן החצר (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 22:26)

מתי בדיוק יוסף (טומי) לפיד היה איש הממסד הספרותי?

http://www.faz.co.il/thread?rep=56250
מעניין ביותר
אב''ע (יום שישי, 04/02/2005 שעה 15:52)
בתשובה לליצן החצר

איש הממסד הספרותי אינו בהכרח סופר, אלא גם עיתונאי מוערך ומושך בחוטים, וכך היה לפיד בתקופת מעריב שלו

http://www.faz.co.il/thread?rep=56228
די להתממות
דוקטורה (יום שישי, 04/02/2005 שעה 1:56)

מערכת המשפט,האקדמיה,התקשורת,וחלק ניכר מהתפקידים הבכירים בסקטור הציבורי מיועדים למועדון חברים סגור שהוא מאד הומוגני.
בתחום הזה,ישראל מזכירה מאד את בריטניה של המאה הקודמת,ותופעת האולד בויז שלה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60912
קישון-פוסט מורטם
אנטי מחיקון (יום שלישי, 21/06/2005 שעה 14:21)
בתשובה לדוקטורה

קישון היה כשרוני ואפילו מבריק-אבל רק בתקופה מסוימת ובנושאים שאיפיינו את ישראל של טרום 1967. מה שהוא כתב אח''כ ב'סליחה שניצחנו' וכד' לא היה בגדר סאטירי, אלא הלך (כמו רבים) כעיוור עם העדר. הביקוש להומור שלו הלך ופחת ביחוד לאחר מלחמת יום כיפור. לאחר המהפך הוא הפך עוד פחות רלונטי ולכן מן הסתם הגיע לאירופה (זכותו המלאה-אבל מצחיק שהוא המשיך להגיד שישראל היא ארצו היחידה.)
אגב, הוא היה כל כך רודף כבוד, שגם פרס ישראל על מפעל חיים לא השביע את סיפוקו (הוא רצה פרס על ספרות).
אגב, בקשר ל'אולד בויז' שהוזכרו קודם-זה כולל גם את מנהיג שינוי, זה שהיה פעם המנכ''ל הסופר פטריוט של רשות השידור?


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.