פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_2939

פורנוגרפיה לאומנית
יהונתן קלינגר (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 0:03)


פורנוגרפיה לאומנית

יהונתן קלינגר



ליהונתן קלינגר נמאס מהסרטים בצבע כחול, כחול-לבן או ירוק. הוא חושב שהסרטים האלו רק מנציחים את העובדה שֶהָמִתנָכָלִים בכתום עיצבו את השיח ואת כלי הפעולה. נמאס לו שהשמאל מנכס את סמלי וצבעי הלאום ופורץ בחגיגות לאומ(נ)יות תוך כדי ניכור האחר והבעת תפיסה לפיה ''מי שלא קופץ כתום''. ליהונתן קלינגר נמאס לדבר בגוף שלישי על עצמו.


אז נתחיל מהתחלה; ביום רביעי נערך טקס הסיום של תלמידי מועדון הנוער שאני מתנדב בו. בסוף המסיבה בא אלי אחד מחברי הסניף המפלגתי שלי ושאל בגיחוך קל: ''תגיד, אני ואישתי רוצים סרטים כחולים, אתה תוכל להביא לנו?''. לאחר שעיכלתי את דבריו והבנתי שהוא אינו מעריך כי אני הסוחר העיקרי בשוק הפורנוגרפיה ברמת השרון, הבנתי שהוא מעוניין בסרטי בד בצבע כחול על מנת שיוכל להצמידם לרכבו ולהזדהות עם המאבק בעד ההתנתקות.

כחולעד אז אפילו לא חשבתי לקשור סרט כחול לרכבי. היו לי מספר השגות עם המהלך. ראשית, כחול (ולבן, לפי החלטת ''מטה הרוב'') הינם צבעי הלאום, ועל ידי שימוש בצבעים אלו אנו מרחיקים מאיתנו את מתנגדי ההתנתקות. במקום לאמץ אותם לחיקנו ולשכנעם למאבק לא אלים לחזרה לישראל שפויה אנו קובעים קביעה חד משמעית שלכתום אין מקום במדינת ישראל הדמוקרטית. על ידי שימוש באיקונים לאומיים אנו מוציאים אף את הפן הממלכתי של צבעי הלאום ועלולים להתדרדר למצב בו זילות של צבעים אלו מכיוון הקבוצות המתנגדות יביאו לשריפת דגלים (או אולי רק לשריפת סרטים בצבעי הלאום). איננו מוכנים למצב כזה. מהכיוון ההפוך והלא לאומני, אני חושש שעל ידי שימוש בצבע הכחול-לבן יהיה קשה לחברינו הפלשתינאים אזרחי ישראל להזדהות עם מאבקינו למען ההתנתקות.

יפו, 27.6.2005
לפחות מישהו מרוויח. מפעל טקסטיל ביפו.
שנית, השימוש בסרט הקשור לרכב (או לתיק) הינו אימוץ של שיח המתנכלים. הם עיצבו את דרך המאבק, הם קבעו את זירת הלחימה: הכבישים. הם אלו שבחרו להציב מחסומי דרכים שמונעים מאיתנו לנוע במדינה ומנגד צה''ל החליט לסגור את רצועת עזה (ולהפסיק את הזכות הדמוקרטית לדעת על ידי מניעת כניסתם של עיתונאים). הם אלו שבחרו את השימוש בקשירת סרטים לרכב, ו''מטה הרוב'' החליט להשיב בסרטים גם כן. הם אלו שבחרו להתחיל בלינץ' כנגד אוכלוסיה פלשתינית, ולאחר שראו כי טוב המשיכו בלינץ' כנגד אוכלוסיה ישראלית. משטר הטרור שלהם לא דורש שאנו נגיב בטרור גם כן. הכניסה לשיח כשיחם של המתנכלים הינו פסול, אנו מאמצים פעילות נפסדת.

לפני שאגיע לסיבה השלישית, אעיר שכן קשרתי סרט כחול-לבן לרכבי ביום שישי האחרון, לאחר שחילקתי סרטים אלו בצומת וראיתי כיצד הם משפיעים על המוראל לטובת ההתנתקות, והחלטתי שחרף כל ההסתייגויות עדיין התועלת גדולה מהנזק. אולם, אמש, כשהחניתי את רכבי בבית חברי, גיליתי לתדהמתי שלאחר ששבתי אליו נתלש הסרט הכחול-לבן מרכבי. וזו רק ההתחלה; חברים רבים מספרים לי שהם חוששים לקשור סרטים אלו כיוון שהם חוששים מהתנכלויות של מתנגדי ההתנתקות לרכושם. לכן, החלטתי לכתוב מילים אלו ולהסביר את עמדתי בנוגע למאבק למען ההתנתקות.

כתוםשלישית, ברור שה''לאו'' חזק מה''הן'' בכוחו ההתנגדותי, ברור שאנשים שנמצאים תחת איום ינסו תמיד להלחם בצורה חזקה יותר מאשר אלו שלא חיים תחת איום. ולכן, המתנכלים, כמו הפלשתינאים, פותחים במאבק אלים להפסקת השלטון הישראלי על השטחים. האינתיפאדה היהודית הזו מהווה מאבק אלים לשחרור השטחים המוחזקים בתפיסה לוחמתית משלטון ישראל. מדובר על מאבק זהה למאבק הפלשתיני. באם ישראל תסוג מהשטחים המוחזקים בתפיסה לוחמתית, יוותרו שם מהגרים יהודים ואוכלוסיה אזרחית שימצאו עצמם במאבק על הגדרה לאומית ועצמאות. לנו, כמדינה דמוקרטית, אין ריבונות על מעשיהם של אזרחים מחוץ לשטח שיפוטנו.

אין אנו אלו שצריכים לכפות את ההגירה ('עליה') של המתנכלים חזרה לישראל, ואולי עדיף שלא נעשה כן. המתנכלים הראו לנו לאחרונה שכשם שהם הצליחו ב-‏40 השנים האחרונות להפוך את צה''ל מצבא מוסרי יחסית (עם הסתייגויות קלות) לצבא מדורדר שלא בוחל בהרג אזרחים, את שצה''ל עשה לפלשתינאים הם רוצים שיעשה גם לנו האזרחים.

אני לא מעוניין במלחמת אחים. מצד שני, מי שמרים עלי יד וקורא לי לכבוש ולהפעיל אלימות כלפי אוכלוסיה אזרחית אחרת אינו אחי. אני לא מעוניין במוות עקוב מדם של אוכלוסיה אזרחית, לא בישראל ולא בפלשתין. אני לא מעוניין בקבוצות קטנות שמטילות אימה עליי ועל חברי.

ההתנתקות רעה לישראל. היא רעה כי היא לא מביאה שלום אלא רק הפרדה. אולי, אולם, ההפרדה היא הדרך לשלום.







http://www.faz.co.il/thread?rep=61308
התפוז נגד האוכמניה
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 0:11)

יהונתן קלינגר אולי אינו רוצה להילחם במתיישבים היהודים, אך אינו מעוניין גם לדבר איתם.

הביטוי „מתנכָלים”, ככל שהכותב מנסה להתענג עליו כעל הברקה רעיונית, הוא מבית מדרשה של העיתונאית סילבי קשקשת שהמציאה את „מתנחבלים”, „נתניהו”, „בלוניהו” ועוד כהנה וכהנה.

ועל כך אמר כבר יאיר לפיד בזמנו: הבעיה של הימין היא האלימות והבעיה של השמאל היא הארסיות. הוא טעה, כמובן. הימין אינו יותר אלים מהשמאל בישראל.

אם הכותב רוצה לדבר עם המתנחלים, הוא לפחות צריך לכבד אותם. כאשר הוא עושה דמוניזציה של ציבור שלם, הוא תורם כמיטב יכולתו למלחמת האזרחים שאותה הוא מצהיר שהוא רוצה למנוע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=61326
הימין אינו יותר אלים...
עמיש (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 14:45)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אני כבר מזמן הפסקתי לצחוק מהבדיחות שלך יובל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=61310
ואידך זיל גמור
יאיר ש (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 0:42)

אחרי שייגע אותנו מר קלינגר ארוכות בתיאורים פורונוגרפיים כמעט, אודות הסרט הכחול שתלה, הוא מגיע למסקנה הבלתי נמנעת ש''ההתנתקות רעה לישראל'' וש''היא לא תביא שלום''. באמת חידשת לנו..

אם כן יהונתן, אתה מוזמן לתלות סרט כתום, נראה לי עדיף, כי בכל מקרה יש לך איזו בעייה מובנית עם צבעי הכחול לבן, משום מה..

אבל לא כל כך פשוטים חיי הסמאלן ( להבדיל משמאל אמיתי) בימים אלה. מצד אחד הוא יודע היטב, כי אין דבר שמרחיק את השלום יותר מה''התנתקות'' עאלק. מצד שני קיבינימאט השלום וטובת המדינה, איך לעזאזל אפשר לוותר על האורגזמה הרב מפלסית הכרוכה בכך שדופקים את ה''מתנכלים'' ?? אופס.. כנראה שהצבע הכחול בסרטים שלהם בכל זאת לא מקרי...

http://www.faz.co.il/thread?rep=61311
דרישות מופרזות
ע.צופיה (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 4:37)

מה''שמאל'' דורשים להיות ישר,הגון,קורקטי,דמוקרטי,מגיש לחיים וכו.
לגבי הימין (ובעיקר הקיצוני) יש הבנה לחסימות כבישים,יש הבנה להאחזויות בלתי חוקיות ,הבנה להעברת כספים בקריצת עין ממתנס בקרית אונו לעמונה וכו.
וצודק הכותב שילכו ''קיבינימט'' כל הכוונות הטובות הם באמת מתנכלים כי החוק ו''מורא'' הרוב רחוק מהם .
רק טובתם האישית בין אם היא אידיארולוגית(אישית לוחצת שלהם) חברתית והעיקר כלכלית עומדת לפני עיניהם.
המשחק בסרטים הוא טפשי כי הוא נותן אפשרות לנתב מחאות למיניהן כנגד הממסד למחאה ספציפית אחת.
הרוב הברור כנגד ההתנחלויות הוא 5000000 איש בתחומי הקו הירוק כנגד 250000 איש מעבר להם.
יופי יהונתן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=61314
ההיבט הסיסי של הסוגיה
רוני קליין (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 8:36)

למרות שעניינית אני בצד הכותב הנושא הספציפי של המתנחלים לא נהנתי מהמאמר כיון שהוא התמקד בנושא ילדותי של הסרטים.
ההיבט המיופיף של הבעיה הרצינית הזאת.

יונתן, עשית חיים קלים מדי לאנשים החושבים שההתנחלויות הם הדבר החכם ביותר שעשו הממשלות שלנו עד שהגיע איזה שרון וכדי להסיח את הדעת מחקירה פלילית הורס את המפעל המופלא הזה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=61318
אתה עושה לעצמך חיים קלים
יאיר ש (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 9:24)
בתשובה לרוני קליין

ואם ההתנחלויות הם לא ממש הדבר החכם ביותר שנעשה, האם יש בזאת להצדיק כהוא זה מעשה נפשע, פזיז, חסר אחריות בצורה תהומית ואנטי דמוקרטי בהתנהלותו, הנעשה כדי להסיח את הדעת מחקירה פלילית?

http://www.faz.co.il/thread?rep=61317
אתה חושב כחול וזה כבר לא טוב
פרקש (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 9:21)

כי אסור לערבב פוליטיקה ופופוליטיקה. זה גם מה שאתה עושה לביטוי ''מתנכלים'' שאתה מצמיד למתנחלים. אני דווקא הייתי שם את הביטוי הזה לאנשי השמאל הפועלים כנגד המתנחלים ומתנכלים לפרוייקט ההתיישבות בארץ ישראל . אני רואה בזה מהלך אנטי ציוני (תירגע סיון: רק כפי שאני מפרש את הציונות).

אני מקווה שלא תפגעו בכחול ובכך תמוססו את האחדות הלאומית הרואה בכחול לבן צבעים מלכדים. אני אישית הייתי מעדיף שתעלו מן האוב את צבעכם האדום, אותו שכחתם או ממנו התביישתם ואותו הזנחתם בכוונה תחילה בעליית הגג מזה שנים רבות.

ויותר מזה, אני לעולם לא אבין את ההגיון המסולסל שלך: ''ההתנתקות רעה לישראל. היא רעה כי היא לא מביאה שלום אלא רק הפרדה. אולי, אולם, ההפרדה היא הדרך לשלום.''

למה אם כן אתה כל כך מפחד מהשלום וחושב שההתנתקות שמובילה אליו היא רעה? אם ההתנתקות רעה לישראל אז אתה דוגל בלהיות רע לישראל. חכם לא יבין זאת!

http://www.faz.co.il/thread?rep=61322
האם השתיה היתה לא טעימה?
דוד סיון (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 11:25)
בתשובה לפרקש

1. הביטוי מתנכל פחות גרוע מהביטוי סמאל (או סמול) שמשתמשים כאן.

2. מה הוא המהלך אנטי-ציוני לדעתך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=61332
האם השתיה היתה לא טעימה?
פרקש (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 19:44)
בתשובה לדוד סיון

אצלי השתיה תמיד טעימה.

1. לא עשיתי מאזן מי גרוע יותר. מבחינתי שתשתמש בשניהם במידה.

2. מהלך אנטי ציוני הוא מהלך שמנוּוט בידיעה ובמודע שהוא מביא סיכון לקיומו של כל המפעל הציוני - למשל כניעה בלתי הכרחית לטרור.

http://www.faz.co.il/thread?rep=61335
לא ענית
דוד סיון (יום חמישי, 07/07/2005 שעה 20:18)
בתשובה לפרקש

השאלה התייחסה לכוונתך בהודעה הקודמת. מה שם היה אנטי ציוני?

http://www.faz.co.il/thread?rep=61342
עניתי
פרקש (יום שישי, 08/07/2005 שעה 8:19)
בתשובה לדוד סיון

וארחיב תשובתי - מעשה בלתי ציוני הוא לחשוב ולהתנהג כאילו שההתיישבות ביש''ע היא מעשה לא ציוני. לפרק ההתנחלויות בשם 'דת השלום' הכוזבת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=61343
המון תודה
דוד סיון (יום שישי, 08/07/2005 שעה 8:34)
בתשובה לפרקש

אני מקוה שהקפה היה טוב הבוקר

http://www.faz.co.il/thread?rep=61351
כבר 3 קפה עד ארוחת הצהרים
פרקש (יום שישי, 08/07/2005 שעה 14:47)
בתשובה לדוד סיון

ואחד נוסף לאחריו. והיום עוד ארוך....

http://www.faz.co.il/thread?rep=61355
שיהיה טוב גם לך
דוד סיון (יום שישי, 08/07/2005 שעה 15:34)
בתשובה לפרקש


http://www.faz.co.il/thread?rep=61368
תודה
פרקש (שבת, 09/07/2005 שעה 22:37)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=61360
שמאלן עצלן
מהנדס אזרחי (שבת, 09/07/2005 שעה 8:47)

אילו היו מקיימים משאל עם או בחירות חוזרות לא היה צורך בסרטים כתומים. הרוב היה קובע כן או לא.
אבל מה עכשיו צריך לספור סרטים ברחוב במקום מעטפות חתומות...
ד''א רוב העם נגד נסיגה ספרתי

http://www.faz.co.il/thread?rep=61369
בחירות אחרי סיום הנסיגה
פרקש (שבת, 09/07/2005 שעה 22:38)
בתשובה למהנדס אזרחי

ואז נראה יותר טוב.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.