פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_2970

הילדים הדוגמנים של מנהיגות מערכת החינוך
אלי אשד (יום שישי, 22/07/2005 שעה 7:45)


הילדים הדוגמנים של מנהיגות מערכת החינוך

אלי אשד



עוד כתבה במגזין ''סוף שבוע'' של מעריב על ילד דוגמן של מישהו. הפעם הבת של מנכ''לית משרד החינוך רונית תירוש. הדוגמנית הנ''ל הולכת בצעדים בטוחים אחרי אחיה גם הוא דוגמן ואחרי הבן של שרת החינוך שגם הוא באותה הברנז'ה, וגם מראה סימני רוחניות אופנתיים (ביקרה בהודו!!!).

אין טעם לחזור על דבריה בראיון. כמו הדברים של אחיה ושל הבן של לבנת בראיונות דומים. אלו הם דברי הטימטום הרגילים שהיפים והיפות מסוג כזה עונים לשאלות הדביליות של המראיינים (''לא מביך להשתתף בתחרות יופי?'' ''את שחקנית טובה?'' אלוהים אדירים, מאיפה מעריב מוצא את המראיינים האלה?).

אבל נשאלת השאלה: האם נשות החינוך הדגולות הנ''ל הצליחו להפיק ילדים שמתעניינים לא רק בדוגמנות ובהודו אלא גם שומו שמיים בחינוך ובתרבות? ואולי מעריב החליט שילדים כאלה לא ראויים כתוצאה לכתבה גדולה במגזין סוף השבוע?

אחרי שאני קורא כל אחד מהראיונות האלה עם ילדיהן של מנהיגות מערכת החינוך אני מוצא עוד סיבה נוספת לחשוש לעתיד מערכת החינוך המעורערת שלנו.







http://www.faz.co.il/thread?rep=62126
לדעתי אתה טועה
ע.צופיה (יום שישי, 22/07/2005 שעה 8:41)

עליך לחשוש לעתיד התקשורת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=62128
גם וגם
יאיר ש (יום שישי, 22/07/2005 שעה 10:12)
בתשובה לע.צופיה

פני הדור כפני הכלב.

לא אוסיף מילים בנושא החינוך הפעם. ואם מדברים על התקשורת לא צריך לחשוש מהעתיד צופיה, מספיק להסתכל על מצבה המזעזע של התקשורת כיום.

ראיונות ריקניים עם קולביות וקולבים הם עוד החלק הפחות גרוע בעיתונים ובמוספים. בשנה האחרונה יש גם את פינת הרוצח התורן. במסגרת פינה מעוררת בחילה וגועל זו ( מצטער צופיה לא ''דחייה'' אלא ''בחילה'' ), לוקחים בכל פעם רוצח נתעב אחר והופכים אותו לסוג של גיבור מקומי, מסדרת הכתבות המהללת את שמעיה אנג'ל ועד לראיון מעורר הפלצות עם סמיר קונטר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=62129
גם וגם
ע.צופיה (יום שישי, 22/07/2005 שעה 10:50)
בתשובה ליאיר ש

מסכים לכל מילה ומילה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=62131
הדוגמנות היא פועל יוצר של ''המודה''.
חזי (יום שישי, 22/07/2005 שעה 13:32)

מי הצרכנים הראשיים של המודה אם לא הנשים ?

אני רואה את הנשים עם נעלי השפיץ הארוך מקדימה (בחרטום) ובא לי לצחוק.

עד איפה יגיע הטמטום ?

מה שחבל, שדווקא ראשי מערכת החינוך מעודדים את ''הדוגמנות''
למודה,
במקום לחנך לטיפוח האישיות והטעם האינדיבידואלי של התלמידים...

http://www.faz.co.il/thread?rep=62136
שים לב, אלי
ישראל בר-ניר (יום שישי, 22/07/2005 שעה 18:10)

בעיני שומרי טוהר הלשון כאן בפורם, ''דברי טימטום'' ו''שאלות דביליות'', הם ביטויי גידוף שמקומם לא יכירם כאן בפורום. הואל נא למצוא ביטויים יותר נחמדים ופחות פוגעים.

חוץ מזה אתה עלול להתבע ע''י מזוז בשל ''העלבת עובד ציבור''.

אלי, ראה הוזהרת!

http://www.faz.co.il/thread?rep=62188
הביטויים האלה דווקא במקום
פרקש (שבת, 23/07/2005 שעה 13:29)
בתשובה לישראל בר-ניר

והם כללים לתופעה חברתית-תרבותית, ואינם מודבקים אישית לאיש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=62139
שמחה לראות עוד מישהו שהנושא מציק לו
נירה רובין (יום שישי, 22/07/2005 שעה 19:05)

מאד מביך בעיני שזאת הדוגמא החינוכית שצמרת משרד החינוך מעמידה לציבור. אין עדות טובה יותר לגובה השאיפות וההצלחות החינוכיות. ואם בארזים (נגיד...) נפלה שלהבת, אזובי הקיר יכולים לשאוף מקסימום לכוכב נולד הבא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=62157
אילו היו מורים
מספר 666 (יום שישי, 22/07/2005 שעה 23:00)

יש לי את הרושם שילדיהם של שרת החינוך והמנכלית שלה לא היו זוכים לחשיפה הענקית שלה זכו בראיונות מקיפים בעיתונים שבהם פרשו לפני האומה את הגיגיהם אילולא היו דוגמנים .
מה שמפריע לי זה גם החשיפה שהם קיבלו בגלל כלום וגם האפסות והשגרתיות המוחלטת שהם מגלים בראיונות .
לכל הפחות מהילדים של שרת החינוך ומנכליתה אתה מצפה ליותר ואין את זה.
אם הם היו חלילה,סתם סטודנטים לספרות או להיסטוריה או הנורא מכל, מורים, כי אז הם לא היו זוכים לחשיפה הזאת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=62168
בנה של רונית תירוש חשוד בהעתקה
מהנדס אזרחי (שבת, 23/07/2005 שעה 7:01)

מר אלי
הריני מצרף לינק (נוסף)

כמו שאומרים מעשי צדיקים נעשים בידי אחרים



מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.