|
השאלה שמיץ פטל מעלה היא בהחלט שאלה חשובה, אשר מתייחסת למעשה לפוטנציאל הידע הישראלי בפיתוחן של תוכניות חלל שונות. ישראל מוכיחה על ידי בנייתו ושיגורו של לוויין סוג זה כי הינה בהחלט שחקן גלובאלי משמעותי, אשר יכול להוסיף ולהתפתח בתחום עתיר ידע זה.
מעבר לאפשרויות הסחר בידע הנלווה והנוסף המצוי והטמון בפרוייקטים מסוג זה, יכולה ישראל הלכה למעשה לייעץ בתחום ספאציפי זה למדינות שונות אשר זקוקות להשלמת ידע בנדון, כמו לדוגמא סין, הודו, ורוסיה.
הבעייה המרכזית שטומן צעד כזה קשורה באיסורים אמריקאים שונים ליצוא יידע שכזה, אף אם איננו פותח על בסיס ידע אמריקאי קודם, כמדומני.
זו היא בעצם השאלה: האם תוכל ישראל לעקוף את ארה''ב בנקודות אלו, או שמא כדאי יותר להשמע להוראותיהם השונות של האמריקאים בתחומים אלו. זוהי דילמה לא פשוטה, אשר כפי הנראה אינה ניתנת להכרעה לפה או לשם; תלותה המדינית והאסטרטגית של ישראל בשיקולי ארה''ב ובמטריה האמריקאית הכוללת גדולה לשיטתי יותר מכל שיקול אפשרי אחר. |
''אופק 5''
האם העלות מצדיקה את התועלת?
