פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
יונתן בשיא – השליח
דוד סיון (יום שלישי, 21/02/2006 שעה 15:00)


יונתן בשיא – השליח

ד''ר דוד סיון



במהלך החודשים הארוכים והקשים עד לביצוע התוכנית של הממשלה היה נתק מוחלט בינינו לבין יונתן בשיא, נתק שהלך והקצין וכלל גם השמצות הדדיות בכלי התקשורת, נדבך נוסף למשבר האמון שנוצר באותם ימים בין הצדדים, ... דווקא כשהיה נראה כי כל העולם נגדנו, ולמרות הנתק המוחלט שהיה עוד קודם לביצוע תוכנית הממשלה, החלטנו להידבר עם יונתן בשיא בניסיון אחרון לשקם את עתידנו ואת הקהילות שלנו. המפגשים הראשונים עמו, עבור רובנו היו קשים מנשוא, אך ככל שהמשכנו בפגישות הללו, מצאנו אוזן קשבת, רצון אמיתי לסייע לנו, וחשוב מכל, מצאנו רגישות והבנה לצרכים האמיתיים שלנו.
האיש הוא יונתן בשיא, שהושמץ, והיו איומים על חייו בגלל נכונותו לקחת על עצמו את תפקיד ראש המנהלת לטיפול בצרכי המפונים. בעצם בשיא לקח על עצמו שליחות של טיפול ב''נפגעי'' ההחלטות הקשורות בפינוי. הציטוט הוא קטע ממכתב שכתבו ראשי הועדים של מפוני גוש קטיף אל ממלא מקום ראש הממשלה, שלאחר שיקול דעת הרגישו צורך לשבח דוקא את השליח. המכתב הזה כמובן סוגר מעגל של התייחסות שלילית מאד ואמירות קשות, בהתייחסות חיובית מאד ושקולה, אל יונתן בשיא.



כדי שנקבל קצת פרופורציה נזכיר מבחר מקרי של ציטוטים אחרים שביטאו את ההתייחסות המאד שלילית אל השליח:
  1. אורי אריאל: אני כותב לך בדם לבי – אל תהיה אחראי לגירוש,...
  2. חנה גופר, מטה קדומים: חבר משק הופך לתליין הישובים בצפון השומרון ובגוש קטיף?
  3. נדיה מטר: האמת היא שאתה גירסה מודרנית של היודנרט, בעצם גרסה הרבה יותר נוראה,...
ידוע שהיו לא מעט התבטאויות מהסוג הזה שהיו חלק מגל הביקורת העכור על החלטת ההתנתקות של הממשלה והכנסת. אני מנחש שהרוב הגדול של האמירות הללו עובר את מבחן כללי חופש הביטוי. אז מה?

אולי, אולי, אפשר היה להבין אמירות ירודות כאלו כלפי מי שקיבל את ההחלטה על ההתנתקות.
אבל למצוא קורבן דוקא את ראש המנהלת... ?
האם הם חשבו שב''הריגת'' השליח הם ימנעו את ביצוע ההחלטה?


הסבר לאלימות הצעירים בעמונה

התואר אנרכיסטים הוא הגדרה קולעת לצעירים, שנראה כי אינם רוחשים כל כבוד לחוק או לשוטרים וסוסיהם שבאו לאכוף אותו. עמונה היתה מאחז לא חוקי, והממשלה פעלה כדין כשהורתה למשטרה לפרקו. ואם למישהו היו ספקות בנושא - בא בג''ץ והורה לממשלה לפנות את המאחז... לא הצליחו להסיר את כל הספקות בנושא. אחרי הכל, עמונה ויותר ממאה מאחזים לא חוקיים אחרים הפזורים על גבעות יהודה ושומרון, הוקמו ביוזמה ובעידוד של ראש הממשלה, אריאל שרון, וממשלתו.
אין לי ספק שהציטוט הזה הוא חלק חשוב מההסבר להתנהלות הצעירים באירועי עמונה. מצד שני, אם וכאשר מתברר שהורים או ה''מנהיגים'' המבוגרים, שמהתנהלותם לומדים האנרכיסטים לא מעט, מעודדים אותם (הפקירו את הילדים) ולא ממש מנסים למנוע את האלימות אז יש לנו מקור נוסף לבלבול. ההסבר של הבלבול בגלל התנהגות הממשל כבר לא מספק. הספק לגבי ההסבר של ארנס גדל כאשר נראה שהתשובה שהוא נותן לא מסבירה את התנהלות ''הנפגעים'' במשברים דומים.

למשל הקיבוצים והמושבים בתוך הקו הירוק עברו משבר דומה באמצע שנות השמונים – משבר שכתוצאה ממנו ממשיכים חיי ''הנפגעים'' להשתנות גם היום. אפשר גם לטעון שהמשבר הזה נבע, לפחות באופן חלקי, ממסרים מבלבלים שעלו ממדיניות הממשלה (הסדר חובות הקיבוצים והסדר מניות הבנקים). אבל המשבר הזה לא הביא בחובו ''הפגנות'' אלימות כמו בפרשת עמונה. נכון היו מקרי התאבדות והיו הפגנות כועסות, אבל לא היתה התארגנות להשליך אבנים (או לפעולות אלימות אחרות) על (כלפי) נציגי הרשות כמו זו של האנרכיסטים מעמונה. תחושת התבוסה לא עוררה אז פעילות אלימה. ... אלא דוקא חשבון נפש ותהליכי שינוי.


סוף דבר

לא. אין לי תשובות ברורות לשאלות שהצגתי כאן. אבל ברור לי לגמרי שעבירות על החוק אינן תשובה לגיטימית. מצד שני, ברור שכדאי לנו למצוא תשובות טובות, לפני שאנחנו ממשיכים בתהליך. אין דרך אחרת, אם בכלל, למנוע אלימות ופגיעות מיותרות ב''בריאות'' אזרחי המדינה היהודית.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


הם ניסו להפחיד ולהרתיע
עמיש (יום שלישי, 21/02/2006 שעה 15:21) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את בשיא ולחבל במאמץ של הממשלה לשכך את כאב היציאה מעזה. הם הבינו היטב מה שהם עושים ועשו זאת בכוונה בכדי לפגוע ולהכאיב, כולל החרמות בבית כנסת וכיוצא באלה.
הם מנסים את אותן שיטות כלפי קציני צבא ומשטרה.
_new_ הוספת תגובה



מנהיגים רעים-עמך טיפש
ע.צופיה (יום שלישי, 21/02/2006 שעה 16:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התנהגות מפוני קטיף כגוף וכפרט כלפי יונתן בשיא משקפת יותר מכל את המבוכה והחידלון המעשי שאחז במפונים.
מצד אחד ברור וידוע כיום לכל כי מנהיגי המתנחלים ומנהיגי הגוש ידעו כי אין מנוס מהפינוי וכל ההתנהלות הציבורית היתה הצגה לשיכוך המצפון והרתעה לעתיד.
במציאות גם זה וגם זה -כשלו.
מצד שני דרשו מהמפונים לא לייצור כל מגע עם המינהלה ובעיקר עם היושב בראש-י. בשיא.האוירה שהמנהיגות יצרה ''הנפיקה'' גילויי שינאה כלפיו שהזכירו את המשטר הנאצי.
התוצאה המעשית-אלפי משפחות שאיבדו חלק גדול מרכושן ואינן מוצאות את מקומן בהווה.
האם לא הגיע זמן חשבון הנפש?
_new_ הוספת תגובה



[*] מנהיגים רעים-עמך טיפש
צדק (יום רביעי, 22/02/2006 שעה 6:52)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[* הוסר ביטוי לא ראוי]
גם לנאצים היו משרתים, נאצים וגם אחרים.
אני מבין שאתה מסכים שמשרתי הנאצים אינם אשמים,
הם רק מילאו פקודות, כמו שטוען כל תת-אדם.

''התוצאה המעשית-אלפי משפחות שאיבדו חלק גדול מרכושן ואינן מוצאות את מקומן בהווה.''

גם מי ששיתף פעולה עם הפושעים סבל באותה המידה,
וחלקם אף נמצאים במצב גרוע בהרבה מאלה שסירבו לשתף פעולה.

ממתי שמאלנים אפסים מתענינים בעובדות,
הם הרי ממציאים עובדות על פי דמיונם הערבי הפרוע.
_new_ הוספת תגובה



[*] מנהיגים רעים-עמך טיפש
ע.צופיה (יום רביעי, 22/02/2006 שעה 14:44)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רבים מהכותבים בפורום מקללים,ומכפישים,אתה אחד המצטיינים שבהם.(כוכב שמורת השטויות)
אני שמח לקבל תגובות כאלה,זה רק מוכיח עד כמה צדקתי בטיעוניי.
הרי אם היו לך תגובות לענין היית עונה,אך מאחר ואין אתה מקלל.
אני מסווג אותך כאחד מהעמך הטיפש.
ראה זאת כמחמאה.
_new_ הוספת תגובה



[*] מנהיגים רעים-עמך טיפש
לוי (יום שישי, 24/02/2006 שעה 7:00)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התגובה שלי סולקה במסגרת חופש הביטוי .
_new_ הוספת תגובה



מדיניות המערכת
המערכת (יום שישי, 24/02/2006 שעה 8:18)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו
בכללים שלנו כתוב: ''השגות לעניין מדיניות המערכת יידונו רק בדואר האלקטרוני''.

אנו מבקשים לכבד את הכללים שלנו.
_new_ הוספת תגובה



[*] מנהיגים רעים-עמך טיפש
ע.צופיה (יום שישי, 24/02/2006 שעה 17:29)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה יכול לשלוח אותה אלי במייל.
_new_ הוספת תגובה



מדינת ישראל היא לא מדינה יהודית
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 26/02/2006 שעה 9:47) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו שכתבת במאמר על כן נימצא המאמר מטעה.

דבר נוסף תורת משה וישראל וחוקיה קודמים (קודמים בהחלט) למדינה הציונית, שמנסה לעקור תורה מישראל, ולא להיפך!!!

ולקינוח, כל מי שעובד ומקבל משכורת מהמדינה הרי הוא כעובדי איזבל ומקבל אתנן וכמובן לא עובד את השם יתברך ויתברך.

ויבא לציון גואל
_new_ הוספת תגובה



טעותך בידך
דוד סיון (יום ראשון, 26/02/2006 שעה 10:13)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדינת ישראל היא מדינתו של העם היהודי ולכן ''מדינה יהודית''. מכאן שכל השאר שכתבת מבוסס על טעות.
_new_ הוספת תגובה



טעותך בידך
לוי (יום ראשון, 26/02/2006 שעה 18:42)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא מסכים אתך .
מדינה יהודית היא מדינה המתנהגת לפי תורת ישראל .
מה המשמעות של''העם היהודי''
מדוע הפלשתינים אינם העם היהודי ?
_new_ הוספת תגובה



אז אל תסכים
דוד סיון (יום ראשון, 26/02/2006 שעה 19:12)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדינה יהודית היא מדינה שנוהגת כפי שהעם היהודי
קובע. זהו מאפיין עיקרי של מדינת ישראל.

העם היהודי מוגדר כמו עמים אחרים (על פי מילון): לאום, קבוץ של בני אדם אשר להם מוצא אחד, היסטוריה משותפת, תרבות משותפת, שפה משותפת וגם ארץ.

הפלשתינאים אינם חלק מאותו העם בגלל ארבעת המאפיינים שציינתי. גם הצרפתים לא.......... !!
_new_ הוספת תגובה



אז אל תסכים
לוי (יום ראשון, 26/02/2006 שעה 23:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לערב רב הנמצא בפלשתין מוצא משותף ? הסטוריה משותפת ?תרבות משותפת ? שפה משותפת ? איזו ארץ הם סתם גזלו אותה מתושביה החוקיים . הערבים המסכנים . שאל את שלום עכשיו . בילין ושאר החוכמולוגים .
_new_ הוספת תגובה



ההגדרה של עם נשארת
דוד סיון (יום שני, 27/02/2006 שעה 7:30)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המושג ''העם היהודי'' מתאים להגדרה הכללית שכתבתי.
אין לזה קשר ישיר לחוכמלוגים שחיים על בסיס דמיונם,
לערב טוב, ללוי ואחרים אלא ליהודים שבינם.
_new_ הוספת תגובה



ההגדרה של עם נשארת
לוי (יום שני, 27/02/2006 שעה 12:41)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גזען שכמוך מבחין בין יהודים ואחרים .
_new_ הוספת תגובה



אין הפתעות
דוד סיון (יום שני, 27/02/2006 שעה 13:26)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו שלוי לא מבין את המושג עם הוא גם לא מבין את המושג גזענות. אולי הוא מבין אבל דוקא מנסה לחבל ברמת הדיון.
_new_ הוספת תגובה



אין הפתעות
לוי (יום שלישי, 28/02/2006 שעה 9:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שאל את איבן עזרא הוא טבע את המטבע :
המבין יבין
ואני מוסיף מי שלא מבין לא יבין
הציבור הנאור החליט שהבחנה בין יהודי לגוי יש בה משום גזענות אני מבין שאתה נותן הנחה לחברה .
_new_ הוספת תגובה



תזכורת: תגובה 74529
דוד סיון (יום שלישי, 28/02/2006 שעה 9:54)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



תזכורת: תגובה 74529
לוי (יום רביעי, 01/03/2006 שעה 7:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זוכר מה כתוב שם .
_new_ הוספת תגובה



לא נכון ואל תטעה אותנו הקוראים
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 02/03/2006 שעה 5:15)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמרת: ''מדינה יהודית היא מדינה שנוהגת כפי שהעם היהודי
קובע.''

תשובה: לא נכון ובגדול.
תורת ישראל היא זו שקובעת מה מותר ומה אסור ולא ערב-רב חסר הזהות וערכים ואהבת ארץ ישראל ושורשיות. בקיצור גויים גמורים.

וזה כל הבעיה עם הציונות משום שזו האחרונה מנסה להחליף ולעקור את עולם התורה וחוקיו בחוקים של גויים מבני-ישראל

אבל... הרבה עצות ותחבולות בלב האדם ורק עצת השם יתברך היא תקום ואתה תלמד את זה, כנראה, הדרך הקשה.

ויבא לציון גואל
_new_ הוספת תגובה



לא נכון ואל תטעה אותנו הקוראים
לוי (יום חמישי, 02/03/2006 שעה 7:09)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדי לדלל את היהודים במדינת ישראל הביאה הסוכנות לארץ כשושת רבעי מיליון גויים . אחוז לא מבוטל מהם הם אנטישמים נאצים .
_new_ הוספת תגובה



מי שמנסה להטעות זה אתה
דוד סיון (יום חמישי, 02/03/2006 שעה 8:12)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמה עובדות היסטוריות:
1. הציונות היא שהביאה את היהודים לכאן.
2. בזכות הציונות יש כאן מדינה יהודית.
3. העם היהודי הוא עם ככל העמים (שפה, תרבות, עבר היסטורי וארץ משותפים.....).

אתם מנסים לטעון שעם הוא מושג דתי וזו טעות.

מעניין שאתה מטיף מוסר על יהדות ועל מה טוב ליהודים.
הרי אינך שומר על המצוות החשובות.....!!
_new_ הוספת תגובה



מי שמנסה להטעות זה אתה
צדק (יום חמישי, 02/03/2006 שעה 9:45)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמה עובדות היסטוריות:
1. היהדות היא שהביאה את היהודים לכאן.
2. בזכות היהדות יש כאן מדינה יהודית.
3. העם היהודי אינו עם ככל העמים

''אתם מנסים לטעון שעם הוא מושג דתי וזו טעות''
זה מה שאתה טוען ודוחף לפה של אחרים.
היהודי הוא גם דת וגם לאום, שלובים ולא ניתנים להפרדה.

''מעניין שאתה מטיף מוסר על יהדות ועל מה טוב ליהודים.
הרי אינך שומר על המצוות החשובות.....!!''

מה הקשר טרונצ'ו?

אתה טוען לשלום ותומך ברוצחים ערבים.
אתה מדבר על שיוויון זכויות ותומך ביודנריין.
אתה מדבר נגד גזענות וגזעני כלפי ערבים.
אתה מדבר נגד אנטישמיות ואנטישמי כלפי יהודים.
אתה מדבר נגד שחיתות ותומך במושחתים.

טול סקויה מבין עיניך !!
_new_ הוספת תגובה



צדק חזר לאהבת חייו
דוד סיון (יום חמישי, 02/03/2006 שעה 10:44)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנה תזכורת:
1. הסתבכות של צדק בסתירות תגובה 72461.
2. הריחוף של צדק בין בתוויות ושקרים תגובה 73125
3. הוספת חבילת שקרים מרוכזת.

העיסוק בשקר, הוא כנראה עיסוק מכובד ב''חברה'' בה צדק מסתובב.
הוא עוד ינסה לקרוא לזה יהדות או מצוות.
_new_ הוספת תגובה



צדק חזר לאהבת חייו
לוי (יום חמישי, 02/03/2006 שעה 22:59)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חלקים נכבדים מדבריו של צדק נכונים .
בעצם מדוע נטפלו הציונים לפלשתין ?
מה חיפסו פה ?
גרוש ערבים ועכשיו גרוש יהודים .
_new_ הוספת תגובה



עיוות המציאות - דברים נכונים
דוד סיון (יום שישי, 03/03/2006 שעה 8:39)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ויכוח על ההיסטוריה יכול ללמד אותנו לא מעט על טובתנו.
עיוות מכוון של העובדות ההיסטוריות זה כבר סיפור אחר.

יש שעיוות העובדות ההיסטוריות כפי שכותבים צדק ואתה
יכול לעורר דיון ולימוד. לכן אפשר לסבול עיוותים כאלו.
אבל כאשר צדק מגייס השמצות אישיות חסרות שחר בבליל
הדברים שהוא קורא להם עובדות (היסטוריות) נגמר העניין
בעיוותים שלו. נגמר העניין בהוצאת התבן הרב שיש בדבריו.
נגמרת הרצון לנסות וללמוד משהו ממה שהוא כותב .....
_new_ הוספת תגובה



עיוות המציאות - דברים נכונים
לוי (יום שישי, 03/03/2006 שעה 13:04)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היה מי שאמר מכל מלמדי השכלתי .
_new_ הוספת תגובה



הוא כמעט צדק
דוד סיון (יום שישי, 03/03/2006 שעה 14:41)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כאשר ''מלמדי'' מכוון למישהו שמעוות את העובדות
הפסוק לא יהיה נכון בעליל.
_new_ הוספת תגובה



הוא כמעט צדק
לוי (שבת, 04/03/2006 שעה 19:04)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא בטוח . האומר לא צין מה לומדים . כאשר נפגשים עם התקשורת הישראלית לומדים רבות על האנטישמיות הישראלית .
_new_ הוספת תגובה



עוד נסיון לסלף את המציאות
דוד סיון (שבת, 04/03/2006 שעה 22:35)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שימוש מוגזם במושג ''אנטישמי'' כדי לצייר תמונה מעוותת של המציאות
היא שיטה תקשורתית מעוותת של המתלוננים על ''התקשורת''.
הגישה כמובן מעידה על המשתמש יותר מאשר על כל דבר אחר.
_new_ הוספת תגובה



עוד נסיון לסלף את המציאות
צדק (שבת, 04/03/2006 שעה 22:48)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האנטישמיות מוגזמת והשימוש בהתאם.

לא מאשימים את מציב המראה, מאשימים את האנטישמים.
_new_ הוספת תגובה



מה עושה החכם
דוד סיון (יום ראשון, 05/03/2006 שעה 7:40)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החכם מציג את הטענות שלו עם ביסוס. הוא מציג את הלוגיקה והנתונים שמבססים את הטענות שלו. הוא גם מתמודד עם הביקורת, גם אם היא קשה....

אצלנו לעומת זאת מנסים להדביק תוויות והאשמות בלי ביסוס, בלי אסמכתא. הנה דוגמה טובה מה החכם לא עושה:
''אתה מדבר נגד אנטישמיות ואנטישמי כלפי יהודים'' (תגובה 74626).

ממש כמו שעושה אותו אחד שמטיף מוסר על יהדות ובעצמו
לא מקיים את המצוות הבסיסיות של היהדות.
_new_ הוספת תגובה



מה עושה החכם
צדק (יום ראשון, 05/03/2006 שעה 10:05)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההוכחה היא פשוטה ביותר:
אתה שמאלני - כן
לכן אתה אנטישמי.

אין שמאלני שאינו אנטישמי !!
מטמטיקה של החיים.
_new_ הוספת תגובה



אתה עושה מעשהו של טיפש
דוד סיון (יום ראשון, 05/03/2006 שעה 15:16)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תזכורת : תגובה 74706

טיפש כמו צדק, עושה בדיוק ההיפך ממה שעושה החכם.

מאחר ובכך אינך מקיים אחת המצוות החשובות בדת היהודית
[''לא תענה ברעך
עד שקר'' (http://www.chabad.am/148/1181.html)],
יהדותך היא בלוף....

אין לי עניין בטיפשים שעוסקים בשקר.
_new_ הוספת תגובה



אתה עושה מעשהו של טיפש
צדק (יום ראשון, 05/03/2006 שעה 15:37)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''ביולי 1995 נרצחו אורי שחור ואוהד בכרך, בני 18 ו-‏19, על ידי מחבלים פלשתינים בעת שטיילו בוואדי קלט'', קרולין גליק נזכרה. ''(...) אני זוכרת היטב את הרצח שלהם. ישבתי במלון בזיכרון-יעקב עם ראשי הצוותים של המו''מ, הישראלים והפלשתינים. הם תיכננו את סדר היום לדיונים הבאים בעת שהגיעה הידיעה על הרצח.

''לאחר ימים אחדים, בזמן שנהגתי על כביש החוף בדרך לזיכרון-יעקב, ערכו מתנגדי אוסלו הפגנה יצירתית. שיירת מכוניות, אוטובוסים ומשאיות נסעה על האוטוסטרדה באיטיות של כ-‏30 קמ''ש, כשהם נושאים שלטים בנוסח של 'רבין, פרס, סעו לאט'. ההפגנה ריגשה אותי מאוד. בכיתי כל הדרך לזיכרון. הייתי אסירת תודה למפגיני המחאה – שגרמו לי לאחר בשעה לתחילת השיחות. הייתי אסירת תודה להם על שהפגינו מסירות לזכרם של הבחורים הצעירים – על ששמרו על כבודם של ההרוגים.

''אבל כשהגעתי למלון, התחלפו הדמעות בזעזוע. ראשי המשלחת שלנו זעמו על מה שנחשב בעיניהם לחוצפה מצד המפגינים שגרמו לנו להתחיל את המשא ומתן באיחור. אורי סביר, אז מנכ''ל משרד החוץ וראש המשלחת, כמו גם האלופים הפוליטיים של צה''ל, טרחו להתנצל בפני הפלשתינים על חוסר הנוחות שנגרמה להם בגלל המפגינים.

''הם התנצלו אף כי הרוצחים של שחור ובכרך נעצרו ושוחררו בתוך 35 שעות על ידי כוחות הביטחון הפלשתיניים. והם התנצלו אפילו כאשר מולם ישבו אותם ראשי מנגנוני ביטחון ששיחררו את רוצחי הבחורים. מבחינת אותם מנהיגים ישראלים, פנטסיית תהליך השלום השתיקה את זעקות הצעירים הנרצחים; מבחינת 'עושי השלום' הרצח – שנעשה בידי 'אויבי השלום', כפי שנקראו – היה מטרד ואי-נוחות זמנית. לימים סיפרה יהודית שחור, אמו של אורי, כי כשביקשה לשוחח עם שמעון פרס על העובדה שרוצחי בנה מהלכים חופשי, אמר לה פרס כי הוא עסוק בחתימה על הסכמי שלום והוא לא יכול לעשות שום דבר בקשר לזה. כל מה שהוא יכול להציע זה שתפנה בנידון ליאסר ערפאת''.

זה הפרצוף של האנטישמים השמאלנים !!
_new_ הוספת תגובה



תזכורת : תגובה 74723
דוד סיון (יום ראשון, 05/03/2006 שעה 16:11)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צדק הטיפש מתעקש להדגיש את טיפשותו.
גם על התרחקותך מהיהדות כבר דיברנו.

חבל''ז..... !!!!
_new_ הוספת תגובה



.
צדק (יום ראשון, 05/03/2006 שעה 16:35)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

.
_new_ הוספת תגובה



מדינת ישראל היא לא מדינה יהודית
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 26/02/2006 שעה 10:09) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בנייה בירושלים העתיקה - לערבים בלבד

הוועדה האזורית לתכנון ובנייה בירושלים החליטה כי מעתה לא יוכלו תושבי העיר העתיקה להגיש תוכניות בנייה נקודתיות, אלא רק מתחמיות המשמעות בשטח: הפסקת כל בנייה יהודית בעיר העתיקה חברים במועצת העיר: מחטף

_new_ הוספת תגובה



שליח
לוי (יום ראשון, 26/02/2006 שעה 18:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין שליח לדבר עבירה .זו היא הלכה פסוקה .
שופטי נירנברג קבלו הלכה זו .
גם מדינת ישראל קבלה הלכה כאשר היה כדאי לה ושפטה את איכמן .
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי