חוקיות אולם בית המשפט | |||||
אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 04/06/2006 שעה 0:03) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=78211 | |
תקנים ותקנות | |
לוי (יום ראשון, 04/06/2006 שעה 9:06) | |
פעם אמר לי מהנדס בנין : איני מבין מדוע משקיעים מאמצים כה רבים בהכנת תוכניות הן ממילא הפועלים עושים מה שבא להם ... פעם בעת בקורי במכון מחקר בגרמניה סירתי במבנה מעבדות . תוך כדי הסיור סיפר המנחה שהתכנון נמשך 10 שנים . אחר פנה אלי ואמר אתה רואה אצלכם מתכננים שנה אחת ובונים עשר שנים אצלינו ההפך מתכננים עשר שנים ובונים בשנה אחת ...... המהנדסים הישראליים אינם מודעים לתקנים ותקנות , אני משער שהסיבה לכך שהפיקוח לא רציני ובדעבד מסתדרים עם הרשויות . דבר שפחות מקובל במערב . שים לב לכבישים בארץ . אין טיפול נאות בניקוז . אין שיפועי צד מתאימים . רדיוסי סיבוב קטנים לעומת הנדרש . קים כנראה איזה הסכם סמוי בין המשטרה למעץ . בוחני התנועה המשטרתיים לא מציינים אשמת הדרך , הכביש , תמרורים . מהמורות וכו' . מבחינה זו כביש 6 הרבה יותר סביר . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=78284 | |
תקנים ותקנות | |
א. פרקש (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 1:03) בתשובה ללוי | |
אין זה מתפקידה של המשטרה לאשר תוכניות סלילת כבישים. האם אני טועה? האין זה תפקידם של משרדי התחבורה, התשתיות והחברה המבצעת (למשל כמו כביש מס' 6)? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=78288 | |
תקנים ותקנות | |
לוי (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 6:36) בתשובה לא. פרקש | |
איני יודע מה בדיוק תפקידה של המשטרה בבנין כבישים . התיחסותי היתה בהקשר לעובדה שבדוחות של שוטרים המנתחים את הסיבות לתאונות משום מה מוסתר התחום של אשמת הכביש והדרך . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=78294 | |
תקנים ותקנות | |
דוד סיון (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 7:21) בתשובה לא. פרקש | |
כמו כל תכנית בינוי ושינוי פני השטח הגופים שתפקידם לאשר או לא הן ועדות התכנון והבניה. אפשר אולי להניח שכאשר מדובר בכבישים נדרשת המעורבות של משרד התחבורה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=78306 | |
תקנים ותקנות | |
א. פרקש (יום שלישי, 06/06/2006 שעה 9:30) בתשובה לדוד סיון | |
אם כי אני משער שהמשטרה, אם היא רצינית, מדווח על כשלים בכבישים המסכנים נוסעים והולכי רגל, לרשות המקומית או למשרד התחבורה. כמו שכל אזרח בעל מודעות יכול לעשות או עושה. לפחות הייתי מצפה מגורם אוכף חוק לדווח על פגיעה בחוק (ובתשתיות) לרשות המתאימה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=78213 | |
עניין החלונות מטריד ביותר | |
מנחם עיני (יום ראשון, 04/06/2006 שעה 10:53) | |
כבר אמר החכם באדם: ''הצדק צריך לא רק להעשות אלא גם להראות'' ועם חלונות כך כך קטנים - כיצד יראה הצדק? כל הכבוד לאב''ע ומלחמתו בטחנות הרוח של התכנון ההנדסי בישראל. לא לחינם נאמר: ''טחנות הצדק טוחנות לאט'' וישא''ק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=78353 | |
נושא האזבסט כחומר מסרטן | |
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 07/06/2006 שעה 6:40) | |
וקיומו כמעט בכל מחסן ומבנה דומה, צריך להיות בסדר בעדיפויות שלכם. סיפור קצר: בעבודתי עבור ''חלמיש'' בתל-אביב יצא לי לעבוד עם מהנדס ''עולה ישן'' (שנים 1963) מארגנטינה. הנ''ל סיפר לי שכאשר עלה לארץ (כנען) היתקבל לעבוד במע''ץ בירושלים... חברי הטוב, היה נכנס לחדר גדול שהיה מכיל חמישים ''מהנדסים'' ולכלם היה שולחן עבודה...וכן גם חברי קיבל שולחן ועליו ספרי הנדסה כתובים רוסית...ולא היה יכול לתקשר עם חבריו לחדר (שלא היו עושים כלום, כל היום, היה מספר לי) או לקרוא בספרים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=78389 | |
נושא האזבסט כחומר מסרטן | |
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 07/06/2006 שעה 21:11) בתשובה למהנדס אזרחי | |
האסבסט אכן מסרטן מאד כשסיביו נישאים באוויר. לאחר שהוא כבר קיים במבנה, הוא אינו מזיק במיוחד אם לא נוגעים בו. ניסיון להסרתו מסכן את העובדים בכך. הטוב ביותר הוא להימנע משימוש באסבסט בבניה חדשה, ולהימנע מפירוקו במבנים ישנים. מבנה המכיל אסבסט ויש להרוס מסיבה כלשהי מצריך אמצעי מיגון מיוחדים. ככל הידוע לי – זה אכן מה שמתבצע. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |