בעד עונשי מינימום! | |||||
טל רבינוביץ' (יום חמישי, 22/06/2006 שעה 14:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=79256 | |
ישראל-רחמנים בני רחמנים. | |
יהודה-אודי דוכן (יום חמישי, 22/06/2006 שעה 21:31) | |
אני מניח שאם יועמד,חס וחלילה,יום אחד מי מילדייך לדין על עברה כל שהיא,את תתפללי ותיחלי שיפול בידי שופט חנון ורחום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=79260 | |
ענישה לא אחידה | |
לוי (יום שישי, 23/06/2006 שעה 7:03) | |
אני מעיין מדי פעם בהכרעות ופסקי דין ונדהם כל פעם מחדש מהווריביליתי (פיזור)האדיר של העונשים . עברות דומות האחד מקבל קנס זעום והאחר ישיבה משמעותית בכלא . קיימת בעיה עם השופטים . עונש מינימום אולי יגרום לאחידות רבה יותר . אני לא בטוח . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=79269 | |
ענישה לא אחידה | |
יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 23/06/2006 שעה 14:13) בתשובה ללוי | |
''עברות דומות...'' אולי רק לכאורה? לעולם לא תדע את מכלול הסיבות והנסיבות של אותן עברות שאתה מכנה אותן 'דומות'. בני האדם מוגבלים באפשרויות לגלות את האמת לאשורה,תוסיף לזה מוטיבציה,דעות קדומות וכו' ותגיע למסקנה שאין ולא יכול להיות צדק ובודאי שלא צדק מוחלט. אנני מקנא בעבריין הכושי שיובא לפני שופט לבן על חשד באונס נערה צעירה כאשר לשופט הנ'ל יש בת שנאנסה בעבר ע'י כושי. האם משפטו יהיה משפט צדק ללא נגיעה אישית של השופט? עונש מינימום יהיה בריחה מהצורך לחקור,בצורה מעמיקה, כל מקרה לגופו של עניין ולגופו של עובר העבירה. גם כך הצדק אינו הצד החזק של בתי המשפט בארץ. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=79347 | |
ענישה לא אחידה | |
לוי (יום ראשון, 25/06/2006 שעה 6:54) בתשובה ליהודה-אודי דוכן | |
כפי שצינתי עמדתי מבוססת לא על כתבות עתונאיות אלא קריאת פסקי והככרעות דין המתפרסמות באתר של בית המשפט העליון . אני מסכים שקיימת בעיה של הצדק המוחלט . בנוסף לכך קיימת הבעיה של עדי שקר הנתמכים ע''י הפרקליטות וכן העלמת ראיות ודרישת הפרקליטות לחומרת העונש . הפיזור בפסקי הדין הוא אדיר . לדעתי חלק מכריע של הבעיה טמון בשופטים לא ראוים . | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |