כדאי להם | |||||
אברהם בן-עזרא (שבת, 15/07/2006 שעה 20:34) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=80625 | |
לא מבין ולא לומד לקח. | |
יהודה-אודי דוכן (שבת, 15/07/2006 שעה 21:36) | |
''צריך להבין מה כדאי להם,ומה כדאי לנו''. לאחר קריאת המאמר עולה דבר אחד בבירור - אינך מבין דבר ואינך לומד לקח מההסטוריה של עם ישראל. ממשלות ישראל לדורותיהן עשו את כל הטעויות האפשריות (שחלק מהן אתה מעלה כאן) והתוצאה-התדרדרות הולכת ונמשכת שמובילה רק לדבר אחד- קטסטרופה! מה שאתה מציע כאן אלה הם הגיגי לב בעלמא שאין בינם לבין המציאות 'שום כלום'. כתבתי מס' פעמים- אין שום פתרון לסכסוך היהודי-ערבי,לא בכוח ולא בהתרפסות וצריך להפנים זאת כי זה רק עולה לנו בהרוגים נוספים שרשימתם הולכת ומתארכת. '' אם השם לא ישמור עיר-שוא שקד שומר''. והמבין יבין, (כנראה שאין כאלה בין שליטי המדינה). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80631 | |
האמנם אין לעשות בנוסף לשמירת מצוות? | |
אב''ע (שבת, 15/07/2006 שעה 22:24) בתשובה ליהודה-אודי דוכן | |
זה שצריך לשמור מצוות ולבטוח בשם, לא שותר שום עשייה בתחום המעשי. ה' ילחם לכם ואתם תחרישון - הרלב''ג מפרש כי אתם חייבים במלחמה זו להחריש כדי להטעות את האויב, והביטוי ה' ילחם לכם - הכל מאת ה', אתם לא פטורים משום דבר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80632 | |
האמנם אין לעשות בנוסף לשמירת מצוות? | |
יהודה-אודי דוכן (שבת, 15/07/2006 שעה 22:45) בתשובה לאב''ע | |
אף אחד לא טוען שעם ישראל צריך לשבת בחיבוק ידיים ולצפות שהקב'ה ''יעשה את העבודה'' עבורנו. איננו כאלה צדיקים. עם ישראל שרד אלפי שנים בלי צבא,בלי טנקים ומטוסים.כאשר הוא שמר תורה ומצוות היו יוצאים חלק מבני הישיבות למלחמה וחלק היה נשאר כדי להתפלל לקב'ה להצלחתם- וזה עבד כל פעם. כאשר זנח עם ישראל את דרך השם וסמך על ''כוחי ועוצם ידי...'' הוא הובס והושפל. קודם כל צריך לבטוח בשם ולקיים חוקותיו ומצוותיו ואחר כך לצפות לניסים ולא הפוך,כפי שרבים פה טוענים, שהם רוצים קודם לראות ניסים ואחר כך יאמינו בבורא עולם. ''בינו שנות דור''-אומר הקב'ה,התבוננו בדורות הקודמים ותבינו איך ''הפרנציפ'' עובד. ובקיצור- לימדו לקח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80642 | |
האמנם אין לעשות בנוסף לשמירת מצוות? | |
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 7:12) בתשובה לאב''ע | |
אין עוד מלבדו אין עוד מלבדו כלומר הכל מהשם יתברך ואין ''כוחות'' נוספים ח''ו אלא אין עוד מלבדו כל הפוליטיקאים הם בובות כמו שכתוב ''שרים ומלכים ביד השם'' ולא משנה במי אנחנו בוחרים ''כי רק עצת השם היא תקום'' ''...ובחרת בחיים''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80626 | |
גם אתה בין הנאיביים ? | |
חזי (שבת, 15/07/2006 שעה 21:42) | |
כתבתה: ''לשם מה הם חוטפים והורגים חיילים ואזרחים, גם בגבול עזה ולבנון? הרי כבר איננו מצויים שם ונשמטה להם הטענה הטריטוריאלית. לכאורה, אין להם כל סיבה ואין להם שום הצדקה, לאחר הנסיגות לגבול שלגביו אין להם, שוב לכאורה, כל טענות, להמשיך בדרך הטרור'' רוב הציבור הישראלי עדיין לא הפנים כי הפלסטינים רואים גם את אשקלון, גם את יפו וגם וגם, כחלק מהטריטוריה שלהם. יציאה מרצועת עזה, אינה סוף הכיבוש עבורם. זה רק מוכיח לאותם שמאלנים סהרוריים, כי גם נסיגה מכל הגדה, לא תהיה עבורם ''סוף הכיבוש''... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80652 | |
והיום לאור הפגיעות המדוייקות מלבנון | |
אבי גולדרייך (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 9:58) | |
עולה חשש בליבי שיש להם כאן קבוצה של קציני תצפית קדמיים המכוונים אותם בסלולרי. לתשומת לב משטרת ישראלשב''כ וכיו''ב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80657 | |
אבי ידידי.... | |
א. פרקש (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 11:11) בתשובה לאבי גולדרייך | |
תפסיק תזרוק מוץ ודבר נא לעניין. למען ויכוח נקי והוגן! (בכל מקרה אין אפשרות לכוון קטיושה, בכל שם שתקראו לה, ברמת דיוק שמצדיקה קיומו של תצפיתן. האמצעי הזה לא מדוייק, בלשון המעטה. בטווחים של 40 ק''מ ה-CEP מגיע עד ל-50-200 מ' - תלוי בייצור). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80674 | |
לא מדובר בקטיושות | |
אבי גולדרייך (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 13:27) בתשובה לא. פרקש | |
אלא בטילים שניתן לכוונם בדיוק רב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80694 | |
לא מדובר בקטיושות | |
א. פרקש (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 18:59) בתשובה לאבי גולדרייך | |
הרי כתבתי ''קטיושה, בכל שם שתקראו לה'', והכוונה לרקטות ולטילים. אנשים עושים החלפות בין השניים. הטילים מונעים במנוע רקטי. ההבדל בין השניים הוא קיום יכולת ניהוג האמצעי לאחר השיגור. רקטה זה שגר ושכח, וטיל זה שגר ונְהָג (ניהוג עצמי או ניהוג מהצוות ששיגר). לחזבאללה יש 'קטיושות' (לטווח 5-7 ק''מ), 'רָעֵד' (לטווח 25 ק''מ), פאג'ר 3 (לטווח 40 ק''מ), ופאג'ר 5 (לטווח 70 ק''מ). בעיתונות מכונים הרקטות מ'רעד' והלאה כטילים אולי בשל הטווח הארוך יחסית שלהם ובשל מעופם הבאליסטי. אבל הם למעשה רקטות, כי לאחר ששוגרו אי אפשר לתקן את מעופן מהקרקע או לחילופין אין הרקטה ננעלת על מטרה ומתכווננת אליה. לכן ע''פ הפרוטוקול כל ה''טילים'' האלה הם רקטות. אבל לרקטות ארוכות טווח עם רש''ק גדול יותר מקטיושה נוהגים בסלנג שלנו לכנותם טילים. גם טילי הסקאד ששיגר עלינו צדאם ב-1991 הם למעשה רקטות. אבל בגלל העוצמה, המרחק, המעוף הבאליסטי והמשקל שלהם הם מכונים טילים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80693 | |
ראיתי בחדשות | |
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 17:51) בתשובה לא. פרקש | |
שעצרו את הכתב של אל ג'אזירה בחשד ששידורי טלוויזיה שהוא העביר מחיפה שימשו את החיזבולה לצורך טיווח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80695 | |
ראיתי בחדשות | |
א. פרקש (יום ראשון, 16/07/2006 שעה 19:00) בתשובה לישראל בר-ניר | |
כן, אמרו משהו בעניין הזה. עכשיו הוא נחקר, אבל קרוב לודאי שהוא ישוחרר היום או מחר. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |