פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
האם ביירות בוערת?
אורי אבנרי (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 12:00)


האם ביירות בוערת?

אורי אבנרי



''נדמה שנסראללה נשאר בחיים,'' הודיעו עיתוני ישראל, אחרי שהוטלו 22 טונות של פצצות על הבונקר בביירות, בו היה אמור מנהיג חיזבאללה להימצא.חסן נסראללה
ניסוח מעניין. כמה שעות לפני כן נתן חסן נסראללה ראיון ב''אל-ג'זירה''. הוא נראה לא רק חי, אלא גם נינוח ובוטח-בעצמו. הוא דיבר גם על הפצצת הבונקר - הוכחה לכך שהראיון הוקלט באותו היום.

אז מה משמעות המילים ''נדמה ש...''? פשוט מאוד: נסראללה טוען שהוא חי, אבל לך תאמין לערבי. הרי ידוע שהערבים תמיד משקרים. זה טבוע אצלם באופי, כפי שהכריז בשעתו אהוד ברק.

הריגת האיש היא מטרה לאומית, כמעט המטרה העיקרית של המלחמה. זוהי אולי הפעם הראשונה בהיסטוריה שמדינה יוצאת למלחמה כדי להרוג אדם אחד. עד עכשיו עסקה בדברים כאלה רק המאפיה. אפילו הבריטים במלחמת-העולם השנייה לא קבעו כי המטרה היא להרוג את היטלר. להיפך, הם רצו ללכוד אותו חי ולהעמידו למשפט. כך רצו גם האמריקאים לגבי סדאם חוסיין.

אבל שרינו החליטו רשמית שזו המטרה. אין בזה חידוש: מזה שנים רבות מנהלות הממשלות שלנו מדיניות של הריגת מנהיגים. צה''ל הרג, בין השאר, את עבאס מוסאווי, מנהיג חיזבאללה, את אבו-ג'יהאד, מס' 2 באש''ף, את השייח' אחמד יאסין ושאר מנהיגי החמאס. כמעט כל הפלסטינים, ולא רק הם, משוכנעים שהוא הרג גם את יאסר ערפאת.

והתוצאות? במקום מוסאווי בא נסראללה, שהוא מוכשר הרבה יותר. במקום השייח' יאסין באו מנהיגים הרבה יותר קיצוניים. את מקומו של יאסר ערפאת תפס חמאס.

כמו בתחומים מדיניים אחרים, גם בזה שולטת מחשבה צבאית פרימיטיבית.

אדם שחזר לכאן אחרי היעדרות ומסתכל בטלוויזיה הישראלית יכול להתרשם ששולטת במדינה הזאת חונטה צבאית, נוסח דרום-אמריקה (בעבר).

בכל ערוצי הטלוויזיה מופיעה מדי ערב סוללה של גנרלים במדים, המסבירים לא רק את המהלכים הצבאיים של היום, אלא גם נותנים הערכות פוליטיות ומכריזים על הקו המדיני.

בשאר שעות-השידור מופיעים בטלוויזיה תריסר גנרלים-בדימוס, החוזרים שוב ושוב על המסרים של מפקדי הצבא. (אחדים מהם לא נשמעים הכי אינטליגנטיים - שלא לומר שוטים - ודי מחריד לחשוב שאנשים אלה קבעו בעבר מי יחיה ומי ימות.)

נכון, אנחנו דמוקרטיה. הצבא כפוף לגמרי-לגמרי לדרג המדיני. לפי החוק, הממשלה היא ''המפקד העליון'' של צה''ל. אבל בפועל, הצבא הוא שקובע כיום את כל המהלכים המדיניים והצבאיים. כאשר מודיע דן חלוץ לחברי הממשלה שהצבא החליט על מהלך זה או אחר, אין שר אחד בממשלה המעז להתנגד. בוודאי לא השרים הנגררים של מפלגת-העבודה.

אהוד אולמרט מציג את עצמו כיורשו של צ'רצ'יל (''דם, זיעה ודמעות''). זה די פאתטי. עמיר פרץ מנפח את החזה ויורה איומים לכל הכיוונים, וזה עוד יותר פאתטי. הוא דומה יותר לזבוב העומד על אוזנו של שור ומכריז: ''אנחנו חורשים!''

הרמטכ''ל הכריז השבוע בסיפוק: ''צה''ל מקבל גיבוי מלא מהממשלה!'' וגם זה ניסוח מעניין. נובע ממנו שהצבא הוא הקובע מה לעשות, והממשלה נותנת לו ''גב''. וזה נכון, כמובן.

עכשיו זה כבר לא סוד: המלחמה הזאת הוכנה זמן רב מראש. הכתבים הצבאיים דיווחו השבוע בגאווה שהצבא תירגל כבר כמה שנים את המלחמה הנוכחית על כל פרטיה. לפני חודש בלבד נערך תרגיל גדול של כניסת כוחות-היבשה של צה''ל לדרום-לבנון - באותו הזמן שהאלופים והפוליטיקאים הכריזו ש''לעולם לא ניכנס שוב לבוץ הלבנוני. בשום פנים לא נכניס לשם כוחות-יבשה.'' עכשיו אנחנו נמצאים בבוץ הזה, וכוחות-היבשה פועלים בשטח.

גם הצד השני הכין את המלחמה במשך שנים. הוא לא רק אסף והיסווה את אלפי הטילים, אלא גם הכין מערך מסועף של בונקרים, מנהרות ומערות, נוסח ויאט-נאם. עכשיו נתקלים חיילינו במערך הזה, הגובה מחיר יקר. כמו תמיד התייחס צה''ל בבוז ל''ערבים'' וזילזל ביכולות הצבאיות שלהם.

זוהי אחת הבעיות של המנטליות הצבאית. לא לחינם אמר טאליראן: ''מלחמה היא עניין הרבה יותר מדי רציני מכדי להשאיר אותו בידי אנשי הצבא.'' המנטליות של הגנרלים, פרי חינוכם ומקצועם, היא מטבעה כוחנית, פשטנית, חד-ממדית, שלא לומר פרימיטיבית. היא מבוססת על האמונה שניתן לפתור את כל הבעיות בכוח, ואם זה לא הולך - אז ביותר כוח.

זה ניכר היטב בתכנון ובביצוע המלחמה הנוכחית. ביסודה עומדת ההנחה שאם נגרום סבל נורא לאוכלוסייה, היא תקום ותדרוש את סילוק החיזבאללה. הבנה מינימלית בפסיכולוגיה של ההמונים הייתה מלמדת שההיפך הוא הנכון. הריגת מאות אזרחים לבנוניים מכל העדות, הפיכת חיי הנותרים לגיהינום והשמדת תשתית-החיים של החברה הלבנונית יעוררו נחשול עצום של זעם ושנאה נגד ישראל - ולא נגד גיבוריהם, כפי שהם רואים אותם, המשליכים את חייהם מנגד כדי להצילם.

התוצאה תהיה חיזוק חיזבאללה, לא רק היום, אלא למשך שנים. יתכן שזאת תהיה התוצאה העיקרית של המערכה, תוצאה שתהיה שקולה כנגד כל ההישגים הצבאיים, אם יהיו. ולא רק בלבנון, אלא בעולם הערבי והמוסלמי כולו.

מול פני הזוועות, הנשקפות מכל מסכי הטלוויזיה והאינטרנט, משתנה גם דעת-הקהל העולמית. מה שנראה תחילה כתגובה מוצדקת על חטיפת שני החיילים, נראה עכשיו כמעשה ברברי של מכונת-מלחמה אכזרית. פיל בחנות חרסינה.

באלפי רשימות-הפצה של דואר אלקטרוני בעולם מופצת עכשיו סידרה נוראה של תצלומי תינוקות וילדים מרוטשים. בסופה מופיעה תמונה מקאברית: ילדות ישראליות עליזות רושמות בטוש ברכות על פגזים, בטרם ירייתם. אחר-כך כתובת: ''תודה לילדי ישראל בשביל המתנה היפה. תודה לעולם שרואה ושותק. ילדי לבנון ופלסטין.''

האישה העומדת בראש מחלקת האו''ם לזכויות-האדם כבר הגדירה את המעשים האלה כפשעי-מלחמה - דבר העלול להתנקם בקציני-צה''ל בעתיד.

חלוץ בכלל, כאשר קצינים מנהלים מדינה, מתעוררות בעיות מוסריות קשות.

קצין במלחמה חייב לקבל החלטות קשות. הוא שולח חיילים לקרב בידעו שחלק מהם ימותו ואחרים יהפכו לשברי-אדם. הוא מקשיח את לבו. כפי שאמר האלוף עמוס ירון אחרי טבח סברה ושתילה: ''קהו חושינו''.

שנים של שלטון-כיבוש בשטחים הפלסטיניים גרמו לקהות נוראה בכל הנוגע לחיי אדם. הריגת עשרה-עשרים פלסטיניים ביום, ובהם נשים וילדים, כפי שקורה עכשיו בעזה, ממש לא מזיזה לאף אחד. זה אפילו לא עושה כותרת. בהדרגה חדלו אפילו להשמיע את המלים השגרתיות של ''מצטערים...אין לנו כוונה...הצבא הכי מוסרי...'' ושאר מליצות נבובות.

עכשיו מתגלה קהות זו גם בלבנון. קציני חיל-האוויר, זחוחים ונינוחים, יושבים מול המצלמות ומדברים על ''חבילת מטרות'', כאילו מדובר על בעיה טכנית, ולא על בני-אדם חיים. הם מדברים על גירוש מאות-אלפי בני-אדם מבתיהם כעל הישג צבאי מרשים, ואינם מסתירים את סיפוקם למראה בני-אדם, שחייהם נהרסים. המילה הכי אהובה עכשיו על הגנרלים היא ''כתישה'': אנחנו כותשים, הם נכתשים, שכונות נכתשות, בתים נכתשים, בני-אדם נכתשים.

אפילו ירי הטילים על ערינו וכפרינו אינו מצדיק את ההתעלמות מכל שיקול מוסרי בניהול המלחמה. היו דרכים אחרות להגיב על הפרובוקציה של חיזבאללה, מבלי להפוך את לבנון לעיי-חרבות. הקהות המוסרית מתרגמת את עצמה לנזק פוליטי חמור, גם מיידי וגם ארוך-טווח. רק טיפש מתעלם מערכים מוסריים - בסוף הם תמיד נוקמים את נקמתם. והיא עלולה להיות קשה.

אימרה כמעט בנאלית אומרת: קל להתחיל במלחמה, אבל קשה לסיים אותה. אפשר לדעת איך היא מתחילה, אי-אפשר לדעת איך היא תיגמר.

המלחמה היא ממלכת אי-הוודאות. קורים בה דברים בלתי-צפויים. גם גדולי המצביאים בהיסטוריה לא יכלו לשלוט במלחמות שהם התחילו. למלחמה יש חוקיות משלה.

פתחנו במלחמה של ימים. היא הפכה למלחמה של שבועות. עכשיו מדברים מנהיגינו על מלחמה של חודשים. צה''ל פתח במלחמה ''כירורגית'' של חיל-האוויר, אחר-כך שלח יחידות קטנות לשטח, עכשיו פועלות שם חטיבות שלמות ומגייסים מילואים להתקפה רבתי ללבנון, נוסח 1982. כבר מתחילים לנחש שהמלחמה תתגלגל לעימות עם סוריה.

כל אותה עת מפעילה ארצות-הברית את כל כוחה כדי למנוע את הפסקת המלחמה. לפי כל הסימנים היא הדוחפת את ישראל לעימות עם סוריה - מדינה שיש לה טילים בליסטיים ונשק כימי וביולוגי להשמדה המונית.

רק דבר אחד ברור כבר עכשיו, ביום ה-‏11 של המלחמה: שום דבר טוב לא יצמח ממנה. יקרה אשר יקרה - חיזבאללה ייצא ממנה מחוזק. אם קיווה מישהו שלבנון נכנסת בהדרגה למסלול של מדינה נורמלית, שבה נשלל מחיזבאללה התירוץ לקיום כוח צבאי, הרי עכשיו הענקנו לאירגון הצדקה מושלמת: ישראל הורסת את לבנון, רק החיזבאללה לוחם ומגן על המדינה.

ואשר להרתעה: מלחמה שבה לא הצליחה מכונת-המלחמה האדירה שלנו לנצח אירגון-גרילה קטן ב-‏11 ימים של מלחמה טוטאלית, בוודאי לא שיקמה את ההרתעה. מבחינה זו לא חשוב כמה זמן תימשך המלחמה ומה יהיו תוצאותיה - העובדה שארגון של כמה אלפי לוחמים עמד 11 יום ויותר מול צה''ל האדיר כבר נצרבה בתודעתם של מאות מיליוני ערבים ומוסלמים.

מהמלחמה הזאת לא יצמח שום דבר טוב, לא לישראל, לא ללבנון ולא לפלסטין. ''המזרח התיכון החדש'' שייצא מהמלחמה הזאת יהיה מקום הרבה יותר קשה לחיות בו.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


האם חיפה בוערת ?
soria (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 13:12) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יאללה אורי איזה שטויות לא רק שמדובר בארס שמאלני שפל בתוספת פרובוקציה אישית כי אדם נאור לא יכתוב שטויות כאלו ! נאסאראלה ראש הפושעים להאג על פשעי המלחמה ורצח תושבי הארץ וחיפה שם ישלח ושם ישב. לו רק יחייה. סוריא
_new_ הוספת תגובה



האם חיפה בוערת ?
soria (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 17:59)
בתשובה לsoria
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''נסראללה הוא סרטן – חסלו אותו''

ודיע חאג', גיסו של חביב עוואד, שנהרג היום מפגיעת קטיושה בקריית-אתא, סיפר ל-nrg על ''בחור שקט שהיה אהוב על כולם''. על ממשלת ישראל הוא כועס שלא טיפלה בחיזבאללה ציטטה מדבריו מתוך מעריב http://directory.kol-israel.com/asites/favorites.htm... אורי וכל יפי הנפש על מה יש לכם לילל עכשיו....נאסראללה פושע מילחמה רוצח שולח טילים לעבר אזרחים ילדים נשים ללא חרטה ולא בוחל בדם יהודי או ערבי בישבילו ובשביל החיבאללה כולם ישראלים מדוע אין????? קול בשמאלני קיצוני ישראל יהודי ערביי בהפגנת ענק נגד החיזבאללה ונאסראללה למה כי כולם פחדנים שפלים יללנים כשוטים וסומאים ורודפי פירסומת וכיסאות בכנסת פוי .. לפחות צה''ל מפזר כרוזים לאזרחים לפני הפצצה גם בדרום לבנון גם בבירות .בתחילת המילחמה פוצצו גשרים ושדות תעופה ביחד עם שליחת כורזי התרעה לתושבי לבנון. פוי בושה גדולה לשמאל הקיצוני שנובחים ומיללים כשהשירה עוברת-כי מהשמאל יצא טיפשוטה של ישראל- כי מה המשותף מהשמאל והטרור הלבנוני הפרסי נאסראלתי והחמסי שניהם רוצחים האחד נאסראללה רוצח חפים מפשע ואילו השמאל הישראלי על קיציונותו רוצחים את האמת . עצוב כי אין קול בשמאלני קיצוני יהודי ערביי ישראל בהפגנת ענק נגד החיזבאללה ונאסראללה למה כי כולם פחדנים שפלים יללנים כשוטים וסומאים ורודפי פירסומת וכיסאות בכנסת פוי עד כי בא להקיא סוריא
_new_ הוספת תגובה



אבנרי צודק
יצחק (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 17:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא צריך להפגש עם חיזבללה בדיוק כמו אז כשהוא נפגש עם עראפת , ובתנאי שיהיו מצלמות בסביבה.
_new_ הוספת תגובה



זה כבר מתחיל להגעיל !!!!!
soria (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 18:04)
בתשובה ליצחק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כן השמאל הישראלי על כל צדדיו .
_new_ הוספת תגובה



ככה ייעשה לח''כ שלא מגנה את חיזבאללה?
soria (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 19:46)
בתשובה לsoria
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תושבים בעכו תקפו את ח''כ זכור לאחר שלא גינה את חיזבאללה והציעו לו לנאום בפרלמנט הסורי

דפדף בחדשות
איתמר ענברי
23/7/2006 18:19

תושבים בעכו תקפו מילולית את ח''כ עבאס זכור (רע''מ-תע''ל), שביקר בשכונה בעיר שבה נפלה קטיושה. התושבים זעמו שלא נענה לדרישתם לגנות את חיזבאללה. התושבים אף הציעו לח''כ זכור לעבור ''לפרלמנט הסורי''.נו הכיצד אני אתמוך בשמאל שכמו סוס עם עיניים סגרות פחדנים לקום ולאמר די לחסאן ראסנאללה ולרצח שהוא עושה סוריא
_new_ הוספת תגובה



אבל הוא כן...
דוד סיון (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 20:32)
בתשובה לsoria
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''...אני גם אומר לנסראללה מספיק'' (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/453/329.html).
*
''אני אומר לכל אלו שתומכים במלחמה ורוצים שהיא תמשיך עד הסוף,
שיתארו לעצמם שהטיל נופל על הבית שלהם ופוגע בילדים שלהם. כל אוהבי השלום וכל מי
שמאמינים באלוהים צריכים להגיד: 'די, מספיק עם המלחמה המיותרת הז'ו''.
_new_ הוספת תגובה



''בקיצור הכל בלוף ''
soria (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 22:22)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דבריו כדמעות תנין כי משפטון בגנות נאסראללה שפלט בא מתוך לחץ לאחר שכלל את פרץ ואולמארט ומה עם החמס, בקיצור הכל בלוף -סוריא.
_new_ הוספת תגובה



חסאן נאסראללה ''הוא הרס את לבנון ועכשיו הוא מנסה להרוס את ישראל''.
soria (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 22:34)
בתשובה לsoria
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עצוב עצוב כולם כאחד ערבים ויהודים רבבות אזרחי ישראל בלי כל יחס מפלגתי פוליטי שמאל ימין לצאת בהפגנה נגד החסאן נאסראללה הזה פושע מלחמה הוא וימח שמם החיזאללה.אחר כך פוליטיקה שמוליטיקה מי צודק צדק או What Ever Soria
_new_ הוספת תגובה



חסאן נאסראללה ''הוא הרס את לבנון ועכשיו הוא מנסה להרוס את ישראל''.
יהודה-אודי דוכן (יום ראשון, 23/07/2006 שעה 23:22)
בתשובה לsoria
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה נטפלת לנסראללה? אם הוא ימות יקומו עוד אלף כמוהו. אין וואקום.

מה עם עאזמי בשארה,אחמד טיבי,חמדינאג'ד,מובארק,בן לאדן... הנה,חיסלו את זארקאווי וקבלו מאה כמוהו.

אי אפשר לחסל מיליארד ורבע מוסלמים.

מדינת ישראל ניסתה מול הערבים במשך חמישים ושמונה שנות קיומה את שתי האופציות- האריה והשפן, ואף אחת מהן לא הועילה - נהפוך הוא.

רק את אופצית התולעת לא ניסינו. עם ישראל מכוּנֵה 'תולעת יעקב', מה תולעת כוחה בפה וחודרת את העץ הקשה ביותר כך ישראל כוחם בתפילותיהם הנישאות בפה וחודרות עד לב השמיים.

כשנשכיל וננסה זאת - נִגָאֵל.

כל כך פשוט.
_new_ הוספת תגובה



חסאן נאסראללה ''הוא הרס את לבנון ועכשיו הוא מנסה להרוס את ישראל''.
soria (יום שני, 24/07/2006 שעה 5:22)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

להיתפלל וגם ל-... עאזמי בשארה,אחמד טיבי,חמדינאג'ד,מובארק ????? ,בן לאדן... מובארק בובה שמעתי שלמעשה מי שמנהל את מצרים היום הוא למעשה בנו . soria
_new_ הוספת תגובה



חסאן נאסראללה ''הוא הרס את לבנון ועכשיו הוא מנסה להרוס את ישראל''.
יהודה-אודי דוכן (יום שני, 24/07/2006 שעה 10:06)
בתשובה לsoria
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סליחה,כנראה שיש לי בעיה עם הבנת הנקרא משום שלא הבנתי דבר ממה שכתבת.
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על האנטישמים האלה?
א. פרקש (יום שני, 24/07/2006 שעה 10:25)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על האנטישמים האלה?
יהודה-אודי דוכן (יום שני, 24/07/2006 שעה 21:25)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדוע אתה חושב שהם אנטישמים?
האם שמעת אי פעם את מישנתם?

על פי תפישתם הרי שאחרי שהגלה הקב'ה את עם ישראל מארצו בשל חטאיו הרי שהוא לבדו יחזירו מגלותו כשיגיע הזמן.

את טענתם מחזקת העובדה שאת המדינה הקימו כופרים ומדינת ישראל נגועה בשחיתות,פריצות,אלימות וזימה. השלטון בישראל מתיר מכירת נבלות וטריפות,מצעדי תועבה וטומאה והגרוע מכל,מבחינת היהדות- חילול שבת בפרהסיה.

יש חלוקי דעות בין גדולי ישראל האם מצוות ישוב ארץ ישראל היא בכל תנאי או לא. יהודים אלה חושבים שלא.

בין זה ובין אנטישמיות אין ולא כלום.
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על האנטישמים האלה?
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 25/07/2006 שעה 7:25)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איפה הם האנטישמיים ההם לא ראיתי אותם.

תגיד יצא לך פעם באמת לשבת איתם ולדבר איתם?

נכון שאתה ואני לא מסכימים איתם אבל צריך

להודות שאותה ''מדינה יהודית'' שלחה קלגסים להכות ילדים ונשים להגלות את אזרחיה מביתם. הלזה פיללנו כשהוקמה מדינת ישראל?
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על האנטישמים האלה?
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 25/07/2006 שעה 17:22)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איך אפשר לדבר איתם? הם מתבדלים. לצבא הם לא מגיעים. גם לא לאינטרנט. הם רק רוצים בהשמדתה של מדינתי. הם לא היחידים. באיזו צורה אתה רוצה שאנסה לדבר איתם?
_new_ הוספת תגובה



נו תופעה קיימת ולא מפתיעה בקרב מקורבי השמאל
soria (יום שני, 24/07/2006 שעה 16:54)
בתשובה ליהודה-אודי דוכן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



בן-דוד (יום שני, 24/07/2006 שעה 5:22) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קצת עובדות לעקרות הבית המתלהמות:

ישראל מיצתה את המהלך הצבאי, אך לא השיגה את מטרות המלחמה המוצהרות.

שרי ממשלת ישראל, המתקשים, לעיתים, לאיית מילים פשוטות, זוכים לתמיכה עצומה, שמתבססת בקרב הציבור על העייפות משנים של אינתיפאדה, על הפחד מעתיד מדיני ולא צבאי, ועל אובדן היכולת לחשוב, האופייני למצבי חרום.

הסוד הקטן והשמור היטב הוא שתחילת כל המהלך הצבאי הזה באירועים שסדר הגודל שלהם הוא בגדר מטרד, כשמדובר בצבא גדול כצה''ל, וששני האירועים, בגבול עזה ובגבול לבנון לא נופלים בקטגוריה של פעולות טרור.

כל מומחה מדיני או צבאי יודה שאת ירי הקסאמים ואת החזרת החייל שליט ניתן היה להשיג תוך זמן קצר אם היתה ישראל מסכימה לחילופי אסירים (ולא היתה מתעקשת שעם טרוריסטים לא נושאים ונותנים - א. האירוע לא היה בגדר פעולת טרור. ב. שרון למשל, בנסיבות הרבה פחות חמורות, החזיר אסירים בלי שום בעיות).

רק כאשר התברר שישראל פולשת לעזה שנית, התעורר נסראללה יימח שמו והבטיח להתערב למען אחיו הנצורים והאסורים. בנסיבות אלה יכול כל בר-דעת להבין שאילו היתה ישראל מסכימה לחילופי אסירים במקרה של שליט, החטיפה של שני החיילים בלבנון היתה נמנעת ושתי המלחמות היו נמנעות גם כן.

על עובדות אלה אין איש חולק, לא בצה''ל ולא בממשלה. לפי ראשי הצבא ולפי שרי הממשלה הסיבות ליציאה לשתי המלחמות היו אחרות. הסיבה שנתן ראש הממשלה לסירוב הישראלי לשאת ולתת על חילופי אסירים בעזה - אי כניעה לסחטנות של טרוריסטים - אין לה תוקף, כי אין לה אחיזה במציאות של האירוע עצמו. ממשלת ישראל שמה לה למטרה להרוס את ממשלת החמאס החדשה יחסית, והפעילה את תכנית המגרה המתאימה. בכך הודתה ישראל מלכתחילה כאשר סימנה את ממשלת החמאס כאוייב הציבור מלכתחילה מיד עם הבחרה.

הצביעות הישראלית מצאה את ביטויה ההולם בהכרזתו של אולמרט מיד לאחר התקיפה של החיזבאללה על הסיור בגבול לבנון שזו מלחמה בין מדינות. הוא לא שם לב כנראה, וגם לא היה איכפת לו, ששרת החוץ הישראלית הכריזה במוסקבה באותו השבוע שזו היתה פעולת טרור, וכך שנה והכריז גם אלוף פיקוד צפון. לא היעדר תיאום כנראה, אלא שימוש בטענה והיפוכה כדי להשיג את אותה המטרה: כדי להצדיק את מבצע של''ג דאשתקד (הפלישה המחודשת ללבנון) במישור המדיני אולמרט טרח להדגיש שתקיפת חיזבאללה מהווה תקיפה בין מדינות. - כדי להצדיק את התמיכה הבינלאומית בישראל דאגה שרת החוץ למרוט על נימי המלחמה בטרור, וכך גם אלוף פיקוד צפון בבואו להצדיק באוזני תושבי הצפון הנתונים להפגזות קטיושות את הכרזת המלחמה על לבנון.

רק לאחר שכיבושת עזה ומלחמת של''ג דאשתקד כבר היו בעיצומן, החלו המומחים מטעם להסביר שהמלחמות החדשות נגרמו על ידי איראן. זה קצת הרגיע את האנשים במקלטים בחיפה כי זה הבהיר להם שאם לא יקבלו באהבה את הקטיושות הנורות עליהם על ידי החיזבאללה, צפויים להם בעתיד הלא רחוק טילים ארוכי טווח מאיראן. כה מהר הפכה הפעולה להחזרת השבויים ולהסגת החיזבאללה צפונה, למלחמת העולמות ולסניף של מלחמת עולם שלישית.

השקר או הפטה-מורגנה המוזרים ביותר באירועי הזמן האחרון הם תיאורי המצב הנפשי של העם היושב בציון. מדברים על כושר העמידה של העורף (ובעצם אין דבר כזה בישראל של שתי המלחמות). מדברים על שיקול דעת, ניתוחי מצב, ותהליך קבלת החלטות תקין בדרגים השונים בצבא ובממשלה, כאשר כל הסימנים מצביאים על כך שהעם היושב בציון, על מצביאיו ושרי ממשלתו פועל במקשה אחת - כשריר המתכווץ ומשתחרר באופן כמעט אוטומאטי - מאפיין של פעילות הגוף במצב של מלחמת הישרדות. אין כל רע בכך כאשר על רקע דיונים שקולים ומתמשכים בעבר הוגדרו המטרות המדיניות של ישראל וכאשר הפעולות הצבאיות משרתות מטרות אלה. אך כאן ישראל עומדת בבושת פנים מול העולם היות וההחלטות היחידות שקיבלה הממשלה הנוכחית נוגעות לרעיון האיוולת של ההתנתקות וההתכנסות - מין נסיון נואש להכריז בקול ניחר שלמרות הסכסוך המתמשך עם הפלסטינים לא נכנס איתם למשא ומתן לשלום ללא תנאים מוקדמים - נקבע את 'הישגי' הנדל''ן שלנו בשטחים בכל מחיר, גם במחיר שלום ילדינו וילדי ילדינו.

ישראל במלחמה, אומה של אי-הכרה, אי-חשיבה - כולה שריר אחד מכווץ של קונצזוס להמשך הכתישה בעזה ובלבנון. נשכח מכולנו הפרט הקטן שנושא השליטה הישראלית בשטחים הכבושים מעולם לא היה חלק מהבעיה הקיומית של ישראל. המשך הכיבוש במתכונת הנוכחית שלו (כאשר ההתנתקות ללא הסכם היא חלק מה'מתכונת') לא נועד לפתור את הבעיה הקיומית של ישראל אלא הוא בגדר מענה לצרכים של ציבור קטן יחסית בישראל.

אין המצב ב'חזית' הכיבוש הישראלי בשטחים קשור בהכרח למצב הלוחמה העכשווי המתקרב באופן מדאיג למצב של מלחמת הישרדות. אך ישראל עצמה היא הגורם לכך ששוב ושוב נוצר החיבור האומלל והמסוכן הזה בין המתרחש בשטחים לבין מלחמות ישראל עם גורמי חוץ ומדינות. ישראל בתקופת שרון יצרה את החיבור בין הפיגועים הפלסטינים בישראל לבין הרטוריקה האמריקאית של המלחמה בטרור. זה איפשר לשרון לקבל תמיכה אמריקאית מלאה, וזה נתן לו חופש פעולה גדול לביצוע, בקנה מידה הולך וגדל, של מדיניות החיסולים, ההרס והגניבה בשטחים. את אותה הרטוריקה אימץ לעצמו האטד לבית אולמרט, מה שאיפשר לו להכניס את ישראל לשתי מלחמות לא נחוצות.

ה'מלחמה' הישראלית להמשך השליטה בחלקים גדולים של אדמה פלסטינית בגדה אינה מלחמת קיום עבור ישראל, אך היא בגדר מלחמת קיום עבור העם הפלסטיני. והעם הפלסטיני עדיין לא החליט להעמיד פנים שהוא מת. ישראל יכולה לנהל גם עשרים מלחמות צודקות נגד אוייב אכזר מחוץ, אך הפלסטינים כבר מזמן לא ראויים לתואר אוייב: רמת האינטגרציה בין שני העמים כה גבוהה אפילו בעיתות מלחמה שלכל המתבונן מן הצד המשך הכיבוש במתכונתו והמשך הסכסוך נראים קצת מגוכחים. מי שלא צוחק זה המיעוט בישראל שיעשה כל מה שיידרש כדי לא לאפשר בזמן הקרוב הסכם שלום עם הפלסטינים, - מיעוט שיעשה כל שיידרש, וזה כולל יציאה למלחמה אחת אחרי השניה, כאשר הסיבה האמיתית היא חזון הנדל''ן המשיחי משהו בשטחים.

יותר ויותר אנשי שמאל ומרכז מבולבלים הופכים לחלק מה'שריר' המכווץ ששמו ישראל - חלק מהקונצנזוס בעד המלחמה. אם לא היתה סיבה משכנעת להכנס למלחמה מקיפה, אנחנו כבר נמצא קופירייטר שימציא לנו סיבה. אך גם אלה שהשכל ירד להם למכנסיים לא יטענו שקיומה של ישראל תלוי בהמשך הכיבוש הישראלי בשטחים במתכונתו הנוכחית. רובם גם יסכימו שהמשך הכיבוש הישראלי, והסירוב הישראלי להכנס למשא ומתן ללא תנאים מוקדמים על הסכם קבע עם הפלסטינים, הוא שגורם שוב ושוב להתלקחות כל הזירה גם כלפי חוץ.

ישראל יכלה כבר מזמן לחיות בשלום עם פלסטין השכנה, - להגיע אף להסכם עם סוריה, ובכך, כל המציאות הנוכחית היתה נמנעת. מה שמנע זאת בעבר, ומונע זאת בהווה זו קשיחות הלב של חלק מהציבור הישראלי שמאמין שההיאחזות בכמה פיסות נוספות של ארץ ישראל (שעד 1967 היו בתחום ירדן) חשובה מספיק כדי למנוע הסכם עם הפלסטינים, וכדי להגיע שוב ושוב להתלקחות איזורית.

המבולבלים שתומכים עכשיו במלחמות בעזה ובלבנון אפילו לא רואים את הקשר להמשך הכיבוש הישראלי בגדה, ולכן מנקודת הראות שלהם זו מלחמה צודקת. מי שלעומת זאת חומצת השתן עוד לא עלתה לו לראש יכול לעמוד על הקשר ההדוק שבין המצב בשטחים ומצב המלחמה הנוכחי ולהסיק את המסקנות.
_new_ הוספת תגובה



מעקרות הבית המתלהמות
soria (יום שני, 24/07/2006 שעה 17:07)
בתשובה לבן-דוד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זוהי דעתך והסבר כפי שאתה מבין . סוריא
_new_ הוספת תגובה



אזהרה
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 25/07/2006 שעה 7:31)
בתשובה לבן-דוד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רבותי הנ''ל הזה יש לו הרבה זמן לכתוב פה מאמרים ארוכים.

בל תופתעו שהוא מקבל משכורת מאנטישמיים וערבים לעצב את דעת הקהל.

הרבה דעות ופרשניות שקריות טבועות ''במאמריו''.
_new_ הוספת תגובה



אזהרה
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 25/07/2006 שעה 17:20)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נו, אז בכל זאת מישהו מקבל משכורת כדי לכתוב בפא''צ. אולי גם זה יהפוך לטרנד.
_new_ הוספת תגובה



האם התכוונת שמהנדס אזרחי מקבל? מעניין!
סתם אחד (יום שלישי, 25/07/2006 שעה 18:09)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אין לקחת את שכותב אורי ברצינות hahah
soria (יום שלישי, 25/07/2006 שעה 20:59)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כותב המאמר נראה לי כי חי במאה הקודמת , עדין לא יצא מהקומוניזים שקרס , נראה לי גם שלא מאמין במה שהוא כותב , בחוץ קיים עולם חדש ,עייף ממלחמות. לכן אין לקחת את שכותב ברצינות אלא בהומור עיתים משעמם,סוריא
_new_ הוספת תגובה



סיפורי ב''דים - מרבה להג מרבה אווילות [•]
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 26/07/2006 שעה 6:24)
בתשובה לבן-דוד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[• הוסר ביטוי לא ראוי]

''התעורר נסראללה יימח שמו והבטיח להתערב למען אחיו הנצורים והאסורים''

יש כ 350 מיליון ערבים בעולם, ויש 22 מדינות ערביות, ואף אחד מהם לא מצא עד היום לנכון לפצות פה ולהשמיע ולו ציוץ אחד למען ''אחיו הנצורים והאסורים''. אפילו לתרום מה שהוא למה שקרוי ''עזרה הומניטרית'', הם לא טרחו, את זה הם השאירו לעולם הנוצרי ולארה''ב השנואה. מתוך כל הערב רב הזה, רק נסראללה וכנופיית המרצחים שהוא עומד בראשה נחלצו לעזרת ''אחיהם הנצורים והאסורים''. נו, באמת.

''הסירוב הישראלי להכנס למשא ומתן ללא תנאים מוקדמים על הסכם קבע עם הפלסטינים'' --- הצעותיו של ברק בקמפ דייויד 2000 הן בחזקת ''סרוב ישראלי''?

התנתקות ללא הסכם, היא בחזקת ''המשך הכיבוש''?
_new_ הוספת תגובה



גם שטויות וגם שקרים
סתם אחד (יום שני, 24/07/2006 שעה 22:16) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''כאשר מודיע דן חלוץ לחברי הממשלה שהצבא החליט על מהלך זה או אחר, אין שר אחד בממשלה המעז להתנגד'' - שקר נבזי.
''זוהי אולי הפעם הראשונה בהיסטוריה שמדינה יוצאת למלחמה כדי להרוג אדם אחד'' - קשקוש.
''שרינו החליטו רשמית שזו המטרה'' - בדיה.
''צה''ל הרג [...] את אבו-ג'יהאד, מס' 2 באש''ף'' - תוצאה של דמיון מפותח?
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי