פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_4113

אף אחד לא ראוי להיות נשיא

אברהם בן-עזרא (יום שלישי, 30/01/2007 שעה 12:50)

אף אחד לא ראוי להיות נשיא

ד''ר אינג' אברהם בן עזרא

המוני בית ישראל מברכים את נשיא מדינת ישראל, שיזכה לאריכות חיים ולהצלחה בכל מעשי ידיו מדי שבת בבתי הכנסיות בכל רחבי הארץ ונוהג מושרש זה מתקיים גם בקהיליות ישראל בגולה.

יש נוסחי תפילה שונים, וביניהם גם תחינה שישפוט את העם ברוב חסד ברוב טובו וממרום מעמדו הנשגב מעם.

אף אחד לא ראוי לקבל ברכות אלו;
אף אחד לא ראוי לכהן כנשיא בישראל.
די לנו והותר בתפקידי שררה הדרושים כדי לקיים את השלטון במדינת ישראל, ואין שום צורך בתוספות מיותרות, מכבידות, מאולצות.

לא רק בגלל ששני נשיאים – האחד שעדיין מבורך מדי שבת בתוקף נוסח התפילה, כשקהל המברכים מגיב על מוצא שפתיו בחיוך, במבוכה, בלגלוג , בגיחוך – שני הנשיאים האחרונים לא גרמו לרוב כבוד למוסד הנשיאות.
ממש לא בגלל זה, כי גם קודמיהם, שזכו לסיים את כהונותיהם על מי מנוחות, עדיין היו מוגבלים במעש לאור צמצום תפקידי מוסד הנשיאות לתחום הסמליות המנותקת מהעשייה, ותמיד צצו ועלו השאלות –
לשם מה כל זה?
מדוע צריך לבזבז הון עתק על בית הנשיא?
האמנם רק כדי שלא יזיק?

ואנו ממשיכים לברך בגיחוך, דבר שלא רק גורם לזילות מוסד הנשיאות, אלא גם גורם לזילות הברכה והתפילה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=92515
	קצב ראוי ראוי ראוי
	האחות אסתר (יום שלישי, 30/01/2007 שעה 13:52)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=92519
	קצב ראוי רק לשני דברים
	שני (יום שלישי, 30/01/2007 שעה 15:47) בתשובה להאחות אסתר
	וזה היה ידוע כבר ביום ''שבחרו'' פוליטיקאי דרג ג למשרה ובלי קשר להאשמות הפליליות. קצב ראוי רק לשני דברים! אחד זה לאכול את הדגים המסריחים והשניים זה להיות מגורש מהעיר בבעיטה רבתית בתחת הנשיאותי. ובכלל איזה טעון מגוחך ולא רלבנטי ''גורם לזילות הברכה והתפילה'' ? מה הקשר של תפילה משונה לשלום הנשיא ולפוליטיקה בישראל?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=92537
	אתה טועה אברהם, מדינת ישראל זקוקה למוסד הנשיאות.
	ישראל בר-ניר (יום שלישי, 30/01/2007 שעה 18:31)
	כדי להמחיש את האופי הדמוקרטי של המדינה נשיא מוגבל לכהן שתי כהונות בלבד כדי למנוע מצב בו מי שהוא ייבחר ''לכל החיים'' (זה נעשה כדי להראות דומים למשטרים דמוקרטיים אחרים במערב). אם לא היה נשיא, היו צריכים להגביל את מספר הפעמים שאדם יכול להבחר לראשות הממשלה. אתה מתאר לך אפשרות כזאת?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=92538
	אתה טועה אברהם, מדינת ישראל זקוקה למוסד הנשיאות.
	אליצור סגל (יום שלישי, 30/01/2007 שעה 18:47) בתשובה לישראל בר-ניר
	לק''י ישראל היה כבר חוק שהגביל את ראשי הממשלה לשתי קדנציות - חוק הבחירה הישירה. אבל הוא בוטל כמו שבוטל גם החוק המחייב 18 שרים בלבד בממשלה. אליצור


	http://www.faz.co.il/thread?rep=92589
	אין תועלת במוסד הנשיאות.
	אבי גולדרייך (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 9:19)
	מוסד הנשיאות הינו יוזמה של דוד בן גוריון שמצא דרך לנטרל את חיים וייצמן מפעילות פוליטית ולסרס את יכולותיו. חיים וייצמן היה בעל בסיס כח שלא קשור למוסדות מפא''י בהם שלט בן גוריון ללא עוררין (הסתדרות וכ''ו). בן גוריון חשש ממנו ,לכן בנה עבורו את מוסד הנשיאות. מעין מלכודת דבש של כבודים, וייצמן התלונן רבות על המשרה המסורסת בה ''זכה''. מהמשרה נותרו רק ''כבודים'' מיותרים ללא כל תוכן .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=92601
	אין תועלת במוסד הנשיאות.
	לוי (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 16:26) בתשובה לאבי גולדרייך
	אמת ויציב ! היה מתאים למשל שהנשיא יהיה יו''ר הועדה למינוי שופטים . שלנשיא יהיה מעמד משמעותי יותר בנושא של חנינות ולא שיהיה חותמת גומי של אי אלו פקידים בפרקליטות . עזר ויצמן בזמנו התרעם על כך שהוא שימש כחותמת גומי לשחרור מחבלים . אם המערכת הפוליטית מעונינת לשחרר מחבלים מסיבות פולטיות כל שהן מן הראוי היה שלא תכפה על הנשיא לשמש כחותמת גומי . מן הסתם אפשר לחשוב על תחומים נוספים היכולים להיות מתאימים .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=92821
	עגמת נפש
	אב''ע (שבת, 03/02/2007 שעה 18:33)
	בחשבון כולל של עלות תועלת מוסד הנשיאות מזיק. רבה עגמת הנפש ממנו מאשר רגעי החסד.

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.