במותם נתנו לנו... | |||||
צבי גיל (יום ראשון, 04/11/2007 שעה 10:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=106329 | |
באיזה מובן ''בישראל, פולחן המוות, הוא יותר פולחן אלילי מאשר יהודי | |
גולדה (יום ראשון, 04/11/2007 שעה 13:10) | |
אני מכירה לוויות צנועות שמגיעים בהן לקבר, מורידים את הנפטר, עורמים את החול על הקבר ואומרים קדיש ועילוי נשמה. מה כאן פולחני? לתת כבוד למת ולזיכרו, ולכבד את משפחתו הכואבת זו מצווה אנושית ולא פולחנית. אפילו לא שמים מצבה אלא רק לאחר חודש, כדי להרחיק את לכאורה עבודת האבן. לכן אני חושבת שהרחקת מעט לכת לתאר את ההלוויה היהודית בישראל כפולחן. הרוב הדומם נוהג בצניעות ובכאב. אבל זה נכון שמעטים בחברה, דווקא החילונים עושים טקסים שמעבר לנדרש. מופעים על במות לפני הארון, מזמינים אורחים וטלויזיות מחו''ל, מניפים דגלים, מקרינים שוב ושוב סרטים תיעודיים לזיכרם שגם השיעמום לא רומז למקריניהם הרף. פעם כשעוד הטלויזיה היתה משדרת הלוויות חיילים הם לא היפלו בין אשכנזים למזרחיים. היום כמעט ולא משדרים תמונות מלוויות הרוגי צה''ל וגם אישי ציבור איבדו עניין בדבר. ואולי שטוב שכך. ואם אתה מעדיף את הטקסים בניו אורלינס, עם תופים וטרומבונים, אז מה כי תלין על אמירת קדיש מסולסלת? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=106398 | |
באיזה מובן ''בישראל, פולחן המוות, הוא יותר פולחן אלילי מאשר יהודי | |
khag (יום שני, 05/11/2007 שעה 15:30) בתשובה לגולדה | |
שלום. ''הפולחן'' הזה שלועגים לו,הינו אחד מהטקסים הכי אנושיים ביהדות. הקדיש על המת/ה זה אחד הדרשות הכי מרגשות. אז לפי שיטתך גם הבאת ילדים לעולם זה פולחן אלילי כי ביהדות יש את מצוות ''פרו ורבו''. ההלוויה היהודית זה גם מפגש משפחתי מאחד. ''טול קורה מבין עיניך'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=106401 | |
אני צופה כמו אחרים בכיסוי הטלוויזיוני . | |
אריה עירן (יום שני, 05/11/2007 שעה 17:47) בתשובה לkhag | |
''ואם אתה מעדיף את הטקסים בניו אורלינס, עם תופים וטרומבונים, אז מה כי תלין על אמירת קדיש מסולסלת''? זו תגובה . ''הפולחן'' הזה שלועגים לו,הינו אחד מהטקסים הכי אנושיים ביהדות.'' גם זו תגובה . לדעתי העצובה המפיקים ב TV מחפשים רייטינג . כאשר יש הלוויה משתמשים בה ל''ייצור'' דמעות לצופים . כאשר אין הלוויה הם מציגים תאונה או רצח או התאבדות . מראיינים בני משפחה אומללים כדי שאנחנו ''נזכה'' במנה נאה של בכי . זה ביזיון . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=106433 | |
khag, אתה מוכן להסביר את עצמך במילותיך? | |
חושף שקרנים (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 8:00) בתשובה לkhag | |
יש לשער שתגובתך מיועדת לגיל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=106467 | |
אז ראוי שנשאל את מר גיל אם כוונתו לחגיגות בבית הקברות | |
יונה הנביאה (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 18:37) בתשובה לגולדה | |
היא ביחס לטקסי השמאלנים בהם, שהם אינם מאמינים ביהדות אבל כדי להיפרד מעולמנו על הצד הבטוח יותר הם עושים טקסים לחומרה, ומערבבים בין טקס דתי לחגיגות אזרחיות של שירה בציבור עם הופעת אומן אורח בבית הקברות, עליה לרגל ל'קמרי' כדי לגנוב במירמה את ההצגה האחרונה. הם מבולבלים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=107022 | |
לוויות בניו אורליאנס | |
ק. אדם (יום שלישי, 13/11/2007 שעה 21:31) | |
תפילת האשכבה הנוצרית היא פרק כ''ג בתהילים. פרק זה הוא מקרה בודד שבו התרגום האנגלי (KJV) עולה בהרבה על המקור העברי, והוא מביא תמיד דמעות לעיני. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=107131 | |
לוויות בניו אורליאנס | |
מוקי שוקי (יום רביעי, 14/11/2007 שעה 22:54) בתשובה לק. אדם | |
אתה יכול להזיל דימעה. אבל לא הצלחתי למצוא אף תירגום איכותי, יפה, מדוייק ומקסים לכם סיפרי התנ''ך ב-5 שפות בנוסף כמובן לעברית, שאותן אני דובר היטב. ותאמין לי שזה לא באשמתי, אלא רק ב''אשמת'' העברית שמצליחה לבטא בצורה מיוחדת ועמוקה את המסרים וההתכוונות של התנ''ך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=107138 | |
לוויות בניו אורליאנס | |
ק. אדם (יום רביעי, 14/11/2007 שעה 23:51) בתשובה למוקי שוקי | |
אם כך, אולי תוכל להסביר לי בצורה מיוחדת ועמוקה את המסרים וההתכוונות של התנ''ך, כשספר בראשית מספר לנו על פגישת אברהם אבינו עם מלך פלישתים, בעוד שלמעשה הפלישתים הגיעו לכאן מאיי הים 700 שנים לאחר אברהם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=107161 | |
לוויות בניו אורליאנס | |
צדק (יום חמישי, 15/11/2007 שעה 6:46) בתשובה לק. אדם | |
אולי תסביר לנו את הטעויות הרבות של הארכיאולוגים בקביעת הזמנים, עד 1000 שנה !!! בטווח של 5000 שנה בלבד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=107166 | |
ל תאשים את התנ''ך באי הידע שלך | |
מוקי שוקי (יום חמישי, 15/11/2007 שעה 8:22) בתשובה לק. אדם | |
פלישתים הם גויי הים אשר באיי יוון. הפלשתים הגיעו לארץ בגלים, הן בדרכי הים התיכון, והן בנדידת העמים ביבשה, לאורך החופים. כיבושיהם במרחב המזרח התיכון בכלל וגם בחוף הדרומי של ארץ ישראל - צפון סיני החלו עוד במאה ה-18-17. אבימלך מלך גרר ישב בגרר אשר בנגב המערבי (חלוצה, קדש ועד קיבוץ רעים) ובצפון בסיני עד נחל מצרים, קרוב לודאי אזור אל עריש של היום. מסתבר שהפלישתים כבשו שיטחי חוף בגלים חוזרים ונישנים עוד בתקופת אברהם. במאה ה-14-13 הגיע גל נוסף שהיה מקביל פחות או יותר ליציאת מצרים, והללו נדחקו צפונה יותר מהמהגרים שהגיעו לפניהם, והם הגיעו צפונה עד אשדוד של היום וגזר. הפסוקים הראשונים בהם מוזכרים הפלישתים בבראשית מפרשים זאת היטב. אברהם רוצה לרדת מצריימה ובדרך נעצר ע''י אלוהים בגרר. בתחילת הדרך מבאר שבע מצריימה: וַיְהִי רָעָב בָּאָרֶץ מִלְּבַד הָרָעָב הָרִאשׁוֹן, אֲשֶׁר הָיָה בִּימֵי אַבְרָהָם; וַיֵּלֶךְ יִצְחָק אֶל-אֲבִימֶלֶךְ מֶלֶךְ-פְּלִשְׁתִּים, גְּרָרָה. 2. וַיֵּרָא אֵלָיו יְהוָה, וַיֹּאמֶר: אַל-תֵּרֵד מִצְרָיְמָה, שְׁכֹן בָּאָרֶץ אֲשֶׁר אֹמַר אֵלֶיךָ. בתקופה ההיא המצרים שלטו לאורך החוף עד אזור עזה – אשדוד, והפלישתים חסו תחת השלטון המצרי. בכל מקרה כדי להרגיע אותך אתה צריך לדעת שהפלישתים בסופו של דבר התבוללו בתהליך הדרגתי בעמי האזור ועד המאה ה-5 אחרי הספירה הם נעלמו כליל. כן, ורובם התבולל קרוב לודאי בין שיבטי ישראל. מסתבר שבעיקר בתוך שיבטי יהודה ושמעון. אין לפלישתים האלה כל קשר לערבים. אם כבר, אז דווקא ליהודים. בקיצור: הפלסטינים אינם הפלישתים. השם גרר בא מיוונית Geraritike ככל הנראה הוא אחד הביטויים המוקדמים של השם Greak, שהוא שם של שבט יוֹני / הלניסטי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=107213 | |
ל תאשים את התנ''ך באי הידע שלך | |
ק. אדם (יום חמישי, 15/11/2007 שעה 18:03) בתשובה למוקי שוקי | |
'' פלישתים הם גויי הים אשר באיי יוון. הפלשתים הגיעו לארץ בגלים, הן בדרכי הים התיכון, והן בנדידת העמים ביבשה, לאורך החופים. כיבושיהם במרחב המזרח התיכון בכלל וגם בחוף הדרומי של ארץ ישראל - צפון סיני החלו עוד במאה ה-18-17.'' יש לך סימוכין לכך? | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |