פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_4909

זכר ונקבה ברא אותם
יוסי נתנזון (שבת, 24/05/2008 שעה 11:00)


זכר ונקבה ברא אותם

יוסי נתנזון



הערת המחבר: מאמר זה מתבסס על עבודת הדוקטורט שהוגשה ל-Unessn University.

ספר בראשית (א' כ''ז) משתמש בביטוי דלעיל כדי להגדיר את בני שני המגדרים השונים ולתת שם נפרד לכל אחד מהם. עם זאת, בעולמנו הפוליטיקל קורקטי, פוסט טראומטי ופרה מודרני יש חשיבות למתן המינוח הנכון והמדוייק לכל מגדר, קל וחומר בעת כתיבה מדעית או רצינית. בשורות הבאות, ננסה להגדיר ולמצוא את הכינוי הנכון לכל אחד משני המגדרים הנפוצים יותר בקרב האדם.

מלכתחילה, הביטויים ''זכר'' ו''נקבה'' נופלים – מעבר למשמעויות הסקסיסטיות שלהם. המדובר במושגים מאוד לא מדוייקים. הזכר לא זוכר (במיוחד לא תאריכי יום הולדת) ומספר הנקבים אצל הנקבה אינו שונה מהותית ממספרם אצל הזכר. מאחר ובכתיבה חמורת סבר עסקינן, אין אנו יכולים להסתפק בהגדרות מעורפלות כאלו.

מונח מקובל אחר הוא ''גבר'' ו/או ''אשה''. אולם גם מונחים אלו אינם עוברים את הבדיקה המדוקדקת של הניסוח. בעת שגברים (למשל) מוזמנים להתחבר אל הצד הנשי שלהם, בדור שבו יש נשים אשר מקבלות מחמאות כגון ''גבר גבר'' הרי שלא ניתן להשתמש בביטויים מעורפלים אלו כאל הגדרה מובחנת דיה. כהערה צדדית, נזכיר כי לפעמים עלינו להתייחס לזוגות ובעוד רוב הזוגות הם זוגות מעורבים, יש גם זוגות הומוגניים ויש להגדירם. השימוש בביטויים כגון פייגלאך או ביצ'יות כמובן לא מתאים ולא ראוי מאחר והביטויים לעיל אינם בעברית אלא בשפות זרות ואנו, בלשון הקודש אנו דוברים וכותבים.

האם נוכל לפנות אל תחום הביולוגיה והגנטיקה כדי להעזר בו? לקרוא למגדר אחד (לפי הכרומוזומים) בתור XY ולמגדר השני בתור XX?

ניתן לקצר על ידי מחיקת ה-X המשותף ולקרוא להם X ו-Y (באמת, בין שני המגדרים אין הרבה מן המשותף). גישה זו נראית מושכת מאחר ואז ניתן להגדיר גם זוגות בתור XY ,YY ,XX או כל צירוף אחר. אולם, למרבה הצער עלינו לפסול אף הצעה זו. הסיבה היא ניתוחים מסויימים. דוגמה מפורסמת – אם ניקח את דנה אינטרנשיונל הזמר/ת. לאיזה מגדר יש לשייכה?

האם ניתן להשתמש בביטויים כגון ''המין החזק'' ו''המין היפה'' הנפוצים בספרות? לדאבון הלב שוב תקוותינו מתנפצות על סלע המציאות מאחר ובעולמנו הרחוק משלמות, המין היפה הוא גם המין החזק והמגדר השני הוא מגדר הכלום.

לאור כל הכשלונות להשתמש בביטויים מקובלים, אין לנו מוצא אלא ללכת בדרכו של קאנט ולהגדיר מונחים חדשים לשני המגדרים הנפוצים:
יהא מגדר אחד ושמו ''עאמש'' (עתיר איפור מעט שכר)
יהא מגדר שני ושמו ''עגמש'' (עתיר גירבוץ מעט שכל)

ניתן אף לקצר את ההגדרות על ידי מחיקת האותיות המשותפות ולתת למגדרים את שמות הקיצור א' ו-ג'. לפיכך, לאור ניתוח מדעי/לשוני/רציני וחמור סבר זה, יוגדרו להלן שני המגדרים בתור א' ו-ג'. עם זאת, מאחר ומרביתנו משתמשים במעבד התמלילים של חברת התוכנה הפורנוגרפית ''קטן ורך'', ייתכנו תקלות באיות האוטומטי. אנו מתנצלים מראש בפני חברת התוכנה על כך שציפינו שמוצריה יעשו משהו מועיל.







http://www.faz.co.il/thread?rep=116362
לעג לרש...
חזי (שבת, 24/05/2008 שעה 15:32)

כתבתה:

''באמת, בין שני המגדרים אין הרבה מן המשותף''.

יש לכה טעות,
שני המינים מכורים ''למין'' SEX

אלא שההתמכרות אינה שווה:
הזכרים מוכרים את נשמתם ורכושם עבור המין, ואילו הנקבות מוכרות את גופן...

http://www.faz.co.il/thread?rep=116392
אתה מתפלפל ומסתובב סביב בעייה שאתה ממציא
סתם אחד (שבת, 24/05/2008 שעה 23:33)

השפות בכלל וגם העברית עשירות דיין כדי לקלוט ביטוייםחופפים ומשלימים גם בלי הפילפוליאדה המיותרת של עבודת הדוקטוראט (איזו אוניברסיטה היא זאת?). אין שום רע ואין בעיה לדבוק בשפה הראשיתית של ''זכר'' ו''נקבה''... הראשון שזוכר את עברו ועתידו של האדם ושומר על שרשרת הקיום והשניה הנקבה שיש לה את הנקב ההכרחי להולדת הילודים. מעבר לכך, כל שימוש נוסף של צימדי מילים המתארים את האיש והאישה ובלבד שהם נקלטים בציבור, ראויים הם לכל שימוש. כל צמד מילים כזה בקונוטציה ובהקשר המאימים לו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116413
השפה העיברית היא שפתי והיא נפלאה
אריה עירן (יום ראשון, 25/05/2008 שעה 7:25)
בתשובה לסתם אחד

אבל מפריע לי הבידול בשפה העברית בין הטיות דקדוקיות לזכרים ונקבות . ישנן שפות בהן אין הבדל בין הטיות לזכרים ולנקבות . בזמן כתיבה ובמיוחד בפניות אל נמענים-נימענות נוצר סירבול או חוסר התאמה בגלל זה .
אדון נכבד / גברת נכבדה
את(ה) מתבקש(ת) ...

http://www.faz.co.il/thread?rep=116428
השפה העיברית היא שפתי והיא נפלאה
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 25/05/2008 שעה 12:21)
בתשובה לאריה עירן

<דיון 227>

http://www.faz.co.il/thread?rep=116435
השפה העיברית היא שפתי והיא נפלאה
אריה עירן (יום ראשון, 25/05/2008 שעה 17:45)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אני דובר גם הונגרית . מלבד העובדה שמילים למאות מועתקים בה מרוסית וההונגרים אינם יודעים זאת , הדקדוק שלהם אינו מבחין בין זכר לנקבה . הם גם מבצעים הטיות וסמיכות בצורה מצויינת באופן שדומה ללטינית והרבה יותר טוב מצרפתית למשל .

http://www.faz.co.il/thread?rep=116539
נו, מי אוישָגוֹ?
שובר שתיקה (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 9:15)
בתשובה לאריה עירן

מקורה של ההונגרית באחד הניבים המונגוליים דווקא. והללו השפיעו גם על הרוסית. הפימית היא ניב מונגולי גם הוא, ולכן יש חפיה די גבוהה במקורות לשוניים בין שתי השפות.

יחד עם זאת ההונגרית הושפעה כמו כל שפה בעולם, ממילים, ביטויים, שורשים, תיאורים של שפות שכנות, כמו לטינית, יוונית ואפילו צ'כית ופולנית. היא גם השפיעה על השפות האחרות כך או אחרת. אֶרטֶש?

אפילו האנגלית שאתם כה מוקירים אותה רובה, שנוצרה באנגליה במאות ה-‏7-12, היא תמהיל של שפות אירופאיות מזמן שטרם נוצרו העמים הנוכחיים בה - יש בה הרבה לטינית, פרנקית, הולנדית, גרמנית, נורדית, אירית לניביהם. כמובן ששכחתי, גם לעברית יש השפעה ניכרת על האנגלית הקדומה. חלקים של העברית פזורים בתוך שמות פועל ושמות עצם, וגם לאחר 'שיבושים' לכאורה של מאות שנים עדיין אפשר להצביע על מקורות עבריים בתוך השפה האנגלית.

רֶמֶלֶם אגְיֶטֶרְטֶש אוליטושָימֶל !

http://www.faz.co.il/thread?rep=116540
נו, מי אוישָגוֹ?
שובר שתיקה (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 9:16)
בתשובה לשובר שתיקה

הפימית = הפינית

http://www.faz.co.il/thread?rep=116567
נו, מי אוישָגוֹ?
אריה עירן (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 17:33)
בתשובה לשובר שתיקה

nem ertetem egy szot se . tesek beszelni heberul , vagy angolul , vagy franciaul , vagy arabul .
aki magyrul akar beszelni irjon latin betukel .

http://www.faz.co.il/thread?rep=116729
נו, מי אוישָגוֹ?
שובר שתיקה (שבת, 31/05/2008 שעה 9:27)
בתשובה לאריה עירן

Ó mi szép -ból ön. -a szép -hoz tud amit valaki máshol tud magyar. köszönöm.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116739
Na mi ujsag ? N inc uj a nap alat .
אריה עירן (שבת, 31/05/2008 שעה 10:11)
בתשובה לשובר שתיקה

עדיף שנכתוב בעיברית .

http://www.faz.co.il/thread?rep=116741
Na mi ujsag ? N inc uj a nap alat .
שובר שתיקה (שבת, 31/05/2008 שעה 10:15)
בתשובה לאריה עירן

הא פרסה !!!! (-:

http://www.faz.co.il/thread?rep=116559
השפה העיברית היא שפתי והיא נפלאה
ע.צופיה (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 13:33)
בתשובה לאריה עירן

ההונגרים מספרים שכאשר אלוהים חילק את השפות לעמים, וכולם באו אחד אחרי השני וקיבלו ממנו את שפתם, ההונגרים איחרו והגיעו כאשר אלוהים כבר סגר את ''הבאסטה''.
הם התדפקו בחוזקה על האשנב ולבסוף בלית ברירה אלוהים פתח אותם ושאל לרצונם.
''גם אנו רוצים שפה'' אמרו ההונגרים.
''נגמרו לי השפות'' אמר אלוהים.
''אז איך נדבר אחד עם השני?'' הקשו ההונגרים.
גירד אלוהים בפדחתו וחשב מה לעשות.
''יש לי רק שאריות של שפות,אתם רוצים?''
בלית ברירה השיבו ההונגרים בחיוב לכן יש מאות מילים משפות אחרות והדקדוק שלהם אינו מבחין בין זכר לנקבה וכהנה וכהנה.
שפה שאין לה התחלה ואין לה סוף .(למען השקיפות: אני רק שומע הונגרית).

http://www.faz.co.il/thread?rep=116923
השפה העיברית היא שפתי והיא נפלאה
ספינר (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 23:02)
בתשובה לע.צופיה

גם אני שןמע הונגרית - אבל לא מבין

http://www.faz.co.il/thread?rep=116928
השפה העיברית היא שפתי והיא נפלאה
אריה עירן (יום שני, 02/06/2008 שעה 5:37)
בתשובה לספינר

אני מבין 6 שפות , כולל הונגרית , אבל שומע רק עברית ורוסית ברחוב .

http://www.faz.co.il/thread?rep=116986
ברור שאתה רק שומע הונגרית
סתם אחד (יום שלישי, 03/06/2008 שעה 19:47)
בתשובה לע.צופיה

כי אין ההונגרית שפה אירופאית שונה מכל שפה אחרת במילותיה הזרות. אלא שדווקא בה יש יחסית פחות ''מילים משפות אחרות'' והדיקדוק שלהם מבחין ביותר חדות למשל מהאנגלית בין זכר לנקבה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117004
ברור שאתה רק שומע הונגרית
ע.צופיה (יום שלישי, 03/06/2008 שעה 23:10)
בתשובה לסתם אחד

זו כנראה הסיבה שבאנגליה יש הרבה יותר פרשיות שנובעות מכך שאין מבחינים בין זכר לנקבה.
לך תבין את האנגלים האלה!
היו מאמצים את השפה ההונגרית והיו נחסכים להם הרבה בושות.
מנגד, נראה לך שקישון יכל להיות אנגלי?

http://www.faz.co.il/thread?rep=117015
ברור שאתה רק שומע הונגרית
אריה עירן (יום רביעי, 04/06/2008 שעה 4:15)
בתשובה לע.צופיה

ההומור ההונגרי עולה על ההומור האנגלי .

הנה בדיחה אנגלית -
פעם היו 2 אחים האחד היה מלך והשני אהב גבינה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=117032
ברור שאתה רק שומע הונגרית
ע.צופיה (יום רביעי, 04/06/2008 שעה 7:20)
בתשובה לאריה עירן

הרי אמר הכותב הקודם: הכל בגלל איכות השפה ההונגרית!

http://www.faz.co.il/thread?rep=117043
אם קישון היה אנגלי
חכם ציון (יום רביעי, 04/06/2008 שעה 7:58)
בתשובה לע.צופיה

אז הקישונט שבו היה ממשיך להילחם בטחנות רוח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116426
תיקון קטן
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 25/05/2008 שעה 11:25)

זכר ונקבה ברא אותו - כך היה מלכתחילה

ולא ''אותם''

http://www.faz.co.il/thread?rep=116443
תיקון קטן
יוסי נתנזון (יום ראשון, 25/05/2008 שעה 20:36)
בתשובה למהנדס אזרחי

אני לא יודע
ראה למשל בקישור הבא:
האם ייתכן ויש שני נוסחים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=116468
תיקון קטן
מהנדס אזרחי (יום שני, 26/05/2008 שעה 11:50)
בתשובה ליוסי נתנזון

''ויברא אלקים את-האדם בצלמו, בצלם אלקים ברא אתו: זכר ונקבה, ברא אתם.''

נ.ב. זהו הדבק העתק מאותו לינק שנתת לנו

אז אנו רואים שפסוק ראשון כתוב ברא: אתו
ואחר כך בפסוק שני כתוב: אתם.

אז מה נברא קודם?
ת. ה א ד ם.
ומי זה האדם?
ת: זכר ונקבה ניקראים - א ד ם
כלומר זכר לחוד או אשה לחוד אינם ניקראים א ד ם
רק כשהם ביחד נשואים אז שני הפרטים משלימים אחד את האחד ונקראים א ד ם

http://www.faz.co.il/thread?rep=116479
תיקון קטן
יובל רבינוביץ (יום שני, 26/05/2008 שעה 15:08)
בתשובה למהנדס אזרחי

הוא ברא אותם נשואים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=116534
למה נשואים?
(יום שלישי, 27/05/2008 שעה 8:49)
בתשובה ליובל רבינוביץ

זוגיות, בהחלט כן. אדם נועד לחיות בזוגיות (על אושר לא מדובר)
נישואין? זה דוקא לא כתוב שם

http://www.faz.co.il/thread?rep=116541
תיקון קטן
שובר שתיקה (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 9:18)
בתשובה ליובל רבינוביץ

למה אתה שואל אם ''ברא אותם נשואים''?

http://www.faz.co.il/thread?rep=116562
תיקון קטן
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 14:38)
בתשובה לשובר שתיקה

אני הגבתי לhttp://www.faz.co.il/thread?rep=116468 שבה נאמר: „ויברא אלקים את-האדם בצלמו... רק כשהם ביחד נשואים אז שני הפרטים משלימים אחד את האחד ונקראים א ד ם”.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116596
תיקון קטן
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 28/05/2008 שעה 8:47)
בתשובה ליובל רבינוביץ

מה מה שניקרא ביחוד ''פנים לפנים''

הזכר נותן (משפיע) לנקבה (המקבלת) את השפע שהרי יש לה מחסור.

כי אם אין מישהו שירצה לקבל כלומר שייש לו חסרון אז איך הזכר (הבורא) יכול להשפיע?

כמו שאמא מקבלת הנאה מכך כשהיא מניקה את תינוקה כך הילד נהנה מקבלת החלב.

הרי נמצא שהאם נהנת להניק (לתת) וגם תינוקה נהנה (מקבלת השפע)

והרי זה מעין מעגל סגור שכל אחד נותן הנאה לחברו שההנאה אין לה סוף אלא רק מתגברת כמעיין שופע

ודוק כי זה הוא סוד החיים (היחסים) בננו לקב''ה

http://www.faz.co.il/thread?rep=116688
תיקון קטן
חזי (יום שישי, 30/05/2008 שעה 11:39)
בתשובה למהנדס אזרחי

מהנדס אזרחי,

כל היסודות של עולם החי, ולא רק בקרב בני-האדם, מושתתים על יסוד של קבלת הנאה, בתמורה למעשה או למחדל...

http://www.faz.co.il/thread?rep=116546
תיקון קטן
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 9:50)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הכוונה שהאדם זכר ונקבה מחוברים אחד לשני...

מה מה שנירא ביחוד פנים לפנים

אחר-כך בפרק הבא כתוב על ''נסירה'' של האישה מהאדם מצלעו...

וכמובן מדובר בעינינים רוחניים של השפעה וקבלה...


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.