פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מדינה וחברה בשרות השטן
שמעון מנדס (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 7:00)


מדינה וחברה בשרות השטן

שמעון מנדס



אין בשום פנים ואופן לקנא במשפחות החטופים, על הכאב, הסבל ואי-הוודאות שבה הם חיים. חובה על המדינה לסייע להם במישור האישי להתגבר על התופת שבה הם חיים. אבל במישור הלאומי הספור הוא אחר לגמרי. מדינה אינה יכולה להתנהג כמשפחה בעתות משבר. מערכת השקולים של מנהיגים שונה בתכלית השינוי מזו של האדם הפרטי. שכן האחרון חושב רק על עצמו, בעוד שהמנהיג חייב לחשוב על הכלל. במשבר החטופים היו רק שתי נשים שראו את המציאות בצורה ממלכתית. בתשובה לשאלה, לפני כעשרים שנה, אמרה גאולה כהן בערך את הדברים הבאים: אילו הבן שלי צחי הנגבי היה נופל בשבי בלבנון, אני כאמא הייתי זועקת לשמים שהמדינה תהפוך את העולם כדי להחזיר את בני.
אבל הייתי מצפה שהממשלה לא תאזין לי, אלא ששקוליה יהיו לפי טובת הכלל. ואילו לפני כשנתיים, הודיעה אמו של רון ארד: אם הבן שלי צריך לחזור בארון, אסור לממשלה לשלם עבורו שום דבר.

בישראל מייחסים לחיי אדם משקל רב ביותר. הייתי אומר שחיי-אדם אצלנו עומדים בראש סולם העדיפויות המוסרי - ואנחנו יכולים להיות גאים על כך. אבל מדינה אינה יכולה להרשות לעצמה להפקיר את אזרחיה לחסדיהם של ברברים הסובבים אותה. אם להסתכל על מפת המזרח התיכון, מן הזווית הלוויינית, נראה כי ישראל מוקפת בג'ונגל ערבי גדול. וחוקי הג'ונגל, כידוע, אינם זהים לאלה של המוסר התרבותי שלנו. ומי שרוצה לשרוד בג'ונגל, צריך לאמץ את חוקיו.

ומה אנחנו עושים? כל יום וכל שעה כלי התקשורת מבליטים את הכאב הפרטי של המשפחות. משמיעים בלי הרף את זעקות הכאב שלהן; המשפחות נוסעות עד ירכתי ארץ להפגש עם מנהיגים ואישי צבור, לשכנעם לפעול לשחרור יקיריהן - והכל מתוך כוונה שכל הפעילות הזו תזרז את החזרת הבנים הביתה. אבל מה לעשות שבמקום שחוקי הג'ונגל שולטים, כל הפעילות הזו לא עושה כל רושם מצד אחד. ומן הצד האחר, בדיוק להיפך, זעקות הכאב מעלות את המחיר ומגבירות את העקשנות של האוייבים. והתקשורת שלנו מנצחת על כל הפעילות הזו. הטרגדיה היא שלבסוף גם המנהיגים מצהירים בצורה דמגוגית שיש לעשות הכל, לשלם כל מחיר - והאוייב קשוב מאד. מנהיגים שרוצים להנהיג מדינה, חושבים על יום הבחירות במקום לראות את טובת המדינה ואזרחיה.

מדינה שערך חיי אזרחיה יקר מאד, היתה מכה בחוטפים ללא הרף וללא רחם - מיד לאחר החטיפה - עד שבניה יוחזרו. ואם האויב מכה את חיפה בטילים - אז צריך היה למחוק את בינת ג'בייל, וכנגד הפגזת צפת מוחקים את מרון א-ראס... וכן הלאה. אבל במקום זה היא משחקת לידיהם של המכים בה, נענית לתכתיביהם, ומגיבה ככפותת ידים. העיקר שתגובותינו הן ממש בהתאם לכללי המשחק של אירופה התרבותית, במקום לאמץ לנו את חוקי המשחק של האזור שבו אנו חיים.

ממש כדברי לוי אשכול לפני ארבעים שנה, אנחנו מתנהגים כמו ''שמשון המסכן'', שמוכן לשוחח אפילו עם השטן, כדי שזה לא יעוור לו את העיניים.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


זה מפרנס את אמצעי התקשורת
חזי (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 7:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנושא הזה הינו דוגמא בולטת עד כמה אמצעי התקשורת שלנו אינם אמינים.

זו הוכחה עד כמה אמצעי התקשורת מנצלים את כאב המשפחות כדי ליצור כותרות, וכדי שבעתיד יהיו עוד כותרות.

זה רק מראה עד כמה אמצעי התקשורת ציניים.

האם יש טמטום גדול מזה, שממשלה מנהלת משא-ומתן בלי לדעת על מה היא מנהלת משא-ומתן ?
האם יש טמטום גדול מזה שממשלה מוכנה שיוליכו אותה שולל ?
_new_ הוספת תגובה



דמגוגיה זולה
יוסלה  (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 8:20)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זעקות הורי השבויים אינן גורמות
להעלאת מחיר החלפת השבויים. אך זה
נשמע יפה כשכותבים את זה.

''מדינה אינה יכולה להרשות לעצמה להפקיר את אזרחיה לחסדיהם של ברברים הסובבים אותה.''

עכשיו קל יותר להבין ממה ניזונה בישראל מזה מספר עשורים
הגזענות הלטנטית. הרי אנו מוקפים ברברים. ואחדים מהם אף יושבים
בתוכנו. כמו שספינר כתב, הערבים מכים את נשותיהם באופן קבוע.

מנדס בא לכתוב על זעקת אמהות השבויים ונמצא חושף את היחס המתנשא
שלו לתושבי האיזור שאינם יהודים.
והוא מציע, כמו כל הפחדנים מן הימין להכות באוייב הנורא מצפון,
ולהרוס כפר אחר כפר. ובכן יש לי חדשות לאיש-התרבות-בעיני-עצמו:
ישראל התחילה להרוס כפרים בלבנון כבר ב1971. לא כתבו על זה בעיתונות
היומית, אך הכפריים שבתיהם נהרסו בטיפטוף מתמיד של תותחי צה''ל
אז לא ישכחו. אז נלחמה ישראל באוייב המאיים אש''ף.

''בישראל מייחסים לחיי אדם משקל רב ביותר''.
אולי לחיי יהודים. כל השאר בררה.

אני ואפסי עוד. הגניוס היהודי, ששמעון מנדס רואה עצמו כנציג
משובח שלו, מופיע בטקסט שלמעלה כישות ארוגנטית מבחינה אינטלקטואלית,
בעלת דיעות קדומות, שלא לומר גזעניות, מתנשאת ובעלת יומרה מוסרית
מביכה.
_new_ הוספת תגובה



מדוע אין לך האומץ להזדהות ?
שמעון מנדס (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:05)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה אומר לך מר יוסלה, יש פסוק בתלמוד האומר: ''החושב על עצמו, מעיד על אחרים''. דבריך הם באמת דמגוגיה זולה. מי שרוצה להעיד על אופיים של אחרים, ולהדביק להם תארי-גנאי, צריך שיש לו האומץ המינימלי להזדהות באופן מלא. ואידך זיל גמור.
_new_ הוספת תגובה



טקסט מביך
יוסלה  (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:29)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כתבת טקסט מביך,
ועכשיו אינך אוהב את הביקורת.
כל שיכול אני לעשות זה להציע
לך את השתתפותי בצערך על תהילת
עולם שאבדה.
_new_ הוספת תגובה



יוסלי, הגיע הזמן שתגלה את פרצופכה המכוער
חזי (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:37)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם הוא לא מכוער, בוודאי אין לכה סיבה להסתיר אותו.

אתה שופך כאן הרבה זוהמה,
ומזבז את זמנם של החברים,
אשר צריכים לקרוא את הזוהמה הזאת,
ולפעמים אפילו לענות עליה...
_new_ הוספת תגובה



טקסט מביך
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:39)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הקישקושים שלך אינם ביקורת אלא תשפוכת של אשה מוכה שמצדיקה את מכיה.
אף פעם לא הסברת מה לדעתך זו גזענות ומה זה מוסר.אבל האשמת ללא הרף את מדינת ישראל ויהודיה שאינם מוסריים והם גזעניים בזה שהם הורגים רוצחים ועטופי חנ''ם המסתתרים מאחורי ילדים שחטפו.כן,הם חוטפים גם את הילדים שלהם כדי להסתתר מאחוריהם.זה אצלך שיא המוסריות.אתה מעדיף את שפיכות הדם משני הצדדים - אולי אתה אפילו נהנה מזה - על פני פתרון של טרנספר שיחסל את הבעיה.
ככל שיש יותר שפיכות דמים - אתה יותר.
_new_ הוספת תגובה



יוסלה, עוד דבר, יש לכה האומץ להתערב ?
חזי (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:40)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם אתה טוען שמדובר ''בשבויים'' ,
האם אתה מוכן להתערב כי מדובר בשלדים של מתים ???

האם ממשלה שמכבדת את עצמה מוכנה שאדם שעומד בראש ארגון טרור יתעתע בה בצורה נבזית כזו ???
_new_ הוספת תגובה



יוסלה, עוד דבר, יש לכה האומץ להתערב ?
חזי (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:44)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עוד דבר, יוסלה,

אני שמח שסוף סוף, מכל השמאלנים המובהקים, אתה נשארתה היחיד שכותב כאן...

ואני עוד יותר שמח שאתה לא מעיז להזדהות מרוב בושה...
_new_ הוספת תגובה



טקסט מביך
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:42)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטקסט הזה מביך רק אותך ואת אבנרי - יוסלה צמא הדמים.אתה מעדיף שהסכסוך הזה יונצח לעוד מאה שנים ושפיכות הדמים תתגבר כדי שתוכל להפגיז אותנו,בנוסף,בהצהרות המוסריות החלולות שלך. צא,איש דמים
_new_ הוספת תגובה



אין ספק ששמעון מנדס צודק
חכם ציון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 12:11)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם בויכוח לא-ויכוח שיש לו על היוסלה.

בעקרון מדינה בלבד רשאית ואמורה לדון בחשאי בנושאים האמורים. אין זה נכון לתת למשפחות לנהל את המשא ומתן הזה בערוץ פומפי ובקול שני, כי אחר כך התוצאות הקשות יהיו כמשא על כתפיהן ועם כתפי הממשלה.

הבעיה שלנו היא שממשלת אולמרט מפוררת ומבולקא שוררת בה. וככה אנחנו נשארים בלי יכולת של ממש לקדם את ענייני המדינה בכל עניין ונושא, כולל בעניין השבויים.
_new_ הוספת תגובה



יוסלה - רמה קמה
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:06)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלאה לא מצליח להבין משל פשוט המכוון כלפיו.סינדרום האשה המוכה.הם - הערבי - מכה בנו - האשה - ויוסלאה מאשים אותנו ואת עצמו כי הבעל המכה בגלל שאנחנו האשה המוכה ''לא בסדר''.
מגיע לנו להיות מוכים.פשוט מגיע
רמה קמה...
_new_ הוספת תגובה



דמגוגיה זולה
חכם ציון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 12:13)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה שיוסל'ה לא מבין במזרח תיכון (חדש)
זה כבר לא חדש לקוראי פאז,
אבל זה שיוסלה קובע שזעקות הורי השבויים
אינן גורמות להעלאת מחיר החלפת השבויים,
חדש, חדיש ומחודש.
ואצלו כל חדשנותו תלושה מהמציאות.
כי כמו שאמרנו, מילא שמזרח תיכון חדש
הוא לא יודע, מילא שאסלאם הוא לא יודע,
מילא שציונות הוא אינו יודע..... אבל כלכלת שוק?
הוא הגזים בהחלט.

העובדה שהמוסלמים מתַמחרים בגופות לא מביאה
את יוסלה לעשות חשבון בעניינם, במוסריותם ובדרך
שעלינו לנקוט בה נגדם.
אז אחת מהשתיים, או שיוסלה מזלזל בערבים ומקבל
את התנהגותם כתורתו מסיני או שהוא חושב שהיהודים
הם גזע עליון ושרק עליהם מוטלת חובת הפניית הלחי השניה.
אבל יוסלה שוב מאכזב – הוא השניים ביחד !!!!

והס מלהתיר ולהסיר את רעלת פניו של יוסלה ולהראות לו
שמה לעשות ערבים הם ברברים, כי אנחנו מפירים את
שלוותו ואמונתו ויוצא שהוא בוגד באלוהי אדמומיותו.
ואז יוצא היוסילה ומקלס את מבקריו.

ואומר היוסלה בדו-נתיבותיו הסותרות: ''והוא (מנדס) מציע,
כמו כל הפחדנים מן הימין להכות באוייב הנורא מצפון,
ולהרוס כפר אחר כפר. ''
ועלינו להתייצב כאחד נגד מורח-מילותיו לשווא שיחליט
כבר אם פחדנים אנחנו או אם תאבי קרבות, כי השניים יחדיו
לא יילכו.
אבל הדמה-גוגיות של אמיץ המלחמות לשלום
הוא ראשון הבורחים משדה הקרב, ואין זה אך
נאה לו שישראל הורסת בתי מחבלים עד כלות,
אם בפצצה ואם בתותח!
שניכר שמציף יוסלה את רחמיו על האכזר,
ובלבד שיוכל להתאכזר ליהודי הרחמן.

וכך בסופו של יום מגיע יוסלה
שאינו מייחס לחיי אדם בישראל
משקל רב, אלא אם נולד האדם
על משקל האסלאם.

האין זו גזענות לשמה, יוסל'ה?
_new_ הוספת תגובה



דמגוגיה זולה
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 12:29)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה עם יוסלה אינה רעלת פניו
אלא עורלת ליבו העשוי אבן.יש בו צמאון דמים שאינו רווה.
_new_ הוספת תגובה



דמגוגיה זולה
חכם ציון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 15:23)
בתשובה לספינר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רעלת פניו אינה מבטלת את עורלת ליבו.
העיקר שיהיה צמא לדם, אבל לא על חשבוננו.
_new_ הוספת תגובה



דמגוגיה זולה
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 15:47)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רעלה על הפנים אולי רומזת שהוא אינו מבחין כ''כ טוב בדברים ורואה אותם במטושטש.מפה שאולי צריך לכוון אותו ולסלוח לו
אבל אני חושב שאינו מטושטש.את מה שהוא רואה היטב הוא מתרגם ברשעות ליבו לאבנריזם -
_new_ הוספת תגובה



הגדרות
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מכנה אותם בשם פסטוראלי: ברברים.אפשר לטעות ולחשוב שאלה ברבורים.אלה הרוצחים האכזריים והנתעבים ביותר על פני האדמה וכל מטרתם לשפוך דם של יהודים בכל רגע ובכל מקום.הם גם רוצחים אחד את השני.
אבנרי וחבריו היפים חושבים שהם ייעשו איתם שלום ולא ישחטו.
_new_ הוספת תגובה



האמירה של גאולה כהן
דוד סיון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 9:43) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתארת בערך מה אני חושב כבר לא מעט זמן. דבריך שראוי
להקשיב ולהתייחס למשפחות אבל לעשות על פי האינטרס של
העם כולו מאד מקובלים עלי. יש הרבה הגיון לטענה שאנחנו
משחקים לידי החוטפים כאשר אנחנו נותנים לרגשות (של
המשפחות) לנהל לנו את המשא ומתן.

זכותו של כל אזרח להגיש תביעות לבג''ץ. אבל הפניה של
נועם שליט לבג''ץ כדי להתערב במדיניות היא מוגזמת בעיני.
_new_ הוספת תגובה



האמירה של גאולה כהן
לוי (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 10:05)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעצם מה היא העסקה עם החיזבלה ?
מדובר באנשיםם חיים או בגופות ?
אני משער שמדובר בגופות .
בזמנו ראיתי תמונות מן האירוע באתר לא ישראלי הבנתי שהתמונות צולמו ע''י אנשי אום .

המכונית היתה הרוסה לחלוטין ולא היה נראה שמי שהוא נשאר בחיים . הבנתי שהמכונית נפגעה ע''י טיל .
החליזבללה איים על האומניקים והתמונות אשר צולמו הפכו חסויות פן החיזבללה יפגע באומניקים .
לא מבין את ההתנהלות הבזיונרית של המדינה בפרשה . חוץ מאשר הפלצות בומבסטיות אין תוכן להפרשות .
מקובל עלי שמדובר בבעיות אישיות קשות יחד עם בעיות לאומיות קשות מאוד . אין לי נתונים לכן איני מסוגל לקבוע עמדה .
היה מקרה שרב מפורסם (שכחתי את שמו ) נעצר ע''י איזה פריץ אשר דרש כופר עבור שיחרורו . אותו רב אסר על בני קהילתו לשלם את הכופר כדי שחטיפות כאלה לא ישמשו לצורכי סחיטה ע''י הפריצים השונים . אותו רב מת בכלא .
אני לא בטוח שעיסקאות מסוג זה מקרבות את השלום ואת הרגיעה .
_new_ הוספת תגובה



זה נושא רגיש
זוהר בדשא (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 17:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה של המשפחות או בכלל של אדם סביר שבבואו לשמוע איש כמו אולמרט הוא חי בספק מוכפל, כי לכולנו ברור שאולמרט נוכל מהסוג הציני ביותר.

משפחת שליט מה יכולה לצפות מראש ממשלה שלא מעורר אמון ושיקוליו לא ברורים.

בחירה לפנות לבג''ץ במקרה בו ראש הממשלה הוא מהסוג הזה והממשלה היא מהסוג הזה, שאין יום בו לא נשבר שיא חדש של ציניות ותרמית כזו או אחרת , היא סבירה, ולו בגלל שבית המשפט יכול להסביר ואו לגרום לאולמרט לומר משפטים שיחייבו אותו ולא בליל נכלולי, פרקלטי וחלול כפי שהוא בדרך כלל נוהג לעשות.
_new_ הוספת תגובה



אֵירוֹפָּה אֵינֶנָּה תַּרְבּוּתִית
אריה פרלמן (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 21:25) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כְּשֶׁהָאֵירוֹפִּים הַ''תַּרְבּוּתִיִּים'' רָצוּ לְהַפְגִּיז אֶת סֶרְבְּיָה, הֵם הִזְמִינוּ אֶת הָאָמֶרִיקָנִים הַ''בַּרְבָּרִיִּים'' כְּדֵי שֶׁיַּעֲשׂוּ זֹאת בַּעֲבוּרָם. וְהַהַפְגָּזוֹת שֶׁנַּעֲשׂוּ בִּשְׁמָהּ וּבְשֵׁרוּתָהּ שֶׁל אֵירוֹפָּה הַ''תַּרְבּוּתִית'' לֹא הָיוּ תַּרְבּוּתִיּוֹת כָּל עִקָּר...
_new_ הוספת תגובה



כמה כבר עולה שלד אדם לפקולטה לרפואה? גרושים
מיכאל שרון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 22:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז מה נותנים כל כך הרבה בשביל שני שלדים? מצטער רבותי, הבאת שלדים לישראל אינה ''שיבת הבנים''. בן זה בן ושלד זה שלד, יש הבדל.
_new_ הוספת תגובה



כמה כבר עולה שלד אדם לפקולטה לרפואה? גרושים
ספינר (יום שני, 30/06/2008 שעה 1:09)
בתשובה למיכאל שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התקן הבינלךאומי הוא שלכל מדינה ממדינות העולם יהיו כמה שלדים בארון
_new_ הוספת תגובה



יוסלה  (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 23:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטקסט של מנדס ממשיך לרתק אותי.
שני 'צירים' לתזה שלו:

1. ''אבל במישור הלאומי הספור הוא אחר לגמרי. מדינה אינה יכולה להתנהג כמשפחה בעתות משבר. מערכת השקולים של מנהיגים שונה בתכלית השינוי מזו של האדם הפרטי. שכן האחרון חושב רק על עצמו, בעוד שהמנהיג חייב לחשוב על הכלל.''

2. ''בישראל מייחסים לחיי אדם משקל רב ביותר. הייתי אומר שחיי-אדם אצלנו עומדים בראש סולם העדיפויות המוסרי - ואנחנו יכולים להיות גאים על כך. אבל מדינה אינה יכולה להרשות לעצמה להפקיר את אזרחיה לחסדיהם של ברברים הסובבים אותה.''

אך מה שחסר ב'תזה' לחלוטין זה הגורם השלישי:

3. העובדה ששחרור החטופים היה המטרה המוצהרת
העיקרית ליציאה למלחמת לבנון השנייה, והעובדה שראש
ממשלת ישראל הבטיח שמעמד החטופים לא ידחק לקרן זווית
כפי שאכן קרה כבר בהסכם הפסקת האש.

זה נוח למנדס לשכוח את התפקיד המרכזי
שהיה לנושא החזרת החטופים בגיוס דעת הקהל בארץ
ליציאה למלחמה, וקל לשכוח את ההון הפוליטי שהממשלה
הזאת עשתה מהחטיפה.

מנדס, בכך שהוא מעמיד את נושא החזרת החטופים
בהקשר חדש ומשופץ, וקושר את הנושא לניגוד כביכול בין
האינטרס הממלכתי לבין האינטרס האישי, טועה ומטעה
את קוראיו. ההקשר המקורי והעדיין רלוונטי להחזרת
החטופים הוא היות חטיפתם העילה למלחמה, וההבטחה
הממלכתית שניתנה לבני משפחתם (ולמשפחת הלוחמים,
כמו גם לכלל ישראל) בדבר מרכזיות החזרתם.

וזה מבלי להזכיר כלל את המרכזיות של האתוס הישראלי
ש'אין מפקירים שבויים או פצועים'.

מנדס קורא לנו, בטון רווי התנשאות כלפי העמים השכנים
ה'ברברים', לא רק לבגוד בעקרונות של משפחת הלוחמים
הישראלית, אלא לשכוח את המשא שמשפחות החטופים
נושאות מאז החטיפה בשל התגיסותם הבלתי מסוייגת
למדיניות המוצהרת של הממשלה. הבקיעים הראשונים
בשיתוף הפעולה של המשפחות נוצרו לפני מספר ימים
כאשר התברר סופית שראש הממשלה מכר את החטופים
עבור רגיעה זמנית.

את מנדס מטרידה בהקשר הזה העובדה שאנו קשובים
למצוקת משפחות החטופים. הוא מנסה למכור לנו את
הבובה-מייעשה בדבר החלשת מעמד המיקוח של ישראל
עקב הפירסום שניתן למצוקת המשפחות במדיה.
העובדות הן אחרות לגמרי. נסראללה למשל מלא הערצה
לחשיבות שישראלים נותנים לכל שבוי וחלל. הוא רואה בכך,
כפי שדור מקימי המדינה ראו, סימן לעמידות רוחנית
ופיזית שאין למעלה ממנה. ואם נבדוק את העובדות
הסטטיסטיות אני בטוח שנמצא שבחילופי שבויים לפני עשור
שניים ושלושה ישראל החליפה מאות אסירים של חיזבאללה
תמורת שבויים ישראלים בודדים.

מה שהכי מרגיז את הישראלים המתחזים לאנשי מוסר זו
שותפות הגורל שנסראללה מעלה שוב ושוב עם אחיו הפלסטינים
בשטחים. כמובן מאליו עוברים בישראל לסדר היום על
דחיית הדרישה לכלול אסירים פלסטינים בחילופי האסירים
עם החיזבאללה. שוב נותנים לאולמרט לנסוע בניוטרל
כהרגלו (כך גם יצא למלחמה בפעם האחרונה).

כך גם נשמטת מהתודעה הציבורית העובדה שחטיפתם של
חיילי המילואים בגבול עם לבנון בידי החיזבאללה נעשתה
בחלקה כתגובה ליציאתה של ממשלת ישראל למלחמה
מקיפה בעזה בעקבות חטיפת גלעד שליט.

ובמקום לנצל את הקשר חיזבאללה חמאס פתח כדי להגיע
להסכם איזורי כולל. מה עושה ממשלת ישראל? יוצאת למלחמה
ראשונה בעזה, שנייה שלבנון, ולבסוף מפקירה לחלוטין את הלוחמים ששבייתם היתה בכלל העילה ליציאה למלחמות השתיים.

אך הטפשות המדינית והפוליטית הרי לא מתחילה מהממשלה.
כאן באתר קל למצוא את נותני הרוח הגבית לכל מעשה מדיני
נואל, או סתם פשע מדיני-חברתי כלפי אוכלוסיה חסרת
הגנה (בין אם אלה תושבי דרום לבנון, או כפריים מסוסיא).

אולי במקום ל'חנך' את משפחות החטופים בטון מתנשא,
ובמקום לנסות להסביר ליוסלה ש'תרבות' היא נחלתם של יהודים
אחדים שידיעתם כמו דעתם קבורה עמוק מתחת לדיעות הקדומות
שלהם. - אולי פשוט יחל מר מנדס בבדיקת הציציות המוסריות
שלו עצמו.
_new_ הוספת תגובה



עליזה: ''אולמרט, לך הביתה !''
חכם ציון (יום שני, 30/06/2008 שעה 1:18)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולמרט: ''לאיזה בית, עליזה יקרה שלי?''

אולמרט יצא למלחמת בזק גם כדי להחזיר את השבויים.
אולמרט נכשל ואולמרט היה צריך ללכת. העובדה
ששמאלנינו היקרים מפא''צ חושבים שאולמרט צריך להמשיך
כי רוק השלום נוזל בניבכי רירם ושקדימה היא חומת המגן שלהם
מפני חזרת הימין להנהגת המדינה, רק מעידה שלמרות
פשעיו הכבדים לכאורה בכך וכך פרשות פליליות ופוליטיות
הוא הופך בידיהם לשה תמים כשר ומוכשר. זוהי התקרנפות
השמאל, ניסיון נוסף של השמאל הקיצוני להמר על ראש
ממשלה שסרח.

לעניין חזבאללה – חמאס, יוסלה מדמיין לעצמו. מה טעם הוא
מנסה למצוא את פעולת התקיפה של החזבאללה ב-‏16 ליולי
2006 כמוצדקת משום שהחזבאללה רצו לדעתו להקל על
החמאס? האם זה מכשיר את פעולתם?

יש להבדיל בין המניעים של החזבאללה לצאת לפעולה הזאת
לבין הצורך להבהיר להם שכל פעולה אלימה נגד ישראל
תגרום להם נזקים גדולים הרבה יותר. יוסלה צריך להבין
שהחזבאללה הוא רק ארגון טרור בשבילנו, שמטיל חיתתו
על הממשלה שבחסותה הוא פועל. החזבאללה הוא צבא
ללא מדינה, ולכן יש להתייחס אליהם בהתאם.

אין לנצל את יחסי החזבאללה – חמאס לשום הסדר אזורי –
מדיני. זוהי פצצת עשן שמאלנית ומסריחה שמחפה על חוסר
היכרות והבנה של מצבה של ישראל מול הארגונים
הפנאטיים האלה. את שני הארגונים האלה (ועוד כמה)
צריכים להכות בחוכמה ובעוצמה. ישראל בינתיים
מפעילה מעט חוכמה ועוד פחות עוצמה.
_new_ הוספת תגובה



יוסלה, לדעתי נסראללה בז לנו ועושה מאיתנו צחוק בעיני העולם הערבי
מיכאל שרון (יום שלישי, 01/07/2008 שעה 6:43)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעין מטורפים פחדנים ומפסידנים, העושים שטויות - מתרפסים בעבור כמה גופות, מזילים דמעות פחד ואומללות, עלובים. להיות עלוב זה חוסר הכבוד הרב ביותר בעיני ערבי.
_new_ הוספת תגובה



מרותק
ספינר (יום שלישי, 01/07/2008 שעה 17:54)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מבין שאתה מרותק עכשיו למנדס - אין לך זמן אלי.
אתה זוכר שמנדס היה הנשיא של פראנס?
_new_ הוספת תגובה



i have to say i agree with Simon
(יום שני, 30/06/2008 שעה 0:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדינה שערך חיי אזרחיה יקר מאד, היתה מכה בחוטפים ללא הרף וללא רחם - מיד לאחר החטיפה - עד שבניה יוחזרו. ואם האויב מכה את חיפה בטילים - אז צריך היה למחוק את בינת ג'בייל, וכנגד הפגזת צפת מוחקים את מרון א-ראס .....
_new_ הוספת תגובה



i have to say i agree with Simon
אליצור סגל (יום שני, 30/06/2008 שעה 18:56)
בתשובה לsoria@walla.co.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
במקמות שהזכרת חיים גם נוצרים ואחרים שהיו עד לא מזן מבעלי בריתנו - אם היית מציעה להכות במי שהם אויבינו בלבד הייתי מסכים אבל אינני מסכים להכות במי שנקלע לקו האש שלא באשמתו.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



i have to say i agree with Simon
ע.צופיה (יום שני, 30/06/2008 שעה 19:29)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אליצור.
כבר שמונה שנים שלא חיים שם נוצרים. או לפחות נוצרים ידידי ישראל.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי