פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אלף - אוהל, בֵּית - זה בובליל?
אפרת אהרוני (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 7:00)


אלף - אוהל, בֵּית - זה בובליל?

אפרת אהרוני



''הקיצר, הנהג האידיוט שפגשתי אמר לי לנסוע דוּךְ כל הדרך. נהגתי בג'יפ הטרנטה שלי קרוב לשלוש שעות, מרגיש מסטול מרוב עייפות, כולי ג'יפה, רעב-מת לאיזו פיצה. חיפשתי שילוט כדי להבין אם אני בכלל בכיוון הנכון, אבל נאדה. תכלס, זאת נסיעה שהייתה אמורה לקחת מקסימום שעתיים. יא אללה...''

השבוע לפני שמונים ושש שנה נפטר אליעזר בן יהודה, האיש שהוביל את תחייתה של השפה העברית בארץ ישראל. אם מר בן יהודה שחלם על שפה נקייה מלעז, היה שומע את הסיפור הנ''ל, הוא לבטח היה מתהפך בקברו. מתוך מחקרים שנעשו בארצות רבות בהן מתקיים בליל-שפות רב, עולה כי אין עוד מדינה בעולם פרט לישראל, שמערבבת מספר כה גדול של שפות בסיפור קצרצר אחד ועדיין מוגדרת ומתפקדת כ''שפה אחת''.

עד כמה שהיום נראה לנו ברור כשמש שבישראל צריך לדבר בעברית, לפני מאה שנה זה היה רעיון מהפכני. אליעזר בן יהודה חשב שכדי שהעם היהודי יוכל לחזור ולהתאחד במדינה משלו, הכרחי שתהיה לו שפה אחת משותפת שאותה ידברו כולם בחיי היומיום – העברית.

כמעט בודד במערכה הוא החל במלאכה: הקים לתחייה מילים עבריות מתקופות קדומות, המציא מילים חדשות וגידל את בנו שנחשב ''הילד העברי הראשון''. סופו הטוב של המאבק ידוע לכולנו: העברית ניצחה. דוז פואה!


עברית שפה קשה?

על פי חכמת הקבלה, העברית היא שפה מיוחדת משום שלכל אות שבה יש כוח, משמעות. עשרים ושתיים האותיות העבריות הן למעשה עשרים ושניים סימני קוד. מה זאת אומרת?

המקובלים משתמשים באותיות כסימני קוד כדי לתאר את המצבים הרוחניים שאותם עברו בדרך לגילוי המציאות הרוחנית השלמה.

חשוב להבין שמקובל הוא לא מישהו שידיו עטויות בחוטים אדומים וששותה ''מים קדושים'', אלא אדם שהחליט לחפש אחר התשובות לשאלות המהותיות והקיומיות של החיים. באמצעות לימוד נכון בכתבי הקבלה המקוריים הוא פיתח בתוכו חוש נוסף, רוחני, המאפשר לו להרגיש בצורה מוחשית את המציאות הרוחנית הנסתרת מעינינו - מערכת הכוחות הנסתרים שמפעילה את המציאות הגלויה שאנו חווים.

מתוך המציאות הרוחנית והמושלמת שהמקובלים גילו, הם רצו להעביר את התחושות הנהדרות האלה הלאה, שכולנו נוכל להרגיש אותן. לכן הם כתבו לנו את ספרי הקבלה שמשמשים מפת דרכים, מעין מדריך ''לונלי פלנט'' למי שרוצה לגלות את הטעם בחייו ולהגיע להרגשת הנאה בלתי פוסקת.

עשרים ושתיים האותיות שבספרים הללו מתארות את כל המצבים שעובר האדם בדרכו הרוחנית. כאשר האותיות מצטרפות למילים ולמשפטים, מתהווה שפה המשמשת את המקובלים לתיאור החוויות שעברו בתהליך התפתחותם הפנימית. כך הקוראים יכולים לטפס בסולם הרוחני, שלב אחרי שלב. עבור אדם שכבר גילה את סוד האותיות, הופכת הקריאה בטקסט הקבלי לחוויה ממשית.

אם כן, ספרי הקבלה אינם מדברים על העולם שלנו אלא על העולם הרוחני בלבד. יש לזכור שכל המילים שבספרים אלה לקוחות אמנם משפת היומיום שלנו, אך פירושן אינו הפירוש הרגיל שמוכר לנו, שכן מאחורי מילים אלו עומדים מצבים ותהליכים רוחניים.

עכשיו, כשהלשון העברית חיה ובועטת, הגיע הזמן לגלות את הרובד הפנימי שלה ולהחיות גם אותו. דרך ספרי הקבלה נוכל לעלות על הדרך הרוחנית שתוביל אותנו לגילוי מטרת חיינו ולהשגת כל הטוב והשפע שמחכים רק לנו.


אפרת אהרוני, מטפלת הוליסטית במכללת ''מהות'', סטודנטית לחינוך מיוחד וכתבת במגזין ''קבלה לעם''.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


הסלנג
ע.צופיה (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 7:27) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שגור בכל שפה ושפה והעברית אינה יוצאת דופן בכך.
האמונה על המשמעות המיוחדת של כל אות ואות זהה למשמעות המיוחדת שאחרים מעניקים לכל כוכב וכוכב או לכל קמט בכף היד או לטיבם השונה של המים המחולקים על ידי בבאות למיניהם.
מי שמאמין שיבושם לו.
אף פעם לא אהבתי מאחזי-עיינים.
_new_ הוספת תגובה



הסלנג
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 8:32)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנו מדברים אומנם בשפה העברית אך הכוונה שמאחורי המילים שונה. אני שומעת הרבה פעמים משפטים המובנים לי לחלוטין אך מילים לחוד וכוונה לחוד.
אם ליבנו אינו נקי אז איזה טעם יש למילים ??????????
מי יתן ונחזור למקורות הן בשפה והן בכוונה ..........
_new_ הוספת תגובה



אולי תכתבו כבר על קבלה ?
(יום חמישי, 18/12/2008 שעה 9:51) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מרגיז אותי שכל אותה תנועה ממוסחרת שנקראת ''קבלה לעם''
עושה כאן שימוש לפרסום,
בלי לכתוב שום דבר בענייני קבלה.

חזי
_new_ הוספת תגובה



אולי תכתבו כבר על קבלה ?
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 11:07)
בתשובה לhezy44@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חזי,

לא ברורה לי התלונה שלך. אם אתה רוצה ללמוד קבלה לך לאתר קבלה לעם או תדליק ערוץ 66 בלווין.

שנית למה אתה קורא להם תנועה ''ממוסחרת''? בתור אחד שלומד שם השיעורים לקהל הרחב הם חינם, וכך גם השיעורים והתכנים באינטרנט, שידורי הטלוויזיה וכ''ו. בניגוד למקומות אחרים, הם לא ''מוכרים'' דבר (מלבד ספרים) ובוודאי לא מתעשרים על חשבונך. נסה ותיווכח.

-- שאול
_new_ הוספת תגובה



אולי תכתבו כבר על קבלה ?
(יום חמישי, 18/12/2008 שעה 15:13)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שאול,

אני לא רוצה ללמוד קבלה. נקודה.

אני כן רוצה לדעת על קבלה ולשאול את הלומדים שאלות ''קשות''.

''השעורים לקהל הרחב'' הם בודאי ערבי ''מבוא'' כדי לשכנע אנשים להרשם לשעורים בתשלום.

זו שיטה מוכרת ונפוצה,
עד עכשו הם קבלו כל לילה מספר שעות ''יקרות'' בערוץ הקהילתי.

נראה לי כי בימים האחרונים צמצמו להם את השעות הללו.

שאול,

אני מעריך את העובדה שאתה לומד קבלה.
במקום לכתוב שטויות בנושאים שאינם קשורים לקבלה,
ולרשום למטה כי הכותב לומד ב ''קבלה לעם'' לצורך פרסומת,
היה ראוי שהכותבים יכתבו על קבלה כדי שיהיה אפשר להגיב כאן על הנושא.

כבר כתבתי כאן כי שאלתי אחד מתלמיד ''המכון'' אם מי שלומד אצלכם יכול להמשיך במקום אחר,
התשובה החד משמעית היתה: לא.

אמרתי לו ''זה לא טוב'', ואני שוב אומר כאן: זה לא טוב.

חזי.
_new_ הוספת תגובה



אולי תכתבו כבר על קבלה ?
סתם אחד (יום שישי, 19/12/2008 שעה 14:12)
בתשובה לhezy44@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חזי,

נראה שאתה מלא התנגדויות, חשדנות, הנחות לא נכונות, וכ''ו.

''אני לא רוצה ללמוד קבלה. נקודה. אני כן רוצה לדעת על קבלה...''. אי אפשר להבין כלום, ובטח משהו לא טריויאלי כמו ''משמעות החיים'' בלי ללמוד. אלא אם כן מטרתך סתם להתקיף. לצערי אכן ישנם גופים רבים המלמדים קבלה באופן מסחרי ולמטרות בצע כסף, מוכרים כל מיני ''חפצים קדושים'' וכ''ו. קבלה לעם אינה כזו. ואגב מעודדים שם ''שאלות קשות'' :-)

אם באמת אתה רוצה לחוות משהו, ולא משנה אם זה מדיטציה, זן או קבלה, כדאי שפשוט תנסה. בהצלחה.

-- שאול
_new_ הוספת תגובה



אולי תכתבו כבר על קבלה ?
(יום שישי, 19/12/2008 שעה 15:33)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שאול,

אתה מתחמק מהשאלה: מדוע אותם כותבים כאן שמדגישים שהם לומדים ב''קבלה לעם'' אינם כותבים על קבלה אלא על נושאים שהם אינם מבינים בהם.

אני חוזר ואומר: העובדה שאצלכם מלמדים דברים שאין להם המשך במקומות אחרים שמלמדים קבלה,
מוכיחה כי אין ''קבלה'' אחת.

אז לפחות תנסה להסביר מה ההבדלים בין האסכולות השונות...

חזי
_new_ הוספת תגובה



אולי תכתבו כבר על קבלה ?
סתם אחד (יום שישי, 19/12/2008 שעה 19:01)
בתשובה לhezy44@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תנסה אסכולות שונות של קבלה או כל דבר אחר שמושך אותך ותחליט לבד איפה האמת.
_new_ הוספת תגובה



עדיף שתכתבו על פיזיקה אטומית או על אבולוציה
סתם אחד (שבת, 20/12/2008 שעה 9:40)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמת היא מה שהמדע חושף
בזה אינכם מבינים
כלומר אינכם יודעים אמת מה היא
המילים שאתם מחברים זו לזו הם צואת יונים
_new_ הוספת תגובה



אולי תכתבו כבר על קבלה ?
(שבת, 20/12/2008 שעה 11:54)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש פתגם שאומר:

החכם לומד משגיאות של אחרים...
_new_ הוספת תגובה



לא מפתיע כלל
דוד סיון (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 14:33)
בתשובה לhezy44@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כבר הרבה חודשים שאנחנו מופגזים במאמרי תעמולה (למשל מבית היוצר של ברנדשטטר...) שמזכירים מאד תעמולה מסחרית. על הרקע הזה באמת לא נורא אם הצטרפה לכאן קבוצה שעושה לא מעט תעמולה בשם הקבלה. על פי טבעם של תועמלנים הם גם עוסקים בנושאים שאינם מבינים בהם
_new_ הוספת תגובה



תמיד חשבתי שיש משהו בשפה
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 12:57) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העברית שלא כמו בשפות אחרות.. יש המון מילים שהן בהיפוך למשל בעלות משמעות מאוד קשורה וחזקה כמו פחד ודחף או למשל המילה מים שהיא תמיד נשארת כמו שהיא למרות שנראה לי כבד דרך הקבלה ללמוד מה המשמעות של כל מילה ומה היא מסמלת ברוחניות
_new_ הוספת תגובה



יש לשמר את השפה העברית
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 14:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל דבר טוב מקלקלים.
השפה העברית בעיני זוהי שפה מאוד מיוחדת ששייכת לעם מיוחד
עבורי אישית העברית היא מקור גאווה
אני לא מצליחה להתחבר לשפת הסלנג שהמציאו,להכנסת מילים לועזיות לתוך השפה העברית ובכל מקום אני מקפידה להשתמש בעברית תקנית .
למה אני צריכה להשתמש בשפה של אחרים? יש לי את השפה שלי
שהיא הכי הכי.מעתיקים הכל מחו''ל וזה כולל גם את השפה
שהם יעתיקו מאיתנו,יש לנו הרבה מה לתת ולהציע להם.
_new_ הוספת תגובה



יש לשמר את השפה העברית
(יום חמישי, 18/12/2008 שעה 15:18)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את מזכירה לי שאלה של עיתונאי מחו''ל שטעם מעט מהעברית:

''מתי כבר תתחילו לייצא את השפה היפה שלכם'' ?

חזי
_new_ הוספת תגובה



לא כל כך פשוט לשמר
עמיש (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 18:50)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעברית ''המקורית'' דהיינו - עד חתימת התלמוד, יש פחות מ 20 אלף מילים.
בעברית מודרנית, במילונים הרחבים ביותר יש לא יותר מ 50 אלף מילים, דהיינו כ 30 אלף חדשות, מומצאות, מועתקות ומחודשות.
בשפות מודרניות רבות, על כל משלביהן ותולדותיהן יש לאין שיעור יותר מילים מאשר בעברית.
על מנת לנהל חיים בעולם המודרני יש צורך בהרבה מילים וביטויים שלא נהגו בעבר וחסרונן מורגש, בעיקר בעברית שלא היתה שפת דיבור במשך כ 1500 שנה.

השפה בה אנו משתמשים היום אמנם כוללת בתוכה את אוצר המילים של השפה העברית הקדומה אך היא שונה בתכלית מבחינת המבנים שלה ומבחינת התחביר והדקדוק.

ואגב, גם העברית המקראית והמשנאית שאבה מילים רבות מאוד מעמי הסביבה, החל מן האכדים וכלה ביוונים וברומאים.

אין שום אפשרות לסובב את הגלגל אחורה.

באשר לאמונות ההבל על כוח האותיות וכיוצא בהן, בסך הכל זו השקפה לא יותר מטופשת מאשר זו הטוענת שאסור ללבוש שעטנז או לעשן בשבת.
אלו ואלו דברי אלוהים חיים.
_new_ הוספת תגובה



יש לשמר את השפה העברית
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 21:19)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השפה האנגלית מכילה בערך 600.000 מילים ואולי יותר .
השפה העברית - שהיא שפתי , מכילה בקושי 100.000 מילים .
אז ''שהם יעתיקו מאיתנו'' היא בדיחה של בורות .

אריה עירן
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 15:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היא יוצאת עכשיו
עם מוכר בגדים מפורסם
אבל איך אשכח את החזה שלה
מרוח זרע מטומטם
_new_ הוספת תגובה



אמנם עברית קשה שפה
rinat (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 15:50) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל אני מסכימה שהיא הבסיס לכל מה שבא
לאחר מכן.

אל תשכחו שיתר הדתות המובילות נוצרו אחרי היהדות.

:)
_new_ הוספת תגובה



אין שום קשר בין איכות הכתוב בתורה
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 21:24)
בתשובה לrinat
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לבין השפה העברית . התוכן נוצר בגלל נסיבות היסטוריות ולא בגלל השפה העברית .

מבחינת התפתחות הנצרות מהיהדות והאיסלם משתיהן , אין היהדות שונה . היא תולדה של תרבות מסופוטמיה שעברה שינויים בכנען ואחר כך במצרים עם תוספות ממקורות מצריים .
_new_ הוספת תגובה



אמנם עברית קשה שפה
(יום חמישי, 18/12/2008 שעה 21:28)
בתשובה לrinat
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רינת,
אני ''מת'' לקרוא תגובה הגיונית מאישה...

מה הקשר בין היות היהדות מובילה, לבין השפה העברית ?

חזי
_new_ הוספת תגובה



לא ניתן להתאחד
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 16:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בצורה מלאכותית!
אליעזר בן יהודה חשב שכדי שהעם היהודי יוכל לחזור ולהתאחד במדינה שלו,אז צריכה להיות לו שפה משותפת,שפה עברית שאותה ידברו כולם.
מעניין איך היה מגיב אליעזר בן יהודה אם היה רואה היום למה הפכה להיות אותה עברית שכל כך הקפיד על כל מילה ומילה שבה,ועמד על כך שילדיו ובני ביתו ידברו רק עברית
מלבד זה אין עדיין אחדות ביננו ולא ניתן להתאחד בצוה מלאכותית על ידי דיבורים:
-זה צריך להיות רצון משותף שלנו שבא מהלב!
_new_ הוספת תגובה



לא ניתן להתאחד
ע.צופיה (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 17:36)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין רע בעברית תנכ''ית,עברית ספרותית ועברית רחוב.
זה מקובל אצל כל העמים ובכל המדינות.
אחדות זה חינוך שמתחיל מההנהגה ויורד לעם.
_new_ הוספת תגובה



הקיצר.....
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 18:12) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המשפטים האלה ''הקיצר, הנהג האידיוט שפגשתי אמר לי לנסוע דוּךְ כל הדרך. נהגתי בג'יפ הטרנטה שלי קרוב לשלוש שעות, מרגיש מסטול מרוב עייפות, כולי ג'יפה, רעב-מת לאיזו פיצה. חיפשתי שילוט כדי להבין אם אני בכלל בכיוון הנכון, אבל נאדה. תכלס, זאת נסיעה שהייתה אמורה לקחת מקסימום שעתיים. יא אללה...'' אינם בובלילית בכלל. זוהי עברית סלנגית שמלקטת בתוכה ביטויים סלנגיים די ישנים.

העברית שבן יהודה החייה היא עברית חיה ומתחדשת. טיבם של 'לנגים' היא שהם קמים, פורחים, נובלים ומתחלפים כל הזמן בקבוצות חברתיות שונות. יש מספר סלנגים בחברה, אבל רק מילות סלנגים שמתחככות בין קבוצות מצליחות לפרוץ החותה, ואז הן עומדות למבחן הציבור. רובן של המילים לא נקלטות בחברה הכללית ורק מיעוטן נקלטות גם לעברית התיקנית המדוברת. מעליהן חיה ונושמת העברית האקדמית והספרותית שחיות גם הן היטב בשפה נשגבה ותיקנית לעילא ולעילא.

כל הרמות השונות של העברית לגווניה חיות זו לצד זו, ויש אנשים שמשתמשים בסוגי העברית למיניה בהתאם לסביבת מציאותם. עכשיו יתכן שגם העברית הקבלית הולכת וצוברת תאוצה.... מי יודע?!
_new_ הוספת תגובה



הקיצר.....
סתם אחד (יום חמישי, 18/12/2008 שעה 21:27)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה היא שחסידי הקבלה מיחסים יכולות מאגיות לאותיות למילים ולצירופים . זו שטות חסרת בסיס .
_new_ הוספת תגובה



הקיצר.....
סתם אחד (יום שישי, 19/12/2008 שעה 14:42)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא יודע מי הם ''חסידי הקבלה'' אבל אם מישהו אומר לך שיש כוחות קסם למשהו בעולם הגשמי, אולי לא כדאי ללמוד אצלו, כי כמו שאתה אומר, זאת שטות.

הסבר נכון יותר הוא שעל פי הקבלה העברית היא ''שפת צופן'', והאותיות והמילים שבה מקודדים מידע על העולם הרוחני (כמו לדוגמא כתב ברייל - בהבדל שבשביל ''לחוש'' את המידע הרוחני צריך, מה לעשות, ללמוד קבלה :-). ראה הסבר http://www.kab.co.il/kabbalah/%D7%94%D7%9E%D7%A1%D7%...
_new_ הוספת תגובה



הקיצר.....
סתם אחד (יום שישי, 19/12/2008 שעה 14:58)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במסר קצר אחד ,אתה שולל את הטיעון לערכם המאגי של האותיות ובאותו מסר עצמו אתה מאשר את טענתי שיש לדעת הקבלה כוחות מאגיים לאותיות .

יותר מגוחך מזה אי אפשר .
_new_ הוספת תגובה



הקיצר.....
סתם אחד (יום שישי, 19/12/2008 שעה 15:17)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

להבנתי את השפה העברית, לומר שלטקסט יש כוחות מאגים (נניח שאם תקרא את הטקסט יקרה משהו) שונה מלהגיד שהטקסט מתאר משהו.

במקרה של הקבלה המשהו הזה הוא עולמות רוחניים. אם המושג הזה נשמע לך ''מאגי'' או שטותי אז הקבלה לא בשבילך. ובחזרה לדוגמא שלי, נניח שעוור קורא את המילה בכתב ברייל המתארת ''שמיים''. יכולתו לתפוס או לחוש את המושג המתואר עשויה להיות מוגבלת. על פי הקבלה, אנחנו היום במצב דומה. אבל אפשרי עבורנו לבנות בהדרגה ''חוש נוסף'' שיאפשר לנו ''להשיג'' מושגים רוחניים. אני עצמי תלמיד מתחיל ולא אתיימר לתאר מעבר לזה, ובכל מקרה מדובר בתהליך אישי.

חוץ מזה יהיה נחמד אם תתייחס בכבוד לדיעה של מישהו אחר ובלי לקרוא לה מגוחכת.
_new_ הוספת תגובה



אני מצי עלכל מי שיש לו ''חוש נוסף''
עמיש (יום שישי, 19/12/2008 שעה 17:30)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לספר על כך לרופא המשפחה שלו.
_new_ הוספת תגובה



נחנמד שאתה מנומס , אז גם אני יכול . . .
סתם אחד (שבת, 20/12/2008 שעה 9:49)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה חוזר על אותה טעות של ניגודי רצף .
בתחילת המסר אתה טוען שהטקסט הוא ''תיאור'' ולא ''פעולה''
בהמשך אתה כותב שהקבלה ''בונה'' יכולות רוחניים או חוש נוסף .
אלה הם דברים מנוגדים . לא פלא לכן שאתה לא הגיוני .
אני אקרא לדיעה שגויה וחסרת הגיון פנימי מגוחכת כי זה מה שהיא .
ואני לא מתייחס בכבוד לדיעות מגוחכות . יחד עם זה אני יכול להתייחס בכבוד לכל אדם , אפילו עם דיעותיו מגוחכות . יש לי את היכולת להפריד בין האדם בעל דיעות מגוחכות לבין דיעותיו המגוחכות , אם הבנת אותי .

ביחס לחוויה האישית , אתה יכול לחוות מה שאתה בוחר . אם בחרת שגוי זו הבעיה שלך .
ולמען מניעת אי הבנות ''שגוי = שונה מהאמת'' .
_new_ הוספת תגובה



נחמד שאתה מנומס , אז גם אני יכולה . . .
סתם אחד (יום ראשון, 21/12/2008 שעה 19:08)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הקבלה מתארת בתחילה את המצב הרוחני אך עם ההתקדמות והלמידה היכולת לחוש רוקמת עור וגידים.אין בכך סתירה. זה תהליך. כמו כל דבר בחיים. ואם אתה רוצה תוכל להכנס לאתר של קבלה לעם,להוריד את כל הספרים שאי פעם נכתבו מטעמם בחינם! אין כסף! אני מבינה את החשדנות שלך, גם אני נכוויתי בעבר. וגם אני שונאת שעושים מסחרה מכל פיפס שאיזה רבי אמר, אבל כאן הסיפור הוא שונה. אני תלמידה מתחילה(מאוד) אבל אני חושבת שמצאתי את מקומי.. (ימים יגידו...) ב ה צ ל ח ה . **דנדוש**
_new_ הוספת תגובה



נחמד זה טוב , בדרך כלל . אבל . . .
סתם אחד (יום ראשון, 21/12/2008 שעה 20:27)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נחמד אינו תחליף ל ''אמת'' .
הקבלה אינה ''אמת'' היא ''שקר'' .

את יכולה וזו זכותך לחיות עם שקר . אני מעדיף אמת .
_new_ הוספת תגובה



נחמד זה טוב ,בהצלחה . .
סתם אחד (יום שני, 22/12/2008 שעה 11:39)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואני מאחלת לך ,בכל לב, שתמצא את האמת שלך.
ומקווה שלא תפסיק לחפש עד שתגיע ליעדך.

**דנדוש**
_new_ הוספת תגובה



נחמד זה טוב , בהצלחה . . .
סתם אחד (יום שני, 22/12/2008 שעה 17:28)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הבנת את מה שכתבתי .

אריה עירן
_new_ הוספת תגובה



נחמד זה טוב , בהצלחה . . .
סתם אחד (יום שני, 22/12/2008 שעה 18:23)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם אתה לא הבנת כנראה .
_new_ הוספת תגובה



נחמד זה טוב , בהצלחה . . .
סתם אחד (יום שלישי, 23/12/2008 שעה 6:25)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גברת נחמדה ,
את כתבת שלכל אחד האמת שלו . לדעתי יש רק אמת אחת בכל נושא .

אריה עירן
_new_ הוספת תגובה



נחמד זה טוב , בהצלחה . . .
סתם אחד (יום שלישי, 23/12/2008 שעה 14:43)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עדיין אינך מבין את מה שכתבת .
_new_ הוספת תגובה



השפה כאמצעי
סתם אחד (יום ראשון, 21/12/2008 שעה 18:45) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מקסים בעניי שהשפה שלנו טומנת בחובה מצבים רוחניים ועומק כה רב.
השפה היא אוסף של סמלים, וחשיבותה גדלה פי כמה אם היא גם האמצעי שלנו לעולם טוב יותר.
מקסים!נ
_new_ הוספת תגובה



הזוהר ''הקדוש''
סתם אחד (יום שני, 22/12/2008 שעה 0:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפרת כותבת ש''באמצעות לימוד נכון בכתבי הקבלה המקוריים...'' ושוכחת להסביר שספר הזוהר, אותו מייחסים הקבליסטים לשמעון בר יוחאי, נכתב למעשה במאה ה-‏13 בעברית של המאה ה-‏13, ולא בעברית תנאית.

אריק פורסטר
_new_ הוספת תגובה



עברית שפה יפה
סתם אחד (יום שני, 22/12/2008 שעה 8:54) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העברית היא שפה יפה ואינטיליגנטית,מלאה במשמעויות ורבדים עמוקים,אבל כמו שאנו אוהבים להסתובב בעולם,כך אנו אוהבים לאמץ שפות אחרות
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי