פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_5519

כישלונות אובמה

אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 8:00)

כישלונות אובמה

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא

הוא לא חלם על נאום בר-אילן, ואין לו שום מענה לנאום אחרית הימים של בנימין נתניהו. ברק חוסיין אובמה ציפה להתקפלות כנועה, איתה הוא יכול היה להתמודד, או להתנגדות הזויה, שגם עמה הוא היה יכול להתמודד. אלא שבדיעבד הסתבר לו כי מולו ניצב מדינאי העולה עליו בכמה מעלות, והנאום ההיסטורי שננאם בבר אילן בתשובה לנאומו שלו שננאם בקהיר – השאיר את ברק חוסיין אובמה פעור פה, ללא מענה, עם מלמולים וגמגומים בדבר המאחזים, זה כל מה שנותר לו להיאחז בו...

• • •

נשיא ארה''ב ברק חוסיין אובמה מתחיל לצבור כישלונות במדיניות הבינלאומית. הכישלון הכי משמעותי שלו הוא יחסו הסלחני-ותרני כלפי איראן, תוך מתן אמון בשלטון רודני, המונחה על ידי גורמי דת חשוכים ורחוק מעקרונות הבסיס של האומה האמריקאית של שוויון וחופש. אלא שחוסיין, אשר במשך הזמן ועם שחרור חרצובות לשונו נתגלה כמי שמקורב מנטאלית לשליטים מסוג ראשי כנופיות הטרור בשטחים ואחמדיניג'אד באיראן, קיווה שהרוע והשחיתות המנחים את שלטונו של אחמדיניג'אד באיראן – יוסתרו בתבונה, במעין שיתוף פעולה, במסווה של דמוקרטיה ונאורות-לכאורה, דבר שלא רק שלא קרה אלא גם התנפץ בפנים עם זיופי הבחירות – מהמקפצה.

לא מדובר בזיופי בחירות הנגרמים בשלטון דמוקרטי במסגרת של טעות או תקלה מקומית, אלא מסתבר שבאיראן מדובר במנגנון מושחת מעיקרו הנוטל את השלטון הלאה בכוח ובשיטות של שחיתות בפרהסיא, בין היתר באמצעות חלוקת עטים עם דיו נמחק, חלוקה המונית של תעודות זהות מזויפות וכפולות, והצבעות נציגי השלטון – לא רק כפולות, אלא מכופלות, עשרות הצבעות לאנשי שלום הרשע, בגלוי, מהמקפצה.

ואם קיווה כי כוחו של השלטון המטורף באיראן יעמוד לו כהרתעה נגד התקוממות אזרחים, גם בכך טעה חוסיין; הסטודנטים באיראן שאלו – ''היכן הקול שלי'', והסטודנטיות באיראן ביקשו להסיר את הרעלה כדי לגלות את זיו פניהן, לראות ולהיראות, דבר שאסור שם רק לנשים.

מדובר בטעות מתמשכת של חוסיין אובמה ולא בכשל מקרי או מקומי. הגישה העקרונית שלו להעלים עין מציר הרשע, תוך חיפויו בגלימת הדגל האמריקאי כמגן וכמסתור לו – לא עמדה במבחן המציאות, והוכחה כשיא הנאיביות של מי שאמור להיות אחד המנהיגים החכמים והמתוחכמים בעולם.

במצב זה ברור גם כישלונו של הנשיא אובמה ביחסיו עם מדינת ישראל.

הוא לא חלם על נאום בר-אילן, ואין לו שום מענה לנאום אחרית הימים של בנימין נתניהו. ברק חוסיין אובמה ציפה להתקפלות כנועה, איתה הוא יכול היה להתמודד, או להתנגדות הזויה, שגם עמה הוא היה יכול להתמודד. אלא שבדיעבד הסתבר לו כי מולו ניצב מדינאי העולה עליו בכמה מעלות, והנאום ההיסטורי שננאם בבר אילן בתשובה לנאומו שלו שננאם בקהיר – השאיר את ברק חוסיין אובמה פעור פה, ללא מענה, עם מלמולים וגמגומים בדבר המאחזים, זה כל מה שנותר לו להיאחז בו...

בנימין נתניהו נקט בשיטת הלחימה היפנית, בה נמשך התוקף לכיוון תנופתו ומאבד את משקלו.

הוא רצה מדינה פלשתינאית?
הוא גם ''קיבל'' אותה.
הוא רצה נכונות לשיחות שלום?
הוא גם ''קיבל''.

אלא שעכשיו, באה המציאות, שכפי שלא הייתה נוחה לו ורחוקה מלהיות מותאמת למהלכיו החובבניים באיראן, כך גם כאן: במקום באמצעות מלים, מבין עתה באמצעות מעשים פוליטיים ועמדות כי מה שנתניהו נתן – אין מי שיקבל.

כנופיות הטרור המונהגות על ידי מכחיש השואה אבו מאזן רחוקות מלהסכים להיות יפן שנייה ולא מעוניינות כלל במדינה, בשגשוג כלכלי וחברתי, בחופש לאזרחים. הן מעוניינות בערכים שונים לחלוטין - טרור ורצח יהודים, דיכוי עמן ושלטון מושחת, אנארכיה ופשע. עכשיו זה לא רק ידוע, אלא גם נובע, ברור, מוצהר.

והוא, כמו גם קיצוני השמאל הישראלי והתקשורת, לא בדיוק יודעים מה עושים עם זה, מה עושים עם המציאות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134118
	אובמה הוא נער פרברים שגדל בארגון חברתי מושחת
	סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 8:12)
	אז מה הוא מבין באיראן? עד שבת הוא לא הבין מה קורה באיראן והוא יצא בהצהרה ש''ארה''ב מוטרדת'' אבל צריכים להניח ללוחמי הדמוקרטיה להתמודד לבד מול השלטון האיראני. שום גינוי! שום כינוס באו''ם! שום כינוס של ה-G-8! שום כינוס של האיחוד האירופי! שום תיאום עם מדינות שמובילות בקשריהן המסחריים עם איראן! רוסיה ממשיכה לתמוך באייתוללות מתוך תקווה להרוויח עוד כמה מיליארדי דולארים על חשבות 25% המובטלים באיראן והעדר מצרכי יסוד בחנויות! לא אתפלא אם איראן תיזום בקרוב פיגוע 'יפה' במערב כדי להצדיק השצלטות אלימה על אזרחי איראן והסטת הויכוח על הלגיטימיות של שלטון האייתוללות! אובמה כשלון כבר בתחילת הדרך !!!! יוספה מפתח תקווה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134128
	אובמה הוא נער פרברים שגדל בארגון חברתי מושחת
	סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 8:46) בתשובה לסתם אחד
	אולי הוא דוקא כן מבין באירן? קרה שם דבר מאוד מפתיע ויתכן שהוא יודע משהו על התהליך הזה כי הוא התנגד להפציץ את אירן יתכן שדוקא אמברגו מלא יביא להפלת המשטר הרקוב שם. למה צריך להרוג מאות אלפי אנשים ששונאים את המשטר בארצם אירן ורוצים להחליפו?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134213
	אובמה הוא נער מושחת שגדל להיות מלך העמים
	סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:48) בתשובה לסתם אחד
	אני ערב לך שאובמה לא ידע איפה איראן על המפה בטרם הוא נבחר ע''י הדמוקרטים להיות שלהם בובה על עץ. כמו קלינטון שלא ידע היכן היא תאילנד. לא סביר שאחד כמוהו ילמד באת מהי איראן, אלא הוא ניזון מהאנשים שמסביבו, שגם הם נבחרו ע''י עמדתם במפלגה. המודיעין האמריקאי יודע מעט, אבל לא מבין. התנגדותו להפציץ את אירן נובעת מאידיולוגיית שלום אובססיבית ולא משיקולים של הגיון. אמברגו עשו על איראן כבר כמה שנים והם ממשיכים לפרוח ולהפריח. צריך לתקוף את הגרעין האיראני כדי להציל מאות אלפים איראנים טוביםם. אם לא יפציצו הם ימותו על ידי המשטר המושחת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134131
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 9:43)
	בימין הקיצוני לא יודעים מה לעשות עם המציאות ומתבלבלים כל כך. המציאות שנתניהו מקבל את רעיון המדינה הפלסטינית של השמאל והם אפופים בחלומות שלהם. מישהו צריך להאיר את דרכם כדי שיראו שהמציאות היא לא חלום... הימין הקיצוני חושב שאם ידגיש את שמו האמצעי של אובמה המציאות תהיה אחרת. אז שיחלמו כי ממילא השיירה עוברת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134133
	לדעתי היחידים שלא מבולבלים הם הימין הקיצוני
	סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 10:39) בתשובה לדוד סיון
	יוני השלום לא יכלו להם, מפת הדרכים היתה להם למרמס, הליכוד, קדימה והעבודה הם סתם אנשים קטנים באמצע ההיסטוריה שרק מבלבלים לכולנו את השכל לע שלום מצחיק ומדמם ומזרח תיכון כאילו חדש. בינתיים רק הימין הקיצוני השיג את מטרותיו והקים עשרות התנחלויות משגשגות וריווחיות למדינה שהם היחידים הנטועים על קרקע, לא כמו השלום של השמאל ההזוי המתעופף איפשהו במרומים. הנסיא חוסיין אובמה יכול לרכוב על גמל ערבי בראש שיירת החלום שלו. הדבר היחידי הבטוח שהשיירה הזאת לא תגיע למחוזות השלום הדימיוניים. אז השמאלנים יכולים לקפוץ לשיירה הזאת, היא ממילא תעבור מעיני הימנמנים וגם תעבור מהעולם, ובסוף מה שישאר לישראל אלא המתנחלים, הגבעות המדושאות, כרמי הגפן, שדות הזית, ושיירות של שמאלנים וערבים שימשיכו לעבור ולנבוח ... האו... האו... האו. מתנחבל אמיץ


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134134
	)-: גדול !
	סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 10:45) בתשובה לסתם אחד
	השיירה השמאלנית עוברת והמתנחלים עושים לה גרעפס !!!!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134135
	לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל
	דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 10:45) בתשובה לסתם אחד
	אתה ודאי יודע למי ניתנה הנבואה ולכן גם לא מזדהה בשמך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134138
	לדעתי גם הימין הקיצוני לא מבולבל
	סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 11:03) בתשובה לדוד סיון
	על איזו נבואה אתה מדבר? מי דיבר על שלום? אני מדבר על מה שהולך להיות בעתיד לפי מה שקרה בעבר. המים הם אותם מים והפלסטינים נשארו אותו דבר. פשוט תקשיב להם. אתה באמת קורא את העתיד ורואה סיכוי אפילו קל ביותר לשלום גם אם ניסוג לגבולות 67? מתנחל אמיץ


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134147
	לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל!
	דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 13:12) בתשובה לסתם אחד
	הנבואה שלך על העתיד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134211
	לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל!
	סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:29) בתשובה לדוד סיון
	הוא נתן נבואה על העבר ודברים ברורים על מה שיהיה בעתיד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134353
	לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל!
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 12:08) בתשובה לסתם אחד
	כל נביא טוב רק לעירו, למפלגתו. אל תדהרו בנביאים שלכם כי לנו יש יותר נביאים ויותר טובים. דורותי הנוערת, הרצליה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134155
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 16:30) בתשובה לדוד סיון
	שום כשלונות. נתניהו והימין צוחקים על אובמה. מה כל כך קשה להבין את זה?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134156
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 16:56) בתשובה לסתם אחד
	האם לא קשה לנתניהו לצחוק כשלשונו תקועה בישבן של אובמה?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134215
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:50) בתשובה לסתם אחד
	הטיעון שלך חולני.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134165
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 19:07) בתשובה לסתם אחד
	זה בדיוק מה שהם אומרים לעצמם כל הזמן... כך מדווחים על חלום רע!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134214
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:50) בתשובה לדוד סיון
	הטיעון שלך ילדותי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134230
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	דוד סיון (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:48) בתשובה לסתם אחד
	עוד חלום מדומה!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134285
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 12:51) בתשובה לדוד סיון
	התגובה שלך ילדותית!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134293
	הכישלונות של הימין הקיצוני
	דוד סיון (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 13:22) בתשובה לסתם אחד
	עוד חלום מדומה!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134512
	nמה הבעיה שלך כשצוחקים על אובמה?
	סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 10:53) בתשובה לדוד סיון
	זה אסור? יוספה מפתח תקווה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134148
	אתה רציני?
	ע.צופיה (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 14:02)
	אני באמת חושב שנאום נתניהו היה טוב. טוב במובן שנתן סולם לאובמה. אך, כפי שאתה מתאר אותו זה נשמע כמו המורה המדופלם נתניהו נותן שיעור לפרחח אובמה. קשה לי להאמין שאתה רציני, אתה הרי לא משוטט מזוגג עיניים על הגבעות ,או מתבטל בשוק של חברון. נראה לי שאפילו נתניהו לא התרשם כל כך מנאומו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134216
	אתה רציני?
	סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:52) בתשובה לע.צופיה
	הנאום של נתניהו טוב משום שהוא שם קץ לשלום ביננו לבין הפלסטינים בדור הזה. בפיצוץ הבא יבינו יותר ישראלים שאין סיכוי להתקדם לשלום בדרך שתוותה לנו אוסלו. כל הקונספציה קרסה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134223
	אתה רציני?
	ע.צופיה (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:03) בתשובה לסתם אחד
	אתה באמת נער מזוגג עיינים המשוטט כסומא על הגבעות. בכלל לא הבנת את נתניהו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134229
	הנה מאמר מעניין
	דוד סיון (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:46) בתשובה לע.צופיה
	יו''ר הכנסת אומר על הנאום ''... היה ציוני עד הרגע שבו דיבר על המדינה הפלסטינית ותקע לי סכין בלב... בסך הכל הפסדנו... מנהיג התנועה שלי נשבה בשבי המילים ומה שיצטטו ממנו בבא היום זה שהוא מאמין במדינה פלסטינית'' (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/905/991.html). זה מאמר שבעצם טוען שנתניהו ביצע מהפך שקט בימין והם לא מתלוננים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134242
	כמו שאמר האדמירל לנסיכה
	סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:19) בתשובה לדוד סיון
	הבנתי כבר שאת זונה כעת נקבע את המחיר .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134245
	כמו שאמר האדמירל לנסיכה
	אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:31) בתשובה לסתם אחד
	למעשה ג'ורג' ברנארד שו לדוכסית - וזו לא בדיחה, זה סיפור אמיתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134286
	כמו שאמר האדמירל לנסיכה
	סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 12:54) בתשובה לאריק פורסטר
	הבעיה בסיפור הזה שהזונה הפלסטינית לעולם לא תוריד את מחירה, ובטח לא את שמלתה. צפויים לנו מאבקם איתה ואולי בסוף לא תהיה לנו ברירה אלא לאונסה ולהבריחה להוריה בירדן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134524
	אתה₪ לא°היסטוריון ₪רציני®© !!!
	סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 17:09) בתשובה לדוד סיון
	הליכוד¶ °כבר ¥קיבל ® את ¹רעיון§ שתי²המדינות בקדנציה£ הראשונה¹ של₪ביבי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134255
	אתה רציני?
	סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 21:45) בתשובה לע.צופיה
	שמע, לא חשוב מה נתניהו חשב בטרם הנאום ולא חשוב עד כמה הוא מתוחכם. חשוב מה התוצאה מהנאום בין אם נתניהו התכוון למדינה פלשתינית ובין אם לא. לנאום חיות משל עצמו. לא, איני מתנחל ואיני תושב חברון. יש לי בית בזכרון יעקב ומשרדי תכנון וייעוץ בזכרון ובחיפה ואני עסוק בעבודה מקצועית ובכתיבה [בעיקר מקצועית] מהן פרנסתי עד למעלה ראש. א' בן עזרא


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134258
	בלבול האויב
	אריק פורסטר (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 0:32) בתשובה לסתם אחד
	''שמע, לא חשוב מה נתניהו חשב בטרם הנאום ולא חשוב עד כמה הוא מתוחכם. חשוב מה התוצאה מהנאום בין אם נתניהו התכוון למדינה פלשתינית ובין אם לא. לנאום חיות משל עצמו.'' בוש עצמו לא היה מנסח את המשפט הזה בצורה טובה יותר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134270
	אתה רציני?
	ע.צופיה (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 7:04) בתשובה לסתם אחד
	חשוב מאוד מאוד מה נתניהו חושב בכלל ולפני הנאום בפרט. גם חשוב מאוד אם נתניהו הוא אדם חכם ומתוחכם. הרי הוא ראש ממשלתנו? אמרתי שאני מעריך את הנאום בחיוב, למרות שאיני מאוהדיו או ממצביעיו. אני שמח ,תמיד, לקרוא את מאמריך למרות שאיני מסכים לאמירות הפוליטיות אך מאוד מעריך את מאמריך המקצועיים. מאחר ואני עוסק בנדל''ן אני למד מהם דברים שלא ידעתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134287
	אתה רציני?
	סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 12:56) בתשובה לע.צופיה
	אל תדאג. נתניהו לא יאכזב אותך במלחמה הצפויה להתחדש בהיקף גדול עד מעט לפני שאובמה מסיים את תפקידו ההיסטורי ב-‏2002 - ינואר 2003.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134296
	אתה רציני?
	ע.צופיה (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 14:39) בתשובה לסתם אחד
	אני בטוח שנתניהו לא יאכזב אותי,כבר לפני הבחירות כתבתי זאת. מי שצריך לחשוש הוא הימין. הוא זה שהתאכזב ועשוי להתאכזב שנית.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134328
	אתה רציני?
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 7:47) בתשובה לע.צופיה
	נתניהו לא איכזב אותך כי הוא מדבר שוב על מדינה פלסטינית. הפלסטינים לא יאכזבו אותנו כי הם ישברו מהר מאוד ויתדרדרו למתקפת טרור חדשה, על ק''מ מרובע אחד, על זכות שיבה של פליט אחד, על כל מיני דברים שמשמשים להם סמנים להימנעות מהסכם סופי ושלם עם ישראל. אתה עוד עשוי להתאכזב קשות. שיפוצניק


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134340
	אתה רציני?
	ע.צופיה (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 8:44) בתשובה לסתם אחד
	ימים יגידו. בינתיים צדקתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134301
	אתה רציני?
	סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 16:48) בתשובה לסתם אחד
	כמה שנים צריך לחכות עד 2002 - ינואר 2003 ?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134349
	אחמדיניג'אד מצפצף על אובמה ובנק-אי-אימון !!!
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 10:18)
	זעם באיראן בעקבות דבריו של מזכ''ל האו''ם, באן קי-מון, שקרא לרפובליקה האיסלאמית להפסיק את המעצרים והשימוש בכח נגד מפגינים. http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/907/490.html?hp=1... ''באן, תחת השפעתן של כמה מעצמות, מתעלם מהמציאות ומהבחירות באיראן'', אמר היום (ג') דובר משרד החוץ האיראני, חסן קשקווי, בתגובה לדבריו של באן. ''דבריו עומדים ללא ספק בסתירה להגדרת תפקידו, ומהווים התערבות מובהקת בענייניה הפנימיים של איראן. אנחנו קוראים לו לחדול מכך לאלתר''. אובמה כמובן התקפל כבר מההתחלה !


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134350
	לא בדיוק!
	דוד סיון (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 11:20) בתשובה לסתם אחד
	הנה מה שדווח על אובאמה (http://www.nytimes.com/2009/06/24/us/politics/24webo...): Mr. Obama used unambiguous language to assail the Iranian government during a news conference at the White House, calling himself “appalled and outraged by the threats, beatings and imprisonments of the past few days.”


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134354
	לא בדיוק!
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 12:16) בתשובה לדוד סיון
	אובמה לא יצא נחרצות נגד רצח העם שמתנהל באיראן וגם את הדברים המדודים והמינוריים האלה הוא אמר מאוחר מדי. הקפיטליזם האמריקאי לא מת עם נפילת הרפובליקנים. אובמה בוגד בדרכו וחותר למרכז, לקונצנזוס וחוסר הבהירות. מילים לא משנות את העולם, נאום קהיר ללא מעשים יישאר נאום נשכח ונלעג. חייבים להזיז את הדברים במעשה ומיד ולדכא את הכיבוש הישראלי הממושך והמיותר. דורותי הנוערת, הרצליה http://www.bilin-village.org.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134365
	אריה עירן אומר
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 16:35) בתשובה לסתם אחד
	אובמה הוא ממשיך הקו של ארה''ב . הקו של טיפוח תקוות שוא אצל ההונגרים ב-‏1956 עם אייזנהאואר . טיפוח תקוות שוא אצל צכסלובקיה באביב של פרג עם לינדון ג'ונסון . טיפוח תקוות שווא אצל הכורדים בשנות ה-‏90 עם בוש האב . כעת היו תיקוות שוא אצל האירנים ובקרוב ייתבר זה גם לפלסטינים . אריה עירן . את פלסטין יש להשמיד .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134374

	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 17:07) בתשובה לסתם אחד
	למה בדיוק מתכוון אריה עירן [..] כאשר הוא כותב: ''את פלסטין יש להשמיד .'' האם ההשמדה תכלול רק את הרכוש הפלסטיני או שעלינו להקדיש תקציב מיוחד לבניית משרפות להשמדת האוכלוסיה הפלסטינית. ומה בעניין הרכבות והמחנות שידרשו לריכוז התושבים בעת המתנתם לפתרון הסופי?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134380
	את פלסטין יש להשמיד .
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 19:01) בתשובה לסתם אחד
	איך ? תשאל את מוהנדס קרמצ'נד גנדי ואת מוחמד עלי ג'ינאח .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134384
	[•] יוסלה איפה הסמירקלקעס?
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 20:37) בתשובה לסתם אחד
	[•] ... אל תתייחס לגיאומטריה רכבות נוסעות לפי שעון שוייצרי אבל מה לעשות אנחנו בפתח תקווה [•] ...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134355
	בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 12:26) בתשובה לדוד סיון
	זה מתחיל ממדיניותו הכלכלית חסרת האחריות שמשאיר את אמריקה על הריצפה עם חוב ענק לדורות הבאים וזה לא מסתיים בראייתו החד מימדית על המזרח התיכון ועל התנהגותו הנפסדת העניין איראן. אובמה התגלה כנשיא החוליות הרכות שמגיב לאט ומאבד את הכוונה והכוונת. רק ביקורת ציבורית של השמאל האמריקאי אילצה אותו לומר את הדברים הפשרניים שאתה מצטט. אחמדיניג'אד צוחק על אובמה. מנהיג אמיתי היה נוקט בצעדים מעשיים כולל אמברגו מלא על איראן בתיאום כל מדינות המערב. שום מנהיג מערבי לא דיבר רעות באחמדיניג'אד ובאייתולות, מלבד נתניהו. בקיצור, http://www.forbes.com/2009/06/23/obama-iran-press-co... אובמה הוא נשיא חלש וכל זאת רק בגלל מה שהוא בעצמו. אמריקה השוקעת אל החושך


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134357

	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 13:31) בתשובה לסתם אחד
	בגרון ניחר ובייאוש של או-טו-טו-מפוני -התנחלויות -במסגרת-הסכם -הקבע-הקרב, מפנה הכותב את מקלדתו העייפה אל הנשיא האמריקני שמשום מה דווקא עורר ברוב תושבי הפלנטה שלנו תקווה מחודשת. וזועק, נופח הרוח הגבית בבריונים היהודים שהתנחלו בקרקעות פלסטין, שאמריקה שוקעת ואובאמה חלש, וכל העולם רוצח בילידיו ומדוע לישראל אסור. אך הייאוש ההיסטרי הזה אינו מביא לכותב את השקט הנפשי לו הוא מייחל, כי זעקת הפריץ הנגזל זעקתו ואל יצפה לאהדת בני הכפר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134367
	אל תאמר אמריקה חלשה . אמור אובמה חלש .
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 16:38) בתשובה לסתם אחד
	הוא רוצח זבובים . למעשה רק אחד עד כה .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134536
	אל תאמר אובמה חלש . אמור מבקריו חלשים .
	אריק פורסטר (יום שישי, 26/06/2009 שעה 19:16) בתשובה לסתם אחד
	ראינו כבר איך הם גיבורים על נשים וילדים ערבים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134668
	אל תאמר אובמה חלש . אמור מבקריו חלשים .
	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 20:35) בתשובה לאריק פורסטר
	פורסטר אתה מתכוון למחבלים המסתתרים מאחוריהם? תסביר את עצמך אתה דו משמעי ללא משמעות


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134514
	זה היה השיר שלכם גם ב-‏1993
	סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 10:55) בתשובה לסתם אחד
	ומה קיבלנו אינתיפאדה והרוגים. אז למה אתה שמח? וחוץ מזה אין לך עדיין כל סיבה לשמוח, מבחינתך. יוספה מפתח תקווה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134528

	סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 18:36) בתשובה לסתם אחד
	עד כה אובמה עשה מעט מאד . ודיבר הרבה מאד . האיראנים ירקו לו בפרצוף . הקוראנים הש...נו עליו בקשת . המצרים כבר לא בטוחים שהוא יכול . אבל דבר אחד בטוח . THE FLY KILLER ראינו שהוא הרג זבוב . אריה עירן .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134529
	הוא מתחיל מזבוב
	ע.צופיה (יום שישי, 26/06/2009 שעה 18:54) בתשובה לסתם אחד
	ולאט לאט יתקדם. יש לו בינתיים 4 שנים ללמוד. אם יצטיין ,יעלה כיתה לעוד 4 שנים. אגב, סיפרו לו שהקוריאנים אינם זבובים והאירנים אינם יתושים? בטח יוסוף הפלשתינאי יספר לו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134532
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	דוד סיון (יום שישי, 26/06/2009 שעה 19:10) בתשובה לע.צופיה
	ראוי להזכיר שבעניין הגרעיני הפיתוח בשתי הארצות (קוריאה ואיראן) החל בימי נשיאים אחרים שעליהם ניתן להגיד ''שלא עשו כלום''. לא זכור לי שמישהו אצלנו מצא זמן ורצון לבקר את בוש למשל על התוצאה. אבל אצלנו כרגיל מחפשים את המטבע מתחת לפנס - נוח ורצוי לנו לבקר את אובמה על כל סיפור בגלל עמדתו (המילולית בנתיים) בעניין הישראלי-פלשתינאי. האחריות בעניין הפצצה גרעינית שבידי צפון קוריאה היא על קודמיו וכך עיקר האחריות בעניין האיראני.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134538
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 19:32) בתשובה לדוד סיון
	נכון מאד . נשיאי ארהב לא כל כך הובילו מלמחות למען עמים דפוקים . מצד אחד הם לחמו עם דרום קוריאה נגד הצפון בשנות החמישים ועם דרום וייטנאם בשנות השישים . גם יצאו נגד כיבוש כווית . מצד שני לא סייעו להונגרים ב-‏1956 וזה היה אייזנהאואר הגנרל 5 כוכבים . גם לא לדובצק באביב של פראג וזה היה לינדון גונסון . את קוריאה החמושה בנשק גרעיני וטילים בין יבשתיים הם לא מעיזים לתקוף ,לא קודמי אובמה וקרוב לוודאי גם לא אובמה . את אירן תקף נדמה לי קארטר והתבזה . כאשר לאירן יהיה נשק גרעיני וזה ייקרה בתקופת אובמה , הוא לא ילחם נגדם . לתקוף את אירן קשה יותר מאשר את קוריאה הצפונית . ואירן היא ספקית נפט גדולה . העובדה שנשיאים אחרים לא עשו , אינה רלוונטית לזה שגם אובמה לא יעשה . הוא זה הוא . ארי ה עירן .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134541
	מאד, מאד רלוונטי!
	דוד סיון (יום שישי, 26/06/2009 שעה 20:11) בתשובה לסתם אחד
	הרלוונטיות משתי סיבות: 1. שזו גישה מקובלת על רוב האמריקאים כבר זמן רב. 2. לא שמענו טענות האלה כאשר בבית הלבן ישב נשיא שהיה אוהד לאינטרס הישראלי כפי שהימין רואה אותו. * ההתמקדות ה''אישית'' באובמה משרתת את עניין המטבע ליד הפנס.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134562
	מאד, מאד רלוונטי!
	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:17) בתשובה לדוד סיון
	מעשי נשיאים אחרים מעידים על מדיניות המדינה האמריקאית באופן כללי ולא על מעשי אובמה בעתיד . לתקוף את קוריאה קל מלתקוף את אירן . לכל התקפה מהשתיים יש מחירים ,שונים אך קיימים . האם אתה רואה סימנים לזה שהציבור האמריקאי מוכן למחירים האלה ? עלפי נאומי אובמה , הוא עצמו בעד הידברות (חסרת תועלת לדעתי) ואחרים בעלי עוצמה אינם לוחצים לתקיפה צבאית , לא בקוריאה ולא באירן . היות ואובמה הוא הנשיא ויש לו רוב תומך בסנט ובקונגרס אז הוא ''תחת הפנס'' . אריה עירן .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134566
	מאד, מאד רלוונטי!
	דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 8:05) בתשובה לסתם אחד
	הבעיה היא שאתה מסתכל רק תחת הפנס ואילו בזמן ממשלים אחרים לא התמקדת מתחת לפנס. זאת הסיבה להערתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134581
	מאד, מאד רלוונטי!
	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 9:50) בתשובה לדוד סיון
	מאיפה אתה יודע מה עשיתי בממשלים אחרים ?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134597
	אם תראה לי שהמציאות אחרת אשנה את דעתי!
	דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 11:46) בתשובה לסתם אחד
	ממה שאני מכיר וזוכר על פעילותך בפורום גיבשתי את דעתי. עליך ועל עוד כמה אנשים שפתאום מתמקדים באובמה. יש גם כאלה שמרחיקים לכת ומתלבשים על טענה שלדעתי מופרכת, כאילו הוא מוסלמי ולכן אנטישמי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134649

	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 17:55) בתשובה לדוד סיון
	לגיבוש דעתך יש מעט מאד ערך . אין לך שום מושג על מעשי מחוץ לפורום שלך .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134710
	לדעתך אין ערך כלל
	דוד סיון (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 5:56) בתשובה לסתם אחד
	שאלת קיבלת תשובה וכעת אתה טוען שהתשובה לא מעניינת אותך. בקיצור קישקשת משהו חסר ערך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134544
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	אריק פורסטר (יום שישי, 26/06/2009 שעה 20:20) בתשובה לסתם אחד
	קרטר לא תקף את אירן. הוא שלח יחידת קומנדו קטנה בנסיון דון-קישוטי לחלץ את צוות השגרירות, אך ההליקופטר שלהם נתקע בסופת חול והם בקושי מילטו את עצמם בחזרה לטורקיה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134548
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	ע.צופיה (יום שישי, 26/06/2009 שעה 23:02) בתשובה לאריק פורסטר
	כמו תמיד אתה מזייף. קרטר שלח כח משימה גדול שנקלע לסופה גדולה,נדמה לי,סופת חול, היו נפגעים לא מעטים בעת הנחיתה. הכוח נסוג מבלי לייצר מגע עם האיראנים. למיטב זכרוני הכוח בא בכלל מדרום,מנושאת מטוסים או מסעודיה ונסוג לשם ולא לתורקיה.http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%91%D7%A...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134549
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	אריק פורסטר (יום שישי, 26/06/2009 שעה 23:31) בתשובה לע.צופיה
	כמו תמיד אתה מזייף. כח המשימה מנה 200 חיילים. אם לדעתך זה כח משימה גדול, שיבושם לך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134551
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 0:48) בתשובה לאריק פורסטר
	לפי התאור הראשוני שלך היה מדובר במסוק אחד. חוץ מזה ככוח קומנדו,200 איש זה כוח אדיר. ספק אם בכל הסיירות בצה''ל יש כמות כזו של אנשים בבת אחת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134563
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:41) בתשובה לאריק פורסטר
	כן . דבריך רק מבליטים את הקושי הבסיסי לתקוף את אירן על הקרקע . אירן מוקפת במדינות שאינן מקלות על ארה''ב . הבט במפה . אפגניסטן , פקיסטן , טורקמניסטן , ארמניה , אזרביג'ן , עירק , טורקיה , הים הכספי והמפרץ הפרסי . מהיכן בדיוק יכולים האמריקאים לתקוף את אירן ? רק מהאויר ! אריה עירן . עורבים אינם פוחדים מאריות .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134547
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	ע.צופיה (יום שישי, 26/06/2009 שעה 22:54) בתשובה לדוד סיון
	העובדות ,כנראה, קצת נעלמו לך. פיתוח הפצצה הצפון קוריאנית הראשונה הייתה די הפתעה לארה''ב ובנות בריתה. לאחר הניסוי הראשון נפתח מו''מ בין צפון קוריאה וארה''ב שבה הקוריאנים הסכימו להפסיק את הפיתוח הגרעיני תמורת עזרה כלכלית גדולה. את הניסוי השני הם ערכו רק אחרי שאובמה עלה לנשיאות. האם זה במקרה? בינתיים הם ממשיכים בפיתוח טילים ואיומים קשים על שכניהם. ומה התגובה האמריקאית עד לרגע זה? המקרה האירני. ארה''ב וישראל צעדו יד ביד. הבעיה הייתה האירופאיים הרוסים והסינים שלא תמכו בסנקציות רציניות כלפי איראן, כנראה על רקע של סחר והרבה כסף. אין ספק שהתגובה האמריקאית כלפי צפון קוריאה תבחן היטב על ידי איראן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134550

	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 0:28) בתשובה לע.צופיה
	אכן צופיה, כיאה לאיש שמאל, מצפה שהנשיא אובאמה ידבר דיבור של מלחמת עולם שלישית, ויאיים על צפון קוריאה איום גרעיני. נכון לרגע זה, הנשיא החדש של ארה''ב הוכיח שליטה ואיפוק הראויים למצב כה עדין. רק בשלולית הפטריוטית הישראלית ניתן לראות במהלכים האמריקאיים עד כה סימן לחולשה. הרי לנשיא החדש קוראים אובאמה - שם מוסלמי מובהק - ולכן ברור שהאינטרס המוסלמי בראש מעייניו, ואם מוסלמי הוא, אזי יפקיר את היהודים המקפצים על הגבעות בשומרון, ויגלה רק חולשה. אך רגע, אם אכן מוסלמי הוא הרי עליו לנהוג ברצחנות ובשיפלות האופיינית לערבים, - וזה לא מסתדר עם היותו חלש ופשרני. אז תחליטו כבר. אובאמה חזק או חלש? מוסלמי פנאטי או רכיכה פשרנית? הוא יכול להיות מה שתרצו, אך דבר והיפוכו גם גאון כאובאמה לא יכול להיות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134552
	בינתיים
	ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 0:51) בתשובה לסתם אחד
	הוא פקה-פקה. חזק על זבובים. נראה בהמשך. מזכיר קצת את השפנפנים הפלשתינאים שתופסים מחסה בין נשים וילדים. גם אתה יוסוף,כזה? מתחבא בין ספרי ילדים?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134553
	בגין גידל זקן, לבש קפטן שחור
	אריק פורסטר (שבת, 27/06/2009 שעה 1:03) בתשובה לע.צופיה
	והתחבא גם הוא כשהיה מפקד האצ''ל. כך עשו גם כל פיקודיו. אז מה בדיוק אתה מנסה להגיד, עין?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134555
	בגין גידל זקן, לבש קפטן שחור
	ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 6:28) בתשובה לאריק פורסטר
	שההבדל בין בגין ואנשיו לבין הנייה,משעל וחבריהם הוא כמרחק שבין אובמה לאחמדינג'ד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134564
	OBAMA THE FLY SLAYER
	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:45) בתשובה לסתם אחד


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134570

	ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 8:19) בתשובה לסתם אחד
	הנשיא האמריקאי הוכיח עד היום כשרון נדיר של יחסי ציבור. כפי שתעמולתן מקצועי כמוך יותר, רק פתאים נתפסים בדברים של יחסי ציבור. אתה ודאי לא פתי, אך מנהיגך האבו'יים כנראה נפלו בפח וצפוי להם עוד מפח נפש ,כפי שהם וקודמיהם חווים כבר מאה ועשרים שנה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134558
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 7:00) בתשובה לע.צופיה
	כרגיל בהקשרים האלה הרבה עובדות ונתונים נעלמו או נעלמים ממני. לכן אני שמח לצרף את נתוניך לניתוח. למרות זאת המציאות מבחינת תוכנית הפיתוח של שתי המדינות לא שונה בהרבה ממה שתיארתי קודם. בקוריאה, למרות המו''מ והכסף נמשכת התוכנית והם כנראה גם ממשיכים להיות מעורבים בתוכניות כאלה בארצות אחרות. ההסבר שלך למקרה האיראני לא משנה את העובדה שהאיראנים ממשיכים בתוכניתם יותר בגלל מה שלמדו על קודמיו של אובמה. מאחר ואובמה כבר מספר חודשים בשלטון מותר וצריך לצפות ממנו לפתור בעיות בהקשר הזה. אבל אי אפשר להתעלם מהירושה שהוא נושא עימו; לא ראוי לתקוף אותו כחסר יכולת להציג תוצאות מהר כאשר גם אצל קודמיו דברים התעקבו חודשים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134565
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:52) בתשובה לדוד סיון
	מה שהיה היה . אובמה הוא הנשיא שבועות רבים , יותר מחצי שנה . אני לא רואה שהוא בונה משהוא צבאי או מדיני או כלכלי מול תכניות האירנים , שזו בעיה במזרח התיכון ולא מול הקוריאנים שזו בעיה לידידי ארהב במזרח אסיה . כפי שכבר כתבתי , קוריאה קטנה יותר ונוחה יותר לתקיפה מאירן והיא חסרת נפט . לדעתי מה שמרתיע זה נשקה הגרעיני . כלומר סחטנות בצורתה הקלאסית . אריה עירן . מי שנכנע לסחטנות נשאר לימון ריק .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134568
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 8:09) בתשובה לסתם אחד
	מה שהיה קובע הרבה ממה שיהיה ומי שמתמקד רק במתרחש מתחת לפנס עשוי לפספס מאד כאשר הוא שוקל ברמה המבצעית. הכי מעניין-מוזר שכאשר נוח לך אתה כן מסתמך על מה שהיה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134571
	בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
	ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 8:29) בתשובה לדוד סיון
	אני מאמין שהרעיון לפתח פצצה גרעינית בשתי הארצות( צ.קוריאה ואירן) החל לפני שבוש הבן נבחר לנשיאות.המימוש המעשי החל בתקופתו. לעניות דעתי, ממשל בוש עשה מעל ומעבר לבלימת ההתחמשות בגרעין בארצות האלה. הרבה הוא לא עשה בפקיסטן בגלל הזדקקותו לה במלחמתו באפגניסטן. יש חילוקי דעות עמוקים, גם בישראל וגם בעולם, ביעילותה של תקיפה צבאית.הפתרון הוא לחץ בינלאומי ותשלום ''כופר'' גדול. צפון קוריאה אינה מסתירה את מטרתה: סחיטה כספית. אירן לעומתה דורשת סחיטה מדינית. הקוריאנים כבר בוחנים את אובמה והאירנים כנראה יערכו לו ''בוחן פתע'' בקרוב( כאשר יסתיימו ההפגנות). אולי מוקדם עדיין לדרוש מאובמה תגובה הולמת,אך זה אינו מעניק לו קרדיטים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134572
	כרגיל אין לי מחלוקת מהותית איתך
	דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 9:10) בתשובה לע.צופיה
	בעיקרון הניתוח שלך מקובל עלי. ישנה רק בעיה קטנה: בוש עשה מעל ומעבר כדי לבלום אבל למעשה לא בלם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134584
	כרגיל אין לי מחלוקת מהותית איתך
	ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 10:29) בתשובה לדוד סיון
	אינך יודע שהוא לא בלם. היו הרבה מועדי ''אין חזור'' ביחס לפיתוח הגרעין האירני וכל פעם המועד זז. אולי בגלל שנאמר על ידי אנשים חסרי ידע או אולי בגלל שמאמץ בוש-ישראל כן בלם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134588
	כרגיל אין לי מחלוקת מהותית איתך
	דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 10:56) בתשובה לע.צופיה
	כאשר אני אומר לא בלם אין כוונתי לעיכוב תהליכים. גם נכון כי אינני יודע מה שנסתר מן הציבור או שאתה לא עידכנת אותי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134366
	בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
	סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 16:36) בתשובה לסתם אחד
	הוא רוצח זבובים בשידור ישיר . אל תזלזל בו .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134739
	בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
	סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 19:35) בתשובה לסתם אחד
	אובמה הוא תאונה של בחירות וזמנו קצוב - בעוד 3.5 שנים הוא יימחק מהתודעה לטובת נשיא חדש


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134744
	בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
	אריק פורסטר (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 21:13) בתשובה לסתם אחד
	אפשר להגדיר את שתי התגובות מעלי כאטימות חושים וחוסר הבנה מוחלט של המציאות האמריקאית.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134747

	סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 23:22) בתשובה לאריק פורסטר
	אובאמה נחמד חתיך ישר יעיל מהיר חכם שואף לשפר את מצב העולם, -לא רק את חשבון הבנק של ידידיו, ליברל ודמוקרט. כל התכונות שאין למשמיציו הפחדנים בארץ הצבי שהתאים האפורים המעטים שעוד שרדו במוחם עסוקים בחישוב קץ ההתנחלויות ואיך אובאמה יביא לכך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134515
	אתה מתכוון שאובמה היה נחרץ
	סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 11:00) בתשובה לדוד סיון
	במדיניות דו הפרצופית (appalled) והמתפשרת (outraged) לאיראן? את זה כולנו יודעים, בעיקר האיראנים שמתו על קידוש החופש. אובמה הפנה גבו לעולם, לדמוקרטיה ולשלום. אסור לסמוך עליו גם בתוכנית השלום, אם יש לו בכלל, ביננו לפלסטינים. יוספה מפתח תקווה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134516
	כתבי דברים ברורים, לכן השאלות מיותרות !
	דוד סיון (יום שישי, 26/06/2009 שעה 11:43) בתשובה לסתם אחד
	זה תמיד השיר ''שלכם'' יוספה...!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=134785
	עוד כשלון אובמאי אובומבסטי
	סתם אחד (יום שני, 29/06/2009 שעה 23:44)
	אמריקה משתתקת מול ההפיכה הצבאית המהירה והנקיה שבוצעה השבת בהונדורס. הצבא הדמוקרטי הדיח את הנשיא השמאלן שניסה לכפות עצמו על המדינה לתמיד, בניגוד לחוק ולפי שיטת שאבז הונצואליאני. הונדורס מבחינת אמריקה נמצאת בגבולה הדרומי (למרות האלף קילומטר לפחות בינהן) והיא במרחב שאמריקה חייבת לשלוט ולפקח כדי להגן על עצמה טריטוריאלית. אבל אובמה - יוק! לא שיש להם מדיניות ברורה, להיפך, האמריקאים המומים ואין להם מדיניות מסודרת להתמודד ולהגיב לאירועים בלתי צפויים. אז אנחנו צריכים לשים את כל יהבנו על אובמה? (לא להגזים!) אבישי ר.

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.