פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אירוחו של השר חיים לנדאו ז''ל
יוסף אליעז (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 6:00)


אירוחו של השר חיים לנדאו ז''ל

יוסף אליעז



בימים אלו, אחרי הסערות הציבוריות שֶלִווּ את הפרסומים על הנהנתנות של אהוד אולמרט בטיסותיו במחלקה הראשונה בתשלומי כפל ממוסדות שונים ושהייתו במלונות היקרים ביותר; על נהנתנותו של נתניהו בעת ביקור יקר בארה''ב על חשבון מזמיניו, שכלל טיפול שיער לרעייתו בעלות של 2,000 דולר; אחרי זחיחותו של אהוד ברק ושַׁעָרוּרִיַת עֲלוּת האירוח של המשלחת המנופחת של משרד הבטחון לסלון האווירי בפריז; על ההטבות החריגות שנטלה לעצמה דליה איציק, יו''ר הכנסת לשעבר; ובימים אלו- על החלטתו המוזרה של יו''ר הכנסת ''לשדרג'' את טיסות חברי-הכנסת, בין יתר ההטבות שהוא מרעיף עליהם (ולשונות רעות טוענות שבכך הוא מנסה לשדרג גם את תפקידו שלו, מיו''ר הכנסת לנשיאות המדינה), נזכרתי בפגישה אחת, לפני כשלושים שנה ויותר, עם השר המנוח חיים לנדאו ז''ל.

היה זה ערב קר וגשום. חיים לנדאו נשא הרצאה בבאר-שבע, עיר מגורי דאז. בתום ההרצאה בקשתי ממנו שיסור לביתי לארוחה קלה בטרם יסע דרך ארוכה לתל-אביב. למיטב זכרוני השר לנדאו בא לבדו ונהג בעצמו במכונית, או נזקק לתחבורה ציבורית, מכל מקום לא היה עמו נהג.

תחילה סירב מר לנדאו להצעתי, אך לאחר בקשות חוזרות נענה והתלווה אלי לדירתנו הצנועה. רעייתי קדמה את פניו בְּמאור פָּנִים ובקשה לערוך מיד את השולחן לסעודה אך הוא עיכב בידה ואמר שאין צורך, כי הוא ישתה רק כוס תה. לאחר מספר הצעות נֵיאוֹת ''לאכול משהו'' וביקש פרוסת לחם.
רעייתי שאלה בַּמֶה לְלַפֵּת אֶת הַפָּת, הציעה חמאה, גבינה, או כל ממרח אחר אך השר סירב בתוקף: ''רק פרוסת לחם בבקשה''. לא הועילו כל ההפצרות. השר גמע את התה ואכל פת חרבה ואז הודה על ''הארוחה'' הדלה כֹּה, נפנה ונסע לדרכו.

אני תָּמֵהַ מה כל-כך נשתנה אצלנו מאז. האם הפכנו למדינה עשירה? כבר אין ''הומלסים'' ברחובותינו? האם חדלנו לסגור מפעלים ולפטר עובדים קשישים שעבדו עשרות שנים, במשכורות רעב, בכדי לחסוך כמה פרוטות למשרד הבטחון המזמין מדים לחיילינו בסין? האם נתגלו אצלנו מעיינות נפט או מכרות יהלומים? בעוד בכל המדינה מתנהלת מערכה להפסקת העישון הרי חשיבותם של ראשי ממשלה האחרונים נמדדת כנראה בעובי הסיגר הקובני שהם מעשנים בפומבי... האם כרתנו ברית-שלום עם כל שכנינו ותקציב הבטחון כה הצטמק עד שהממשלה טובעת בים הדולרים?
מנין נפלה עלינו הנהנתנות הזו, והזלזול הזה בכספי ציבור? היכן הצניעות? היכן הדוגמא האישית?

היו לנו ראשי ממשלה גדולים שבחייהם האישיים היו צנועים וכמעט סְפַּרְטָנִים. האם תפקודם או קומתם הפוליטית והציבורית נפגעו מכך? אולי להפך?
ראוי לסור לצריפו הדל של דוד בן גוריון בקיבוץ שדה-בוקר, לראות את דירתו השכורה של מנחם בגין בתל-אביב. מתי פַּשְׁתוּ הַנְגָעִים האלו של בזבוז, ראוותנות, נהנתנות וחיפוש ''החיים הטובים'' בין נושאי המשרות הבכירים ביותר שלנו?

האם שאיפה חומרנית זו לא הביאה למתן שוחד, ישיר או עקיף? לגריפה של טובות הנאה. האם לא די בשרים הבכירים שכבר נפלו מֵאִיגְרָא רָמָא לְבִירָא עַמִיקְתָּא, מִכֵס הַשָׂר לְתָא הכלא?

אולי בא הזמן לעצור ולחזור לימים מקדם, וליטול דוגמא מהשר המנוח חיים לנדאו?




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אי אפשר להחזיר את הגלגל אחורה.
ע.צופיה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 6:15) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מר אליעז, איני יודע מה גילך, אני מנחש שחלפת על פני ה-‏50.
כמו רבים בגילאים האלה, כולל רבים מידידי, אתה רוצה להמשיך ולראות את החיים ה''טובים'' שהיו לך לפני כ-‏30-40 שנה.לרגע שכחת שבינתיים גדלו בארץ ובעולם 2 דורות נוספים שאורח חייהם שונה ואפילו שונה מאוד מאורח החיים שלך ( וגם שלי) והנסיון להחיל עליהם את מנהגי העבר נידון מראש לכשלון.
החיים כיום הם מאוד חומרניים.איני מחדש בזה דבר. אך זה בא לביטוי בכל רגע ורגע של חיינו.איני שופט את מנהיגינו לפי חומרנותם. אני מאמין שרובם המכריע אינו מייחס לזה חשיבות יתר והשימוש בכספי ציבור לחיים טובים יותר זה נראה לי יותר כנסיון להתאים את עצמם לרוח הזמן ולא לניצול ציני.
אתה ודאי יודע שגם מבקריהם החריפים ביותר, העיתונאים, אינם בוחלים משימוש בכל הטבה שאנשי יחסי הציבור של החברות השונות מעמידים לרשותם. ודאי אתה תוהה לפעמים על כתבות מפרגנות.יש לזה סיבה חומרית.
אגב, חיים לנדאו ז''ל היה אדם צנוע במידה ''חריגה'' וזה יאמר ,כמובן, לזכותו.
_new_ הוספת תגובה



צריפו הדל?
דוד סיון (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 6:47) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שזוכר את תמונת המצב בזמן שבן גוריון ישב ב''צריפו הדל'' בקיבוץ שדה בוקר יודע
שלא מדובר בתנאי דלות. ראשית, גם הנשיא באותם ימים התגורר בצריף דומה בירושלים.
שנית, בהשוואה לצריפים ואולי אוהלים שהיו מנת חלקם של חברי הקיבוץ לבן גוריון
ולנשיא בירושלים היה ארמון.

מעבר לכך כדאי לכולנו לזכור שרגשות נוסטלגיים משפיעים על ראיית המציאות.
_new_ הוספת תגובה



יש גם היום.
יענקלה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 7:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפני מס ימים נפשתי בחופשת , במלון אירופי שמיועד לאנשים שומרי מצוות כמוני.
זוהי צורת בילוי שונה , מהמוכר לידידנו החילונים, יש בית כנסת, תפילה שלוש פעמים, השבת היא שבת קוידש, והאוכל (הגרוע יש לאמר) כשר למהדרין.
אחד הנופשים בא עם נכדיו לגלוש בסקי, שמו פרופסור יעקב נאמן, שר משפטנו, ללא שומרי ראש,כאחד האדם, ללא סוויטה במאתיים אלף דולר, סתם ככה חדר במלון כאחד האדם, תפילה במניין, במקום די צדדי, וארוחה בחדר האוכל ללא פריוילגיות וללא מקום מיוחד (תקעו אותו ואת ילדיו בשולחן ארוך שישבו בו כמה משפחות אחרות איתם פיתח שיחה בגובה העיניים).
אותי זה הרשים, שמחתי שכך מתנהג שר בישראל.
_new_ הוספת תגובה



יש גם היום.
ע.צופיה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 7:58)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא יתכן שהוא היה ללא שומרי ראש.
אגב, רוב רובנו ,החילוניים, אינם יכולים להרשות לעצמנו חופשת סקי. מקסימום ''קלאב'' באנטליה.
_new_ הוספת תגובה



שים כיפה על הראש
חצי חציל (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 8:26)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואז לא תהיה לך בעיה.
וכל יום תאכל חצי חציל !
_new_ הוספת תגובה



יש גם היום.
יענקלה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 12:56)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממש ללא שומרי ראש, במלון די צנוע, באוטובוס שהוביל מהשדה עם כולם, בחדר אוכל עם שולחנות ארוכים ועם נכדתו ונכדו.
זה הכל.
המחיר די שווה לכל נפש- כ-‏1200 יורו לאדם-למחזור.
בהתחשב בכך שהיהודי בעלים של משרד עורכי הדין הגדול במדינה נראה שהסכום די סביר.
_new_ הוספת תגובה



יש גם היום.
ע.צופיה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 13:06)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא קיים שר שמסתובב ללא שומרי ראש.
_new_ הוספת תגובה



יש גם היום.
יענקלה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 13:26)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא ראיתי אף אחד - אולי הם היו רואים ואינם נראים.
ואולי נוכחותם של הדוגמניות בחליפות ורסצ'ה והטמפון באוזן היא דוקא המסוכנת כי הם מושכים הרבה תשומת לב.
בכל מקרה , הוא היה נמצא בחברת אנשים שכולם יהודים דתיים, אפילו צוותי המלון .
יתכן שאם היה נמצא במלון אחר, עם אוכלוסיה מגוונת
היה באמת צורך בשומרים, אבל הוא היה בסביבה הומוגנית ידידותית ואוהדת.
_new_ הוספת תגובה



נאמן הוא סתם קמצן
עמיש (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 15:55)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא אחד מעשירי הארץ ויכול לקנות כאן את כולנו בלי להניד עפעף.
_new_ הוספת תגובה



נאמן הוא סתם קמצן
יענקלה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 5:23)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה קוהב לך שהוא עשיר?

אתה מרגיש עם זה רע?

אתה מקנע?

יש לך מיכושים ?
לא נורא, זה אפייני לעמישים.
_new_ הוספת תגובה



אני מקנה...!
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 5:30)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



יש גם היום.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 9:55)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עוד מעט יכתוב לך סאנור שאתה מתחזה לשומר מצוות .
_new_ הוספת תגובה



יש גם היום.
יענקלה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 19:17)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לחילופין, ילביש עלי את זהותך.
אולם, השם ''אבו נָקְבָּה'' הולם אותו מאוד.
מדסקסים הלויתן הכחול בקוטב , והוא ימצא נקודות השקה לנָקְבָּה
עוסקים בדב הפנדה והוא- יעבור ל..נָקְבָּה
וכן הלאה
_new_ הוספת תגובה



אציל יחיד בדורו!!!
איתן אדיר (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 11:21) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם כי היו עוד כמה אצילים כמוהו!!!
_new_ הוספת תגובה



אציל יחיד בדורו!!!
יענקלה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 13:01)
בתשובה לאיתן אדיר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממש כך,נחמד וענו, ממש שמחתי שזה שר משרי ישראל.
כל כך שונה מפלצני העבודה והלכוד....

יתכן שהצורך להתפלל במנין 3 פעמים ביום לפני בורא עולם, מחנך את האדם לפרופורציות ולצניעות.
_new_ הוספת תגובה



זקן ערבי פעם אמר לי...
שמעון מנדס (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 23:17)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפני חצי יובל שנים עבדתי במגזר הערבי בגליל התחתון. באחד הערבים הזמין אותי אחד מזקני הכפר לספל קפה. במהלך השיחה אמר לי הזקן: על דבר אחד לא נסלח לכם לעולם. על כך שלמדתם אותנו לרדוף אחרי הלירה...

זה אמור להסביר את המעבר מן הצריף...
_new_ הוספת תגובה



זקן ערבי פעם אמר לי...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 7:12)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם בזה אנחנו אשמים ?
מי שיקרא את דברי הזקן הערבי עלול לחשוב שלפני שובם של היהודים לארץ ישראל לא היו ערבים רודפי ממון .

מה שלא היה לערבים זה שכל ויוזמה . . . אבל שוד , נקמת דם ורצחנות היה להם בשפע .
_new_ הוספת תגובה



נסיוני האישי מלמד שהזקן צדק
שמעון מנדס (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 11:18)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הייתי ילד בגיל 10, כאשר אמי שלחה אותי לקנות אוקיה (אז לא היו גרמים וקילו) של פלפל שחור בשוק התבלינים (سوق العطارين), שליד שער שכם בירושלים. נכנסתי לאחת החנויות ובקשתי מהרוכל אוקיה של פלפל שחור. ואז הוא אמר: לך תקנה אצל השכן שלי, אני כבר עשיתי את הספתאח היומי שלי.

(روح اشتري عند جاري, انا استفتحت اليوم).
_new_ הוספת תגובה



זה לא שולל שגם החברה הערבית רודפת בצע
גלעד היפתחי (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 11:33)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו שמקרים כאלה קיימים גם בחברה היהודית. יש קופות צדק וגמל ומתן בסתר בחברה הישראלית מעבר למוכר וידוע לציבור.
ברוני נפט ערבים קיימים כבר מאה שנים וסוחרים מוסלמים עשירים כבר 1400 שנים, כך שאין חדש תחת השמש במדבריות ערב.
_new_ הוספת תגובה



זה לא שולל שגם החברה הערבית רודפת בצע
שמעון מנדס (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 12:37)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צר לי גלעד,

אתה מדבר על אופרה אחרת לחלוטין. אני לא דברתי על קופות צדקה. אני דברתי על תפישת עולם של ''חיה ותן לחיות''. אל תבלע את כל עוגה לבד.

זה דבר ידוע שבכל חברה יש טובים ויש רעים, יש נדיבים ויש קמצנים וכו'. זה לא חידוש. הנושא שעליו דברתי שאדם מוכן לוותר על חלק מפרנסתו כדי שגם לאחר יהיה לחם לאכול, זו פילוסופיית חיים. שהיום לא קיימת.

לצערנו, כן אנחנו הבאנו את תאוות הבצע מארה''ב. העתקנו אותה מן האמריקנים.
_new_ הוספת תגובה



זה לא שולל שגם החברה הערבית רודפת בצע
יענקלה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 12:55)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמת נמצאת אי שם באמצע.
_new_ הוספת תגובה



לא תמיד נמצאת האמת באמצע .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 17:17)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מוישה ואשתו פייגה ישנו כשרעש העיר את פייגה .
הרעש היה מכוון הגג .
פייגה העירה את מויישה ואמרה לו שלדעתה יש גנב על הגג .
מוישה שרצה להמשיך לישון אמר שאין גנב על הגג .
פייגה חזרה בעקשנות על טענתה כי יש גנב על הגג .
מוישה שהיה רגיל לנידנוד של אישתו ופיתח טכניקה של דרך האמצע אמר ''נו טוב יש חצי גנב על הגג'' וחזר לישון .
_new_ הוספת תגובה



זה לא שולל שגם החברה הערבית רודפת בצע
גלעד היפתחי (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 13:26)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה גם בחברה הערבית כבר לא קיים.
היום החברה הערבית היא מטריאליסטית בדיוק כמו החברה היהודית.
חמולות רבות על נכסים ולא רק על תומתן של נערותיה.
_new_ הוספת תגובה



זה לא שולל שגם החברה הערבית רודפת בצע
שמעון מנדס (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 15:38)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גלעד, על מה בכה הזקן הערבי? על מה שאתה אומר עכשו. כשאני
מספר את המקרה האישי שלי בשוק התבלינים בירושלים, אפילו ערבים דהיום, אומרים: מה הוא היה משוגע?

דהיינו, הם נעשו רודפי בצע בדיוק כמונו.
_new_ הוספת תגובה



השאלה אם הם מאשימים אותנו ג ם בזה?
גלעד היפתחי (יום שישי, 19/02/2010 שעה 11:17)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

או לחילופין מבינים שהתוצאה היא מהמודרניזציה של חברתם שתמיד נשרכה אחרי המודרניזציה בישראל?
_new_ הוספת תגובה



זה לא שולל שגם החברה הערבית רודפת בצע
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 17:11)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תוך זהירות לא לפגוע בכבודך , אינני מסכים איתך .
החברה הערבית מורכבת מהמון ערבים יחידים . אתה פגשת מיקרה פרטי יחיד בחברה הזו . העובדות הידועות גם לך ואולי במיוחד לך הן , שערבים אספו רכוש כמו אחרים בחברות אחרות . רכוש שכלל אדמות , צאן מקנה ובקר , ביגוד , תכשיטים ומתכות יקרות ודברים אחרים .
התיאור של מערת השודדים אצל עלי באבא וארבעים השודדים או בסיפורי שחרזאדה הם רק הד למצב הנפוץ אצלם .
הערבים ישבו על עורקי המסחר בין אירופה ובין המזרח הרחוק והורידו במיסוי או בשוד את חלקם בלי שום בושה או מעצור .
אותו סוחר הזכור לך אינו דגם מייצג של החברה הערבית בכללה .
_new_ הוספת תגובה



פעם היו ערבים נורמלים
חזי, הרצליה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 12:59)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הם נאבקו על זכויות ואדמות.

היום הם מתאבדים בשביל בתולות.כמה טיפש צריך להיות בשביל להאמין שמחלקים 70 בתולות בשמיים.

אכילה, שתיה,ממון ויחסים רק בעולם הזה.לאחר המוות נשארת הנשמה והרוח בלבד.זו האמונה היהודית
_new_ הוספת תגובה



זקן ערבי פעם אמר לי...
יענקלה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 12:56)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי כמוך יודע שהערבי הזקן אמר משהו נחמד אולם ספק אם היה עומד במבחן המאה לירות תמורת אימו.
_new_ הוספת תגובה



זקן ערבי פעם אמר לי...
שמעון מנדס (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 15:41)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יענקלה,

אתה טועה טעות גדולה. אל תטיל מום בחברה שאינך מכיר. ההבדל בינינו שאני חייתי בתוכם - ואתה מסיק מסקנות ממה שאתה שומע או קורא בעתון.
_new_ הוספת תגובה



זקן ערבי פעם אמר לי...
יענקלה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 20:51)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דווקא די מכיר אותם, כולל את שפתם .
יש לכבד אולם גם לחשוד.
_new_ הוספת תגובה



(יום חמישי, 18/02/2010 שעה 21:58)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שקצת מתפספס כאן
זה ההבדל בין דיון ביחסים בין יהודים לערבים
כפי שהוא בא לידי ביטוי בדברים של מר מנדס,

לבין השימוש שאריה עירן עושה בתגובותיו
בפורום כדי להפיץ ביטויים גזעניים במובהק
שכלל אינם משרתים את הדיון הזה או כל
דיון אחר.

זה זן חדש של 'פסבדו-דיון' פוליטי שמר מנדס
אינו אמון עליו, וממשיך לכן לנסות לקיים דיון
ענייני עם אריה עירן, כאשר דיון ענייני כלל אינו
בגדר האפשר, כאשר אריה עירן פשוט ממשיך
לגדף את מי שאינם יהודים.

ולצורך הגילוי הנאות, כדי שמר מנדס לא יחוש
מרומה אולי בסוף הדיון: 'יענקלה' הוא כינוי
נוסף של אריה עירן (הקטן המסכן וחסר ההשפעה).
_new_ הוספת תגובה



לא כך היא.
יענקלה (יום שישי, 19/02/2010 שעה 4:26)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסל, יוסלה, או יותר נכון- אבו- נָקְבּה.أبو محرقة.
נותר , חסר מענה כשנדרש לשאלות פשוטות, וטריויאליות.
הראשונה היא- מה דעתו על שיטת פיזור ההפגנות הפלסטינאיות, שנוקט בהן השלטון הירדני.
השניה היא מה דעתו על הדברתו של הרוצח אבו מבחוח בדובאי.

======================
אבו- נָקְבּה, מתחמק בחינניות של עגל מגושם.
מגדף כותב בשם אריה עירן,
מלעלע , בוקי סריקי לגבי עברו הבטחוני של מר עירן.
ולעיתים פולט הזיות המתרוצצות במוחו הקודח ,
שיענקלה ומר אריה עירן חד-הם.
===============================================

גבלס , כתב את דברי הבלע בשפה הגרמנית,
אבו נקבה מחלל השפה העברית,
''לשון הקודש''
משתמש באותיות הקדושות האלה,
ככלי ביטוי לטומאה
של ישותו .

ונסיים בשפת האויב.
الموت للخونة!
ترحيل الفلسطينيين من إسرائيل!!!
_new_ הוספת תגובה



לא כך היא.
גלעד היפתחי (יום שישי, 19/02/2010 שעה 11:20)
בתשובה ליענקלה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם כבר ''אבו נכּבּה'' .....
_new_ הוספת תגובה



צניעותו של השר חיים לנדאו - תגובה
יוסף אליעז (שבת, 20/02/2010 שעה 14:32)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

‏‏ו' אדר תש''ע, ‏‏20 פברואר 2010 מוצ''ש
צניעותו של השר חיים לנדאו ז''ל

רבותי המגיבים, אני עומד תָּמֵהַּ וְנִדְהָם מהתפתחויות הדיאלוגים בתגובות לכתבות בבלוג זה.
למשל: יושב אדם וכותב על צניעותם אז של שר ישראלי, וגם בקצרה של ראש-ממשלה ישראלי, בהשוואה לנהנתנות ולראוותנות הנהוגות כיום.

אפשר והכתבה נכונה וטובה, אפשר ואינה שווה פרוטה ואינה ראויה להתיחסות. אבל אם מגיבים לה- מדוע לא להתיחס לנושא הנדון בה?

ד''ר דוד סיון מצא לראוי לא להשוות את צריפו של בן-גוריון בקיבוץ שדה-בוקר למשכנם של נשיאי ישראל ומבצר-השרד של ראשי הממשלה כיום , אלא דווקא לצריפיהם הדלים עוד יותר של חברי הקיבוץ באותה תקופה. בכל הכבוד זו כבר סטיה מהנושא, אבל זה לפחות פיתוח של הנושא ומין טענה נגדית.

אבל, ריבונו של עולם, מה לזה ולערבים? האם כל נושא שמועלה חייב להפוך מיד למריבה ומחלוקת בין ישראל לערב? בין המפלגה הקטנה לת''א-סאנור?
חסרות לנו בעיות ''פרטיות'' שלנו, בינינו לבין עצמנו?

כבר יש בסיס להטחת עלבונות במגיבים?
מישהו אפילו רָתָּם לויכוח את 72 הבתולות האומללות הממתינות לשאהיד, וזה מגיע אליהן ללא גופו, אותו הותיר מפורק לרסיסים בעולמנו הדווי...יש לקוות שכולם/כולן נהנים שם מחיי-הרוח...

לעצם הסטיה בדיון לנושא הערבי- אני סבור [כן, אני מצטרף לסטיה, אבל כבר מילאתם את האינטרנט בויכוח סרק זה, סליחה על הביטוי] שזה מצחיק להאשים את היהודים או את ישראל בהבאת הקפיטליזם ורדיפת-הבצע לאומה הערבית. הכליפים, בין אלו שישבו בדמשק ובין אלו שישבו בבגדד, חיו בעושר שקשה לתארו. הואזירים, האמירים ומקורביהם לא טמנו ידם בצלחת.גם לא האפנדים והסוחרים, שסחרו הן עם אירופה והן עם המזרח הרחוק. זוכרים את ''דרך המשי'' המפורסמת?

רדיפת הבצע היא מחלה אנושית שכמעט כל החברות האנושיות סבלו וסובלות ממנה. בכל המדינות קיימים מיליונרים שמחזיקים ברכוש-עתק שלעולם לא יספיקו ליהנות ממנו, אך הם עושים כל שביכולתם לצבור עוד ועוד הון ונכסים. קיימים רק אלו שבטים ספורים שבהם כל הרכוש אכן משותף, ולמעט שבט בודד- אין שיתוף בנשים, וזה כבר פוגע בעקרון השוויון ב''רכוש''...

היה נסיון לממש את הקומוניזם בקנאות ובטרור. אך מיד נוצרה העלית המפלגתית בעלת זכויות היתר. הרעיון, המנוגד לטבע האנושי המחייב לצבור משהו שיבטיח את העתיד גם בתקופות הרזות, נחל כשלון חרוץ לאחר שעלה בחייהם של עשרות מיליונים ובסבלם של עשרות מליונים אחרים. [השמדת הקולאקים, חיסול האצולה והבורגנות, הקולקטיביזציה, שנות הרעב באוקראינה שהיתה קודם אסם תבואה, משפטי הראווה וה''טיהורים'' בצבא ובמפלגה, המלשינות שמובילה למאסר חפים מפשע, הגולאגים והמחנות בסיביר].

עם זה נכון הוא שלוחמי האיסלאם הראשונים, הַוֲואהָבִּים מאזורי מֶכָּה וּמֶדִינָה, היו ספרטאנים קיצונים שיצאו להפיץ את דתם החדשה בנוסח ''דין מוחמד בסיף''.

בסעודיה המושחתת כיום,שבה עני הגונב משהו לקיומו צפוי לכריתת יד בגרזן, ונערה שאינה מצייתת לצו הוריה להתחתן עם שנוא-נפשה מוצאת להורג בסקילה, שנסיכיה עתירי ממון ומדושני עונג, עדיין בוערת הקנאות הוואהבית, אך היא משמשת עתה בעיקר ליצוא ל''מדראסות'' האסלאמיות הקיצוניות שסעודיה מממנת ברחבי-תבל.מאותה סעודיה גם יצא המיליונר המרצח אוסאמה בין-לאדן.

היהודים בא''י חַיוּ מֵהַיָד לַפֶּה, ונזקקו לכספי 'החלוקה' שהגיעו מתרומות באירופה. החלוצים הראשונים שהגיעו ארצה היו חסרי-כל וחיפשו כל עבודה, בחקלאות, בחומר ובלבֵנים . הם מצאו עוני נורא בין האריסים חסרי-הישע, מוכי-החולי, שסבלו מקדחת, בילהרציה וגרענת, מול אפנדים עשירים שחלקם ישבו בדמשק ובבגדד ואחרים ביפו ובירושלים וניצלו את אחיהם הדלים.
שום ערבי לא נזקק לשיעורים ברדיפת בצע מהיהודים...

כמובן שגם בין הערבים היו אנשים צנועים, שהסתפקו במועט, כמו בכל קהילה אנושית. וכמו בכל קהילה הם היו מיעוט שבמיעוט.

רבותי, בואו ונראה מה קורה פה כיצד פוליטיקאים שהגיעו מהקיבוץ עם תרמיל על כתפם, או מדירת שני חדרים בבנימינה, הפכו תוך שירותם הציבורי, או מיד לאחריו, לעשירים מופלגים.
בחנו נא גם כיצד משפחות בודדות השתלטו על מעט מקורות העושר המעטים של ישראל.
ים המלח הוא אוצר של מדינת ישראל. היום כולו כמעט בשליטת משפחה יחידה.
מדוע הוארך הזיכיון האדיר שהעניקו הבריטים לפני עשרות שנים? הידוע לציבור שכמעט כל אגן ים המלח מוקנה לבעל זיכיון, וישובים שלמים קיימים על אדמה שהיא בשליטת בעלי מניות ספורים? גם מרבית בתי המלון לשפת ים-המלח, אם לא כולם, בנויים בתחומי הזיכיון.

התעשיה כימית, המנצלת את משאבי ים המלח, את מכרות האשלג ועוד ומזהמת את מדינת ישראל וגורמת להריסת נחלים ולתמותה מוגברת מאויר מזוהם שייכת גם היא למשפחות ספורות.

היה זיכיון למשפחה מסוימת להפיק מלח-מאכל ממי-הים. במסגרת הזיכיון ניתנו זכויות במקרקעין ששימשו לאידוי המים. בתום הזיכיון, במקום להחזיר הקרקעות במלואן כדת למדינה הוענקו למחזיקים זעויות בניה בחלק מאותם מקרקעין.

הידע הצבאי, התעשייתי-בטחוני, משמש את יוצאי מערכת הבטחון הישראלית לצבירת הון, ממש כמו חידושי מכון וולקני ושיטות ישראליות להפרחת המדבר ולגידול התפוקה החקלאית, הנמכרים ע''י ישראלים ברחבי העולם ומביאים לתחרות אדירה בחקלאי ישראל.

בכירי האוצר, האמורים להשגיח על שוקי-ההון והכלכלה, ולפקח על הבנקים והקונצרנים הגדולים מוצאים עצמם בתפקידים בכירים ועתירי הון באותם גופים עליהם פקחו, מיד אחר פרישתם מהשרות הממשלתי, ממש כמו הגנרלים שפרשו מהצבא לעסקים בטחוניים.

עתודי ההון בישראל עשו ברובם את הונם מניצול אוצרות-טבע ואוצרות-ידע של הציבור.

הפוליטיקאים שאיפשרו זאת ניצבים מנגד, עיניהם כלות ובטנם מגרגרת. גם הם רוצים מן השפע הזה, וחלק גדול מהם משיג זאת. הם יושבים ליד הצלחת, רואים את מגוון ההזדמנויות ו''אינם טומנים ידם בצלחת'', הם שואבים ממנה.

רגע, גם אני סטיתי מהנושא? אולי, ואולי לא.

אני מתגעגע לדמויות כמו א.ד. גורדון, כמו השר חיים לנדאו, כמו דוד בן-גוריון, כמו מישה ארנס, כמו לובה אליאב, כמו יצחק שמיר, כמו יצחק טבנקין, וכמו יגאל אלון, וזה בלי קשר לדעותיהם הפוליטיות.

מישהו בתוכנו עודו זוכר את סיסמת ביה''ס הריאלי בחיפה: ''והצנע לכת''?!
_new_ הוספת תגובה



אתה צריך להבין אליעז ש''הם התחילו''
חוק שימור האלרגיה (שבת, 20/02/2010 שעה 15:08)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זהו מנהגם של שמאלנים למרוח ולהסיט את הויכוח מעניין שקשה להם בו לעבר מחוזות אשלייתם הנוחה להם יותר.
אבל חלילה אם אתה כאיש מרכז או ימין תנסה, רק תנסה, להרחיב את הויכוח תוך שמירת העניין המרכזי בו ותכניס דוגמאות שמבטאות את אמירותיך, ואז הם יתנפלו עליך וידרשו ממך ל'חזור לעניין' שלשמו מתווכחים על למשל ''למה הפרוסה נפלה לרבין על הגבינה''. ואל תביא ''תירוצים שהיתה רוח ורק לא אמרו לרבין, או שידו רעדה. כי אותם זה לא מעניין. הם מתייחסים תמיד רק ''לפרוסה שנפלה לרבין על הגבינה''.

ולגבי הקפיטליזם הערבי אתה צודק שהוא עתיק יומין עוד מתחילת קיום הערבים במדבריותיהם. כל הממלכות הערביות מבית עבאס, אומאייה והפאטימים הפגינו קפיטליזם חזירי ממש.
_new_ הוספת תגובה



צר לי, יוסף, אבל לא הבנת!
דוד סיון (שבת, 20/02/2010 שעה 15:44)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הזכרת את הצריף בו גר בן-גוריון בזמן שישב בשדה בוקר כדוגמה לצניעות. לכן מאד לגיטימי וראוי להשוות את הדבר לתנאי המגורים של שאר האנשים שאירחו את האיש באותו הישוב.

ה''צריף'' בו גר בן גוריון היה בעל מספר חדרים בעוד שחברי הקבוץ גרו בדירת חדר אחד. זה הבדל גדול.

השוואת תנאי המגורים של בן גוריון ב''צריף'' לתנאי המגורים של ראשי ממשלות ונשיאים בימינו אנו מחוץ להקשר (רמת הדיור של שאר אזרחי ישראל) כפי שעשית היא טעות.
_new_ הוספת תגובה



הצניעות וה ''צניעות'' .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/02/2010 שעה 18:41)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בית הספר הריאלי בחיפה הוא בית ספר פרטי . שכר הלימוד בו גבוה מאד . רק עשירי חיפה שולחים את ילדיהם ללמוד שם . הסיסמא ''והצנע לכת'' לא רק שאינה משקפת את הנעשה בתחומי בית הספר היא גם שיקרית .

וככלל הצניעות יפה למסתכל מבחוץ , אך היא הבל ושקר לא פחות מפאר מוגזם ובזבזנות ראותנית .
אדם גדול במימדיו ככל שיהיה אינו עובר מידות מסוימות ומשקל מסויים . מנהיגים בכל התחומים , הן במאפיה , הן בעולם הפשע בישראל והן בפוליטיקה הישראלית והעולמית זקוקים לסממנים חיצוניים שיראו את חשיבותם במידרג החברתי .
ביקרתי פעם את קברו של נפוליאון . האיש הקטן קבור תחת מצבה גדולה ובתוך בנין גדול , זאת כדי לפאר את גדולתו . הבט בפירמידות המצריות . גודלן נועד להראות את גדולתו של פרעה הקבור שם (או במקום אחר) .

איש עשיר צריך שידעו שהוא עשיר ולכן הוא נוהג באקסטראואגנטיות בלבושו , במגוריו , במכוניתו וכדומה . עשיר ''ותיק'' עושרו כבר ידוע והצורך שלו בתצוגה קטן יותר .
מלכים בימים קדומים , נזקקו לכובע עשוי זהב , לכסא יקר וגבוה ולמלבושים העולים במחירם על אלה של השאר . משהו מזה נשאר בהתנהגות האנושית .
לכן
בימינו כאשר מנהיגים פוליטיים מגיעים לשלטון , בין אם בכנסת או בממשלה יש להם צורך מובנה להבליט את חשיבותם .אנחנו קמצנים בזה וחלק מהקמצנות הזו הוא ''תפארת הצניעות'' .
_new_ הוספת תגובה



כדי לא להקשות עליך החבר ..., קח שני לינקים שיעשו לך רק טוב
חוק שימור האלרגיה (שבת, 20/02/2010 שעה 11:08)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמרתי לך !?!?!?!
_new_ הוספת תגובה



(שבת, 20/02/2010 שעה 12:41)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא יודע מה מעשנים תלמידי חכמים שהתפקרו,
אך לפי הלינקים ההזויים שהבאת קשה לדעת.

העיסוק האובססיבי משהו בדבריהם של פליטים
פלסטיניים המתארים את הרגעים הטראומטיים
של בריחתם מבתיהם בישראל,

וזאת על מנת להצדיק לא רק את גלותם בעבר
אלא כדי לתמוך בהטפה לטרנספר המוני
של האוכלוסיה הפלסטינית בשטחים,

-העיסוק המטורלל הזה מדאיג לא בשל
האפשרות שיהפוך למציאות פוליטית, אלא
בשל מה שזה אומר על מצב הנפש היהודית
בישראל.

כבר מזמן עזבנו את הטריטוריה של נימוקים
רציונאליים בנושא המדיני. כיום, כפי שניתן
לראות מ'שידורי קול הרעם מבני ברק' האחרונים
שולט מין טירוף גזעני יהודי שנוכחותו בפורום
הזה ובאינטרנט בכלל היא טרולית מובהקת
ונועדה לשבש כל שיח שקול בנושאי היום.
_new_ הוספת תגובה



[•] אנחנו יודעים שאתה לא יודע כלום,
חוק שימור האלרגיה (שבת, 20/02/2010 שעה 14:27)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תחזור לקחת מישמישים ואז אולי תחזור לשפיות.
אתה חי בבועה היסטרית בה כל ימנמן הוא דתי שהתפקר.
אולי להיפך, אולי אני שמאלני שחזר למוטב?
חשבת על זה [•]... יקר שלי?
מרגע שהקאת שוב טרנספר המוני,
הבנתי שאתה שרוי במוזה שלך.
כנראה שאתה נוהג להדביק לכל ימנמן טרנספר,
אבל במקביל לקרוא לטרנספר של יהודים.
לכן לא מעוקצך ולא מדובשך.
אני מציע לך לרדת מפסגת [•]... שלך
ותיגע קצת בקרקע המציאות ותבין שתעמולה פלסטיננאצית
לא עוזרת לך, כשמאל שוחר ערבים, להגיע לרף המינימלי
שבו אנשי תרבות ושלום יבינו אותך ויקבלו את תעמולתך.
אתה חייב להשתנות, כי אם לא כולם ישתינו עליך,
כמו שעושים לך בפורום המכובד הזה.

והעיקר שעלינו לומר: לא היה נכבה, לא היה גירוש המוני
של ערבים. רוב הערבים ברחו לפי תחושותיהם וקריאת
מנהיגיהם מבית ומבחוץ כדי לנקות את השטח ולהקל לצבאות
הערביים הפולשים להשמיד ולשחוט ולהטביע את היאהוד ולאחר מכן לחזור לבתיהם.
אני מצטער אם רוב היאהוד היום לא מזיל דמעה על הנכבה
שהם רצו לעשות לנו ובדרך היתול היסטורית הם כפו אותה
על עצמם. הייתי אומר, שלמרות שאינני דתי ומעולם לא
הייתי כזה, שלפעמים אלוהים צוחק עליך.
_new_ הוספת תגובה



כך אנו עושים זאת באמריקה
אריק פורסטר (יום שני, 22/02/2010 שעה 1:02) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כללי האתיקה קיימים לגבי שליחי ציבור, ויש כאלה המכבדים אותם בעוד שאחרים מתעלמים מהם. תפקידו של מבקר המדינה - ושל העיתונות - היא להוקיע את אלה המתעשרים על חשבון הציבור.

מדי שנה נדרשים נבחרינו לדווח על הכנסותיהם (מכל המקורות) ועל הונם העצמי. כשאדם נבחר למשרה ציבורית ללא פרוטה שחוקה בכיסו, ולאחר 4 שנים בתפקיד הוא מדווח על הון עצמי של 10 מיליון דולר, אומר הדבר 'דרשני'. כשהילארי קלינטון דיווחה שהשקעה צנועה של כמה מאות דולרים בסחורות עתידיות הביאה לה תשואה של $100,000 תוך מספר ימים, העיתונות עלתה על הסיפור ודרשה הסבר.

ישראל היא מדינה שונה, כנראה. אהוד ברק עושה מיליונים ממכירת קשריו, ואף אחד לא תוהה אם יש כאן בעיה אתית. זה ממה שקורה כשמדינה מאבדת את הצפון.
_new_ הוספת תגובה



טעות בידך
דוד סיון (יום שני, 22/02/2010 שעה 6:13)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם העיתונות הישראלית וגם מבקרי המדינה מתייחסים לנושאים האלה. אז אולי המדינה מאבדת את הצפון אבל אתה טועה. 
_new_ הוספת תגובה



אנשים גדולים ואנשים קטנים
יוסף אליעז (יום שני, 22/02/2010 שעה 18:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למפלגה הקטנה [תן מידה, דחילק, כמה קטנה? כמו נפוליאון?]-
בכל הכבוד אינני מסכים אתך.
דוקא בעלי העושר שעובר ונשמר מדור לדור אינם טורחים להפגינו.
מה שאתה מתאר תואם ל''נובורישים'', שהתעשרו זה עתה ואצים להפגין את עושרם.
איני חושב שנגרע משהו מגדולתו של מנחם בגין ז''ל משום שגר בדירה שכורה וקטנה. נהפוך הוא.
מי שאין לו אישיות ינסה לחפות על החסר במכונית ענק ובדירה מנקרת עיניים.
מי שגדול באמת אינו זקוק לאמצעים אלו.
מרק הנאכל בצלחת זהב אינו טעים יותר מאשר כשהוא מוגש בצלחת קירמית.
אבל - לא אתווכח אתך. זכותך לחשוב אחרת ולא אנסה לשכנעך.

לענין קברו של נפוליאון , שתיים:

א. בשונה מהפרעונים, כמו פרעה נכו, אשר בנו לעצמם פירמידות ענק להקבר בהן, [לעתים עם פילגשיהם ומשרתיהם החיים]- דומני שנפוליאון לא בנה לעצמו קבר. המסכן בכלל בילה שנים ארוכות באי אלבה כאסיר.
את בנין הענק בנתה לו צרפת, שאף שהשמיד במלחמותיו דור או שניים מטובי בניה- היא מתגאה בתהילה שהביא לה, לדעתה.

ב. כאשר אדם מת, למעט אלו החנוטים, הטבע דואג לצמצמו. תחילה לעור ועצמות ולבסוף לעצמות בלבד. כך שקבר מפואר הוא משכן שנבנה לכבודן של...הרימות.

אבותינו, לפחות בסביבות בית שני, נהגו לקבור את המת באדמה, ולאחר שנותרו רק עצמותיו נאספו אלו לגלוסקמא וזו היתה נטמנת במערת הקבורה המשפחתית. ראה נא בקברות הסנהדרין בבירה ובמערות בית-גוברין.
_new_ הוספת תגובה



אנשים גדולים ואנשים קטנים
אריק פורסטר (יום שני, 22/02/2010 שעה 19:11)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ביל הנדל הוא הומוריסט (יהודי, כמובן) ובעל תכנית הרדיו הפופולרית ביותר בלוס אנג'לס. לפעמים הוא מפנה את חיצי ההומור המושחזים שלו כלפי עצמו.

לפני מספר שבועות הוא הסביר בתכניתו מדוע החליט להחליף את מכונית הב.מ.וו 750 שלו בטויוטה קטנה. ''כולם יודעים שבעלי מכוניות מרצדס וב.מ.וו גדולות הם בדרך כלל עורכי דין יהודיים. מה יש לעורכי דין אלה במשותף? אגיד לכם מה: לכולם יש אבר מין זעיר. אחרי שנים של נהיגה במכונית מפוארת כזו התחלתי לשאול את עצמי: מדוע אני רוצה לפרסם את העובדה שיש לי אבר מין זעיר?''

אני מניח שכולנו מכירים אנשים, חברים, קרובי משפחה - המנסים כל חייהם להסתיר את העובדה שיש להם אבר מין זעיר.
_new_ הוספת תגובה



אנשים גדולים ואנשים קטנים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 7:52)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם אתה מכיר את תופעת האנורקסיה ?
יש אנשים במידות גוף שונות אבל הסובלים מאנורקסיה , שהן בעיקר נשים , סובות מתדמית גוף של שמנות למרות שהן רזות ואפילו רזות מאד .
כך גם היחס אל איברי המין שהבזכרת .
יש גדולים ויש קטנים אבל יש כאלה שהתדמית העצמית שלהם קטנה גם כשלא . לכן הכללות שגויות , גם ההכללה הזו .
_new_ הוספת תגובה



אנשים גדולים ואנשים קטנים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 7:37)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הכי קטנה זה אחד .
פחות מזה זה אפס ואפס חסר גודל .
ענין הנובורישיות הוזכר בכתיבתי .
אנשים שגדולתם במעשיהם אינם יכולים לגדול פיזית בהתאמה לכן הם זקוקים לתוספות חיצוניות . כובע מגביה , כתפיות עם גדילים , חזה מעוטר , כסא מוגבה או במה , פמליה גדולה , מכונית מפוארת או ארמון וכן הלאה .
צניעותו של מנחם בגין נבעה מאי הבנתו את העולם והמציאות . אני קורא לו טמבל ומי שרוצה לכעוס עלי חופשי לכעוס . . .
_new_ הוספת תגובה



אל תביא לנו כדוגמה את מולדתך אמריקה
גלעד היפתחי (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 19:15)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמריקה היא מדינה מושחתת הרבה יותר.

אני לא אוהד של השמאלן השחוק אהוד ברק אבל הוא בטח לא מרגיז אותי כשהוא היה מקבל באמריקה 100,000$ להרצאה, שהוא היה מוזמן לכנסים ולימי עיון באוניברסיטאות, במכוני מחקר ובארגוני ביון והיה מקבל לפי שעה, שהוא היה מוזמן לתת ייעוץ לתעשיות הנשק בארה''ב והיה מקבל סכום גדול-עגול גלובאלי. למיטב זיכרוני הוא קיבל אישור מהמערכת המשפטית במשרד הביטחון ומהיועץ המשפטי של הממשלה.

לצערי יש הרבה יותר יהודים שפופי קומה וזחוחי דעת שעושים כמה דולרים כדי להכפיש את ישראל באתרי אינטרנט או במדורי כותבים בעתונות. מבחינה זאת הם ''מאבדים את הצפון'' והם ההרעה החולה ולא אהוד ברק.
_new_ הוספת תגובה



(יום רביעי, 24/02/2010 שעה 19:26)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעניין שדווקא 'גלעד היפתחי' שנוכחותו
בפורום היא של טרול אינטרנט טיפוסי
מעלה את שאלת ה'יהודים שפופי הקומה
וזחוחי הדעת שעושים כמה דולרים כדי
להכפיש את ישראל באתרי אינטרנט...'

It takes one to know one.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי