פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_6155

''מסמך גלנט'' - עוד בועה תקשורתית
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 8:00)


''מסמך גלנט'' - עוד בועה תקשורתית

ע. צופיה



לפני כשבועיים פרסמו עיתונאים מערוץ 2 מסמך שהוא תכנית עבודה שהכין אדם העוסק ביחסי ציבור לשם קידום מועמדותו של האלוף יואב גלנט למשרת ראש המטה הכללי בצבא.

מחבר המסמך גילה בקיאות לא מבוטלת בנקודות החולשה של מתחריו של האלוף גלנט וכן ביתרונות שלהם על האלוף הנ''ל. המחבר מציע סדרה של הפצת ידיעות מפוקפקות בתקשורת לשם החלשת המועמדים המתחרים תוך ניצול היריבויות בין המועמדים לבין עצמם וכן ניצול היחסים המתוחים בין הרמטכ''ל המכהן ושר הביטחון.
המסמך הוכן על נייר מכתבים רשמי של חברת יחסי הציבור של אייל ארד וליאור חורב, אחד החברות המובילות בשטח זה.

המשמעות הראשונית מקריאת המסמך היא כי האלוף גלנט שכר את שרותי החברה הנ''ל לשם קידום מועמדותו, בין היתר ע''י מערכה תקשורתית מכוונת לכך.
מר אייל ארד ששמו ושם חברתו נקשרו למסמך הצהיר מיד כי אין כל קשר עסקי בינו לבין האלוף גלנט וכי מישהו זייף מסמך על נייר המכתבים של חברתו. בבדיקת פוליגרף נמצא מר ארד דובר אמת.

אם אכן זויף המסמך הרי המסקנה היא שכוונת הכותבים לא הייתה לקדם את מועמדותו של האלוף גלנט אלא להיפך, להרחיקו מהתפקיד על ידי יצירת הרושם שהוא עוסק בתככים ולא בהתמודדות הוגנת. כמובן שבהפוך על הפוך אפשר להניח כי מקורבי האלוף גלנט חיברו את המסמך מתוך הנחה שיתגלה זיופו וכך יוטל רפש על מתחריו.

כרגע העניין נמצא בחקירה משטרתית הנוטה להניח כי המסמך מזויף, אך לא ידועים מחבריו ולא ברורה כוונתם.
כן הסתבר כי המסמך כבר ''מסתובב'' מספר חודשים בין לשכות האלופים בצבא ואף אחד לא התרגש ממנו יותר מדי. אני מנחש שהם ידעו מי עומד מאחוריו וראו בזה קוריוז מגוחך.

אך בעיני כל פרשת פרסום המסמך מעלה נקודות מבט אחרות.
ראשית השימוש באיש או במשרד יחסי ציבור. החיים כיום לאנשים במשרות ציבוריות בכירות מורכבים מאוד. יש הרבה היבטים משפטיים והם מתייעצים תדיר בעורכי דין. יש היבטים כלכליים והיבטי מס והם מתייעצים ברואי חשבון ולאור ההשפעה העצומה של התקשורת חובה עליהם להתייעץ במומחים בתקשורת, דהיינו: אנשי יחסי ציבור.

המועמדים לתפקיד הרמטכ''ל ערים לבטח להשפעה של החשיפה התקשורתית על קידום מעמדם לכן נראה טבעי בעיני שהם יתייעצו או אפילו ישכרו משרד יחסי ציבור לשם כך. איני רואה מה רע יש בזה. עיסוק ביחסי ציבור הוא מקצוע מכובד שאינו נופל מכל מקצוע אחר.
כמובן שיש להם אחריות אישית לתכנית העבודה שהמשרד מכין.

נקודה נוספת היא הבועה התקשורתית שנוצרה סביב המסמך. כידוע כיום המסמך ''הסתובב'' בצבא מספר חודשים ואיש לא התרגש מכך. אך מהרגע שפורסם בערוץ 2 כסקופ ברמה ''עולמית'' החלו מיני פרשנים ועיתונאים בגרוש לספוק כפיים ולהספיד את טוהר הנשק וטוהר המידות של האלופים בצבא, תיאורים חוזרים ונשנים של מתיחות, אי שיתוף פעולה, שיתוק וכדומה צצו בכתבות בוקר צהרים וערב. אפילו שמעתי פרשן צבאי ידוע שואל בטלוויזיה בקול רם מה יהיה אם עכשיו אירן תתקוף אותנו?

כל יום ''קם'' מועמד חדש לחיבור המסמך, בתחילה מישהו ממשרד הביטחון, אחר כך מישהו מדוברות צה''ל, אחר כך נאמר שהמסמך כנראה אמיתי ועכשיו הוא בגדר זיוף. עמודי העיתון מלאים בכתבות סרק, הרדיו מראיין מבוקר עד ערב כל מי שמזדמן ליד המיקרופון ולטלוויזיה יש בכלל בעיה. מאחר וזה סקופ של ערוץ 2, הרי יתר הערוצים מנסים להמעיט בערכו ומסקרים אותו כאירוע צבאי ולא משהו פלילי או חברתי.

כפי שציינתי, העובדה שבצבא לא התרגשו מהמסמך מלמדת שאין לו כל ערך ממשי אלא כבדיחה בלבד.
אך, לך, ספר זאת לעיתונאים עתירי האגו.
אני מניח שהמשטרה תגיע, בסופו של יום, למחברי המסמך ואז יסתבר להם שיש בדיחות שמסוכן לספר אותם ועוד יותר מסוכן, לכתוב אותן.







http://www.faz.co.il/thread?rep=152912
שאלה: התוכל להרחיב את המשפט האחרון?
דוד סיון (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 8:14)

מי זה מספר הבדיחה ומדוע היא מסוכנת?

http://www.faz.co.il/thread?rep=152914
שאלה: התוכל להרחיב את המשפט האחרון?
ע.צופיה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 8:29)
בתשובה לדוד סיון

אנשי הצבא ובמיוחד המועמדים לכהונת הרמטכ''ל בקיאים בתהליך קבלת ההחלטה ומכירים היטב את אופן קבלת ההחלטות של שר הבטחון שכידוע הוא המחליט העיקרי על המועמד לתפקיד.
קריאת המסמך מראה שמי שחיבר אותו ממש לא מכיר את התהליך ואת שר הבטחון אלא פועל כאילו מדובר בבחירת ראש עיר בפריפריה.
איני מאמין שמישהו מהאלופים, כולל הרמטכ''ל האמין שיש ערך כלשהו למסמך לכן אני מעריך שבעיניהם זה היה קוריוז ותו-לא.
בינתיים נודע כי המסמך מצוי במטכ''ל מאז תחילת חודש אפריל וכי לפני כחודשיים נפגש הרמטכ''ל עם ראש הממשלה וביקש להורות לשר הבטחון להתחיל את תהליך הראיונות לכהונה רק בחודש נובמבר. שר הבטחון דחה זאת לחודש אוגוסט ויומיים לאחר הראיון הראשון הודלף המסמך לתקשורת.
בהנחה שהמידע שציינתי יסתבר כנכון הרי שיש פה נסיון שהייתי מגדיר אותו כ''נואש'' להשפיע על שר הבטחון במי לבחור כרמטכ''ל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=152984
למסמך היתה מטרה
יענקלה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 20:11)

ללכלך על הרמטכ''ל, על גלנט וקישורו של אל''מ סיבוני מקורבו של אייזנקוט מתחיל להבהיר את התמונה.
אייזנקוט, וסיבוני טריפוליטאים.- ההתנהלות הילדותית הזו מזכירה לי התנהלות של אנשי העדה הזו וכן אני גזעני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=152991
יענקלה
אלברט שבות (יום שישי, 20/08/2010 שעה 0:55)
בתשובה ליענקלה

ואולי הרמטכ''ל או מישהו ממקורביו מאחורי מסמך גלנט? אולי ביקש ''להשפיע'' מאחורי הקלעים ולמנות במקומו את הרמטכל הטוב ביותר- או לחילופין להוריד מרשימת המועמדים את הרמטכל הרע ביותר. ברור שידי אשכנזי אינן נקיות והסבריו אינם משכנעים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=152998
יענקלה
יענקלה (יום שישי, 20/08/2010 שעה 5:42)
בתשובה לאלברט שבות

קצת לא נראה לי שהרמטכ''ל יתעסק בשטויות כאלה מפני שממילא הוא עוזב עוד מס חדשים.
מדובר בתרגיל מצחין וילדותי שאני מכיר מעולם העסקים של הלבנת פני מאן דהו כדי להשיג מטרה אישית.
ברוך השם, בתוך עמי אני יושב, ואני יודע להריח תרגילים של טריפוליטאים למרחוק.
כך למשל, אף נתנייתי (שמשמשת כבירת הטריפוליטאים) לא מאמין עדיין שתשובה ''הטריפוליטאי'' באמת מצא גז בים וכולם משוכנעים שמדובר בתרגיל מסריח- שנועד לחלצו מפשיטת הרגל שבה היה נתון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=153046
מפיץ המסמך המזוייף הוא איש עסקים, סא''ל במיל', לא איש גולני
חוק שימור האלרגיה (יום שישי, 20/08/2010 שעה 12:23)
בתשובה ליענקלה

ששמו לא פורסם עדיין. המשטרה פירסמה את הנתונים האלה כדי להלחיצו לעשות טעויות, ובינתיים הם עוקבים אחריו בשקט ובהסתר כדי למצוא לתעד את טעויותיו שיהוו להוכחות כנגדו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=153045
למסמך היתה מטרה
חוק שימור האלרגיה (יום שישי, 20/08/2010 שעה 12:21)
בתשובה ליענקלה

אייזנקוט טריפוליטאי?
אולי אשכנזי שמסיבוני טריפוליטאי?

http://www.faz.co.il/thread?rep=153067
למסמך היתה מטרה
גלעד היפתחי (יום שישי, 20/08/2010 שעה 13:36)
בתשובה ליענקלה

סיבוני רק הדליף לערוץ 2 את המסמך ולא יצר אותו. לא בטוח בכלל שסיבוני יודע מי יצר את המסמך המזוייף, לכאורה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=153069
למסמך היתה מטרה
ע.צופיה (יום שישי, 20/08/2010 שעה 13:56)
בתשובה לגלעד היפתחי

סיבוני ''רק'' הדליף, הרמטכ''ל שמר אותו חודשים במגרה, אייזנקוט שוחח שעתיים עם שר הבטחון ולא אמר מילה על המסמך, וכולם בעלי רקע זהה בשירות הצבאי, נראה לך שזה מקרי?

http://www.faz.co.il/thread?rep=153088
זו אכן עוד בועה תקשורתית. אבל
ימני גאה (יום שישי, 20/08/2010 שעה 20:56)

מסתבר שהבועה הזו אכן מעסיקה את המדינה מעל ומעבר לתקשורת.

השאלה: איך למנוע מהתקשורת להמשיך ולשגע את העם הזה ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=153109
קיימת עוד אפשרות
אריק פורסטר (שבת, 21/08/2010 שעה 18:21)

למרות שהמסמך, לכאורה, מסתובב כבר חדשים בלשכות שונות, נראה שאהוד ברק פועל לפי מה שהמסמך מציע עד עצם יום זה. עד עתה לא הוכח שהמסמך האוריגינלי הודפס על נייר מכתבים של ארד, וייתכן שהוא הועתק לנייר מכתבים זה בשלב מאוחר יותר, כפעולת הסחה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=153178
[•]
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 24/08/2010 שעה 11:21)

דבריו של יוסי שדה, בתוכנית הרדיו של של יובל מסקין.

מאבקי הגנראלים.

אתה זוכר, מה היה השם הפרטי של ראש הממשלה ושר הביטחון האגדתי, בתחילת ימי המדינה?

ושם המשפחה?

דויד, לא בן גוריון, אלא דויד בן ישי.

ומה שם משפחתו של קצין בשם יואב, ומיסמך מאוד פרובלמאטי, שעד היום מחפשים את המקור שלו, שקשור אליו?

יואב, לא גלנט, אלא יואב בן צרויה.

ואיך הקשר של יואב בן צרויה לראש הממשלה ושר הביטחון הנ''ל, לדויד בן ישי?

[•]...



מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.