פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_6460

המלחמה על הזיכרון
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום רביעי, 06/04/2011 שעה 7:00)


המלחמה על הזיכרון

פסח רויטמן



החלטת מפכ''ל המשטרה, דודי כהן, להעניק בימים הקרובים עיטורים על גילוי אומץ-לב לשלושת השוטרים שנספו באסון השריפה בכרמל, בניגוד לעמדת ועדת העיטורים של משטרת ישראל גררה ויכוח ציבורי ועתירה לבג''ץ.

כזכור נספו באסון השריפה בכרמל שלושה שוטרים, שלושה כבאים ו-‏38 אנשי שב''ס.
אירועי השריפה והאסון נחקרים בימים אלו על ידי מבקר המדינה. גורמים במשרד המבקר צופים שהחקירה תסתיים תוך מספר חודשים.

כאמור, למרות המלצת ועדת העיטורים להעניק את העיטורים לשוטרים אך לחכות לסיום החקירה, החליט מפכ''ל המשטרה בעצה אחת עם השר לביטחון-פנים לא לחכות ולהעניק את העיטורים בימים הקרובים. משפחות הנספים של אנשי השב''ס רואים בצעד זה של המשטרה ניסיון לציין את פועלם של השוטרים הנספים מבלי לחכות לתוצאות חקירת מבקר המדינה.

לטעמי מבינים במשפחות הנופלים מאנשי השב''ס כי תוך זמן קצר גם נציב הכבאות יעניק אותות לכבאים שנספו וכך רק לאנשי השב''ס לא יוענק כל אות לציון תרומתם כי הרי לא יוענקו צל''שים ל-‏38 אנשים. התוצאה תהיה כי בזיכרון הציבורי ירשמו השוטרים והכבאים כגיבורים האמתיים של האסון וחלקם של אנשי השב''ס ישכח.

עלול גם להיווצר מצב מביך במידה וחקירת מבקר המדינה תעלה כי הגוף שהיה אחראי בשטח, קרי המשטרה, נתן הנחיות לא נכונות אשר כתוצאה מכך נקלע האוטובוס למלכודת אש. והרי ידוע כי מי שעמד בראש כוח המשטרה באזור הם אותם 3 קצינים שעתידים לקבל ציונים לשבח. אומנם העיטורים ניתנים על גילוי אומץ לב, אך החלטות שגויות עשויות להעיב על גילוי אומץ-לב.

משפחות הנספים של אנשי השב''ס הגישו עתירה לבג''ץ ולמרבה הפלא טענה הפרקליטות כי אין זה מענינו של בג''ץ לדון בנושא שיקולי הדעת של מפכ''ל המשטרה בעניין האמור. מפליא שהבג''ץ שבמקרים אחרים מתערב בסוג המיגון של תושבי עוטף עזה או במיקום עמודי גדר הביטחון ביו''ש מצא הפעם שבאמת אין זה מענינו. כלומר, יש עדיין עניין אחד ביקום שאינו שפיט.

יש לציין בהקשר זה כי הגוף שנותן הכי הרבה עיטורים בארץ, צבא הגנה לישראל, אינו מעניק את העיטורים בפועל עד לסיום כל התחקירים המבצעיים.
מן הראוי שמפכ''ל המשטרה היה לומד משהו מהצבא.







http://www.faz.co.il/thread?rep=158982
כמובן שהחלטת המפכ''ל היא שערורייתית
גלעד היפתחי (יום רביעי, 06/04/2011 שעה 9:03)

והשר לביטחון פנים היה צריך לגנוז אותה ולו רק מחשש 'למראית עין'.

צה''ל למשל אינו נוהג להעניק צל''שים חודשיים אחרי מלחמה או מבצע הירואי, כשעדיין הדי ההילה ספוגים באויר. אפילו לצה''ל, כשיש לכאורה קונצנזוס בעניינים האלה, מחליט על צל''שים לאחר חודשים רבים ושנים. אז למה המפכ''ל כה מזדרז לתת?

זה בודאי קשור לכך שהוא רוצה לפרוש עם ההילה שהוא כמפכ''ל והמשטרה היו בסדר. זו מעין החלטה פוליטית על רקע הויכוחים הקשים בין קרובי השורדים.

אין חשש לדעתי להטייה ציבורית בהערכת הארגונים שפעלו מסביב לאירוע (משטרה, כיבוי, שב''ס) משום שהאותות הם לא אותות ממלכתיים, אלא כל ארגון נותן צל''ש לאנשיו, בבכינה הרמיזה ש''אנחנו היינו בסדר''. זוהי עדות עצמית בלבד.

לגבי בג''צ, לשם שינוי, החלטתו היתה הדבר היחידי האפשרי שכן הוא לא צריך להתערב בחלוקת צל''ש או צל''ג בארגונים הממלכתיים. הבעיה היא פוליטית.

לכן, ביחס לעוטף עזה, התערבותו של בג''צ במדיניות הביטחונית, כמו נושאי המיגון, גדר הביטחון וכו', גם היא פוליטית ומיותרת בהחלט כי היא מתערבת במדיניות הביטחון. אבל התערבותו של בג''צ בעניין הפיצויים למפונים היא כדין, כי מדובר על דיני ממון בין אזרחים למדינה. כך לגבי גדר הביטחון, בג''צ אינו ראוי לקבוע היכן תעבור הגדר, כי השיקולים בעניין זה הם ביטחוניים או פוליטיים. אבל בג''צ ראוי שיתערב בעניין שבין המדינה לאזרח הפרטי ויקבע למשל בעניין הפיצויים למפונים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=158996
כמובן שהחלטת המפכ''ל היא שערורייתית
ע.צופיה (יום רביעי, 06/04/2011 שעה 17:15)
בתשובה לגלעד היפתחי

נוסף לכך יש לי תחושה שמשפחות השוטרים שנפלו לוחצות על מתן האותות בטרם יתפרסמו תוצאות החקירה. מעין קביעת עובדות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=158990
מהלך שקוף . . . . . . . נגד תמימים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 06/04/2011 שעה 12:16)

לדעתי מפקדי המשטרה בשטח ובמיוחד הקצינה אהובה תומר אשמים באסון בכרמל .
סיבוב האוטובוס גזל 10 דקות יקרות , שבהן האש התגברה , האוטובוס נקלע לפרץ אש , שלא היה קודם . המשך הנסיעה למעלה היה מביא את האוטובוס 700 מטר קדימה , למקום בו לא היה האוטובוס ונוסעיו בסיכון .

היות ושגיאות פיקוד המשטרה ברורות למפכל המשטרה , והיות ומבקר המדינה עתיד לדעת את מה שהמפכל כבר יודע , החליט זה האחרון להקדים תרופה למכה .

מתנהל קרב בלתי שקול . מצד אחד בן-זוגה של תומר , שבעיוורונו הפוליטי החליט לתבוע את נתניהו לדין - כמי שאשם באסון . לידו קציני משטרה בכירים ובראשם המפכל שרוצים להשליך את האחריות מהם והלאה .

מולם , קרובי משפחה של צוערים-זוטרים . גם הם לא אחידים בעמדתם ויש בניהם כמה שמאמינים בתמימות בהיררכיה .

לדעתי
את השריפה לא הציתו השוטרים .
אבל מה שהפך את השריפה לאסון גדול זה פקודות השוטרים הבכירים בשטח ובראשם - אהובה תומר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=159001
גועל נפש אחד גדול...
ההפקרות בבתי-המשפט (יום חמישי, 07/04/2011 שעה 6:32)

רק תראו מה עשו מתאונה אשר בה נשרף אוטובוס עם שוטרים.

זו תאונה כמו כל תאונה.

לעשות מהעניין מטעמים במשך חודשים ?

עד איפה מגיע הטמטום של אמצעי התקשורת ?
עד איפה מגיע הטמטום של הציבור,
אשר קונה את הזבל שמאכילים אותו אמצעי התקשורת ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=159024
גועל נפש אחד גדול...
זוזי רמש (שבת, 09/04/2011 שעה 15:30)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

למה אתם לא פותחים את הפה כשישראל חיסלה עשרות שוטרים בעזה בעופרת יצוקה?
מה ההבדל בין שוטרים ישראלים לשוטרים פלסטינים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=159029
גועל נפש אחד גדול...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 09/04/2011 שעה 17:07)
בתשובה לזוזי רמש

שוטרים פלסטינים הם אנשים רעים . שוטרים ישראלים הם ככה-ככה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=159031
גועל נפש אחד גדול...
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 09/04/2011 שעה 18:00)
בתשובה לזוזי רמש

א- אני יכול לשער שאתה ערבי... (זה בסדר ולגיטימי).

ב- מה הקשר לחיסול שוטרים בעזה במלחמה ?

ג- אני טענתי שמדובר בתאונה, בשריפת האוטובוס, והצוערים לא היו גיבורים... יש לך טענות בקשר לטענה זו ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=159033
גועל נפש אחד גדול...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 09/04/2011 שעה 18:50)
בתשובה לזוזי רמש

אתה כנראה מתלונן על שלא חיסלו עוד פלסטינים .

אפילו גוליאנו חמיס ידע שפלסטיני יחסל אותו .


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.