יש לי חבר שהוא כדורגלן צעיר בן 17 ומחצה במכבי חיפה, ועומד להתגייס לצה''ל, דבר שיפגע קשות בקריירה שלו – אלא אם כן תהיה התחשבות במצבו, במסגרת הצבאית, ביעדיו ובמצבו כספורטאי, דבר שכלל לא בטוח ובשלב זה מעורפל.
• • •
הצגת יוזמת החקיקה לפיה כביכול מדובר בהעדפת יוצאי צבא, היא עושה עוול ליוצאי הצבא, המופלים לרעה לעומת כלל האזרחים שאינם משרתים בצה''ל, והם (אלה שלא משרתים) מהווים למרבה הצער – רוב, ומציגה את יוצאי הצבא כאילו הם פושטי יד ומבקשי הטבות, שלא מגיעות להם בדין וביושר.
הניחו ליוצאי הצבא, ובטלו את ההעדפות למשתמטי צבא.
זה יהיה עדיף - הן מבחינה מעשית, הן מבחינת טובתם של יוצאי הצבא והן מבחינה תדמיתית.
להבהיר, משתמטי צבא מקבלים במתנה 3 שנים ביחס ליוצאי צבא, והדבר גורם לאפלייה לטובתם (של המשתמטים) בכך שהם מרוויחים מההפקר של ההשתמטות - רווח אקדמי בתקופת חיים קריטית, מבחינת אפשרויות רכישת ההשכלה.
יש לי חבר שהוא כדורגלן צעיר בן 17 ומחצה במכבי חיפה, ועומד להתגייס לצה''ל, דבר שיפגע קשות בקריירה שלו – אלא אם כן תהיה התחשבות במסגרת הצבאית ביעדיו ובמצבו כספורטאי, דבר שכלל לא בטוח ובשלב זה מעורפל.
לו היה אותו כדורגלן משתייך לאחת מהקבוצות הזוכות להטבות מטעם מדינת ישראל עקב מעשיה או מחדליה, וביניהן ההטבה העיקרית בה מדובר – של מתן אפשרות להשתמטות משירות בצה''ל, היה מיד הופך לכדורגלן מן השורה, עם אופציות בשמיים. במצבו, בתקופה הכי קריטית מבחינת הקריירה שלו, עתידו הספורטיבי תלוי מאוד בצה''ל, היכן יוצב ובמה יעסוק בשירותו הצבאי.
אין לי חברה, כנ''ל, בתחום הדוגמנות.
יש לי בן של חבר, שלא רוצה לטייל בהודו ולא רוצה כלום – זולת המשך לימודיו עם גמר בית הספר התיכון, אך הוא ייאלץ לעשות הפסקה בת 3 שנים, ואם בתום ההפסקה ירצה לחזור ולחדש לימודיו – מן הסתם יצטרך להקדיש עוד שנה למכינה קדם אקדמית כדי לרענן את ידיעותיו.
ובתו של רעי, שחקנית בשלב מוקדם של חייה, אשר הגיוס לצה''ל עלול לשבש לה תוכניות ואפילו שאיפות.
כל מה שחסר, היא חקיקה ברורה ובלי טובות, של ביטול ההעדפות למשוחררי צבא ובעיקר למשתמטי צה''ל.