פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_6783

בשולי החדשות – אמצע נובמבר 2011
יוסף אליעז (יום חמישי, 17/11/2011 שעה 23:59)


בשולי החדשות – אמצע נובמבר 2011

יוסף אליעז



רב-אלוף הפטפטת

חשוב נא לרגע שאתה חבר בממשלת צרפת, דנמרק או אנגליה. או אפילו סתם אזרח אירופי או אמריקני. אתה מוטרד מבעיות של ארצך, מהבעיות העוברות על השוק האירופי, מהחששות לקריסת כלכלותיהן של יוון ואיטליה, ולהשפעתן על חסכונותיך הפרטיים.
בזווית מוחך אתה מודע לבעיות בטחון חיצוניות: מלחמת אפגניסטן הבלתי נגמרת, הוצאת הצבא האמריקני מעירק, המהפכה בלוב, וגם אי-שם אתה זוכר שיש גם איזו בעיה עם הצטיידות אירן בנשק גרעיני.

כאשר אתה מוצא רגע להרהר בגרעין האיראני אולי אתה נזכר שהנשיא המתועב שלהם, מכחיש השואה שאתה מודע לה, מאיים להשמיד את מדינת ישראל.
ביחס לישראל אתה חש רגשות מעורבים: מצד אחד זו מדינה שהוקמה על-ידי פליטי השואה ופליטי האיסלאם, על ידי יהודים שחזרו לארץ אבותיהם, מדינה דמוקרטית יחידה במזרח התיכון, לאחר שטורקיה מקצינה באיסלאם. מצד שני - בעיתונות מרבים לכתוב על סבל הפלשתינאים, על הסגר על עזה, בראשך עוד יש הד להסתה שהישראלים הם צאצאי היהודים שהסגירו בזמנו את ישו לתליינים הרומים. גם אינך משתחרר מצל הצלב שאתה רואה בכל ביקור בכנסיה ובראש כל מגדל בעירך.
אתה גם חושב שאתה ''יודע'' שלמדינת ישראל זעירה זו יש גם נשק גרעיני ואתה חוכך בדעתך בתוקף מה מדינה המחזיקה בנשק אטומי כה נסערת מהרעיון שגם לאירן, אויבתה, יהא נשק כזה.

ואז אתה קורא בעיתון, וגם רואה בטלביזיה, ששר הבטחון של ישראל, שגם היה ראש ממשלתה והרמטכ''ל שלה, אומר בראיון פומבי כי אילו היה איראני היה גם הוא פועל להשגת נשק גרעיני לארצו.
עתה כל ספקותיך נעלמים. אם שר הבטחון הישראלי מוצא שיש הגיון רב במאמצי הגרעין האירניים- מי אני שאחשוב אחרת? מוטב שישראל כבר תפסיק לבלבל את המוח לכל העולם...

לאהוד ברק, האיש הפרטי, מותר לחשוב ולומר מה שהוא רוצה. לשר הבטחון אסור לפטפט באופן חופשי. כיצד עתה, מכשיר למעשה את אחמדניג'אד כפטריוט איראני, הדואג לטובת ארצו כפי שברק היה עושה במקומו – יש לשר ברק, או למדינתו, איזה בסיס מוסרי להטיל סנקציות על איראן? האם יש עתה לישראל זכות מוסרית לתקוף את איראן?

הפתגם הרומי אומר שלא כל מה שמותר ליופיטר, ראש האלים, מותר גם לשור. אני מוסיף: וגם להפך: לא כל מה שמותר לשור מותר ליופיטר (ראה נא את החרוזים בסוף כתבה זו).

ברק כבר אמר פעם דבר מזיק דומה. אנו זוכרים את ההברקה האדירה שאמר, שאילו היה פלשתינאי היה מצטרף לפת''ח (דומני שאז טרם היה חמ''ס, והם הפסידו אותו כסניגור...).
הברק מזמן אינו מבריק, אך עתה רועם בפיו הרעם ואוזנינו תצילנה!!
כלום טרם בא הזמן להיפטר מהשר הזה בממשלתנו?

ברוח קלה יותר נחזור לפתגם הלטיני:

יוּפִּיטֶר וְהַשּׁוֹר

אוֹמֵר הַפִּתְגָּם הַלָטִינִי: Quod licet Iovi, non licet bovi.

לֵאמוֹר: ''לֹא כָּל אֲשֶׁר מוּתָּר לְיוּפִּיטֶר מוּתָּר לַשּׁוֹר''
אָכֵן, אֱמֶת לָאֲמִיתָּה, אֵין הַיְשִׁיבָה עַל הַאוֹלִימְפּוּס מִשְׁתַּוָּה לִיְשִׁיבָה בְּמִישׁוֹר
אוּלָם, מִנֶּגֶד, גַּם נַעֲמִיד מֵימְרָא ב-אִמְרַת אַגַּב (OBITER DICTA) :
''לֹא כָּל שֶׁמוּתָּר לַשּׁוֹר מוּתָּר לְיוּפִּיטֶר.''

מָה הָרַעְיוֹן בְּמֵימְרָא? הָאֶפְשֶׁר שֶׁיְּהֵא יִתְרוֹן לְשׁוֹר עַל-פְּנֵי ראֹשׁ-הָאֵלִים?
וּבְכֵן, כֵּן! רְאוּ נָא מַעֲשֶׂה פְּלָאִים:
מֵילָא, לֶאֶכוֹל תֶּבֶן? ''כַּפָּרָה'',
אַךְ הַאִם יָאֶה לְיוּפִּיטֶר... לְחַזֵּר אַחֲרֵי פָּרָה?!


שביתת הרופאים ושביתת שר הבריאות

שתי הבהרות בראשית הכתבה: הח''מ אינו יודע מה יחליט בית-המשפט העליון בעתירתם של הרופאים לאפשר להם להתפטר; וגם: לח''מ אין כל אינטרס ישיר בענין זה, הוא אינו רופא ולא אביו או בנו של רופא, ובכל זאת הוא סבור שזו אחת השביתות המוצדקות שהיו אי-פעם בישראל, וטיפול הממשלה, ככל שניתן לכנותו ''טיפול'', הוא בזיון מתמשך למדינת ישראל.

שביתת הרופאים נמשכת כבר חודשים ארוכים. מי שהיה אמור לטפל בשביתה זו, שהיא כה קשה לציבור, הוא שר הבריאות, לאמור מר בנימין נתניהו, שלא מינה שר בריאות והמשרד נתון לאחריותו הישירה. העובדה שהרב ליצמן הופקד על הטיפול, יחד עם נציגי האוצר, היא פגומה ובעייתית כשלעצמה.

בכל הכבוד לרב ליצמן הוא נציגו של פלג מתבדל ופרזיטי בעם, אשר אינו משרת בצבא, כמעט ואינו מעורב בכלכלה, ונתון לדעות קדומות אשר בגינן הוא מוכן לסכן חיי-אדם, כפי שראינו באשר התרחש באי-הקמתו עד כה של חדר המיון הממוגן בבית החולים באשקלון, שהוא הקרוב ביותר לגבול עזה החשוף לפיגועים, בשל אי-אלו עצמות פלשתים שנתגלו בסביבה. כפי שראינו באי-עידוד תרומות האיברים ועוד ועוד. הפלג שליצמן מיצג בכנסת אינו תורם לבטחון, אך מתערב בעניני בטחון ומכביד עליו. גם לא התפעלתי מהעובדה שליצמן שלח ידו בסל התרופות הדל ושלף ממנו תקציב למתן טיפול שיניים חינם שהצפויים ליהנות ממנו הם בעיקר ילדי המגזר ממנו נשלח.

התמיהה הגדולה היא היכן נחבא מר נתניהו בכל מהלך השביתה הארוכה והמיותרת הזו? כיצד זה נמנע עד היום מלהטיל את מלוא משקלו למציאת פתרון מהיר וצודק לבעיות הַכֹּה-צודקות שהעלו הרופאים, ולבעיות הקשות שהן תולדת שביתתם. נכון, היו לראש הממשלה בעיות קשות ובוערות אחרות לטפל בהן. אם קצרה ידו מלהושיע את משרד הבריאות היה עליו לחייב מי מהשרים ''חסרי התיקים'' ליטול על עצמו את עול המשרד, לפחות עד לפתרון מצוקת הרופאים.

כן, הרופאים אינם עשויים מעור אחד. גם הם עשו טעויות שונות במהלך שלקראת השביתה ובשביתה עצמה. אולם המצב הזה, בו רופאים צעירים, שחיי אדם מופקדים בידם, כורעים תחת העומס ונרדמים על משמרתם הוא בלתי אפשרי. העסקתם היתה ועודה מנוגדת לחוקי מדינת ישראל. כל זה - בצד המשכורות הזעומות שמשולמות להם אחרי כה הרבה שנות לימוד ועבודת-קודש לטיפול במדווי החולים והקהילה.

תמהתי על עמדתה של נשיאתו הכבודה של בית-הדין לעבודה, אשר צוותה עליהם להמשיך לעבוד למרות התפטרותם המקורית וגם התפטרותם השניה, שנעשתה לפי הנחיותיה. לכאורה הפך בית הדין מבית דין לעבודה לבית-דין לעבדים. לא ברור לי מנין שאבה השופטת הכבודה סמכות לחייב מתפטרים להמשיך לעבוד בניגוד לחוק שעות עבודה ומנוחה, ולאחר התפטרותם. החלטתה היתה, בכל הכבוד, מנוגדת לחוק יסוד: כבוד האדם וחרותו, ולחוק יסוד: חופש העיסוק.

גם העובדה שמכל שופטי בית-המשפט העליון מצאה כב' הנשיאה דורית בייניש לדון היא עצמה בעתירה שהגישו הרופאים נגד כפיית העסקתם. הן הנשיאה הנכבדה היתה מעורבת לא מכבר במינוי חברתה הטובה לנשיאת בית-הדין לעבודה. אפילו רק מחמת תדמית פני הצדק נכון היה להפקיד שופט אחר לדון באותה עתירה כנגד החלטתה של נשיאת ביה''ד לעבודה.

אולם הכל נמוג למול חוסר-התערבותו של מר נתניהו, שר הבריאות, במשבר. הרופאים זעקו וקראו לו ולא נענו. איני רוצה לומר ששר הבריאות מעל בתפקידו, אך ככל הנראה עד עתה ברור שֶׁכָּשַּׁל בו. לא די במינוי סגן שר חסר מנהיגות וחסר כישורים, במינוי פוליטי, ולהפקידו על המשרד. ברגע שליצמן כשל היה מר נתניהו חייב להפשיל שרוולים ולרדת לעמק הבכא שנוצר. אפילו לפני שחרור אלף המחבלים בפרשת שליט. אדוני ראש הממשלה – כשלת. קום ותקן את שעווית בטרם נשאר ללא רפואה ציבורית מתקדמת, נפסיד את העתודה הרפואית הנהדרת שעל-סף פרישה ואולי גם ירידה מהארץ, ונפתח בבכיה לדורות.







http://www.faz.co.il/thread?rep=165294
ואם
ע.צופיה (יום שישי, 18/11/2011 שעה 3:12)

ןאם ראש הממשלה שהוא גם שר הבריאות היה מתערב בסכסוך המתמחים והיה מחליט שאינם צודקים, נראה לך שהם היו מקבלים את ''הדין''?

לטעמי מדובר בחבורה צעירה של אנרכיסטים שמושכים אחריהם אנשים תמימים.
לא מזמן ראינו 450.000 כאלה.
יש לך ספק מה בית המשפט יפסוק?

http://www.faz.co.il/thread?rep=165305
ואם
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 18/11/2011 שעה 17:52)
בתשובה לע.צופיה

הדברים שכתבת מביישים אותך !
אנרכיסטים או פשיסטים , קפיטליסטים או קומוניסטים , כינויים לא חשוב .

הם אינם רוצים לעבוד במצב הקיים אצל המעביד הזה .
חיובם לעבוד נגד רצונם הוא עבדות מסוג מודרני .
כל אדם הגון צריך להתנגד לזה בלי קשר לעמדתו בנושאים אחרים .

ולא רק זה . זכותם לעזוב כעת ולחזור מחר ושוב לעזוב ושוב לחזור עד קץ הימים .
בתנאי ברור שהמעסיק מסכים לקבלם שוב לעבודה . אני לא הייתי מסכים , אבל אני לא המעסיק .

דעתן של השופטות ארד ובייניש השתבשה עליהן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=165307
ואם
ע.צופיה (יום שישי, 18/11/2011 שעה 18:06)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אני איני מתבייש בדברי. להיפך אני עומד איתן מאחוריהן.
המתמחים הליצנים האלה אינם רוצים להתפטר, הם רוצים יותר כסף. אילו רצו להתפטר היו כותבים כל שבוע מספר מכתבי התפטרות עם סיבות אישיות ותוך כחודשיים היו בחוץ.
גם הרופאים המומחים אינם רוצים להתפטר,רק לאיים. הציעו לעשר מהם ללכת מיד הביתה ולקבל חודש משכורת בבית והם ''התחרפנו''.
המהלך שלהם השבוע היה להטיל אימה על בית המשפט העליון.עוד מעשה ילדותי שמאפיין את כל מהלכיהם.
ביום ראשון או שיחזרו ''על ארבע'' לשיחות ( שלדעתי שום דבר רציני לא יצא מהן) או שיחטפו עשרות אלפי שקלים קנסות.
הם מתמחים, בכדי להיות רופאים מומחים.לשם כך עליהם לסיים את ההתמחות. היכן יסיימו אותה?
מי שרוצה לצאת מהרפואה יכל וחכול לעשות זאת כל רגע, כבר לפני שבועים השופט מלצר כתב שמי שמצהיר שהוא עוזב את הרפואה הציבורית יכול לעשות זאת כל רגע.
הם אינם רוצים לעזוב, הם רוצים יותר כסף.

http://www.faz.co.il/thread?rep=165310
לרצות יותר כסף זה לגיטימי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 18/11/2011 שעה 19:45)
בתשובה לע.צופיה

הנקודה שאתה יחד עם השופטות מחמיץ זה הדבר הבסיסי .

עובד שרוצה לעזוב זו זכותו .
ואם אחר כך הוא רוצה לחזור - גם זו זכותו עם תנאי
התנאי הוא שהמעביד מסכים לקבלו חזרה .

עוד דבר שאתה ואחרים מחמיצים
חודש עבודה של 300 שעות הוא דבר רע נאד .
גם שכר שעה של 28 שקלים לרופא זה דבר רע .
וגם הסכם עבודה של תשע שנים אין כדוגמתו בכל ישראל !

תמצית דבריך היא שצריך ''לשבור'' את הרופאים .
למה ?
אחרי לימודיהם הממושכים זה מה שמגיע להם ?

בצד השני יש כמה מנוולים גדולים .
נתניהו שאינו מתערב בדבר כל כך חשוב .
ליצמן שהוא איש כוחני ידוע ונציג כנופיה פרזיטית .
נערי האוצר שמעשיהם הם שערוריה מתמשכת בנושאים רבים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=165313
לרצות יותר כסף זה לגיטימי .
ע.צופיה (יום שישי, 18/11/2011 שעה 20:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כפי שכתבתי, מי שבאמת רוצה לעזוב יכל ויכול לעזוב.כל היתר רוצים יותר כסף.
חודש עבודה של מתמחה כולל תורנויות הוא 258 שעות. לעיתים עקב נסיבות שונות הם עובדים יותר. רופא שיעבוד 8 תורנויות בחודש כולל מיון יגיע ל-‏30,000 ש''ח ברוטו. זה לא 28 ש''ח לשעה.עובדים עלינו בעינים.
מסתבר שהסכם ל-‏9 שנים זו היתה הדרישה של הר''י ולא של האוצר.
400 המתמחים ''המתמרדים'' הם כ-‏20% מכלל המתמחים ואחוזים בודדים מכלל הרופאים. הם אינם מקבלים את מרות האיגוד המקצועי שלהם וזה בניגוד לחוק. התנהלותם היא ילדותית ונגועה באנרכיזם.
מה יש לנתניהו להתערב. אם הוא יתערב ויחליט נגדם, הם יקבלו את החלטתו?
ליצמן הוא אחד משרי הבריאות הטובים יותר. את זה אומרים הרופאים.
נערי האוצר הם שומרי האוצר. זה תפקידם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=165324
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
דוד סיון (שבת, 19/11/2011 שעה 7:11)
בתשובה לע.צופיה


http://www.faz.co.il/thread?rep=165325
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
ע.צופיה (שבת, 19/11/2011 שעה 7:37)
בתשובה לדוד סיון

אתה הבאת קישור למאמר שהוצג בו תלוש שכר שאם מתרגמים אותו להסכם החדש הרופא באותו חודש יכל להגיע לשכר של כ-‏30,000 ש''ח.
זה היה קצת חריג כי 8 תורנויות בחודש זה מעבר לנורמה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=165332
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
דוד סיון (שבת, 19/11/2011 שעה 9:22)
בתשובה לע.צופיה

ההסבר שלי הוא כדלקמן: ההסכם החדש מתפרס על פני כ-‏9 שנים ולכן הסכום שאתה נקבת עדין איננו אקטואלי. לעומת זאת שטייניץ אמר הזבוע ב''פוליטיקה'' ששכרם של המתמחים הוא כ-‏20 אלף ש''ח וזה גם מה שיובל טען כאשר שאלתי אותו.

מצד שני גם במקרה הזה השכר איננו 28 ש''ח לשעה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=165333
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
ע.צופיה (שבת, 19/11/2011 שעה 9:32)
בתשובה לדוד סיון

כפי שהסברתי אז ועכשיו, 8 תורנויות מזה 6 במיון( לפי עדות הרופא בכתבה) זה קצת חריג כי בדרך כלל הם עושים 5-6 תורנוית ולא בטוח שתמיד במיון. במקרה ההוא הרופא היה מגיע ל-‏30,000 ש''ח בחודש. יש כתבה חדשה בנושא של שטרסלר שקובע ,לפי הר''י, שהשכר שעה הבסיסי של המתמחים הוא 41 ש''ח ולא כפי שהם טוענים.
מה שהינחה את אידלמן בהסכם הנוכחי היה הרצון להביא לשינוי דרמטי ברפואה בפריפריה ואם זה יצלח הוא בהחלט זכאי לפרס ישראל.לכן, על רקע הרצון הזה, מלחמתם של המתמחים במרכז ובחיפה היא בפירוש אנטי חברתית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=165337
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
דוד סיון (שבת, 19/11/2011 שעה 9:47)
בתשובה לע.צופיה

תראה מה שכתבתי כאן כולל את המידע על מספר תורנויות שאתה כולל.
בקישור תמצא קטע מהויכוח-דיון שלנו מלפני שבועיים:

http://www.faz.co.il/thread?rep=165372
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 21/11/2011 שעה 16:41)
בתשובה לע.צופיה

משתמע ממה שכתבת
שהרופאים במרכז שהם יותר ממחצית הרופאים מקבלים תוספת מופחתת כי נותנים הרבה לרופאי הפריפריה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=165375
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
ע.צופיה (יום שני, 21/11/2011 שעה 18:45)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לפי הסכם השכר החדש רופאים בכל הדרגות בפריפריה ירויחו הרבה יותר. גם רופאים במקצועות מסוימים כגון: מרדימים ירויחו יותר כי חסר רופאים במקצועות הללו ,גם מי שיעבור מהמרכז לפריפריה יקבל מענקים גדולים מאוד. הכל יזמה של ד''ר אידלמן. מסתבר שבפריפריה גם חסר רופאים וגם חסר רופאים ברמה גבוהה.
זה צדק חברתי!!!!!!!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=165389
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 23/11/2011 שעה 7:48)
בתשובה לע.צופיה

זה רק חצי צדק חברתי .
כאשר יותר ממחצית האוכלוסיה מקבלת רופאים רדומים , חסר חצי הצדק שהצגת .

ובכל מיקרה - אפילו אם אתה כותב דבר נכון - את מימון רופאי הפריפריה צריך לממן משרד הבריאות או האוצר ולא רופאי מרכז הארץ .

http://www.faz.co.il/thread?rep=165391
לפי שטייניץ זה לא 30,000 אלא 20,000!
ע.צופיה (יום רביעי, 23/11/2011 שעה 7:53)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

עדיף חצי ביד משלם על העץ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=165371
לרצות יותר כסף זה לגיטימי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 21/11/2011 שעה 16:39)
בתשובה לע.צופיה

אינני מסכים עם דבריך .
מותר להיות ילדותי .
מותר להתפטר .
מותר לרצות יותר כסף .

העובדה בשטח היא שרופאים שהגישו מכתבי התפטרות מחוייבים על ידי המדינה ובית המשפט להמשיך בעבוותם .
מניעיהם אינם חשובים .

מניעת התפטרותם היא עבדות בלבוש מודרני .

אני נגד עבדות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=165525
רב-אלוף הפטפטת היה נחום ברנע ולא אהוד ברק
גלעד היפתחי (יום שני, 28/11/2011 שעה 21:16)

נחום ברנע כתב שטויות במסגרת דף שבועי מוטה וממקורות בלתי אמינים, מה שנקרא. כתיבתו דומה לכל פטפטני הגרעין האיראני, בין אם הם עיתונאים שלא יודעים דבר או אלופים/ראש מוסד שיודעים הרבה אבל מדברים במכפלות לשון ובכיבוס אותיות.

למי שקורא את דיברי דגן למשל, הוא רואה סתירה בתוך דבריו, גם סתירה בהצגת העובדות וגם סתירה בפרשנות וביחסו לנתניהו ולברק. אני מציע לקחת את דגן בחשדנות ולהבין שישנה כוונה רעה מאחרי עמדתו, כולל מכירת העניית האיראני בתמורה לנקמה קטנה ולפילוס דרכו לפוליטיקה. אני מקווה שעד שיצעד לעבר הפוליטיקה, הגרעין האיראני ייתקף ויושמד, והארץ תשקוט עוד 40 שנה, למורת רוחו ולכעסו של מאיר (החושך)גידל דגן קטן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=165547
רק קרא דגן קטן את מה שכתבתי עליו אתמול
גלעד היפתחי (יום שלישי, 29/11/2011 שעה 11:39)
בתשובה לגלעד היפתחי

וכבר יצא מהקופסה. הוא עומד בראש תנועה חדשה לשינו שיטת הבחירות. איזה שינוי בדיוק? לא ברור. וזה מסוכן. כי גם נפוליאון התחיל ככה.

דוברים לא-רשמיים בתנועה אומרים שישראל לפי שיטתם תמשיך להיות מדינה דמוקרטית עם משטר פרלמנטרי. כוונתם לחזק את הכנסת ע''י מעבר לשיטת בחירות שונה שתנפה רשימות לוויניות קטנות שפוגמות בתהליך הבחירה. לשם כך אחוז החסימה יעלה מ-‏1.5% ל-‏3% או 5%. 60% מהח''כים ייבחרו בבחירות אזוריות ו-‏40% לפי השיטה הקיימת (עם אחוז חסימה מתוקן). לטענתו בדרך הזאת יגדל הסיכוי באופן מובהק שהמפלגה הראשונה תהיה לבדה מעל 60% מחברי הכנסת ובכך הממשלה שתוקם תהיה יציבה ובלתי ניתנת לסחיטה ע''י שותפות קואליציוניות.

היום הסתבר לאזרחי ישראל שמאיר דגן לקח על עצמו את הובלת הקמפיין. בכתב של בן כספית לא נשאל דגן אם יש בכוונתו לרוץ לבחירות הבאות בראשות מפלגה חדשה או במסגרת מפלגה קיימת כדי להיאבק מתוכה על תיקון החוק.

לשם הסרת ספק אני בעד שינוי שיטת הבחירות לפי העקרונות שהציג רייכמן לפני כחמש שנים. אבל אני מפחד מנפוליונצ'יקים שמשתלטים על השיח הציבורי בשם ''אם לא נשנה מהר את השיטה – המדינה אבודה''. אני אישית לא אוהב נביאי שקר. http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/311/078.html?hp=1... .


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.