על פי הטענות, בשנים האחרונות ניתן הפרס לאנשים ה''לא נכונים'', כמו פעילי זכויות אדם או איכות הסביבה, בעוד שנובל ביקש להעניק את הפרס ''לאדם שעשה את המירב או את המיטב כדי להביא לאחווה בין אומות, או לפירוק או הפחתה של צבאות, ולמען קיומם וקידומם של קונגרסים לשלום''.

הנושא מעסיק את ועדת הפרס כבר משנת 2008, אז החל הסופר ופעיל השלום פרדריק הפרמל מאוסלו לטעון שהפרס סטה מכוונותיו המקוריות...
...
הפרמל הזכיר בין היתר את זכייתו של נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, בפרס בשנת 2009. ''האם אובמה מקדם את פירוק העולם מנשקו או קונגרסים גדולים לשלום?'',...

בעקבות...