פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הקלחת הפוליטית על אש נמוכה
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 15:00)


הקלחת הפוליטית על אש נמוכה

ע. צופיה



נכון לעכשיו מערכת הבחירות אינה מרגשת איש ולכן היא כמעט אינה מעניינת את הציבור. ניתן למצוא הרבה סיבות לכך, אך, לטעמי, החשובה שבהן היא כי המערכת הפוליטית לא מצאה מועמד בעל שיעור קומה שיתחרה בבנימין נתניהו, ראש הממשלה הנוכחי, על ראשות המשלה.

לכן המלחמה אינה רק בתוך הגושים אלא אפילו בתוך הגושישים.

הנה, למשל, זהבה גלאון, מנהיגה אחת המפלגות הגדולות, הותיקות והחשובות בארץ שנסעה למוקטעה ברמאללה להציג בפני ראש הרשות הפלשתינאית תכנית מדינית לפתרון הסכסוך עם הפלשתינאים. אני מניח שאם אבו-מאזן היה מקבל את תכניתה היא הייתה מכנסת מיד את מאתים חברי מפלגתה לספר להם על כך. אך האמת היא ש''תחום המחיה'' של מפלגתה של זהבה הוא בין השוליים השמאליים של מפלגת העבודה לבין הימין היהודי בחד''ש. משהו כמו אלף איש ימינה או שמאלה. במתחם זה אבו-מאזן נחשב לגיבור לאומי.

התבוננו בנפתלי בנט. אדם צעיר, נאה, לוחם אמיץ, קצין מצטיין, איש עסקים ממולח. ללא ספק אדם עם הרבה כריזמה. הוא הצליח, לאחר שנות דור, לאחד תחת כיפתו את כל הימין האמיתי בישראל, בין אם הוא חובש כיפה ובין אם לא. החדות בהצהרותיו משכנעת רבים, אך אותם רבים חייבים לזכור כי קודמיו של בנט, החל מנחם בגין ז''ל וכלה באריאל שרון שיבל''א החלו כך את דרכם וכאשר הגיעו לנקודות השפעה והכרעה גילו ''פתאום'' את ההבלות שבעמדתם קודם לבחירות. בנט לא שונה מהם.

שלי יחימוביץ' היא הדוגמא הקלסית למאחז עיניים (ואני נמנע מהגדרות חמורות יותר). מעולם לא עסקה בענייני ביטחון, בענייני כלכלה, בדיפלומטיה, במדיניות, לא ניהלה שום דבר ומעורבותה בענייני רווחה הייתה דרך עיני עיתונאי מסקר. למרות זאת היא רואה את עצמה כראויה לשמש כראש ממשלת ישראל. אחיזת עיניים כבר אמרנו? אמרנו.

לאחרונה החל נשיא מדינתנו לתת שורת הצהרות בענייני שלום וביטחון. דבר שבעיניו זה נראה טבעי. הנשיא חרד לגורלה ולמצבה של המדינה ומתריע על כך, נומק הדבר. מי שמכיר את שמעון פרס לאורך עשרות שנות פעילותו הפוליטית יודע כי הדבר שהכי מטריד את האיש הוא הדימוי שלו בהווה ועיצוב דמותו בעתיד.
אז שמעון פרס היה שותף פעיל או פסיבי במו''מ הארוך ביותר שהתנהל בין ישראלים לפלשתינאים בימי ממשלת אולמרט (2006 - 2009). מו''מ רב משתתפים (אולמרט, ליבני, ברק ואחרים) שבסופו פנה אולמרט לאבו- מאזן וביקש ממנו, כנהוג באירועים כאלה, להעלות על הכתב את ההסכמות שהושגו. לתימהונו וכנראה גם למורת רוחו, אבו- מאזן סירב.

כעבור זמן כאשר נשאל אבו-מאזן מדוע סרב להעלות זאת על הכתב, טען כי הן היו רק עמדות פתיחה של הפלשתינאים . דהיינו: לא הושג כלום ( לפי גרסת אבו-מאזן).
האם הבנת את זה, שימון?
כנראה שכן, אז זה לא ''מזיז'' לו כלל.

מה שנשיא המדינה מנסה לעשות בהצהרותיו האחרונות הוא לשפר את מעמדה של ''יקירתו'' ציפי ליבני לעומת מתחריה, לפיד ויחימוביץ'.

בתוך לוחמת החפירות הזו הליכוד אינו מוצא את מקומו ומקיז מנדטים לחבריו בגוש הימין.

אם לא יקרה שום דבר דרסטי בשלושת השבועות הקרובים הרי תוצאות הסקרים יהיו גם תוצאות הבחירות ומי שיעמוד בפני החלטה מכרעת יהיה ראש הממשלה הנוכחי וגם העתידי, בנימין נתניהו, אשר יצטרך להכריע אם הוא ''הולך'' עם המרכז (ליבני-לפיד) או הימין הדתי-חרדי.

ימים יגידו.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


לפי הידוע כעת
דוד סיון (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 20:08) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. לפי הסקרים (שאני מכיר) קואליציה נתניהו-לבני-לפיד קטנה מ-‏60 מנדטים.

ב. במקרים רבים לא הנסיון קובע מי יעמוד בראש המערכת הפוליטית ובראש הממשלה.

ג. לא נראה שבנט עשוי להיות מופתע כי הרי הוא מכיר את המציאות הפוליטית מבפנים.

ד. אין כמעט פוליטיקאי שאיננו ביטוי לאחיזת עניים והעוצמה של אחיזת עניים גדלה עם הנסיון.
_new_ הוספת תגובה



לפי הידוע כעת
ע.צופיה (יום רביעי, 02/01/2013 שעה 0:36)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א.בנט-ישי וחרדים שווה בערך 30. יחימוביץ'+לפיד+ליבני שווה משהו דומה או יותר.
ב. חבל.
ג.לא בנט יהיה מופתע אלא בוחריו.
ד.יש אחיזת עינים ויש אחיזת עינים.
_new_ הוספת תגובה



לפי הידוע כעת
(יום שני, 07/01/2013 שעה 11:00)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
וסתם הערת אגב, אם זה תלוי בנתניהו ברק ימשיך להיות שר בטחון. אלא שזה כנראה לא תלוי בו - או לפחות לא לגמרי תלוי בו
אליצור
_new_ הוספת תגובה



לפי הידוע כעת
ע.צופיה (יום שני, 07/01/2013 שעה 12:48)
בתשובה לelizorrsegal@013.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם אם זה היה תלוי בי אזיי ברק היה ממשיך.
אני לא ישן טוב בלילה מהמחשבה שאולי בוגי יעלון יהיה שר הביטחון.
_new_ הוספת תגובה



לפי הידוע כעת
(יום שני, 07/01/2013 שעה 11:00)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
וסתם הערת אגב, אם זה תלוי בנתניהו ברק ימשיך להיות שר בטחון. אלא שזה כנראה לא תלוי בו - או לפחות לא לגמרי תלוי בו
אליצור
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי