פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מה שהיה - הוא שיהיה
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום שישי, 25/01/2013 שעה 12:00)


מה שהיה - הוא שיהיה

ע. צופיה



כל המדינה חוגגת וגועשת סביב המנצח הגדול(לכאורה) של הבחירות. יאיר לפיד.

אך, לטעמי, המציאות שונה. המנצח, אולי לא הגדול, אך בהחלט המנצח, של הבחירות הוא בנימין נתניהו.
הוא ירכיב את הממשלה, הוא יהיה ראש הממשלה, חברי מפלגתו יהיו לפחות מחצית משרי הממשלה וכנראה, בסופו של דבר, הכול יתנהל כרצונו (הגלוי והנסתר).

התקשורת במהלך כל מערכת הבחירות ערכה השוואות בין גוש הימין והשמאל. לרוב היה יתרון לימין ולעיתים שוויון או קרוב מאוד לשוויון. אך זה היה מצג שווא. לימין אכן היו כשישים תומכים, אך גוש השמאל היה גוש חוסם (לכאורה) בלבד. מעשית לא היה באפשרותו להקים ממשלה בראשות אחד מאנשיו ללא העברת אחת ממפלגות הימין אליו. האחרון שעשה זאת היה יצחק רבין בשנת 1993. מי שהאמין ששלי, ציפי ויאיר הם ברמה של רבין אינו יכול להיחשב כאדם נבון.

בהשוואה לבחירות 2009, הפעם עברו כחמישה מנדטים מגוש הימין לגוש מרכז-שמאל, אך בגלל סיבות שיצוינו בהמשך לא היה לזה השפעה כלל.


הליכוד

בנימין נתניהו ומפלגתו, בשנת 2013 לא ''דיברו'' לצעירים עד גיל 40. הם הסתמכו על ההצבעה המסורתית שהביאה אותם לשלטון מספר פעמים בעבר והתעלמו מהמצביעים אלו.

נתניהו של 1996 כבש את ראשות הממשלה רק בזכות האנשים בגילים האלה. הפעם מעטים מהם (יחסית) הצביעו עבורו.
המעשה הנבון ביותר שעשה נתניהו, במערכה זו, היה צרוף ''ישראל ביתנו'' אליו. ראשית הבטיח לעצמו את תמיכתה הבלעדית במועמדותו לראשות הממשלה, שנית הבטיח לעצמו את כוחה הפרלמנטארי במקרה שמנהיגה, ליברמן, יאלץ לפרוש מטעמים משפטיים. כן הבטיח כי ה''ליכוד-ביתנו'' תהיה המפלגה הגדולה ביותר. אך כל זאת ''עלה'' לו בהפסד ניכר של מנדטים וכנראה גם של שרים בממשלה העתידית.


יש-עתיד (יאיר לפיד)

שוב אנו עדים לתופעה שמפלגה חדשה שהופיעה מ''שום מקום'' כובשת את מרכז המפה הפוליטית. ניסיון העבר עם מפלגות אלו היה מר. אך תמיד יש תקווה לשינוי.
המאפיין מפלגות אלו הוא הערפול הפוליטי או התמקדות במטרה אחת ספציפית. הפעם היה ערפל סמיך. האמירות נשמעו יפות, חדשניות, רעננות , נעימות לאוזן השומע החילוני ועם היגיון מסוים, אך בפועל הן היו סתמיות .

גילאי 20 – 40 נהרו אליו (אל לפיד) בהמוניהם. אלו שצידדו בעבר ב''מחאת האוהלים'' צידדו הפעם ביאיר לפיד. אך קיים הבדל תהומי בין השקפת עולמם של מנהיגי ''מחאת האוהלים'' לבין השקפת עולמו של יאיר לפיד. לבוחרים זה לא שינה דבר. הם חיפשו מחאה בורגנית יפה ולא-אלימה בכדי להשקיט את מצפונם על ארבע שנות הנוחות שזכו מהממשלה בראשות נתניהו.

לעומת יאיר לפיד עצמו שפרסומו בא לו מקריינות בטלוויזיה הרי רוב האנשים שהצטרפו אליו היו אנשי עשייה בשטחים שונים, בחלקם אפילו בהצטיינות יתרה. זו הייתה הזדמנות שלהם להיכנס לחיים הפוליטיים ללא ה''זובור'' של הפריימריס ופה ה''רווח'' הגדול של מדינת ישראל ממפלגה זו.

מבחנה האמיתי של המפלגה הוא הישרדותה עד סוף הקדנציה.


העבודה

גם מפלגת העבודה בראשות שלי יחימוביץ' לא דיברה לגילאי 20 – 40. אמנם ראשי ''מחאת קיץ 2011'' היו בקדמת רשימת המועמדים אך ציבור המוחים מצא את דרכו למפלגת ''יש עתיד''. כמו ב''ליכוד'' גם פה המפלגה נהנתה מהצבעה מסורתית ולכן התוצאה דומה לתוצאה בבחירות הקודמות. הפירוד העמוק בשמאל שציבור הבוחרים ראה בשלי וציפי כאשמות עיקריות בכך הביא להיחלשותן ההדדית. בדיעבד מוכיחות תוצאות הבחירות כי גוש מאוחד של השמאל היה מעמיד אותם בנקודת זינוק מצוינת לכיבוש השלטון.


הבית היהודי (בנט)

נפתלי בנט הוא אדם מעניין מאוד. בניגוד ליאיר לפיד ושלי יחימוביץ' שה''קבלות'' היחידות שהם יכולים להציג זה קריינות ברדיו ובטלוויזיה, הרי בנט היה איש צבא מצטיין, יזם כלכלי מצליח ואישיות כובשת. אילו דעותיו הפוליטיות היו מתונות יותר יכול היה ל''כבוש'' את ראשות הליכוד (ואולי עוד יעשה זאת בעתיד). גם בבחירות אלו הוא עשה דבר שלא נעשה שנים רבות. הוא איחד כמעט את כל פלגי הימין. ''חייו'' בממשלת נתניהו העתידית לא יהיו קלים (יתכן שלבסוף ימצא את עצמו מחוצה לה) גם בגלל ההשקפות הפוליטיות וגם בגלל הרכב הרשימה.



ליתר המפלגות חשיבות מישנית ולכן גם השפעתן מישנית. למפלגות החרדיות תמיד ימצא התשלום המוסכם והמקובל. מרצ מאוהבת בתפקידה כ''כלב נובח'' ולמפלגות הערביות איש לא מתייחס ברצינות.

בסיכומו של דבר מהלכו של נתניהו לאיחוד עם ישראל ביתנו הבטיח את הישארותו ראש ממשלה קדנציה נוספת ולכן הוא המנצח הגדול של בחירות 2013.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


נתניהו ניצח?
דוד סיון (יום שישי, 25/01/2013 שעה 17:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. אכן העיסקה עם ליברמן, כנראה, הבטיחה את כהונת ראש הממשלה הבאה, אבל במחיר יקר לליכוד ולעתידו של נתניהו (בליכוד).

''כמו הדייג הזקן מ'הזקן והים, של המינגווי, נתניהו הביא את השלל בחזרה לחוף, אבל הביא רק את השלד, בלי גרם אחד של בשר. את בשר הדג ההוא אכלו כרישים. את בשר הדג הזה אכלו, למרבה המבוכה, דגיגים'' (המוסף לשבת, ידיעות אחרונות, עמ' 3).

מעין נצחון פירוס.

ב. ללפיד יש סיכוי להטביע חותם ארוך טווח. זה יכול לקרות רק אם יבטיח שמטרותיו העיקריות יהפכו לחלק מההסכם הקואליציוני. בתוך אלה ניתן למנות את השוויון בנטל, התמקדות חזקה מבעבר בנושאי פנים (המעמד הבינוני); רק אם יעמוד על ביצוען בפועל (ראה פרשת הצטרפות מופז).

ג. אם לפיד אכן יצליח המחיר שישלם נתניהו יהיה גדול יותר.
_new_ הוספת תגובה



נתניהו ניצח?
ע.צופיה (יום שישי, 25/01/2013 שעה 19:36)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א.לצטט את ''ידיעות אחרונות'' לגבי נתניהו זה כמו ציטוט של ''קול ערב'' לגבי ישראל. שניהם גוזמאים ידועים בעניין זה.

ב.כל פוליטיקאי שנלחם בלהט למען השקפת עולמו מטביע את חוטמו לטווח ארוך או קצר. אני מכיר רק ז'אן ד'ארק אחת בהיסטוריה.

ג. לא הבנתי מדוע נתניהו ''ישלם'' על הצלחת לפיד?
_new_ הוספת תגובה



נתניהו ניצח?
דוד סיון (שבת, 26/01/2013 שעה 10:07)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. אתה שוב מנסה להרוג את השליח ולא להתמודד עם המשמעות של הדברים.

ג. אני חושב שבמאמר שלך יש כמה הסברים למציאות שתומכים בטענה הזאת. למשל:
- העובדה שהפעם הליכוד לא דיבר אל הצעירים.
- ''אך כל זאת ''עלה'' לו בהפסד ניכר של מנדטים וכנראה גם של שרים בממשלה העתידית''.

אם המצע של לפיד (שדוקא דיבר אל הצעירים ותרם לו מס' ניכר של מנדטים) יתפוס מקום חשוב בהסכם הקואליציוני וגם יגיע לביצוע בהקדם יחשב הדבר להצלחה. הצלחה כזאת תעלה את מחיר שרידותו של נתניהו בראש הליכוד.
_new_ הוספת תגובה



נתניהו ניצח?
ע.צופיה (שבת, 26/01/2013 שעה 19:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם לסבבבבבבבבבתא היו?..................
_new_ הוספת תגובה



נתניהו לא כל כך טיפש .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 26/01/2013 שעה 7:24)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא לא עיוור למה שעשו המתנחלים בליכוד .
אני משער שהוא יישתדל ליישם כמה צעדים למניעת מעשים כאלה בעתיד .
הליכוד כתנועה פוליטית הוא ימין מתון , למרות הפרופיל היותר קיצוני שקיבל בפריימריס האחרונים .
כרגע אין דמות בליכוד שמסכנת את מעמדו של נתניהו שם . אמנם ישנו כחלון וגם סער אבל
הם עוד לא מסכנים את נתניהו . מי שמסכן את נתניהו הוא לדעתי פייגלים , אבל פייגלין יכול
להזיק לנתניהו אך לא לתפוש את מקומו .

לפיד הוא סיפור אחר לגמרי .
יש עתיד אינו מפלגה . זו רק רשימת מועמדים לכנסת בלבוש של מפלגה , בגלל דרישות החוק .
לקבוצה זו גם אין שלד אידאולוגי והגיבוש הכמעט בלבדי שם הוא החבירה ללפיד .
עד הבחירות הבאות לא רק הצלחה של לפיד נחוצה להמשך קיומו הפוליטי . נחוצה גם מדיניות
כלשהיא שתהווה ייצוג נאמן למי שיצביעו עבורו בעתיד .

וככל שהדבר נראה מטופש הרי שמפלגת שינוי לא שינתה דבר , מפלגת עוצמה
לישראל לא מהווה עוצמה , מפלגת קדימה נסוגה ונסוגה , חדש היא מפלגה ישנה ,
יהדות התורה הם עובדי אלילים , מרצ הם חבורה של פדלאות ואני חוזה כי יש עתיד תהפוך לעבר מהר מאד .

והערה אחרונה בשלב הזה -
זה יפה שמישהו קרא את הזקן והים .
ונתניהו הביא לחוף , לא רק שלד אלא 75% מהדג וגם את הכריש שנגס בדג !
_new_ הוספת תגובה



נתניהו ניצח?
בצלאל פאר (שבת, 26/01/2013 שעה 22:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. כיצד הבטחת הכיסא הוא מחיר יקר לליכוד ולעתידו של נתניהו (בליכוד)?
ציטוטים מבית מדרשו של נוני מוזס לא באמת רציניים.

ב. מטרות לפיד דומות וקרובות למטרות נתניהו. סביר שהשניים יסכימו על הדרכים לממש את המטרות האלה.

ג. הצלחת לפיד משמעה הצלחת נתניהו. יש אספקטים נוספים שבהם משקלו של נתניהו יהיה גדול אף יותר - הנושאים מדיניים-בטחוניים.
_new_ הוספת תגובה



נתניהו ניצח?
דוד סיון (יום ראשון, 27/01/2013 שעה 3:38)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קישקושים של מעריצי נתניהו, בעקבות ביקורת עליו, לא באמת רציניים.
_new_ הוספת תגובה



הליכוד נחלש אבל נשאר הגדול ביותר
בצלאל פאר (שבת, 26/01/2013 שעה 22:01) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וזה הדבר שמעיד על חוזקו של הימין בכלל. בפועל הימין אולי הצתמק, למרות שמספר המצביעים שלו עלה (תקומה לישראל, אמסלם ואמנון יצחק לקחו ביחד כ-‏5 מנדטים מהימין וזרקו אותם לשמאל). גם 5-6 מנדטים שעברו מהימין הקלאסי (ליכוד, ישראל ביתנו) ל'יש עתיד' בתנאים אחרים היו שומטים מהמרכז עוד 5-6 מנדטים. מכאן שגודלה של אוכלוסיית מצביעי הימין צומצמה שוב בגלל הערכות לא נכונה של הימין לבחירות. הגריעה הזאת לא היתה הכרחית. בכל מקרה קואליציה של 61 קולות היא קואליציה טובה שאפשר לעשות עימה מהפכות מדיניות וכלכליות.

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

הליכוד
הליכוד התרשל בהתכוננות לבחירות. הוא לא הורגש בשטח כמו פעילים אחרים. אני קיבלתי טלפונים לביתי כמעט מכל המפלגות ואפילו ממספר מפלגות פעמיים או שלוש. רוב בשיחות האלה היו הודעה מוקלטת, אבל ממש ביומיים לפני הבחירות הצליחו יחימוביץ ובנט לדבר איתי אישית. מהליכוד לא קיבלתי צלצול (ואני לא מתלונן). לא שזה חשוב כל כך אבל זה מעיד על היקף פעולת השטח.

אני לא ראיתי הודעה כתובה או אינטרנטית המרכזת את כל הישגי הממשלה, והיו רבים כאלה שנשלחו לכתובות המייל של אנשים (להבדיל מרשימה באתר המפלגה או באתרים תומכים בה). נתניהו גם כמעט ולא דיבר על הישגי ממשלתו, והיו הרבה כאלה (בעיקר העניינים החברתיים). אפשר לומר שהליכוד הפך לפיל שנרדם במשמרתו.

לדעתי רבים מהנוער באופן יחסי הצביעו לליכוד. אפשר לראות את זה בתוצאות הקלפיות הצבאיות.

--------------------------------------------------------------------------------

יש-עתיד (יאיר לפיד)
מסתבר שהפוליטיקה היא כמו ''כוכב נולד''. מצביעים לפי שיקולים שוליים ולא לפי השקפות עולם או תוכניות פעולה סדורות. אינני אומר ש''יש עתיד'' היא רשימה שרלטנית, אבל מניסיון הערב מפלגות מדף כאלה קרסו לאחר קדנציה או שתיים, וחבריהן התפזרו בין המפלגות האידיאולוגיות השונות. מפלגות כאלה מכניסות התחדשות והבטחות, ויוצאות עם כשלונות ואכזבות. החיבור בין אנשיהן הוא זמני, אינטרסנטי ובנושא מרכזי אחד או שניים. זו לא ערובה לגמור בשלום.

--------------------------------------------------------------------------------

העבודה
העבודה לא הצליחה להתרומם. שלי כהבטחה לתקומה כשלה. יש כבר חברים שפותחים את הפה כנגדה (איתן כבר, בן סימון ואפילו שמאלי). ההצהרה שלה שהיא לא נכנסת לקואליציה עם נתניהו פגעה והרחיקה ממנה אולי מנדט או שניים שזלגו חזרה ל'יש עתיד'.האם אפשר לומר שתוך 14 חודשים יש לעבודה מנכ''ל חדש''

--------------------------------------------------------------------------------

הבית היהודי (בנט)
בנט הצליח בגדול להחיות את המפד''ל בכיסוי חדש. הוא הצליח לקחת לצידו 2-3 מנדטים של הליכוד וישראל ביתנו. גם חילונים סתם תמכו בו. בקרב החיילים הוא היה שני לנתניהו. והוא בכלל איש ליכוד נאמן בדיעותיו. המצב הוא אבסורדי שלימין יש יותר מדי מפלגות שיכולות לרוץ ברשימה אחת, ובכך לשמור בתוכו 12 מנדטים לפחות שזלגו ממנו או התאדו (כמו למשל כ-‏5 מנדטים של עוצמה לישראל, אמסלם, אמנון יצחק).
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי