פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_7281

ישראל מדינה משגשגת
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום ראשון, 17/03/2013 שעה 5:00)


ישראל מדינה משגשגת

ע. צופיה



ידיעה קטנה באתר ערוץ7, ''האו''ם: ישראל מהמדינות המשגשגות בעולם'', מדווחת על דירוג ישראל במקום ה-‏16, מתוך 187 מדינות, על פי ''מדד הפיתוח האנושי'', נכון לסוף 2012. המדד בודק את המדינה מההיבט הכלכלי ההשכלתי והבריאותי.

ומי לפנינו?
שתי מדינות מיבשת אמריקה: ארה''ב וקנדה. שלוש מדינות מאסיה: יפאן, דרום-קוריאה והונג-קונג, אוסטרליה, ניו-זילנד ועוד שמונה מדינות אירופאיות. אוסטריה, בלגיה וצרפת מאחורינו.

אני איני מופתע מכך. הרי בתוך עמי אני חי. חשוב להביא זאת לידיעת הברקודות והצלופחים מהתקשורת. מעניין שעיתונים ''מתקדמים'' כמו ''הארץ'', ''ידיעות אחרונות'' ואחרים לא טרחו לציין זאת.

האמת, הם צודקים, את מי זה מעניין בכלל?

נקודה נוספת שמסקרנת אותי היא שאם מדינת ישראל על גרעונה העצום בתקציב, החינוך המדרדר והמצב הקטסטרופלי במערכת הבריאות נמצאת במקום ה-‏16 בעולם, אז מה המצב ביתר 171 המדינות?

----





http://www.faz.co.il/thread?rep=170140
יפה שאתה מעלה את הנושא
דוד סיון (יום ראשון, 17/03/2013 שעה 6:07)

א. אם היית מספיק לבחון את העובדות יותר לעומק (http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_EN_complete.pd...) היית מגלה:

- שמאז 1980 המדד של ישראל נמצא במגמת עליה (לוח 2).
- שבאחת השנים בין 2007 לבין 2012 היה הדירוג של ישראל 14 (לוח 2).
- שאם מוציאים את נתוני ההכנסות מחישוב, הניקוד של ישראל גבוה יותר (לוח 1).
- שמדד פיתוח אנושי מורכב מעשרות מדדים שונים. בשנת 2004 היו 33 כאלה (http://www.faz.co.il/story?id=2325&base=&New...).
- שכנראה אין במדד התייחסות לגרעון תקציבי. חוץ מזה בעיית הגרעון לא הופיעה בציבור מספיק מוקדם כדי שתספיק להכנס לחישובים.

ב. נראה לי שבזמנו, לפני כ-‏8 שנים, היית יכול למצוא יותר התייחסות בתקשורת. מעבר לכך ההודעה לתקשורת של האו''ם יצאה רק לפני 3 ימים (14.3.2013)

http://www.faz.co.il/thread?rep=170141
יפה שאתה מעלה את הנושא
ע.צופיה (יום ראשון, 17/03/2013 שעה 6:58)
בתשובה לדוד סיון

א. תודה שהבאת את הדו''ח המקורי והמפורט.
ב. אתה כנראה צודק לגבי הגרעון.
ג. כנראה שההיבט הזה של מדינת ישראל מענין יותר את גולשי ערוץ 7 מאשר גולשים אחרים לדעת עורכי האתרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170144
יפה שאתה מעלה את הנושא
דוד סיון (יום ראשון, 17/03/2013 שעה 17:43)
בתשובה לע.צופיה

ג. אם נחכה עוד כמה ימים הסיפור כנראה יופיע גם באמצעי תקשורת אחרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170145
יפה שאתה מעלה את הנושא
ע.צופיה (יום ראשון, 17/03/2013 שעה 21:56)
בתשובה לדוד סיון

אם ישראל הייתה במקום ה-‏113 (כמשל) זה היה מופיע כבר ביום שישי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170147
אני חושב שאתה טועה
דוד סיון (יום ראשון, 17/03/2013 שעה 23:51)
בתשובה לע.צופיה

למשל ב-‏21.11.2010 כאשר ישראל דורגה במקום ה-‏15 הופיעה
הידיעה ב-דה-מרקר של ''הארץ'' (http://www.themarker.com/wallstreet/1.591431) ומשם הועתק לאתר אחר (http://mymoney.nana10.co.il/Article/?ArticleID=76025...).

כ-שבועיים קודם זה פורסם ב-וואללה (http://news.walla.co.il/?w=/22/1751997) שלמיטב זכרוני היה אז בבעלות ''הארץ''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170192
אני חושב שאתה טועה
בצלאל פאר (שבת, 23/03/2013 שעה 16:01)
בתשובה לדוד סיון

למה שעיתונות שמאלנית תפרסם ידיעות חיוביות על ממשלת נתניהו?

http://www.faz.co.il/thread?rep=170193
אני חושב שאתה טועה
ע.צופיה (שבת, 23/03/2013 שעה 16:36)
בתשובה לבצלאל פאר

שאלה במקומה!

http://www.faz.co.il/thread?rep=170194
אני חושב שאתה טועה
דוד סיון (שבת, 23/03/2013 שעה 17:06)
בתשובה לבצלאל פאר

אם היית קורא את המידע כראוי היית ודאי מגלה
שהפרסומים שהזכרתי אינם בהכרח ידיעה על
ממשלת נתניהו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170196
אני חושב שאתה טועה
בצלאל פאר (שבת, 23/03/2013 שעה 17:15)
בתשובה לדוד סיון

על אחת כמה וכמה !
הסברת את עצמך היטב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170201
עדין לא הבנת!
דוד סיון (שבת, 23/03/2013 שעה 17:44)
בתשובה לבצלאל פאר


http://www.faz.co.il/thread?rep=170152
ואתה מאמין פתאום לאו''ם?
אדוארדס (יום שני, 18/03/2013 שעה 18:20)

לדעתי הם רוצים לדפוק את נתניהו. אם הם היו בעדו הם היו מפרסמים את זה לפני הבחירות.
מישהו שילם להם.
כנראה שהם שונאים את נתניהו
יעותר משהם חושבים טובות על ישראל.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.