פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
דברים קטנים ודי חשובים
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 9:00)


דברים קטנים ודי חשובים

ע. צופיה



ברית מילה

מועצת אירופה, גוף שכוחו גדול יותר ביחסי ציבור מאשר בביצועים העביר החלטה האוסרת ביצוע ברית מילה ברחבי אירופה. ההחלטה מסתמכת על ממצאי ועדה ''מקצועית'' שמצאה שביצוע הברית פוגע נפשית ורוחנית בילוד.
טקס ברית המילה הוא ממאפייני היסוד של היהדות. הניסיון לשלול אותו ממניעים ''שכלתניים'' הוא כיסוי בן-ימינו לאנטישמיות מצויה. בעבר ניסו להעבירנו על דתנו בכפיה, בכוח, בעינויים, בהמרות דת כפויות, בגירושים, במגבלות כלכליות ובמגבלות גיאוגרפיות. השיא היה ,כמובן, בשואה.

לאחר מלחמת העולם השנייה המילה אנטישמיות הפכה למילה גסה ומוקצת. אך התופעה לא נעלמה והיא עולה כל פעם מחדש בנימוקים ''מתקדמים'' ו''הגיוניים''. עתה זו שלילת המילה, לפני זמן לא רב זה היה איסור השחיטה הכשרה, השנאה למדינת ישראל כמסווה לאנטישמיות באה בדברי פוליטיקאים בכירים ביבשת אירופה ולא מזמן בהחלטה לסמן מוצרים מישראל.

שלא תהיה לאיש טעות זו אנטישמיות טהורה מוסוות בטיעונים ''הגיוניים''.


נורבגיה

לאחר שמונה שנות שלטון השמאל בנורבגיה חל בה מהפך פוליטי ומפלגות המרכז והימין כנראה ירכיבו את הממשלה הבאה (בחירות...).

נורבגיה התאפיינה בפתיחותה כלפי מהגרים מכול העולם ששיעורם באוכלוסיה הכללית עלה על 15%. המהגרים, כטיבם של מהגרים, התרכזו במספר ערים עיקריות ובעיקר באוסלו הבירה. בשנים האחרונות שטף את הבירה גל אדיר של פשע ובעיקר של מעשי אונס. בחודש מסוים זה הגיע עד למספר חמישים. הבעיה העיקרית של המשטרה ומערכת המשפט המקומית הייתה טענתם של האנסים כי לפי דתם ואמונתם זה מותר להם.

כנראה, גם בהשפעת המהגרים המוסלמים, וגם באידיאולוגיה השמאלנית של המאה ה-‏21 הפכה נורבגיה למדינה האנטי ישראלית ביותר ביבשת אירופה. זה מהפך שלם לעומת הידידות של שנות הקמת המדינה והמשכה בתיווך המוצלח של ''הסכם אוסלו''. כיום איש בישראל לא יעלה בדעתו להיוועץ עם פוליטיקאי נורבגי.

המהפך ''הימני'' בנורווגיה הוא ללא ספק תגובת-נגד להשפעת ההגירה המואצת על התרבות ואורח החיים המקומי. תופעה זו מאפיינת את מירב ארצות אירופה, בעיקר אלו ה''סובלות'' מהתופעות היום-יומיות של ההגירה המוסלמית.
היהודים והיהדות תמיד סבלו, בעבר, מהמפלגות שהוגדרו כ''ימניות'' אך עתה בלחץ תופעות ההגירה המוסלמית המתבטאות בשנאה עזה למדינת ישראל בעיקר מצאו היהודים והימין האירופאי את עצמם במחנה אחד.


''כתבות נגד ביבי שלא היו מוצדקות עיתונאית''

העיתונאי אלון בן-דוד, בכיר הכתבים הצבאיים ועיתונאי בכיר בפני עצמו העיד בראיון עיתונאי כי לא פעם בעבר נעשו, בערוץ 10, כתבות טלוויזיוניות שעסקו בראש הממשלה ואשתו שלא הייתה להן כל הצדקה עיתונאית. הוא נימק זאת ברצון להוכיח לבעלי הערוץ כי אין להם כל השפעה על הנעשה, מבחינת התוכן, בערוץ (עשינו...). הדבר לא היה רק לגבי ראש הממשלה ואשתו אלא גם אחרים.

הוידוי הבלתי רגיל של העיתונאי בן-דוד אינו מפתיע. כל מי שעקב אחר יחס התקשורת הישראלית כלפי ראש הממשלה הנוכחי, מאז הקדנציה הראשונה שלו ובמיוחד כלפי אשתו חזה ברצף של שקרים, השמצות, רצח-אופי ועוד דברים דומים שכל כך מאפיינים את האגו הנפוח של העיתונאים הגמדים אך אינם מתקרבים כלל לאמת. מלבד הפקרות תקשורתית, קנאה ורוע-לב מכוער קשה למצוא סיבות אחרות.

למרות עדותו האישית של בן-דוד לגבי עצמו אני יכול להעיד מצפייה בעשרות מכתבותיו כי גם הוא חוטא לא פעם ולא פעמיים בחריגות צורמות מהאתיקה העיתונאית. לטעמי זה בלט במיוחד במהלך מלחמת לבנון השנייה ולאחריה.


יחימוביץ'

שמעה מנהיגת מפלגת העבודה כי מאשימים שר בכיר בעישון סמים, אי-שם במהלך חייו וכי השר הבכיר מכחיש זאת למרות שכמה נשמות טובות חסידות אומות העולם נשבעו בנקיטת שכטה כי עשו זאת יחדיו.
קמה המנהיגה הדגולה והנערצת והצהירה קבל עם ועבודה כי היא, למשל, כראוי לאישיות חשובה כמוה, אינה מתביישת בכך שנהגה כאדם מתקדם וראוי לזמנו ועישנה סמים ''קלים''.
אגב: החוק אינו מכיר במושג ''סמים קלים''. אך החוק, כידוע, אינו מתייחס לאישיות דגולה כמוה.

כעבור מספר ימים התגלתה הקלטה של ראיון טלוויזיוני עימה משנה או שנתיים קודם, כאשר לא טענו כי איזה שהוא שר בכיר עישן סמים ולכן אין זה פופוליסטי להודות בעישון סמים והיא כמובן הכחישה כי עישנה אי-פעם סמים (יחימוביץ'...).

אז זוהי מנהיג מפלגת העבודה שההגדרה בורה עושה חסד עימה שרשעות ורוע-לב הם לחם חוקה מאז התבגרותה והשאיפה לפופוליזם ללא גבול מאפיין אותה מיום כניסתה לתחום התקשורת.
ליבי, ליבי עם חסידיה.


הידעתם? יש מדורים בגן-עדן

נכדו של המקובל כדורי זצ''ל, אשר בא ל''שבעה'' של המרן עובדיה יוסף ז''ל סיפר לילדיו ולנוכחים כי סבו הופיע אצלו בחלום וסיפר לו על קבלת הפנים הגדולה והראוותנית שנערכה בגן-עדן לרגל הגיעו של המרן (עדות מגן עדן...).

מי לא היה שם? כולם. החל ממשה רבנו דרך התנאים, האמוראים ויתר חכמי וגדולי ישראל לדורותיהם. אך המקובל כדורי לא נוכח. ''מדוע?'' שאל הנכד.
''כי אני במדור החסידות''.
מסתבר שיש מספר מדורים בגן-עדן. מעניין אם גם בגיהינום המצב דומה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


כמה הערות-שאלות
דוד סיון (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 10:10) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. מה אתה חושב על אלה שמגנים את המילה שעושים לנשים בקרב המוסלמים ופועלים לביטולה? האם גם אלה אנטישמיים?

ב. על רקע גילויי בן דוד:
1. מה היית אומר אילו מישהו היה מסכם מאמר עיתונאי על נתניהו בסיסמא שבורות ''רשעות ורוע לב הם לחם חוקו מאז התבגרותו'' שאין לה כל קשר לנאמר במאמר?
2. האם היית מגדיר את המאמר הזה כ'בלתי מוצדק' וטוען ש'מדובר ברצח אופי'?
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות-שאלות
ע.צופיה (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 12:38)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש הבדל מהותי ועקרוני בין מילת נשים לברית מילה.
ב.כל אדם, כולל עיתונאי רשאי לחשוב כרצונו על כל אדם.אמירות ללא קשר לנאמר במאמר הם לחם חוקם של העיתונאים ולכן התקשורת נראית גועלית כפי שהיא.
אם אתה מתכון אלי, אז ניצלתי את ההזדמנות להיות גועלי ולהביע בפומבי את דעתי עתיקת היומין על המועמדת לשעבר לראשות הממשלה.

2. לאיזה מאמר כוונתך?
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות-שאלות
דוד סיון (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 13:20)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צר לי אבל לא ממש ענית על השאלות. לגבי האחרונה (ב.2)
אבהיר שהיא מתייחסת לאותו מאמר היפוטטי המוזכר ב-ב.1.
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות-שאלות
ע.צופיה (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 14:02)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם אני מבין אותך נכון, כוונתך למאמר שלי (בס.2).
אז רצח אופי מתייחס לדברים שאינם נכונים. אם למשל יכתבו על מישהו שהוא חולה מין בגלל שפעם אחת בגד באשתו זה רצח אופי.
לגבי נשואת המאמר שאתה מתייחס אליה אני עומד על כל מילה ומילה שכתבתי כאמת לאמיתה!
כל התכונות שמניתי הם ברקע האמירה שלה כיום בנושא סמים והאמירה שלה מלפני שנה באותו נושא.
אבל יתכן מאוד שאני כלל איני מבין את כונותך, אז אנא תבהיר.
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות-שאלות
דוד סיון (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 14:33)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל השאלות שהעליתי מתייחסות למאמר היפוטטי עם מאפיינים שנכללו בשאלות. התשובות עליהן עשויות לעזור בהבהרת גישתך באופן ישיר. אינני רואה סיבה אחרת לדיון כאן.
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות-שאלות
(יום ראשון, 03/11/2013 שעה 14:05)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איזו ברית זו מילת נשים ועם מי?
_new_ הוספת תגובה



זה יכולה להיות איסלמופוביה
(יום שלישי, 15/10/2013 שעה 14:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מכיוון שהמנהג הוא בעיקר אצל יהודים ומוסלמים(ד''א בית המלוכה האנגלי גם מל את בניו בטענה כי מוצאם מבית דויד- האירוניה היא שמוצא בית המלוכה האנגלי הוא גרמני טהור)
כמו כיסוי הראש שנאסר בזמנו בצרפת, והשאלה היא האם לצאת למאבק משותף דתי או לא בכל מקרה זה מצב בטוח של הפסד (כל שהוא)

,
_new_ הוספת תגובה



זה יכולה להיות איסלמופוביה
ע.צופיה (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 14:38)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עד כמה שאני יודע, מילת נשים מטילה נכות מסוימת באישה, לעומת זאת אין כל פגם גופני כתוצאה מברית מילה.
אני לא הייתי משלב ידיים עם המוסלמים בנושא זה.
_new_ הוספת תגובה



זה יכולה להיות איסלמופוביה
(יום שלישי, 15/10/2013 שעה 14:52)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה נכון, אבל בכל מקרה מדובר באירופה על ברית מילה לילדים שהוא מנהג גם אסלמי, הבעיה היא שאם נשלב ידיים נפסיד (גם אם נרוויח נפסיד מעצם שילוב הידיים עם המוסלמים)ואם נלך בנפרד נפסיד גם(או בעיות אם המוסלמים או אם האירופאים)
הבעיה שאנחנו נמצאים בתווך
_new_ הוספת תגובה



זה יכולה להיות איסלמופוביה
ע.צופיה (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 20:23)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה תמיד היה מצבנו.
_new_ הוספת תגובה



טעות בידך
דוד סיון (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 17:19)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

- בשני המקרים מדובר בציווי או מצווה דתית.
- בשני המקרים מוטל פגם גופני כי חותכים חלק מהגוף.
_new_ הוספת תגובה



זכותך לא לחתוך
(יום שלישי, 15/10/2013 שעה 17:43)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אך מבחינה הלכתית מי שאינו עושה ברית במזיד דינו כרת(לא מוות - אלא יוצא מכלל ישראל)
_new_ הוספת תגובה



לגבי מדורים בגן העדן
(יום שלישי, 15/10/2013 שעה 14:57) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וסיפור קטן

. אדם עולה למעלה להיכנס לגן העדן, המלאך הממונה עוצר אותו בודק את שמו ומודיע לו שאינו ברשימה , וכנראה הוא שייך למדור למטה, מכיוון שאינו יודע דרכו מתלווה אליו מלאך גן העדן , בכניסה לגיהינום עומד מלאך נוסף ובבדיקה אומר כי אינו שייך גם לגיהינום

הדבר נמאס לברנש הוא פנה לשניהם ואמר
'' תחליטו בינכם לאן אני הולך, אבל לאשתי אני בשום פנים לא חוזר
_new_ הוספת תגובה



לגבי מדורים בגן העדן
ע.צופיה (יום שלישי, 15/10/2013 שעה 20:24)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדור גברים מוכים.
_new_ הוספת תגובה



ואין מה להוסיף
(יום שלישי, 15/10/2013 שעה 20:54)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ועל זה עוד שרים על בגרים שבוכים בלילה
אבל לא על הסיבה האמתית
_new_ הוספת תגובה



ברית מילה
בצלאל פאר (יום שלישי, 22/10/2013 שעה 23:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדעתי המתקפה על מועצת אירופה בעניין המילה תעצור את החקיקה המדיניתית בעניין הזה ברוב המדינות. גם האירופאים מבינים שאכיפת החוק אם יחוקק תהיה בעייתית. אם מילה היא מעשה ברברי, אז מה היא שליחת עשרות אלפי לוחמים לעיראק ולאפגניסטאן לשנים רבות ותקיפת אוכלוסיות אזרחיות שם?

אינני מתייחס כרגע למשמעות המילה מבחינת היהודים, אבל מבחינה רפואית מילה אינה פוגמת בדבר או בחצי דבר שכן מדובר בעורלה ולא באיבר שמתפקד וממלא פונקציה כלשהיא. מבחינה רפואית יש הממליצים למול בנים משום יתרונו ההיגייני. בכל מקרה מילת בנים אינה פגם גופני, שלא מכו מילת נשים שכורתת להן את הקליטוריס ופוגמת בהן בריאותית וריגשית.

לכן יש לדון עם אירופה רק בעניין התערבותם בענייני דת לא להם, כמו שהם מתערבים אם לאישה מוסלמית מותר להתהלך עם חיג'אב, בורקה, ניקאב ברחובות העיר. ואכן מועצת אירופה לא דנה בעניין הזה ורק צרפת מכולן חוקקה חוקים נגד כיסוי הפנים בפרהסייה. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4055072,00.h... .
_new_ הוספת תגובה



נורבגיה ויחימוביץ זה לא גן עדן
בצלאל פאר (יום שלישי, 22/10/2013 שעה 23:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נורבגיה
------------
לא בטוח שיהודים בטוחים יותר בסקנדינביה ימנית. הימין האירופאי מתחלק לתומכי ישראל ולשונאי יהודים. אינני מכיר את הימין הנורבגי מספיק, אבל ממה שהכרתי בהולנד למדתי שיש ל'כבדהו וחשדהו'.

אלון בן דוד
---------------
החידוש הוא רק בוידוי שלו. ברור שישנה קבוצת עיתונאים די גדולה ששונאים את ביבי יותר משהם מכבדים את מקצועם. זה רק מעיד על חולשתם המקצועית והמוסרית של העיתונאים האלה.

יחימוביץ'
-------------
לפי הקצב הזה תודה יחימוביץ בקרוב שהיא עישנה אופיום ואולי שהיא גם סחרה בסמים.

הידעתם? יש מדורים בגן-עדן
------------------------------
כל החוכמה שסבו בא אליו בחלום, אז הוא לא משקר. מכאן שגם הנכד בודאי יגיע ב-‏120 לגן עדן.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי