פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
בשולי האירועים
יוסף אליעז (יום חמישי, 29/01/2015 שעה 10:00)


בשולי האירועים

יוסף אליעז



ירי מעבר לגבול על כוחותינו כפי שמשתקף במדיה הישראלית

לא על כך רציתי לכתוב, אך התקפת הטילים על השיירה הצבאית להר דב טרפה את הקלפים.
מדרך הטבע שלושת ערוצי החדשות בטלביזיה עסקו בנושא ללא סוף- אוסף של פטפטנות, לעיסה חוזרת של אותן אמירות, לעתים - מפי אותו שדרן ובאותה הגשה. הרושם הוא שבשלושת הערוצים החשש הוא שהמתחרים ידברו יותר ומכאן המלל האינסופי, לרוב - ללא כל בסיס עובדתי, עם הערכות מצב ללא בסיס, עד שמתוך יאוש אין מנוס מכיבוי הטלביזיה.

דבר שהפריע לי: בכל הערוצים היתה נימה של השלמה עם המצב: הכנו בסוריה את ג'יהאד מורניה ואת הגנרל האיראני ממשמרות המהפיכה, ועתה תורנו היה לספוג מכת נגד, המכה ניתנה. הושג שוויון, או תיקו. אפשר לנשום לרווחה. הנושא מאחורינו.

האומנם? האם מדינת ישראל נכנסת בצפון למצב ששרר ברצועה ערב המבצע האחרון? האם תושבי הצפון יקראו להכיל ירי או טילים ופצמר''ים בכל עת שהדבר יתחשק למי מצבא אסד, החיזבאללה או מי מארגוני המורדים? אוי לנו אם נסכים לכך ונצטרף ל''משחק''.

הרושם הוא שהמדינה, על מנהיגיה וצבאה, נכנסו לחרדה מפני המכה הממשמשת ובאה, ולאחר שהוכנו הם נשמו לרווחה, כאילו המכה הזו ''מגיעה לנו'', כי פגענו באותה שיירה של נכבדי-הטרור. ובכן - זו גישה פחדנית, עלובה ונכנעת.

כפי שכבר נכתב - מורניה והגנרל האירני לא באו לטיול. הם באו להכין את השטח לפעולות טרור ורצח. הגנראל בא מאיראן, המאיימת שוב ושוב להשמידנו, מאמנת ומממנת את רצחני נסראללה. הוא טס עד ללבנון ומשם לסוריה עד למרגלות רמת הגולן במטרה אחת - לרצוח בנו, ועל כן דינו היה מוות, בחינת ''הבא להורגך השכם להורגו''. לא אנו פגענו באיראן אלא היא פגעה בנו. אם מישהו היה צריך לספוג מכה בעקבות אותו אירוע - אלו איראן, אסד וחיזבאללה.

איני יודע איזו רוח עוועים עברה על עורכי ושדרני הטלויזיה, וכל הגנראלים הנכבדים שהם ראיינו, רוח עוועים שגרמה להם לחשוב ש''מגיע לנו לחטוף''. אנא , התפכחו!!

לבי למשפחות שני החללים ולשבעת הפצועים ומשפחותיכם. לא, גם לכם, כמו למדינת ישראל כולה לא הגיע ''לחטוף'' מכת נגד זו. אני עצוב בגללכם ובגלל האטימות שאפפה אותנו בנקודה זו.


בחירת מועמדים לכנסת

דומה שמשהו השתבש אצל ראשיהן של אי-אלו מפלגות במירוצם לצוד מועמדים לכנסת ולהרכיב רשימה.
הראשון היה אריה דרעי, מנהיג ש''ס, אשר במקום להחזיק את יריבו אלי ישי צמוד לידו, לרפדו בתפוחים ולשמור עליו שלא יברח ויצטרף לרשימה מתחרה, או, חלילה, יקים רשימה נפרדת, התעמר בו וגרם לפרישתו ולהקמת רשימה שתנגוס בראש ובראשונה במצביעי ש''ס.

בצד טעות מטופשת זו הצליח דרעי במהלכיו עם בת הרבן והניא אותה, בנזיד עדשים של ''חבר מייעצות'', מלהקים רשימה. מתחרה שהיתה מביאה למפלתו באשר סביר שרוב נשות ש''ס היו מצביעות עבורה.

המנהיג השני שהשתטה הוא בוז'י הרצוג. בספרות מוכר אותו מלך אנגלי שהובס בקרב וחיפש להמלט משדה המערכה וקרא: ''מלכותי תמורת סוס'', או אולי התקדים הנכון הוא זה של אחשוורוש, שבאהבתו לאסתר שבקשה את חסדו אמר לה: ''עד חצי המלכות ותיעש''.

אחרי נאום בחירות מרהיב הכריז בוז'י כי הסכים עם ציפי לבני, אותה קוקיה המרחפת מקן לקן, על איחוד ועל... רוטציה. המוזר הוא שיריקה זו בפני נאמני מפלגתו שנותרו מחוץ לרשימה עברה בשלום, ועתה הוא אוחז במושכה אחת מהשתיים והרושם הוא שהוא שומט אט אט גם את המושכה הזו... משום-מה ''חתונה'' זו מזכירה לי פסוק משל גי דה-למפדוזה: ''הו, האהבה, אש להבה לשלושה חודשים ואפר לשלושים שנה...''

מה הביאה לו ציפי? תחושה רעה של חוסר מהימנות? של חוסר יכולת להשלים עם תבוסה בהתמודדות? של חוסר אונים ויכולת להרכיב ממשלה גם בעת שמפלגתה היתה הגדולה ביותר מבחינת חברי-הכנסת שנבחרו? כרגע מפלגתו כפולת הראש נהנית משגשוג בסקרים, אך דומה שהשידוך לא יחזיק זמן רב, ולא רק בגלל חוסר הנאמנות של זוגתו-להנהגה. הנה כבר בכנס הראשון נאלץ בוז'י, ילד טוב מפא''י, להסיר מהקיר את תמונות בן-גוריון ורבין, וזהו רק סמל ורמז לבאות.

אך לשיא [בינתיים] הגיעו ביבי ובנט בימים האחרונים. מדרך הטבע אתה מחפש מועמדים אשר יצטיינו ככל האפשר בתכונות אלה:
א. יביאו וימשכו מצביעים;
ב. יהיו מסוגלים לפעול כמחוקקים לאחר היבחרם;
ג. רצוי גם שיביאו עמם כסף שישמש לבחירות (כמו ח''כ שנטשו או נפלטו ממפלגתם הקודמת);
ד. יוכיחו חברות או פעילות במפלגה כך שיש סיכוי שישארו נאמנים לה ולמנהיגה, גם אחרי הבחירות.
ובכן: בנט שמר לעצמו מקומות משוריינים. יש בשמירה כזו הגיון מסוים. מנהיג זקוק לאיש-אמון, וצריך לשמור בידיו יכולת לתקן עוותים - כמו חוסר נשים בין המועמדים, חוסר יצוג לעדה מסוימת, חוסר באיש רוח או ב''בטחוניסט''.

בנט הביא את אוחנה: שחקן-עבר בכדורגל. זהו איש שהשכלתו בראשו אינה רחבה במיוחד, והוא, ששיחק כל שבת בעונת הכדורגל וחילל שבת בפרהסיה, צורף למפלגה דתית-חרד''לית. לא זו גם זו: הוא מצטרף למפלגה ששלמות הארץ היא נשמת אפה בעוד שהוא היה תומך נלהב בהתנתקות האומללה נוסח שרון.
בני, שאינו עוסק בפוליטיקה, הפטיר: ''בנט מטומטם''. טוב, לא צריך להפריז.

והמצב אצל ביבי אינו טוב מזה. נתחלפו לו לביבי בחירות מלכות היופי ו/או הריאליטי של ''השרדות'' בבחירות לכנסת. או אולי חשב שמלכת-היופי שיכניס לכנסת תופיע לישיבות המליאה בביקיני...

אמנם כל מלכת יופי, שרובן מתאימות לתפקיד ה''פרחה'' בתשדיר ''הפרחה והחנון'', מצהירות שהן מתכוונות להביא שלום לעולם, בערך כמו שביבי מדבר על שלום עם הפלסטינאים, אך זו סיבה להכניס אשה יפה חסרת כל נסיון ורקע פוליטי כמחוקקת לכנסת? טוב, למזלו של ביבי המועמדת היתה נבונה ממנו וסירבה (אולי פחדה משרה), וכך הוא ניצל מצעד נואל זה.

אלא מה שמדאיג אותי יותר מהמועמדים המוזרים הללו לכהן כמחוקקי-עמנו בכנסת, מדאיגה אותי מידת שכלם של המנהיגים, שמקומם כבר מובטח ומשוריין בשריון עבה ו''מגן רוח''.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


הערות
ע.צופיה (יום חמישי, 29/01/2015 שעה 14:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. בפרק הראשון בפיסקה הרביעית אתה כותב ''המדינה'' וזו טעות צ''ל להיות ''התקשורת''. כי אף אחד לא שאל את המדינה אלא כדבריך כל שרלטן תקשורתי הביע את סכלותו לידיעת הכול.

ב.בפרק השני בדבר בחירת המועמדים ''המשוריינים''. אני איני מוצא כל פסול בכדורגלן אלי אוחנה או במלכת היופי לשעבר לינור אברג'ל כנציגות הציבור בכנסת. האישים הללו נהנים מאהדה ציבורית רחבה ורבים, נשים וגברים מוקירים את דעתם המקצועית. אני סבור שהם ראויים יותר מהעתונאים והעיתונאיות הכושלות, יחימוביץ' ואחרים או הג'ינג'ית הקומוניסטית שמרמה את בוחרי ''העבודה.
חברי הכנסת( בניגוד לשרים) הם נבחרי הציבור. לציבור גונים רבים ושונים וכך צריכים להיות נבחריו.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא אחרת
הזוהר הצפוני (יום חמישי, 29/01/2015 שעה 22:09) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה האמיתית היא-
מדוע צבא של 70 מיליארד שקל בשנה.נותן תוצאות עלובות?

כנראה,מרוב שומנים הצבא שלנו כושל.
קיצוץ בשומנים הרבים,רק יעשה לכולנו טוב.
לדוגמא-
יש יותר מידי אלופים בצבא.
הפרקליט הצבאי הראשי,נהיה פתאום בדרגת אלוף.מדוע?
_new_ הוספת תגובה



חדשות מהעבר
הזוהר הצפוני (יום שישי, 30/01/2015 שעה 10:12)
בתשובה להזוהר הצפוני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סוריה נותנת יד חופשית למחבלים.
הרבה אירועים קרו לאורך הגבול הסורי.נגמ''ש עלה על מוקש.
מארבים לסיורים של צהל,הביאו להרוגים ופצועים.
התמשכות האירועים הביאו לפעולות התקפיות,של ישראל.
המחבלים הגיבו באש,וכל תושבי רמת-הגולן נכנסו למקלטים.

שני מחבלים התחזו לחיילי צהל,וביקשו לעצור טרמפ.
משעצרו להם כלי רכב,הם פתחו באש.ושני אזרחים נהרגו,וחמישה נפצעו...

לא,זה לא קרה אתמול.
זה היה בשנת 1970!
מתוך הספר של מוטה גור ז''ל.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא אחרת
עוז פרידמן (שבת, 31/01/2015 שעה 18:20)
בתשובה להזוהר הצפוני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי תקציב הצבא מתוך תקציב הביטחון הוא רק 23 מיליארד שקל. כבר לא נשארו שומנים ... צפוני ....
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא אחרת?
דוד סיון (שבת, 31/01/2015 שעה 19:33)
בתשובה לעוז פרידמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה יכול לפרט מלאן הולכים שאר מיליארדי השקלים?
_new_ הוספת תגובה



אכן, כיסוי חסר אחריות של התקשורת
בצלאל פאר (שבת, 31/01/2015 שעה 19:57) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בכל מה שקרה בתקיפה הישראלית ברמה''ג. ברבורי יתר. אם כי יש לשבח את רוב הדוברים שהניחו כחלק יסוד של דיבריהם שהתקיפה לא היתה המצאה של ביבי לקראת הבחירות, מלבד שניים - אלוף מיל' יואב גלנט שבהודעתו הראשונה אמר שמדובר במהלך בחירות. וביומיים האחרונים אלוף מיל' עמירם לוין שיודע שלא היו צריכים לתקוף כי שום דבר מיוחד לא קרה בצד השני. להזכירכם, אלופים במיל' הם לא חלק מתהליך קבלת החלטות מבצעיות שוטפות. יש מקרים בהם קוראים לאלוף במיל' או לסא''ל במיל' להשתתף בדיון מסויים משום התמחותו רבת השנים בעניין מסויים. אבל ככלל זה לא נהוג בצבא. חכן אני מניח שלמרות שהשניים האלה לא ידעו את כל העובדות לאשורן, ואולי חבר 'טוב' הדליף להם חלקי מידע, כי אז קביעותיהם הם מופקרות וחסרות קשר למציאות בשטח.

לגבי הירי לעבר כוחותינו בעליה להר דוב פת''ן צריך לחקור את האירוע ולבדוק אין זה קרה שאיפשרנו לחזבאללה לממש את מה שציפינו שהוא יממש. הרי כל הצפון היה בכוננות גבוהה. פרופילי פעילויות קבועות השתנו. אז למה עלייה מנהלתית של צוות פיקוד להר דוב אושרה ובוצעה במתוכנת שבוצעה?

מעניין שהפטפוטים על בקבוקי שרה למיחזור ממוחזרים כבר 5 ימים ברציבות בעצימות גבוהה. אין ספק שעניין שולי זה משמש את מנופי התעמולה של חבורת 'אנטי ביבי' (הקבוצה הדמוקרטית אמריקאית של שונאי ביבי V2015) שמפמפים עוד ועוד ידיעות, לכאורה גם ללא בסיס עובדתי, שמכפישות את ביבי בצורה רציפה. הם מחוברים לדסקי החדשות בתקשורת ובעיתונות המובילים, והם ממומנים בכספי מקורות אמריקאים לא מזוהים ובתרומות מהאיחוד האירופאי. מעניין שכתבה בעניין פורסמה למיטב ידיעתי רק ב''הארץ'' וב''ישראל היום''.

לגבי המבצע לחיסול בכירי שטח בחזבאללה ובכיר איראני, במידה והם אכן פעלו בפרופיל מבצעי להכנת פיגוע גדול בגבול סוריה, כנראה עוד לפני הבחירות, הרי שהיה טעם מוצדק לחיסולם. צריך להבין שסיור שטח כזה של בכירים הוא נדיר וסביר שלא היתה נופלת הזדמנות דומה עד למועד המבצע. בהנחה שהסיכול אכן מנע פיגוע כזה, הוא בהחלט היה ראוי בזמן ובמקום.

לא חשתי חרדה אצל ''מנהיגי המדינה וצבאה''. ההודעות היו במקומן. לא היתה פטפטת יתר, לעומת מה שהתרחש עם הסלבריטי'ס במסכי הטלויזיה ובתקשורת.
_new_ הוספת תגובה



אכן מדובר במשחק מגוחך של חיפוש בובות פוליטיות למלא את החסר
בצלאל פאר (שבת, 31/01/2015 שעה 20:09) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וראוי היה להימנע מכך. ואינני מדבר על אופי ''הבובות'' שנכנסו או שנמסר שהוצע להם להיכנס - כי זכותו של כל אזרח נאמן ושומר חוק להיבחר לכנסת גם אם אין לו השכלה אקדמאית [והייתי אומר לך עד כמה מאלה שציינת עולים בתובנותיהם על הרבה פוליטיקאים אקדמאים שנכנסו לרשימות השונות] - אלא עד הדרך שהם נכנסים.

מילא המפלגות האנטי-דמוקרטיות כמו ''יש עתיד'', ''ישראל ביתנו'' ו''כולנו כחלון'' שכל חבריהן מתמנים ע''י הדוצ'ה שמעולם לא נבחר ולא עתיד להיבחר. אני מדבר על מפלגות כמו ''הליכוד'', ''העבודה'' ו''הבית היהודי'' שמקיימות הליך דמוקרטי סביר לבחירת המועמדים והמנהיג שומר לעצמו זכות למנות 2 - 4 מועמדים חיצוניים למירוץ כדי להבטיח מבחינתו את הצורה החיצונית של הרשימה, הצבת אנשי מפתח מביאי קולות ופוטנציאל תרומה אישית מיוחדת. להוציא את בני בגין ופרופ' ענת ברקו (על גבול הסקרים במקום 23) ואת מנואל טרכטנברג לא הבחנתי בתרומות האלה ביתר המינויים במפלגות האחרות.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי