  
  
  
|
  מיהו ארגון טרור? | |||||
| סמרטוט אדום / גדעון ספירו (שבת, 19/03/2016 שעה 2:40) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  גדעון ספירו לא השתנה |
|||
|
|||
נשאר בתפקידו כמתחרה האולטימטיבי לגדעון לוי. נכון להיום אחד אפס לטובת גדעון השני שמתפרנס לא רע מתפקיד השמאלן הדגול של הארץ תרתי משמע- בעודו גדעון שלנו מתפלש בחול של הגדה השמאלית כעלה נידף לעומת ארץ האריות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מה היה חושב עליו ברל |
|||
|
|||
''… היש עם בעמים אשר מבניו הגיעו לידי סילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל יסוריו הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אוייב עמם, כל שוד וכל רצח וכל אונס ממלא את לבם רגש הערצה והתמכרות? אכן, ברוסיה ב-1881, בעצם ימי הפרעות, ישבו בנים ובנות לעם ישראל והדפיסו בחשאי מתוך מסירות נפש, פרוקלמציות, הקוראות לפוגרומים, מתוך תקווה שהדם היהודי שישפך יעזור להתקוממותו של המוז'יק הרוסי. אכן יודעת ההיסטוריה העברית כל מני רנגטים ודגנרטים. צורות של שמד. כל עוד אפשרי הדבר שיבוא ילד יהודי לארץ ישראל, ילד שטופח על-ידי יסורי הדורות ומשא הנפש של דורות, וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה לעצמו, של 'עבדות בתוך המהפכה', ויטרפו עליו את דעתו עד כדי כך שיראה את הגאולה הסוציאלית בנאצים הפלשתינים שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפיגיון שבמזרח – אל ידע מצפוננו שקט'' (נאום, 1 במאי 1936; פורסם בדבר 4 במאי 1936). יש רק לשנות מיקום ותאריך כנראה גם הפורעים ברוסיה היו נראים בעיני ספירו אבירי החופש | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גדעון, אין 'עיתים לטרור', כי טרור, זה טרור, זה טרור, |
|||
|
|||
גם אם הוא מתחפש לרש''פ! על איזה שחרור לאומי אתה מדבר ביחס לחזבאללה שאין לו לאום ואין לו מדינה, אלא לכל היותר הוא פיקציה מדינתית בתוך מדינה קיימת. מה היית אומר אם היה בישראל ארגון שמאל קיצוני... אתה יודע, אפילו ארגון ימין קיצוני עם מנהיג בעל תחנת טלויזיה, עם מפקדה מדינית (לא ממשלה, מפקדה), עם מפקדה צבאית, עם לפחות 15 אלף חיילים (המספרים מתחילת 2011, לפני שנקטלו להם כמה אנשים בסוריה) ועם חימוש רב מרובים ועד משגרי רקטות לטווחים של 300-400 ק''מ וגם משתתף בבחירות ''דמוקרטיות'' מתוקף החוק של המדינה? חזבאללה הוא התאגדות אתנית-דתית הנפרדת מהמדינה בה הוא מתארח ומייצג על דעת עצמו את חלק מהציבור השיעי החי בלבנון. יותר מכל הוא שלוחה של איראן ומבצע את הוראותיה מתוך הכרה דתית ותלות צבאית. החזבאללה פועל כמדינה ב' בתוך לבנון, הנהגת החזבאללה משתלטת על מרחבים בתוך לבנון ומספחת אותם אליה, היא קובעת את חוקי ההתנהגות בחלקים גדולים של לבנון. לממשלת לבנון אין זכות להיכנס בלי הרשאה לבסיסי ולמחסני החזבאללה. לחזבאללה פיסקי דין משלו והוא אינו זקוק לחוק המדינה. כשצריך החזבאללה מחסל מתנגדים פוליטיים. בחלקים גדולים, לחזבאללה יש אפילו מדיניות חוץ הנוגדת בדרך כלל את עמדות ממשלות לבנון השונות – היא מייבאת ומייצאת נשק כראות עינה, היא יוצרת קישרי חוץ עוקפים-ממשלת-לבנון (עם כמה מדינות אסלאמיות קיצוניות, עם ארגוני טרור אסלאמיים כמו החמאס למשל, ויש לה עמדות מדיניות עצמאיות כלפי ישראל – הם מחליטים שהגבול עם ישראל אינו לגיטימי למרות הסכמת ממשלת לבנון לגבול שקבע האו''ם, הם מחליטים מתי לצאת למלחמה עם או נגד מדינות זרות (למשל פלישתם לסוריה העצימה את הטרור בתוך לבנון; האגרסיביות נגד ישראל סיבכה את לבנון במלחמות שלא רצתה בה) בהתעלמות מעמדת והאינטרסים של הממשלה החוקית בלבנון. מה לגיטימי בכל זה, ספירו? אתה באמת חושב כך או שמשלמים לך לחשוב כך? הטענה של ספירו שזה מוסרי להילחם נגד ישראל כדי להשמידה ולישראל אין זכות להילחם נגד ארגוני טרור אסלאמיים שונים שתוקפים אותה מלבנון היא חוצפה, עזות מצח וכלימה מוסרית. מי שמחבק פנאט דתי (פנאט א') שרוצה להשמיד את ישראל ראוי להתכנות פנאט דתי (פנאט ב') של דת האנטי-ציונות. בל נתפלא אם במחיר גדול יותר פנאט א' ימכור נשמתו ואת חיי אנשיו למולך הסורי כמו שפנאט ב' מוכר נשמתו וכתבותיו הגזעניות למולך הפלסטיני. לא מדובר כאן בערכים נשגבים, ספירו, אלא בכסף וכוח בתמורה לדם. החזבאללה הוא זרוע כוח מבצעי ותעמולתי של איראן, כמו שפעילי השמאל האנטי-ציונים (למרות שהם נוהגים להצטדק ולשאול בתמיהה: ''אני לא ציוני?'') אצלנו הם זרוע התעמולה של הרש''פ. וספירו בתוכם עומד ומהלל ביציע את שפך הדמים הזה שמנהל החזבאללה כבר 35 שנים נגד ישראל, כבדרך שהוא מסייע לאש''פ כבר 45 שנים! מה זה ''תנועה פוליטית לגיטימית המשתתפת בממשלת לבנון''? מה בדיוק לגיטימי בהתנהלות הזאת? ספירו, תפסיק כבר לשחק בערכים מהלקסיקון המשובש שלך ותיישר את הגב המוסרי הכפוף שלך ותחדל מהרדידות שלך (''הבית היהודי הוא החזבאללה של ישראל''). תתבייש לך! תתחבר למציאות! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה ספירו מרגיש פגוע מחינוך לדמוקרטיה בישראל? |
|||
|
|||
להרגיע את ספירו – המצגת של האמצעים לפיזור הפגנות שהביאו השוטרים לתלמידי כיתות ב' בבית ספר ''תל נורדאו'' בתל אביב היא חלק מלימודי האזרחות שמתקיימים לכל אורך השנה. התלמידים למדו כבר מהי דמוקרטיה, כולל על הזכות להפגין. אז מה בדיוק מתקשה ספירו להבין כשהם לומדים גם כיצד נערכים גופי אכיפת החוק להגן על האזרחים שרוצים להפגין? למה מתנגד ספירו שיספרו לתלמידים מה המשטרה יכולה לעשות למפגינים שהחליטו להסלים את הפגנתם ולהפכה להתפרעות אלימה תוך שיבוש חיי האזרחים ופגיעה באחרים שלא מפגינים (בשוטרים ובאזרחים מזדמנים)? למה שהתלמידים לא יידעו מה המשטרה יכולה לעשות למפגינים מפרי חוק שמשתלטים על בית ומאיימים לשרוף אותו אם כל דרישותיהם לא ימולאו ע''י הריבון? שאלה חשובה ומכשילה לספירו: למה ספירו מפחד שתלמידים ידעו את החוק ומגבלותיו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השכלול בשירות הגזענות האסלאמית |
|||
|
|||
אלשיך ויעלון צודקים. הערבים שמתאבדים בפעולות איבה הם בני אנוש נחותים. אין כאן בכלל בעיה מוסרית, אלא אצל אלה המכחישים זאת באמירה שאבלונית ומעוותת ש''חיי אדם הם חיי אדם''. אז אל תפחיד אותנו באמירות של לייבוביץ. הקיבוש קיים כבר כ-48 שנים ושום תחזית של לייבוביץ לא התגשמה למגינת ליבו של ספירו. להיפך, אני תמה עד כמה ישראל עדיין תמימה ולא נוהגת בטרוריסטים הערבים ביו''ש ובעזה באלימות גבוהה הרבה יותר. מה זה לבטל חיסול של מחבל רק בגלל שהוא במקרה מסיע את אישתו בבוקר לשוק העיר? למה הצבא נותן למחבל כזה לחמוק מהפצצה, דבר שיכול לעלות בהרוגים יהודים אח''כ? עובדה היא שהפלסטינים מקדשים את המוות אולי אפילו יותר משישראל מקדשת את החיים, וישראל מקדשת את החיים כמעט יותר מכל מדינה אחרת ביקום. הגיוס לצבא הוא הכרח כדי להגן על החיים. בכל שנותי בצבא לא ראיתי ולא שמעתי ולו פעם אחת מפקדים שמחנכים את חייליהם להתאבד ל'טובת הכלל'. התאבדות מכוונת היא זיבת האנושות ויש להבדילה מלחימת האין-ברירה שכופים הערבים עלינו מעת לעת (גם המפגעים הבודדים כופים עלינו את המלחמה נגדם, למרות שהאוייב לא מזוהה מלכתחילה אלא רק בעת שהוא מבצע פעולת טרור). אין מצב כזה של התאבדות ארגונית, אלא להיפך, לעיתים מזומנות דווקא צה''ל מנע או שינה פעולה שהיה בה ולו רק סיכון סביר להיפגעות חיילים או להיפגעות אזרחי האוייב. ספירו ודומיו תומכים בארגונים המהללים את רוצחי האזרחים היהודים בכוונת מכוון. ספירו מהלל ומאליל את המבקשים את נפשם להתאבד בפיגוע ביהודים ומלקק להם את הנשמה מהערצה אליהם, מאלה הקוראים בשמותיהם את רחובות וכיכרות העיר, ושמשפחותיהם מקבלות 'דמי צדקה' ממשלת הרש''פ על שבניהם ''הגיבורים'' התאבדו ורצחו איזו ילדה יהודיה, שלפי ספירו בלאו הכי היתה מתאבדת ב'פולחן המוות' של צה''ל. האסלאם הפונדמנטליסטי שנוצר בפלשתינה הוא תולדה של חיבור מוקדם בין מנהיגי הקהילות הערביות המקומיות עם המפלגה הנאצית בגרמניה, קשר שהחל ב-1933.הנאצים מימנו חלק מהתקוממות הערבים בארץ ישראל ב-1936-1939. מנהיגם הדתי חג' אמין אל-חוסייני ברח לגרמניה ועימו אלפי מתנדבים ערבים, שם הם שיתפו פעולה גם בהשמדת יהודי אירופה, מנובמבר 1941 ועד סיום המלחמה. אותו חג' אמין אל-חוסייני יצר את הבסיס לבניית הכוח הערבי המגוייס של נאצר החל מסוף שנות ה-50 שמאוחר יותר יגדיר את עצמו כארגון ''ערבי פלסטיני'', פלסטין שלא היתה קיימת עוד בעקבות הכיבוש הירדני הלא חוקי של יו''ש. שהרי אם הם באמת רצו לשחרר את ''פלסטין'' למה לא לשחרר את לב 'פלסטין' שהוא יהודה והשומרון? האמת היא שהערבים לא כל כך איכפת להם ממדינה פלסטינית (שאם היו רוצים היא כבר היתה קיימת מזמן), אלא יותר מהכל הם רוצים להשמיד את המדינה הלא-אסלאמית היחידה במזרח התיכון האסלאמי – היא מדינת ישראל. לכן קיומה של מדינה פלסטינית למעשה תוציא לערבים את הרוח ממפרשי המלחמה להשמדת המדינה היהודית ושכרם ייצא בהפסדם. ולערבים יש סבלנות לחכות לשעת רצון ומבחן, והם מקווים שאללה יבוא לעזרם. החינוך למוות טבוע ומוטבע בתרבות הברברית האסלאמית בכלל והשתכללה נפלאות בקרב ערביי ארץ ישראל שנמצאים תחת הקיבוש הציוני. מצווה על המאמין להקריב את נפשו למען כלל המוסלמים ובתמורה הוא לא מת באמת אלא מגיע לגן עדן שם הוא חי חיי נצח עם 72 בתולות שאללה מעניק לו. תרבות המוות הזאת כל כך מצליחה לאורך כל כך הרבה שנים, עד שסאטיריקנים כבר מצחקקים שבמקום 72 בתולות צעירות ויפות, נשארו לאללה רק מעט בתולות זקנות ומצומקות ולכן השהידים הבאים יקבלו במקום רק בתולה אחת מקומטת בת 72. כשזה יגיע, אז לפחות נזכה לראות שפחות ופחות ערבים צעירים יתנדבו להתאבד בשבילה. ההיתר לרצוח באסלאם אינו מתייחס רק לרצח לא-מוסלמים, אלא אפילו הרשעה לרצוח מוסלמים על נקמת דם או ביזוי האסלאם. שאפילו יעברו 70 שנה רשאי המוסלמי לרצוח את המוסלמי שפשע לפי הקוד המוסרי האסלאמי. היהדות מחנכת ומטפחת את החיים. מצוֹות דתה מטיפות לחיים בהרמוניה וחוקותיה הם ''וחיית בהם''. ביהדות גזר-דין מוות אפשרי לגזור רק על ידי סנהדרין, ואין לנו סנהדרין. אבל גם כשהיה סנהדרין נדיר שקבעו עונש מוות בבחינת ''כל המאבד נפש אחת מישראל כאילו איבד עולם מלא''. אבל גם את הזר שבקירבך יש לכבד ולהעניק לו זכויות אדם וחופש להתנהל לפי עשרת חוקי נוח (שהאסלאם מפר אותם). הניגוד המובהק שבין אלימות האסלאם לשלום שביהדות הוא מה שמעצבן את ספירו, שלא מסוגל להתמודד עם מציאות השוללת ומבטלת את תפיסת עולמו. לפי אמנת רומא שום מנהיג טרור אסלאמי לא היה מהלך יותר חופשי עלך פני הארץ במידה והיישום של האמנה הזאת היה ערכי, מוסרי והוגן. אבל מה לעשות שלא מדובר באמנה שהיא משוש המוסר בעולם, אלא כלי פוליטי שנשדד ע''י קואליציות אפלות שנשלטות ע''י מדינות טוטליטריות שבעצמן עוברות על כל חוק קיים, ושלמרבה ההפתעה רובם גם אסלאמיות (או עם רוב אסלאמי כלשהו). לכן, אם בית הדין הבינלאומי בהאג לא שפט מאות מפקדים בפת''ח, חמאס, חזבאללה, דאע''ש, אל-קעידה, בוקו-חראם ועוד עשרות ארגונים דומים הרי שאין לו אפילו דריסת רגל אחת בתוך ישראל. לא מעוקצם ולא מדובשם של שונאי ישראל! ואושוויץ הוא עדות שעל ראש הגנב ספירו בוער הכובע! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה לבני האנוש |
|||
|
|||
בושה לבני האנוש כולם שבקירבם חיים משיחים ברבריים פרופ' אורי רם וידידו גדעון ספירו שמחרימים יהודים רק משום שהם גרים בארץ ישראל. להווי ידוע שאין משמעות מעשית להעצומה שיזם אורי רם, מלבד האפשרות שזה דווקא יפגע בו ובהעסקתו באוניברסיטה בתוך הקו הירוק. איו ספק שהתנהלותם של רם וספירו מכילה בתוכה זירעי שנאה אנטישמית כפיח שבאה לידי ביטוי ב''מיין קאמפ'', של מורה הדרך והמוסר הגדול שלהם. שהרי ידוע לכל, ששלושתם שוללים את זכותו של העם היהודי למדינה משלו כולל ביהודה ושומרון, ושרק לעם היהודי אין זכות זו עומדת, בעוד שלבועה לאומית ערבית הקרויה פלסטינית עומדות כל הזכויות, רק בגלל שהם לא יהודים. ואושוויץ הוא עדות שעל ראש הגנב ספירו בוער הכובע! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ספירו תופס טרמפ על טראמפ וכותב מחדש את ''מיין טראמפ'' |
|||
|
|||
במה טראמפ ''שתל ממאיר'' יותר מערפאת, אבו מאזן אהובי ליבו של גדעון ספירו? שכן אם גדעון ספירו היה מאוזן ואמין הוא היה אומר את אותם דברים על ערפאת ואבו מאזן. אלא שספירו אינו אמין ואינו איש מוסר, כי הוא היה נוהג לעלות אליהם על הרגל. שימו לב לטרמינילוגיה של ספירו שמזכירה לכולנו את בעל השפם המצוורח משנות ה-20, 30 ו-40 שאמר על היהודים את מה שספירו אומר על טראמפ (ועל כל מי שהוא מתנגד לקו מחשבתם הלגיטימית) - היהודים הם ''שתל ממאיר'', ''איחרנו את המועד, חייבים להשמידם'', ''הסרטן היהודי משתלט על המדינה''. אבל להיטלר ולנאציו ''הכימותרפיה'' לא היתה חסרת אונים. היא עבדה לצערנו ביעילות. ואושוויץ הוא עדות שעל ראש הספירו בוער הכובע! | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי