  
  
  
|
  חמור כחול-לבן / טור שבועי | |||||
| אריה פרלמן (יום שישי, 06/06/2003 שעה 13:02) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  אכן מטווח ברווזים |
|||
|
|||
שיר ''נחמד מאוד'', אריה. הבעיה היא שלמרות קיומם של אסיפות ברווזים רבות, ישנה תמיכה גורפת בקרב העיוורים-הם אלו אשר יושבים כל היום מול הטלוויזיה או העיתון, פניהם אבלים ועייפים, צעדיהם איטיים.. ''ננסה עד שיהיה טוב''-ממש כמו אביב גפן. ''אין מה לעשות''-ללכת עם הראש בקיר. הם אלו שאין להם די כוח בכדי להרים את הראש ולראות את העובדות: ההסכם הזה מועד לכישלון מראש! העיוורים העירניים, לכאורה, הם המסוכנים יותר. בזמן שהעייפים מסננים כמה מילים, העירניים קופצים ומודיעים כי זהו זמן שלום. יכול להיות שהם תומכי ליכוד נלהבים אך תמצא אותם לפתע בעצרת תמיכה ו''שלום'' של העבודה. הם יגידו שאריק צודק, הוא מנהיג המפלגה, והוא מנוסה, והם הולכים אחריו. וכאן הסיכון! ברגע שנלך למשאל עם (במקרה הטוב), העיוורים ינצחו! לימין לא יהיה סיכוי למרות האבסורד בדבר-בסרט הזה כבר היינו!! אז חברים, כל מי שעוד לא סגור על עצמו-תנסו להיזכר עשר שנים אחורה. תנסו להיזכר לאן זה הוביל אותנו.. אני אישית הייתי בסרט הראשון והוא היה גרוע! אני אישית לא אלך לסרט ההמשך! | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אריה, שתי הערות צנועות ועוד אחת |
|||
|
|||
עוד לפני הבחירות הקודמות ידעתי ואמרתי שאריק שרון אסור שיהיה מועמד להיבחר לראשות הממשלה. הנימוק העיקרי שלי היה: הוא כבר תיחמן את עם ישראל יותר מפעם אחת בעבר (אין צורך לחזור לדוגמאות עבר אלו כי אתה מביא דוגמאות חדשות). התשובה שקיבלתי מאדם אחד היתה שצריך לדפוק את הערבים. אריק שרון נבחר ואחד הדברים הראשונים שאמר היה ''מה שרואים משם לא רואים מכאן (אני מקווה שזה ציטוט מדוייק).'' באותם רגעים ידעתי שהוא לא מתכוון לקיים את שהבטיח. הרי אדם שבמשך קרוב לעשרים שנה ויותר נמצא בצמתים של הכרעה מדינית ויודע איך נראים הדברים מהצד של השלטון לא יכול להגיד שלא ידע ועוד לצפות שנאמין לו. אני כמובן בעל השקפה פוליטית-מדינית אחרת משלך אבל אמינות השלטון הוא ערך חשוב מאד בעיני. אריק שרון, הוא דוגמה לראש ממשלה שמרמה את נאמניו ראשונה. ... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריאל שרון לא מרמה |
|||
|
|||
דוד, אני מתנגד ל'מפת הדרכים' ולא התפעלתי מאריאל שרון, אבל אין לי מושג על מה אתה מדבר. אריאל שרון דיבר על מדינה פלשתינאית ועל הצורך להידבר עם אש''ף כבר בשנות השבעים. במערכת הבחירות האחרונה הוא דיבר על הצורך בהקמת מדינה פלשתינאית. האמנתי אז שהוא רוצה לעשות זאת, בדיוק כפי שאני מאמין לערפאת ולאבו-מאזן המצהירים שהם לא יוותרו על זכות השיבה. נראה שאתה מאשים אותו בכך שדרכו המדינית שונה מסדר היום של האנשים שבחרו בו. זה נכון, אבל קשה לזקוף זאת לחובתו לאחר שהצהיר על כך במלים ברורות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יובל, על מה שאריק שרון מסמל, אומר ועושה |
|||
|
|||
לפי הבנתי, לאחר מחלמת ששת הימים, אריק שרון ועוד מספר אלופים מהמטה הכללי הציגו ניירות עמדה בהקשר הפלשתינאי שאכן תומכים במדינה פלשתינאית. אינני זוכר את המקור שלי לעניין. יחד עם זאת עברו הרבה זמן ומים בירדן מאז, ומעשיו של אריק, ועובדות החיים, מלמדים שעמדתו היתה אחרת. בין השאר אני חושב שאריק הונה את ראש הממשלה (בגין) ולצרכי שלי מספיק לי שבני בגין חושב כך. משום מה הדיבורים שלו על מדינה פלשתינאית במערכת הבחירות האחרונה לא שיכנעו את קהל הבוחרים (לדעתי הם חשבו שהוא לא מתכוון לכך). על הרקע הזה אי-אפשר להגיד שהוא באמת תמך במדינה פלשתינאית ובטח לא כל כך מהר כמו שזה נראה כעת. לכן הוא גם לא בדיוק עמד בציפיות בוחריו. מה שמפליא שכנראה זה לא ישנה כלום ואם הוא יחיה (בגלל גיל או האפשרות שירצח כמו רבין) הוא יזכה גם בבחירות הבאות. חלק מזה נובע מכך שלדעת בוחריו אין אלטרנטיבה אמיתית הגם שהוא ''לא מביא את הסחורה.'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתון שחור לבן |
|||
|
|||
אכן, דברים שרואים משם לא רואים מכאן. אין התערבות קלה יותר מן ההתערבות: האם פסגת עקבה תצליח? האם הפלסטינים יפסיקו את הטרור? בטרם הולכים לקסח את הטרור (במיוחד על רקע המגה פיגוע הבא עלינו לרעה), כדאי שידי ארה''ב וישראל תהיינה נקיות. ודי לחכימא ברמיזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריק שרון מבצע בדיוק את מה שהבטיח לפני הבחירות |
|||
|
|||
ומה לנו, שהצבענו שרון, להלין עליו הוא מקיים את שהבטיח בדיוק נמרץ. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי