  
  
  
|
  ''סמרטוט-אדום'' / טור שבועי | |||||
| גדעון ספירו (שבת, 04/05/2002 שעה 3:17) | |||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  מה קרה? |
|||
|
|||
למה הטור לא פורסם כרגיל בכל הזמן, כמו בכל שבוע? האם גם אותך דנקנר פיטר? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תשובה ל deyofontus |
|||
|
|||
deyofontus היקר, אכן זה מה שקרה השבוע, קיבלתי הודעה על הפסקת טורי ''סמרטוט אדום'' בשבועון ''מעריב'' בירושלים ''כל הזמן''. יש אולי סמליות בכך, שטורי האחרון ב''כל הזמן'' (26.4.2002 שפורסם גם באתר זה) עסק ב''לה-פניזציה'' של החברה בישראל. אחד הקטעים התמקד במקרתיזם ובסתימת פיות, והנה, הסכין הגיעה גם עדי. דעתי, כי דווקא עתה, כאשר הכל זז ימינה, חשוב לשמור על פינה אלטרנטיבית המאתגרת את הקונסנסוס, שהקוראים לא מרבים להיחשף אליה, לא התקבלה. חבל. חרות הביטוי ממנה נהניתי דרושה מאד בימים אלה, בהם מספר המתקרנפים לעבר הרוחות הרעות המנשבות מהשלטון, הולך ורב. החיתוך היה חד, לא הסכימו לאפשר לי להיפרד מהקוראים, שליוו אותי בטור בשנתיים (כמעט) האחרונות. אין ספק שהימין יכול לסמן V על עוד מוצב שמאלי בתקשורת, שמיומו הראשון עמד במתקפה של אש צולבת, וסופו שחוסל ב''סיכול ממוקד''. בטור הנוכחי של ''סמרטוט אדום'' צריך להוסיף בסופו ''נפסל לפרסום בממלכת 'מעריב'''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ככה אתה מזכיר לי |
|||
|
|||
רבים מהעיתונאים שאהבתי עוזבים אחד אחרי השני את מעריב (אפרים סידון, חיים ברעם, ולאחרונה גם רון מיברג), ולא מרצונם. אחרים מותקפים מעל גבי העיתון (גל אוחובסקי). הרפסודה היחידה שהשאירה אותי מנוי של העיתון היה הטור שלך בכל הזמן. אתה מתכוון לעזוב לעיתון אחר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן, ימים קשים לחופש העיתונות |
|||
|
|||
ל deyofontus שלום, נעים לשמוע בימים טרופים אלה מלה טובה, ואני באמת אסיר תודה לך. לדעתי הדברים שאתה כותב כאן צריכים להגיע לאזניהם של עורך ''מעריב'' ועורך ''כל הזמן''. טעית בשרבובו של חיים ברעם לרשימה העיתונאים נפגעי ''מעריב''. ברעם הוא בעל טור ב''כל העיר'' מרשת שוקן, ושם לשמחתי העניינים מתנהלים אחרת. ברעם ממשיך לפרסם את טורו. אשר למעבר לעיתון אחר, זה מעט מוקדם מדי. רק עתה סיימתי. העיתונות הישראלית מרוכזת בידי שלוש משפחות, והריכוז האדיר הזה מקשה מאד על מעבר עיתונאים מעיתון אחד לשני, מה עוד ולדעות שאני מביע אין היום פרוספריטי. אנו מצויים עתה בעידן הקרנפים. אז נראה איך יתפתחו העניינים. בינתיים, עיניך הרואות, אני ממשיך לפרסם באינטרנט. ושוב תודה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עורי עור |
|||
|
|||
גדעון שלום. אני לא יודע אם מספר הקוראים של הטור שלך רב. אבל לפחות אני מאז ראיתיו לראשונה, מצאתי בו רוח מרעננת שלא ידעתי כמותה. נחמד לקרוא דברים שלא תמיד עומדים בדעת אחת עם הקונצנזוס, ולמרות קוצרם גורמים לך לפקפק בדברים שחשבת שהם מובנים מאליהם. (אולם אני חייב לציין - לא תמיד השתכנעתי מדבריך).בכל אופן, תמשיך ככה, ולפחות אני אדע לחפש את הטור שלך כאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעריב מתקרנף,מתחרפן ו....מצטמצם |
|||
|
|||
בוקר טוב קנדי! הצטערתי לקרוא על ''חיסולך'' במסגרת מסע הטיהורים של בית-מעריב..... כמי ''שחוסל'' מעט לפניך,סמוך להופעת ''המצפוניסט'' דנקנר ושחרור בנו של יעקב מבית האסורים יש בי מדה רבה של סימפטיה לכל קרבן. לי ניסו להסביר שמשפחת נימרודי מצוייה במצב כלכלי לא נוח המכרסם בכל חלקי האימפריה שלהם,אך האמת,כנראה,עמוקה מהסבר פשטני זה. מכל מקום-זו אחת הסיבות החשובות להגן על כלי הביטוי המקוונים וגדולת ארץ-הצבי. כל טוב ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אפלייה מתקנת מול תיקון מפלה |
|||
|
|||
גדעון ידידי, העובדה שאתה יושב ממרומי האולימפוס הזכרי ומטיף מוסר נגד פעילותו של 'פמיניזם ימני' אומרת דרשני, וכאן מתחילה בעצם הבעייה המרכזית: הטון בו אתה פונה לנשים ימניות אלו אינו שונה מהטון בו, לדוגמא, יכולים לפנות גברים שובינסטים לנשים מהקשת השמאלית; בשני מקומות אלו צץ אל פני השטח אותו טון פאטרנליסטי מוכר, אשר מתוקף ידיעתו ובטחונו העצמי-זכרי מייעץ לקבוצות נשים אלו או אחרות מה טוב ומה פסול עבורן. תן לנשים להחליט באופן אישי ואינדיבידואלי מה טוב עבורן עצמן ולשיטתן, ונסה לחדול מלעסוק במוראליזציה בשמו של פמיניזם שמאלי. זהו עניין נשי פנימי, אשר בהן תישפט כל אחד בנפרד לפי צו מצפונה והתנהגותה, ללא כל קשר להשתייכותה המינית. שלך בברכה אלכסנדר | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי