|
תקעו בשופר גדול וחומות יריחו לא נפלו | |||||
צבי גיל (יום שלישי, 22/03/2005 שעה 7:38) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
האמן לי שאינני מבין על מה אתה מלין | |||
|
|||
והרי הבנתי היא מן המפורסמות במקומותינו, בלשון המעטה. הלא כן? ונעזוב כראגה את מצב ההימורים החוקיים והבלתי חוקיים במקומותינו, שהם כלל לא צד לעניין. גם מי שרוצה להמר מקצועית הרחק מעין הביטוח הלאומי, מס ההכנסה והמשטרה יכול לעשות זאת היום באופן נוח הרבה יותר בהונגריה, צ'כיה, מונקו ועוד בכמה נקודות חמדת ברחבי הגלובוס. למה צריך לממן את עורכי הדין של שרון? האין זאת? אבל מרגע שהוחלט שישנה התנתקות (דבר טיפשי כשלעצמו, אבל זה כבר בויכוח אחר) הרי שיש צורך לבצעה כמידת היכולת. לדעתי הכנסת פועלים מרצועת עזה לישראל רעה היא, ולא בגלל דעתם או נפשם של הפועלים, אלא כי ארגוני הטרור מכניסים דרכם את אנשיהם לאיסוף מודיעין, להעברת והסלקת אמצעי לחימה, לקיום קשרים עם סייענים בישראל - יהודים וערבים. וזה עניין חמור שעתיד להתפוצץ בסוף בפנינו. כי הרי אין לנו אמון ברצונם ו/או ביכולתם של הפלסטינים לעשות שלום ללא טרור. האין זאת? ולכן אין זה משנה כלל שיריחו היא שקטה יחסית, אלא העקרון הוא הקובע. אנחנו צריכים לתת לפלסטינים לנהל את כלכלתם לבדם, לטוב או לרע, אבל שיפסיקו לבלבל לנו את המוח. לא מעוקצם ולא מדובשם. אין צורך לתת לישראלים להתנחל בקזינו של יריחו ולו רק מטעם ניצולם לסחיטת טרור בעתיד. שיבואו לשם עשירי עומאן ודובאי ויתנו פרנסה לכמה ערבים ולכמה עו''ד ישראלים ממקורבי הבן של שרון. אבל למה להפיל את התיק הזה על כולנו? למה לפתוח פתח למנהרה הממולכדת הזאת שתתפוצץ בודאי אם ניכנס בה? אולם הידיעה כי לישראלים לא יותר להיכנס ליריחו לוותה באזכור הקזינו. לאמור אין חשש לחיי ישראלים, אלא לכספם. וכאן שוב מתגלה השיקול הישראלי החלמאי. הקזינו בטאבה כשר למהדרין, לקזינו ביאכטות - הזרוע המשטרתית קצרה מדי, בתי הימורים הבלתי חוקיים ברחבי הארץ מרובים מתחנות השידור הפיראטיות. מפעל הפיס שהוא הקזינו הרשמי של מדינת ישראל מוכן ליטול תחת כנפיו את נושא הקזינו. אלא שאצלנו פאבים שבהם נרצחים אנשים, זה בסדר, זנות היא בסדר, כל עוד אין סרסורים, והזונות הן ישראליות ולא הוברחו מרוסיה דרך גבול מצרים. אבל קזינו במדינה יהודית? לא נשמע כדבר הזה. ניחא. אך למה למנוע מן הפלשתינאים שמצבם הכלכלי מצוי בגובה של יריחו, מתחת לפני הים, להרוויח קצת כסף על חשבון טאבה, בתי ההימורים הבלתי חוקיים והיאכטות. אם לתושבי יריחו זה יועיל, זה יועיל גם לישראל. רווחה לפלשתינאים, הכוונה לפשוטי עם, היא המרשם העיקרי לנרמול היחסים אתם. | |||
_new_ |
|
|||
יריחו שקטה מסיבה שהדמות שעל פיה ישק דבר בעיר היא סאיב עריקאת. להבדיל אלף הבדלות מדחלאן בעזה. הוא חי את הכוחות הכלכליים והמדיניים ומבין שמהומות הן לא לטובתו. זו הסיבה שבאופן יחסי יריחו שקטה יותר. ואנחנו - ישראל מול פלסטין, מתנהלים בשיטת הבעלים והכלב - כשהכלב לא משתין בתוך הבית אנחנו מציינים כמה הוא גאון ודואגים לפנק אותו. עריקת יודע שהשקט הזה יאפשר לו במהירות הקמת קזינו חדש. במידה והמהמרים היו אך ורק ערבים אין מניעה, לדעתי, מהקמתו. אבל שהרוב הם יהודים ששופכים את הכסף השחור שלהם שם, למה לא לארגן להם מוסד דומה שיתרמו גם הם לישיבות והפגנות המוניות וכדומה בעקיפין? | |||
_new_ |
הבעלים והכלב | |||
|
|||
מסכים עם ההקבלה שעשית, רק לא עם המידתיות שלה. אנחנו מפנקים את הכלב,ונותנים לו לישון במיטתנו, בכל פעם שהוא מפסיק לנשוך את הילדים לאיזה יום יומיים... | |||
_new_ |
הבעלים והכלב | |||
|
|||
הבעיה שהתאור שלך נופל קרוב מאד לתאוריה אחרת שלי - המדינות הערביות מול הפלסטינאים או הערס והאמסטף: הערס הממוצע כל כך מאושר שהאמסטף שלו תוקף אחרים ולא אותו, שהוא מתעלם מהרגע שלו בתור להיות בין הלסתות של האמסטף. | |||
_new_ |
מה הפלא ? | |||
|
|||
אנחנו הבאנו אתנו מן הגלות את: חלם, המופלטה והממליגה. ועוד כל מיני מרעין בישין. בשנת 1962 לאחר שבן-גוריון פרש מן הממשלה, הוא נתן ראיון לעתונאי הבכיר ביותר של ה''ניו-יורק טיימס'' סיירוס סולצברגר. בראיון אמר ב.ג. שהוא מקווה שתוך דור או שניים תהיה לנו תרבות ישראלית אחידה, וכל המינהגים המשונים של העליות השונות יישכחו. כי אלה שבאו ממדינות ערב, הם ערבים בתרבותם, ואלה שבאו מרומניה הם רומנים בתרבותם וכן הלאה. רוגזם של המרוקאים קפץ על ב.ג. והטרגדיה שהיום שני דורות לאחר אותו ראיון, יוצאי מרוקו הם יותר מרוקנים מאשר אז. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |