פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
''והיה לכם הדם לאות על הבתים''
טל רבינוביץ' (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 19:56)


''והיה לכם הדם לאות על הבתים''

טל רבינוביץ'



חג הפסח בפתחנו.
חג הפסח שאב את שמו ממעשה הדילוג האלוהי על בתי אבותינו במצרים, בתים אשר סומנו בדם, דם שהיה למכה הראשונה שהונחתה על מצרים, דם שהיה השותף למכה האחרונה - מכת בכורות.

אכן, מאז ומעולם היה הדם מוטיב מרכזי אצלנו, היהודים.
מושג זה קבע גבולות לאדם, ביטא את החיים ואת המוות, את הקדושה ואת הטומאה, והיה למוטיב טעון וטראגי לפעמים, עצוב ואבֶל לפעמים.

היהודי מצווה לכבד את הדם (מצוות ''כיסוי הדם'') כפי שהדבר בא לידי ביטוי בפסוק: (ויקרא יז)) יג...אֲשֶׁר יָצוּד צֵיד חַיָּה אוֹ-עוֹף אֲשֶׁר יֵאָכֵל וְשָׁפַךְ אֶת-דָּמוֹ וְכִסָּהוּ בֶּעָפָר: יד כִּי-נֶפֶשׁ כָּל-בָּשָׂר דָּמוֹ בְנַפְשׁוֹ הוּא...

האומנם כך קורה בימינו?

• • •

הקמפיין החדש למלחמה בתאונות הדרכים, קמפיין אשר נועד לזעזע, להפחיד ולאיים עלינו הנהגים, עושה שימוש לא מושכל בפרובוקציות דמים, שימוש המאמץ את מושגיו מהמאבק המוסלמי במדינת ישראל, מאבק הטרור, מאבק המחבלים המתאבדים ברחובות, מאבק השאהידים.

על פי מתכונתו הנוכחית, קמפיין זה לא רק שיחטיא את מטרתו, אלא אף ייחבל במאבק עצמו תוך שהוא עצמו יהווה גורם הפוגע בחברה כולה, בעיקר מבחינה מוסרית, בשל השימוש הפסול בדם האדם, שימוש המזלזל בחיים, מוזיל את ערכם ואת קדושתם.

מגמת ההסברה החדשה במלחמה בתאונות הדרכים, כפי שהיא באה לידי ביטוי בשלטי-חוצות בוטים ובתשדירי רדיו מרגשים, מגייסת כאמור בין היתר מושגים ממלחמת הטרור הערבי נגדנו והיא אינה בוחלת בשימוש במונחים טעונים כגון: ''מחבל'', ''רוצח'', ''טרור'', ''אלמנה'', ''יתומים'' – וכל זאת רק כדי לזעזע אותנו, האוחזים בהגה, זעזוע אשר אמור לגרום לנו לחשוב פעמיים על אופן נהיגתנו בכביש.

האומנם כך תושג המטרה?
האם צודקים הוגי הקמפיין בהשוותם את הנהג הציוני לטרוריסט המוסלמי?

''מה את רוצה?'' אמר לי אחד מבניי: ''יותר אנשים נהרגים בארץ בתאונות דרכים מאשר מפיגועי טרור''.
ואילו אני סבורה כי מסע הפחדה רגשי (אם תרצו: טרור רגשי) הוא אינו האמצעי להפסקת האלימות בכבישים!

תרבות הרייטינג של ימינו המחפשת את הצהוב, את האדום, את הכחול ואת ה-XXX שמה לה כמטרה להפציץ את מוחנו בגירויים אשר יקפיצו אותנו רגשית, יוציאו אותנו משלוותנו, ייחרטו עמוק בתודעתנו, בנשמתנו, וישלחו את ידינו אל הכיס.
זוהי תרבות השוטפת את מוחנו ומאלפת אותו בעזרת פרובוקציות אשר ככל שיעלו בעוצמותיהן וככל שהן ירדו נמוך יותר כך הן יפרצו את גבולותינו הערכיים ויגדירו מחדש אמות מוסר – במטרה להוביל אותנו אל עבר הכיס, לרוקנו ולמלא בו את כיסם של אחרים.

היא הנותנת גם בקמפיין החדש למניעת תאונות הדרכים; אמנם, אין מטרתו למקסם עושר של אנשי עסקים, אך מטרתו היא עדיין למקסם – למקסם את החיים – מטרה נעלה לכשעצמה.
אולם הדרך, הו הדרך, מה חבל שהיא מאבדת את מטרתה בדרכה הרצופה כוונות טובות.
כך יוצא כי אותו שימוש בפרובוקציות שמטרתו לזעזע ולעורר אותנו ואת רגישותנו לחיי האדם, הוא היוצר בסופו של דבר דווקא את הזילות בחיי האדם, את האדישות, את הנמנעות, את קהות החושים.
.
אותו שימוש ציני ומוטעה בנפגעי תאונות הדרכים, במשפחותיהם, בנכים ובמתים, הוא ההופך אותנו לשבעים מריגושים, לאדישים ולעיוורים מרוב שובע, עיוורים ואטומים, אטומים עיוורים וחרשים, שהרי נועדנו לשרוד, ולשרוד משמעו להסתגל, ולהסתגל משמעו להיאטם.
וכך, שלוש פעמים אני חולפת על פני מודעת ענק שהמילה ''מחבל'' זועקת ממנה: זועקת? רק בפעם הראשונה. בפעם השנייה היא רק נראית, ובפעם השלישית היא... כבר לא שם.

זאת ועוד, הישראלי הנוהג יודע היטב כי מי שפגע ולקח את חייו של אחר בתאונת דרכים הוא אינו רוצח, והוא גם לא טרוריסט שיצא מהבית במטרה להרוג כמה שיותר יהודים.
לא!
הנהג הישראלי הקוטל בכבישים הוא בעל משפחה, יש לו ילדים והורים ובת-זוג, הוא אדם נורמטיבי ולרוב אין לו עבר פלילי. הוא הורג את אחיו בכביש מתוך שגגה, מתוך רשלנות, מתוך אדישות, מתוך קהות חושים, מתוך שכרות, מתוך סיבות אחרות ואף לא אחת מהן בעלת כוונה זדונית מראש של רצח ושל שפיכות דמים!

הנהג הישראלי נוהג בתוקפנות לעיתים, נוהג בעצבנות לעיתים, אבל אין לוֹ ולוּ אבק פרור אחד במשותף עם הטרוריסט, השאהיד, המחבל המוסלמים!

האם יעלה על הדעת כי שינוי דפוסי נהיגה של ישראלים יבוא בעקבות קמפיין המשווה אותם (אותנו) עם ארגוני הטרור?!

האם שכח המפרסם את ''נוהג'' מוחו של האדם, לעבור אל סדר היום לאחר כל פעם שהוא מופצץ בגירויים, סוג של מן ''צו-שעה'' קיומי העוזר למוח לצבור כוחות ולהתכונן לקראת המתקפה הבאה?

האם שכח המפרסם כי לאחר כיסוי שלטי החוצות במשפטים מאשימים ומזעזעים (''מחבל'', ''רוצח'', ''אלמנה'', ''הורים שכולים''), יתרגל הנהג הישראלי ויעבור לסדר יומו ולכוכב הנולד הבא, מרחק נגיעה, כשהוא אדיש עוד יותר לכותרות, למסרים, לפרובוקציות?

האם נתן דעתו המפרסם לקמפיין הבא אשר לבטח יזדקק לעוד עלייה במדרגת הפרובוקציות?
ומהו הקמפיין הבא?
הרי מגמת הזעזוע בפרסומות ובתשדירים לא תנוח ולא תשקוט עד שתמצא את ה''פצצה'' הבאה, את מנת הסם הרגשית לו היא זקוקה, כדי שאנו הנהגים שוב נזדעזע, בתקווה כי כך נחדל מהנהיגה הפרועה, מהתוקפנות בכבישים, מהקטל האיום.

שמא יוחלפו המילים הקשות בתמונות קשות, קשות לצפייה וקשות לעיכול;
ושוב נזדעזע לרגע ואז נרגע, נזדעזע ונתרגל, נזדעזע ונלחץ על הדוושה?

שמא ימצאו מתמודדים לתכנית ריאליטי אשר ימחישו לנו איך ''זה'' נראה ''על אמת'' למות בתאונת דרכים בשידור חי?

• • •

הו, כמה פסול הוא הקמפיין הזה, כמה טיפשי ומסוכן. כמה עלוב הוא השימוש האינפלציוני בדם, ועוד דם, ועוד הרבה מאוד דם, כדי לזעזע, לעורר, לטלטל, להפחיד, להטיל אימה, לזרות מורא על הנהג הישראלי, כאילו הטראומה היא זו שתרפא את החולי.

האם לכך כיוונה התורה בצוותה על מצוות כיסוי הדם?





חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


תרבות העכשויזם לא תעמוד בפתרון אמיתי.
צדק (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 22:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפתרון האמיתי היחיד הוא חינוך, הוא ערכים.
פתרון הדורש הטלת מגבלות, לשים גבולות להפקרות.
גבול להפקרות הוא מחיר מופרז, אותו איננו מוכן החופשי לשלם.
החופשי מכל מגבלות סומך ש''לי זה לא יקרה'', על זה בנוי כל עולמו.
''לי זה לא יקרה'' גם בשתיית אלכוהול, בעישון סמים, במשחק בנשק,
ברולטות כביש, בקטטות ומריבות.........וגם בנהיגה.

חינוך לוקח זמן. בישראל אין סבלנות לדברים הלוקחים יותר מדקה.
המבוגרים יודעים שאיבדו את השליטה על הצעירים, ומכאן שהסיכוי לחנכם שואף לאפס.
אז כדי לצאת ידי חובה ולהשקיט את המצפון עושים פרסומות קשות,
בתקווה להשיג רווח קצר מועד בו יוכלו להתהדר.
לא חשוב שהחשבון יסגר זמן קצר לאחר מכן, העיקר עכשיו.
_new_ הוספת תגובה



תרבות העכשויזם לא תעמוד בפתרון אמיתי.
לוי (יום שישי, 06/04/2007 שעה 0:27)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא הייתי קושר בין מחלות החברה הישראלית .
להערכתי חלק נכבד מתאונות הדרכים נגרם בשל הדרך .
לשם הדגשה אני חוזר ומציין שגם לנהגים תרומה משמעותית לתאונות . חינוך מחדש הוא ארוך ומיגע שיפור הדרכים הוא הרבה יותר קצר אך עתיר ממון .
תוואי דרך המאפשרים ראיה לטווח ארוך .
שיפועי צד התואמים את המהירות הסבירה .
סילוק מהמורות ופגמים הגורמים לסטיה פתאומית .
ניקוז מתאים המונע החלקות .
שילוט ברור .
מפרצי חניה המאפשרים ירידה מן הכביש מבלי לחסום חלק ממנו .
REST ARIA מתאימים .
שוטרים יותר מקצועיים אשר לא מתמקדים המכמונות מהירות בכבישים ישרים כסרגל .
עקמומיות סבוב נאותות .
טווח ראיה סביר בהצטלבויות
וכו' וכו' .
במקביל כמובן חינוך ואכיפה הוגנים ולא סתם דרקוניות .
_new_ הוספת תגובה



תרבות העכשויזם לא תעמוד בפתרון אמיתי.
צדק (יום שישי, 06/04/2007 שעה 7:06)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התשתית חשובה מאד.
אך תשתית לא מונעת תאונות, היא מקטינה את נזקיהן ובכך מקטינה אבידות.
כל תשתית שלא תעשה, עדיין יהיו הצמתים והרמזורים האדומים.
עדיין יהיו התאונות העצמיות שאינן תלויות בתשתית.
תשתית טובה מצד שני, מביאה להגברת מהירות הנסיעה של יותר נהגים.

נהג אמור לנהוג על פי תואי הדרך שלפניו, שדה ראיה קצר,
הכביש משובש, לא מכיר את הדרך היטב, סע לאט יותר.
עירנות תמידית חובה, בחינת הסביבה ללא הרף, צפיית עיכובים מקדימה,
התקרבות מסוכנת מאחור, להכניס לזיכרון דרך מילוט לכל סכנה אפשרית....

גם במדינות בעלות תשתית מעולה מספר האבידות בתאונות הוא גבוה מאד.
חלק נכבד מהתאונות שלהם נגרם כתוצאה משכרות.
גם אנחנו בדרך לשם. ושכרות זו מחלה חברתית.
_new_ הוספת תגובה



תרבות העכשויזם לא תעמוד בפתרון אמיתי.
יובב (יום שישי, 06/04/2007 שעה 0:40)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מסכים איתך שהבעיה היא תרבות.
אבל אני לגמרי לא בטוח שהאוכלוסיה הדתית או החרדית בגלל שאיננה 'חופשית' היא כוללת נהגים זהירים יותר.
נהיגה בבני ברק למשל היא סיוט (אני נמצא שם כל שבוע לבקר קרובים) - הולכי רגל קופצים לכביש, נהגים עוצרים וחותכים - סדום ועמורה תעבורתי.
התנהגות זו קשורה בעיני לראייתם של החרדים את עצמם כ'פטורים' מחוקי מדינה. היבט זה מתבטא גם בהיקף העבודות ה'שחורות' (לא ממוסות).
_new_ הוספת תגובה



תרבות העכשויזם לא תעמוד בפתרון אמיתי.
צדק (יום שישי, 06/04/2007 שעה 7:20)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש בעיה בחברה החרדית בנושא ההתנהגות בכביש.
אך אותה יהיה ניתן לפתור די בקלות אם הרבנים יחליטו לפעול בנידון.
ראיתי פעילות מסוימת אך לא רצינית ולא מספיקה.
פסק הלכה תקיף של גדולי הדור והנחיה שלהם להזכרת הנושא בכל מקום, תביא לשנוי מהיר.
מצד שני, נראה שהקב''ה שומר עליהם. יחסית להתנהגותם בדרך, מספר הנפגעים קטן מאד.

על פי ההלכה היהודית חובה לשמור את חוקי התנועה.
את חוקי המדינה שאינם פוגעים בהלכה צריך לשמור, וחוקי התנועה באים למנוע קיפוח נפש.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי